Posts: 1,626
LOL
Esimerkkinä Nokia, brändi on EDELLEEN toimiva.
Mallisto laaja, tunnettavuus hemmetin loistava, mielikuvat peruskäyttäjällä hyvät ja markkinointi puskaradioineen toimii.
Jos SULLA ei vaan skulaa Nokian kanssa, ni en tuomitsis koko brändiä sudeksi.
Toki vikoja löytyy ja niille ei voi mitään tollaisella laitekapasiteetilla ja myyntimäärillä.
Mut yrityksen brändi edelleen on toimiva.
Mac on loistava kone, ihan hemmetin loistava.
Mutta, älä sekoita sana PC brändeihin.
Valmistajia on 1000+n ja esimerkiksi Sony Vaio sarjallaan on luonut hemmetin kivan brändin joka toimii.
Samoin LG pikkuhiljaa rakentaa tyylikästä ja muotoillumpaa mallistoa.
Sisuksille=käyttikselle ei laitteen valmistaja voi mitään PC maailmassa, jos winukkaa sinne halutaan tupata.
Mac:in etu on tuo rauta+softa yhteispeli johon muut eivät vielä ole päässeet.
Kun sä Gerry herjaat Gatesia ja niitä jotka arvostaa sitä, oletko ottanut huomioon sen seikan että kyseinen heebo on helvetin kova kaveri liiketaloudelliselta kantilta katsottaen?
Ja muistatko että aikoinaan Applellakin meni välillä heikosti?
Ja pakko todeta että kyllä Applekin osaa paskaa tuupata ulos.
Esim Apple TV joka oli alkuun täyttä shaibaa, nyt päivitysten jälkeen ihan jees jos vaan esim noi leffavuokrajutut skulais täällä kotosuomessa.
Samoten Macbook akunvaihdot, hajoilevat kuoret ekoissa sarjoissa Macbookkia.
Kovot poksahtelee ja todetaan että kyseisten valmistaja on kussu, toki mutta missä laadunvalvonta?
Ja toi muu laabatilaa.
Tulee enemmän mieleen tosiaankin aivopesun uhri kuin avoimesti tilannetta tulkitseva.
JOKAISESSA koneessa, käyttiksessä, valmistajassa & etc. on hyvät ja huonot puolensa.
Esimerkkinä Nokia, brändi on EDELLEEN toimiva.
Mallisto laaja, tunnettavuus hemmetin loistava, mielikuvat peruskäyttäjällä hyvät ja markkinointi puskaradioineen toimii.
Jos SULLA ei vaan skulaa Nokian kanssa, ni en tuomitsis koko brändiä sudeksi.
Toki vikoja löytyy ja niille ei voi mitään tollaisella laitekapasiteetilla ja myyntimäärillä.
Mut yrityksen brändi edelleen on toimiva.
Mac on loistava kone, ihan hemmetin loistava.
Mutta, älä sekoita sana PC brändeihin.
Valmistajia on 1000+n ja esimerkiksi Sony Vaio sarjallaan on luonut hemmetin kivan brändin joka toimii.
Samoin LG pikkuhiljaa rakentaa tyylikästä ja muotoillumpaa mallistoa.
Sisuksille=käyttikselle ei laitteen valmistaja voi mitään PC maailmassa, jos winukkaa sinne halutaan tupata.
Mac:in etu on tuo rauta+softa yhteispeli johon muut eivät vielä ole päässeet.
Kun sä Gerry herjaat Gatesia ja niitä jotka arvostaa sitä, oletko ottanut huomioon sen seikan että kyseinen heebo on helvetin kova kaveri liiketaloudelliselta kantilta katsottaen?
Ja muistatko että aikoinaan Applellakin meni välillä heikosti?
Ja pakko todeta että kyllä Applekin osaa paskaa tuupata ulos.
Esim Apple TV joka oli alkuun täyttä shaibaa, nyt päivitysten jälkeen ihan jees jos vaan esim noi leffavuokrajutut skulais täällä kotosuomessa.
Samoten Macbook akunvaihdot, hajoilevat kuoret ekoissa sarjoissa Macbookkia.
Kovot poksahtelee ja todetaan että kyseisten valmistaja on kussu, toki mutta missä laadunvalvonta?
Ja toi muu laabatilaa.
Tulee enemmän mieleen tosiaankin aivopesun uhri kuin avoimesti tilannetta tulkitseva.
JOKAISESSA koneessa, käyttiksessä, valmistajassa & etc. on hyvät ja huonot puolensa.
