Ja taas. Esimerkiksi vois olla näin: Sinä-Jone olet AIKUINEN. mutta,sä et välttämättä ole ikinä edes pillua nähny! Voi olla että joku, vaikka sinä olis viiskymmentä eikä ole harrastanut seksiä. Että musta tuntuu että sulla ei tossa tilanteessa olis kovinkaan paljon sitä "tietoa" annettavana. Miettisit ennenku puhut mitään. Oon varma etten oo ainoo ketä noi sun jutut pistää vituttaa. Mä taidan olla vaan ainoa kuka siitä viittii sulle mainita. Pitäskö pistää pystyyn topicci mikä käsittelis sua.
Paitsi että Jonen kirjotteluissa oli tässä tapauksessa ainakin paljon enemmän järkeä kuin sulla. Fine, mitään ei voi mitata iällä, mutta en hetkeäkään usko että Jone sitä tarkoittikaan. Lähinnä pointti taitaa olla se, että jos keskustellaan ns. "faktoista", niin niiden mielipiteellä, jotka eivät asiasta mitään todellisuudessa tiedä, ei ole minkäänlaista arvoa, jolloin kannattaa yksinkertaisesti pitää suunsa kiinni ja keskittyä keskustelemaan asioista joista jotain tietopohjaa omaa. Samasta syystä demokratia kusee. 100% ihmisistä omaa oikeuden päättää asioista, joista ehkä 5% tietää todellisuudessa jotain ja loput 95% äänestävät mielikuvien ja propagandan perusteella. Sanomattakin selvää miten fiksuja päätöksiä tuollaisella systeemillä syntyy...
lisäys: Ikä on typerä mittari, mutta se taitaa olla ainoa mittari mitä tuollaiseen asiaan löytyy.
[muokattu 3.12.2002 20:53]