200 posts, 10 pages, 49,304 views
Posts: 769
serotonot, 12.2.2009 13:08:
---
Chantola, 12.2.2009 13:06:
luovuta jo hyvä mies. Et voita tolla enää mitään...=(
---
Tiekkö, ei mul oo mitään voitettavaakaan :D Enkä kyl tiedä miks tässä pitäis voittaakaan jotain. Mitä voitettavaa tässä ees on?
Mut on musta silti hauska huomata kuinka väistelet kaikki sulle esitetyt kysymykset ja puhut puuta heinää :D
Ja mitä ihmeen luovutettavaa mulla on? :D
Posts: 2,098
Posts: 8,258
Posts: 1,720
Posts: 5,636
speukka, 12.2.2009 08:23:
Tuntuu, että musiikkialalta puuttuu tällä hetkellä oikeasti päteviä henkilöitä ratkaisemaan noita ongelmia, löytyy lähinnä noita ns. "ei noita eroja varmaan kukaan kuule"-tyyppejä. Siksi kehitystä ei ole vieläkään tapahtunut riittävästi. Tai sitten se ei ole vielä riittävän kustannustehokasta. Tossa ylemmässä linkissä on pätevä kaveri. Harmi, että suurin osa professoreista luulee tuotakin hölynpölyksi.
Posts: 1,552
Juhgu, 11.2.2009 23:06:Jos tulee vähintään 3 vastausta, niin heitän linkin koko biisiin ja sen infoihin.
Posts: 7,921
Zeratul, 12.2.2009 12:05:
---
Juhgu, 11.2.2009 23:06:
Okei kultakorvat! Mä en osaa tehdä eroa softa- ja rautasoundin välille, mutta te kun kerran osaatte, niin tässäpä teille klippejä eräästä biisistä kuunneltavaksi. Vertauskuvallisesti se on täyttä rautaa, mutta miten se on mielestänne tuotettu? Muovisilla softasynilla vai niillä aidoilla oikeilla rautasynilla?
linkki
---
Taisit saada pointsit tästä ku kukaan ei oo halunnu lähtee veikkaamaan.
No, topicin ulkopuolelta 2 tyyppiä tohon vastas ku kinusin. Toinen heitti puhtaan arvauksen, väärin, ja toinen esitti sellasen asiantuntijaäänensävyisen päätelmän, väärin. Eli ei tää taida mitään kovin eksaktia tiedettä olla. Hifistelyä enempikin. :p
Posts: 2,098
Posts: 466
Posts: 1,552
Epyx, 12.2.2009 16:11:
Sydän kyllä sanoo että rautasynat on natsien keksintö
Posts: 1,170
SamHard, 12.2.2009 15:45:
Mulla on laite mikä tunnistaa ja hylkää tarvittaessa/tunnistaessa/
kaiken vsti materiaalin, ja suodattaa "puhtaan" syntikka soundin
oikeaksi musiikiksi! Myös oikeksi todetut oikeat soittimet läpäisevät
suodattimen, mikäli ovat oikeita! Tämä on oikeaa faktaa ja jos
kyseenalaistat tämän niin, sinun pitää tulla meidän oikean TM
musiikin clinikalle ja tehdä meidän oikean musiikin TM testeihin
ja voit kuulla oikeaa musiikkia nyt halpaan 19;99 hintaan!
Provosointi kunniaan*vink*
Posts: 1,395
Posts: 1,395
tekisin itse musiikkia, niin pyrkisin todennäköisesti juuri em. syistä hankkimaan kammottavan läjän rautaa.
Mutta sitä en ymmärrä miksei nykytekniikan avulla softalla voi simuloida rautaa 1:1?
Posts: 335
Juhgu, 12.2.2009 15:42:
---
Zeratul, 12.2.2009 12:05:
---
Juhgu, 11.2.2009 23:06:
Okei kultakorvat! Mä en osaa tehdä eroa softa- ja rautasoundin välille, mutta te kun kerran osaatte, niin tässäpä teille klippejä eräästä biisistä kuunneltavaksi. Vertauskuvallisesti se on täyttä rautaa, mutta miten se on mielestänne tuotettu? Muovisilla softasynilla vai niillä aidoilla oikeilla rautasynilla?
linkki
---
Taisit saada pointsit tästä ku kukaan ei oo halunnu lähtee veikkaamaan.
---
Posts: 3,594
Posts: 769
speukka, 12.2.2009 18:20:
(molemmat bassolinjat)
---
Juhgu, 12.2.2009 15:42:
---
Zeratul, 12.2.2009 12:05:
---
Juhgu, 11.2.2009 23:06:
Okei kultakorvat! Mä en osaa tehdä eroa softa- ja rautasoundin välille, mutta te kun kerran osaatte, niin tässäpä teille klippejä eräästä biisistä kuunneltavaksi. Vertauskuvallisesti se on täyttä rautaa, mutta miten se on mielestänne tuotettu? Muovisilla softasynilla vai niillä aidoilla oikeilla rautasynilla?
linkki
---
Taisit saada pointsit tästä ku kukaan ei oo halunnu lähtee veikkaamaan.
---
---
Vähän hankala kyllä arvata, koska suurimmaks osaks koko pääsoundi on jonkun softan läpi vedetyn kuuloista :) mutta kokeillaan.
Yhtään analogivehettä ei taida olla käytetty, kaikki kuulostaa softalle, soundit melko tukossa, overproducing ilmiötä havaittavissa. Toka on niin rajusti kompuroitu softakompuralla, että kaikissa soundeissa on softalta kuulostava attack, tresholdit ollu taas pohjassa. Kolmannen phaser kuulostaa vähän Viruksen phaserilta, ehkä olikin? Neljännessä oleva "kolkki" ei oo ainakaan aito. Softasärö peittää alkuperästä melko paljon, vaikea sanoa.. 2:20 kohdalla alla oleva basso kuulostaa VA:lle, koska bassot on leikattu pois, ei bassosoundista pysty kuuntelee kovin tarkkaan onko se sitten VA vai ei. 3:40 sivulta tuleva bassolinja kuulostaa VA-synalle.
Mitäs jos kokeilisitte tehä vaikka tän kuulosia softasoundeja, jos se kerran on niin helppoa ja mahdollista?
(chordit ja bassolinja)
http://clone.nl/item10876.html tuolta samples ja original mix (kaikki synasoundit)
Noi kuulostaa niin analogivermeille, kun olla ja voi. Sit kun ootte saanu tehtyä (en odota, että saatte;), niin kertokaa millä teitte ja mistä sen softan voi ostaa. :)
Posts: 4
Posts: 3,137
Kantsu, 12.2.2009 19:53:
Mä oon kans samaa mieltä siitä et suurelle yleisölle ei oo niin tarkkaa, että millä soundi on tehty.
Mut jos mä olisin itse artisti ni haluaisin olla mielummin arvostettu omassa "ammattikunnassa" kun sen massan puolella, jotka ei oikeesti tiedä asioista.
Sanokaa mitä sanotte. Mutta uskon et kyllä kunnon soundeja osataan arvostaa vielä nykymaailmassakin, jossa artisti joka ei käytä softaa on kummajainen.
No nyt varmaan joku saa taas hepulin...
Posts: 1,437
Posts: 287
