gwen stefani <3
Posts: 186
Carrie-Anne Moss (Ei pelkästään Matrix) ja Björk... lista jatkuu...
Onhan niitä kauniita naisia vaikka kuinka, kaunein on hän joka ei kokoajan ajattele vain ulkonäköään ja eikä luule olevansa hyvä ihminen vain jos laittaa 5kg meikkiä naamaan.
Mutta mitä sillä kauneudella tekee jos ihmisenä on täysi paska? Kysyn vaan.
Onhan niitä kauniita naisia vaikka kuinka, kaunein on hän joka ei kokoajan ajattele vain ulkonäköään ja eikä luule olevansa hyvä ihminen vain jos laittaa 5kg meikkiä naamaan.
Mutta mitä sillä kauneudella tekee jos ihmisenä on täysi paska? Kysyn vaan.
Posts: 2,010
Posts: 955
Posts: 54
alek száhala:
Ei ymmärrä! Ei tunne! Ei mitään! :)
Posts: 1,394
Oi, Gwen oli kyl niin hottis It's my lifen videossa et *lääh*imelä:
gwen stefani <3
edit: oonkohan muuten ikinä vastannut tähän topikkiin...? Nättejä tyttöjä tunnen elävässä elämässä vaikka kuinka paljon, mut jos lähdetään julkkiksia nimeämään niin Björk, Audrey Tatou, Franka Potente, Uma Thurman vaikkapa. :)
[muokattu 11.6.2004 12:41]
Posts: 4,525
Posts: 5,283
Cype:
Toi jessica alba on kyl
Mut kokonaisuus ratkaisee, ihan liikaa tulee vastaan niitä jotka on päästään sellasii ettei pysty edes harkitsemaan kiinnostumista.
Oon kuullu et huonossakin repussa voi olla hyvät eväät *iihhih*
Tosin olen jättänyt niiden avaamisen muille
[muokattu 28.5.2004 23:01]
Samoin tuo Natalie Impruglia, valloitti sydämeni siinä Mr. beanin agenttisekoilu elokuvassa!
Yks tuttu on ihan saman näköinen!Joo mäkin oon jättänyt huonot reput, ei niitä kumminkaan jaksais kantaa kovin pitkään. Hyvässäkin repussa voi olla hyvät eväät mut on niille sit ottajiakin.
Posts: 501
remotion:
Samoin tuo Natalie Impruglia, valloitti sydämeni siinä Mr. beanin agenttisekoilu elokuvassa!
muistan kun ekankerran näin mimmin videon jollain musiikki kanavalla. jäi vaan suu auki tuijottamaan sanattomana =D
Posts: 1,986
Lieneekö sit totta vai onkohan ihan ikiomat..
Posts: 5,855
Posts: 485
Posts: 2,419
En yleensä fanita ketään erityistä, koska mun maku on aika vaihteleva. Parissa leffassa (Sum of all fears, Coyote ugly) olen kuitenkin törmännyt Bridget Moynahaniin, ja hän vetää kyllä hiljaiseksi.
Posts: 11,768
No, ulkoinen ja sisäinen kauneus on ihan eri asioita, mutta molemmat on sinänsä validia kauneutta. Ulkoisen kauneuden määritelmä vaihtelee kulttureittain ja ajoittain, ja harva asia koetaa universaalisti kauniina. Tulee mieleen tarinat Afrikan ja Etelä-Amerikan heimoista joissa lihavat naiset ovat kaikkein halutuimpia, tai ne joilla on pisimmät kaulat, jne.
Meidän kulttuurissamme tällä hetkellä vallitsee käsitys että lapsenkasvoinen laiha (mutta muodokas) nainen on kaikkein kaunein, mutta tämähän johtuu tietenkin mediasta. Televisiossa, elokuvissa ja aikakauslehdissä tosin kaikki naiset (sekä miehet) ovat A) käyneet plastiikkakirurgilla, B) meikattu niin ettei heitä meinaa sukulaisetkaan tunnistaa, ja/tai C) lopputulosta on hienosäädetty tietokoneellä jälkeenpäin.
Toisin sanoen, ne naiset jotka ovat esimerkkejä täydellisestä kauneudesta, eivät ole oikeasti edes olemassa. Kulttuurimme kauneusihanne on siis pelkän illuusion varassa, joten kukaan ei voi olla täydellinen.
Ulkoisen kauneuden määritelmä on myös riippuvainen siitä joka katsoo. Jokapäiväisimmin tämä ilmenee mieltymyksenä tiettyyn hiustenväriin tai pituuteen, mutta esim. eri miehet pitävät erilaisista ruumiinrakenteista naisilla - moni ei siedä langanlaihoja malli-tyyppejä, kun taas toiset eivät minkään muun laisista pidä ollenkaan.
(Eli lyhyestä virsi kaunis: kukaan ei voi sanoa millainen on oikeasti kaunis nainen - paitsi omasta mielestään.)
Ulkoinen kauneus on kuitenkin viimekädessä varsin merkityksetöntä. Sisäinen kauneus (positiivinen asenne, itseluottamus, nöyryys, vilpittömyys, jne) on se todella tärkeä tekijä - ulkoisella kauneudella ehkä saa houkuteltua toisen juttelemaan, mutta jollei sisäistä kauneutta löydy, tulee juttelusta tyhjää ja merkityksetöntä.
Sama pätee suuremmassa mittakaavassa ihmissuhteisiin. Toki kaunis nainen kainalossa on hienoa näyttäytyä kavereille ja vähän leuhkia - tämä tosin ei ole todellinen ihmissuhde, vaan ihmiset käyttävät toisiaan ikäänkuin työkaluina. Tämä on sosiaalisesti hyväksyttävää, kunhan molemmat tarvivat toisiaan yhtä paljon... Mutta lopulta suhde rikkoutuu kun toinen kasvaa ulos tarpeestaan ja ymmärtää ettei todella rakastanutkaan toista.
Sisäinen kauneus säteilee myös ulos. Kaikki tietävät että jos on hyvä fiilis ja kokee näyttävänsä hyvältä, silloin myös näyttää - olipa päällä lähes mitä hyvänsä. Ulkoinen kauneus taas on puhtaasti pinnallista, eikä todella vaikuta todelliseen minäämme lainkaan. On siis selvää kumpi kauneus on tärkeämpää...
Meidän kulttuurissamme tällä hetkellä vallitsee käsitys että lapsenkasvoinen laiha (mutta muodokas) nainen on kaikkein kaunein, mutta tämähän johtuu tietenkin mediasta. Televisiossa, elokuvissa ja aikakauslehdissä tosin kaikki naiset (sekä miehet) ovat A) käyneet plastiikkakirurgilla, B) meikattu niin ettei heitä meinaa sukulaisetkaan tunnistaa, ja/tai C) lopputulosta on hienosäädetty tietokoneellä jälkeenpäin.
Toisin sanoen, ne naiset jotka ovat esimerkkejä täydellisestä kauneudesta, eivät ole oikeasti edes olemassa. Kulttuurimme kauneusihanne on siis pelkän illuusion varassa, joten kukaan ei voi olla täydellinen.
Ulkoisen kauneuden määritelmä on myös riippuvainen siitä joka katsoo. Jokapäiväisimmin tämä ilmenee mieltymyksenä tiettyyn hiustenväriin tai pituuteen, mutta esim. eri miehet pitävät erilaisista ruumiinrakenteista naisilla - moni ei siedä langanlaihoja malli-tyyppejä, kun taas toiset eivät minkään muun laisista pidä ollenkaan.
(Eli lyhyestä virsi kaunis: kukaan ei voi sanoa millainen on oikeasti kaunis nainen - paitsi omasta mielestään.)
Ulkoinen kauneus on kuitenkin viimekädessä varsin merkityksetöntä. Sisäinen kauneus (positiivinen asenne, itseluottamus, nöyryys, vilpittömyys, jne) on se todella tärkeä tekijä - ulkoisella kauneudella ehkä saa houkuteltua toisen juttelemaan, mutta jollei sisäistä kauneutta löydy, tulee juttelusta tyhjää ja merkityksetöntä.
Sama pätee suuremmassa mittakaavassa ihmissuhteisiin. Toki kaunis nainen kainalossa on hienoa näyttäytyä kavereille ja vähän leuhkia - tämä tosin ei ole todellinen ihmissuhde, vaan ihmiset käyttävät toisiaan ikäänkuin työkaluina. Tämä on sosiaalisesti hyväksyttävää, kunhan molemmat tarvivat toisiaan yhtä paljon... Mutta lopulta suhde rikkoutuu kun toinen kasvaa ulos tarpeestaan ja ymmärtää ettei todella rakastanutkaan toista.
Sisäinen kauneus säteilee myös ulos. Kaikki tietävät että jos on hyvä fiilis ja kokee näyttävänsä hyvältä, silloin myös näyttää - olipa päällä lähes mitä hyvänsä. Ulkoinen kauneus taas on puhtaasti pinnallista, eikä todella vaikuta todelliseen minäämme lainkaan. On siis selvää kumpi kauneus on tärkeämpää...
Mitä tossa Jessica Albassa on niin jumalaista? :)
Itse en edes viitsi mennä katsomaan sen Honey elokuvaa. Luultavasti penkit ja selkänojat on vaan tahmaisia edellisiltä asiakkailta.
Eikä mun maku ole kaiketi huonontunut, mutta ei tossa tytössä ole mitään niin erikoista, että alkaisin näppiksiä sotkemaan tai pykäämään sitä taustakuvaksi. Tosin, en käytä taustakuvia muutenkaan, mutta se onkin toinen juttu.
P.S. Botox lamaa lihasten toimintaa, eikä ole yhdistetty silikoni-implantti, kasvojenkohotus,rasvaimu ja niin edelleen. Ehkäisee vain ryppyjä lamaannuttamalla niitä ohjaavia lihaksia.
Itse en edes viitsi mennä katsomaan sen Honey elokuvaa. Luultavasti penkit ja selkänojat on vaan tahmaisia edellisiltä asiakkailta.
Eikä mun maku ole kaiketi huonontunut, mutta ei tossa tytössä ole mitään niin erikoista, että alkaisin näppiksiä sotkemaan tai pykäämään sitä taustakuvaksi. Tosin, en käytä taustakuvia muutenkaan, mutta se onkin toinen juttu.
P.S. Botox lamaa lihasten toimintaa, eikä ole yhdistetty silikoni-implantti, kasvojenkohotus,rasvaimu ja niin edelleen. Ehkäisee vain ryppyjä lamaannuttamalla niitä ohjaavia lihaksia.
Posts: 2,712
^petra:
---
alien:
---
siveys:
mikä on oikeasti hyvää ruokaa?
---
pizza!
---
yäk!
Kebab
Posts: 2,010
Posts: 1,094