139 posts, 7 pages, 61,319 views
Posts: 6,385
ttomi, 16.12.2007 15:25:
Voisko joku valaista miten Refill:it asetetaan?
Posts: 101
JussiS, 16.12.2007 15:32:
---
ttomi, 16.12.2007 15:25:
Voisko joku valaista miten Refill:it asetetaan?
---
Kopioi ne vaan reasonin asennuskansioon (tai siihen kansioon, jonka olet asettanut samplekansioksi), ja seuraavan käynnistyksen yhteydessä niiden pitäisi sieltä löytyä.
Posts: 120
jukkaboy, 24.11.2007 01:25:
Reason 4:n sound engine on aivan eri luokkaa kuin vanhemmat. Efektit on kyllä samaa kuraa, mutta eipä niitä tartte onneks käyttää. Suosittelen ainakin testaamaan!
CM, 27.7.2007 10:05:
Eli tuu vaikka 10 vuoden päästä kertomaan, että Reasonilla saa miksattua yhtä hyvää soundia, kuin vaikkapa 100000e analogitiskillä ja että se on vain tuottajasta kiinni =)
JussiS, 27.10.2007 20:35:
eh, ei kai kukaan ihan oikeesti tee tota? Ehkä helpompi vääntää line mixerillä soundit yhteen, ja miksauksen taso on parempi. Spideria voi käyttää äänen jakamiseen, mutta yhdistämiseen se on kyllä ehdottomasti paskin laite, tappaa soundit aika tehokkaasti.
Posts: 96
jakke, 20.12.2007 04:50:
---
jukkaboy, 24.11.2007 01:25:
Reason 4:n sound engine on aivan eri luokkaa kuin vanhemmat. Efektit on kyllä samaa kuraa, mutta eipä niitä tartte onneks käyttää. Suosittelen ainakin testaamaan!
---
miten se voi eri luokkaa olla, jos joku on yhä samaa kuraa? pluslasku tapahtuu eri tavalla? vai mitä yleensäkään tarkotat sound enginellä (muut voi kans mainita oman käsityksensä)? yleistä soundia? yksittäisiä synia ja/tai efektejä? mihin toi mielipide perustui? mikä on muuttunu?
Posts: 101
Posts: 2,712
jakke, 20.12.2007 04:50:
keskustelu ekujen eroista eri softien välillä on kans aina mukavaa luettavaa. kuulisin mielellään ihan mielenkiinnosta jotain audiomatskua joissa on havainnollistavasti samoja sampleja vedetty reasonin ja muiden sekkareiden ekujen ja muidenkin efektien läpi mahdollisimman samoilla asetuksilla.
Posts: 120
antonsonin, 8.1.2008 22:42:
Itselläni ei ole Reasonista erikoisemmin kokemusta käytännössä, mutta pakko sanoa että vaikka avaisi pelkästään Cubasessa kaksi eri equa täysin samoilla asetuksilla niin välillä ero on aivan älytön siinä saundin laadussa.
Posts: 101
Posts: 259
Posts: 2,848
Posts: 979
jakke
http://av-heltech.fi/Ont/tyot2006/B_Erilaiset%20masteroinnit.pdf
tää kannattaa kyllä lukea, on täynnä huvittavaa ja myötähäpeää aiheuttavaa tekstiä. surullista kyllä, sisältää myös väärää tietoa ja täysin naurettavia väitteitä. toivottavasti ei mennyt läpi.
Posts: 120
gerry, 6.10.2008 21:29:
Oliha tuo aika huvittavaa luettava kyllä (liekö ollut palkattu mainos kenties?).
Koko teoksen lukeneena voin sanoa et jäi vähä sellainen "reason ei ole niin paska softa ku mitä isot pojat väittävät" fiilis sekä ylenpaattinen vakuuttelu softan hyvyydestä vetämällä siihen mukaan Prodigyt ym. oli aika hubaisaa.
Eipä tuolla masteroinnin kanssa ollut mitään tekemistä ja vaikka Reasonilla tekee musaa niin sana Reason ja masterointi eivät sovi samaan lauseeseen.
Posts: 979
Posts: 3,707
Posts: 2,652
Posts: 6,385
alek szahala, 20.11.2008 18:11:
No joo, taas kerran tuli todettua että kantsii warettaa ja testata ennen ostamista. Tuskin koskaan jaksan tota uutta sequa opetella käyttämään (tai yrittää totuttautua noihin uusiin "ominaisuuksiin"), ei naposta käyttää puolta aikaa biisin kokoomisesta työkalujen vaihteluun ja segmenttien edestakaseen yhdistelyyn ja leikkelyyn. Taidanpa edelleen käyttää kolmosta.
Posts: 2,652
JussiS, 20.11.2008 18:19:
---
alek szahala, 20.11.2008 18:11:
No joo, taas kerran tuli todettua että kantsii warettaa ja testata ennen ostamista. Tuskin koskaan jaksan tota uutta sequa opetella käyttämään (tai yrittää totuttautua noihin uusiin "ominaisuuksiin"), ei naposta käyttää puolta aikaa biisin kokoomisesta työkalujen vaihteluun ja segmenttien edestakaseen yhdistelyyn ja leikkelyyn. Taidanpa edelleen käyttää kolmosta.
---
Toi kynän ja nuolen välillä vaihtaminen on kyllä ärsyttävin ominaisuus. Muuten tuohon tottui kyllä aika nopeasti. Loistavaa on se, että noita automaatioita voi nyt pistää omille riveilleen, jolloin niiden copy+paste helpottuu huomattavasti.
Thor on silti ehdottomasti paras syna ja meitsillä ei nykyään juuri mitään muuta käytössä olekaan. Pelkästään sen takia nelonen jo nousee ihan omalle tasolleen, vaikka itsekin tykkäsin vanhan sekvensserin käyttölogiikasta paljon enemmän.
Vielä kun saisi aaltomuodon tuen tuohon, esim vokaalien tai pitkien samplejen käyttö on ihan perseestä, kun täytyy kuunnella 2 minuuttia biisiä että pääsee tiettyyn kohtaan. Helpottuu tietty jos rewirettaa koko paskan johonkin toiseen sequun.
Posts: 6,385
alek szahala, 20.11.2008 18:26:
Kaipa sitä pitäs vaan ottaa itteensä niskasta kiinni ja väkisin tehdä joku biisi tolla. Ehkä tohon sequun vois joskus jopa tottua. Sapettaa vaan, kun on tottunu yli 6 vuotta tekemään asian tietyllä tavalla, eikä se enää onnistu.
Posts: 3,594
JussiS, 20.11.2008 18:32:
---
alek szahala, 20.11.2008 18:26:
Kaipa sitä pitäs vaan ottaa itteensä niskasta kiinni ja väkisin tehdä joku biisi tolla. Ehkä tohon sequun vois joskus jopa tottua. Sapettaa vaan, kun on tottunu yli 6 vuotta tekemään asian tietyllä tavalla, eikä se enää onnistu.
---
Joo kyl siihen tottuu, mut onhan se ihan väärä lähtökohta softan kehittäjän puolelta, et about kaikkien tottuneiden käyttäjien ensikommentit on ollu aika murskaavia. Varsinkin kun esimerkiks tolla maalauksella ei oo ollu ennen mitään väliä, joku maalaa ja joku ei, mut täs siit vaan on tehty pakollista ihan turhaan. Olis hienoo, et esimerkiks tyhjän kohdan päällä hiiri muuttuis automaattisesti aluemaalaustilaan, maalatulla alueella nuoleks, ja kun sen alueen klikkaa aktiiviseks, niin automaattisesti kynäks, mut ei niin ei. Tosta on kyl sen verran paljon tuol propellerheadsin foorumeilla napistu, et sen on pakko parantua seuraavaan versioon mennessä.
Posts: 2,652