Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Reivaaja, 17.11.2009 14:54:
---
Esa Perse, 17.11.2009 11:43:
Toisinsanoen, se että viralliset rikosluvut osoittaisivat, että Saudeissa naiset kokevat vähiten seksuaalista väkivaltaa ei todellakaan todista sitä, että asia on ihan oikeasti näin.
---

Blaablaablaa. Kaikki on jo kuullu sun hienot natsiteorias muista roduista ja niiden geneettisistä ominaisuuksista.

No nyt joutuu kyl komppaamaan Anaa. Ei tässä natseilla ja genetiikalla ole mitään tekemistä, vaan tilastoinnilla. Vai uskotko tosissasi, että Kanadassa on 287,6 kertainen mahdollisuus joutua raiskatuksi verrattuna Saudi-Arabiaan?

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Tyranoid, 17.11.2009 15:05:
No nyt joutuu kyl komppaamaan Anaa. Ei tässä natseilla ja genetiikalla ole mitään tekemistä, vaan tilastoinnilla. Vai uskotko tosissasi, että Kanadassa on 287,6 kertainen mahdollisuus joutua raiskatuksi verrattuna Saudi-Arabiaan?

En. Ana vaan koko ajan dumaa lähi-itää erottaakseen meidät heistä.

Sanoisin että about sama riski.

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Tyranoid, 17.11.2009 15:05:
---
Reivaaja, 17.11.2009 14:54:
---
Esa Perse, 17.11.2009 11:43:
Toisinsanoen, se että viralliset rikosluvut osoittaisivat, että Saudeissa naiset kokevat vähiten seksuaalista väkivaltaa ei todellakaan todista sitä, että asia on ihan oikeasti näin.
---

Blaablaablaa. Kaikki on jo kuullu sun hienot natsiteorias muista roduista ja niiden geneettisistä ominaisuuksista.

---


No nyt joutuu kyl komppaamaan Anaa. Ei tässä natseilla ja genetiikalla ole mitään tekemistä, vaan tilastoinnilla. Vai uskotko tosissasi, että Kanadassa on 287,6 kertainen mahdollisuus joutua raiskatuksi verrattuna Saudi-Arabiaan?

Reivaaja on parhaimmillaan täysin ignoroituna, kuten tuokin päätön mökellys osoittaa. Suosittelen varauksetta kaikille.

Kyse ei tietenkään ole mistään geeneistä tai roduista, vaikka Re-ivaajan mielenlaatuun tätä monimutkaisemmat yhtälöt (kuten uskonnollis-kulttuurinen ympäristö ja sen vaikutus arvomaailmaan, toimintaan ja ajatteluun) eivät mahdu.

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Esa Perse, 18.11.2009 02:44:
Reivaaja on parhaimmillaan täysin ignoroituna, kuten tuokin päätön mökellys osoittaa. Suosittelen varauksetta kaikille.

Kyse ei tietenkään ole mistään geeneistä tai roduista, vaikka Re-ivaajan mielenlaatuun tätä monimutkaisemmat yhtälöt (kuten uskonnollis-kulttuurinen ympäristö ja sen vaikutus arvomaailmaan, toimintaan ja ajatteluun) eivät mahdu.

Taidampa vetää tähänkin väliin natsikortin.

Esa Perse, 1.3.2005 20:10:
Ainiin, ja mitä jos lopettaisit postaamasta? Tai sit voi perustaa oman "VITUN NEEKERIT MEGATHREAD"-topikin ja oksentaa typerät rasistijuttus sinne, k? thx.

Oon kokemuksen kautta huomannut että ne jotka eniten mokuttaa, on pahimpia kusipäitä koko Suomen kansasta ja vois sijoittaa mun puolesta vaikka Ahvenanmaalle autonomiaa ylläpitämään.

http://www.google.fi/search?q=Euroopan+neuvoston+kidutuksen+vastainen+komitea&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a

Google sen kertoo.

''Tarvitaan lisää sairaanhoitajia''

Suomessa lapset arveluttaviin lääketieteellisiin tutkimuksiin ilman vanhempien lupaa.
http://oikeusjakohtuus.blogspot.com/2009/11/suomessa-lapset-arveluttaviin.html
Laitosnuorien vanhemmille ei ole tarvinnut aikaisemminkaan kertoa..

Suomessa potilaan ottamisesta tahdosta riippumattomaan hoitoon päättää sairaalan psykiatrisesta hoidosta vastaava ylilääkäri. Hän ei ole velvollinen henkilökohtaisesti kuulemaan potilasta. Pakkohoitoon otettua saa päätöksen nojalla pitää mielisairaalassa enintään kolme kuukautta.
http://www.hs.fi/keskustelu/&%2334%3BPsykiatristen+potilaiden+oikeuksia+poljetaan&%2334%3B/message.jspa?messageID=3406179&userThreadMode=tree

Vähän ihmisiltä.
http://www.aspalsta.net/viewtopic.php?t=7142
Mukana myös rinnoista 'tutkittu' tapaus, joka julkisuudessakin nousi esiin.
Kovin tuttuja tilanteita Jorvistakin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Tahdonvastaisesti_toteutettu_hoitotoimenpide_tai_tutkimus_(psykiatria)
Muistan ku vitutti olla taas vaihteex suljetulla (kannabis) ja olisikohan menny jo tuplasti maksimihoidon verran kun päätin ettei kiinnosta syödä enää. Ei menny päivääkään kun jo uhkailtiin nenä-maha- letkulla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Luokka:Tahdosta_riippumaton_psykiatrinen_sairaalahoito
Lähes jokainen esitelty tapa on tuttua toimintaa ihan hoitajien ja lääkärien arkea helpottamaan ja auktoriteettiä säilyttämään.
Pistojälkien tutkiminen jne. myös 'katkolla'. Jos ei suostu, vartija pitää kiinni.
Kyseiset paikat on 'humanisteja' täynnä ja ihmettelee agressioita kun vaan yritetään auttaa.
(Lastenkodeista sentään ollaan ilmeisesti poistettu kopit. Jotain on sentään saatu aikaiseksi.)
Tarpeen mukaan lääkäri saa tehdä lähes mitä haluaa ja kirjata papereihin miltä nyt tuntuu.

Kerran paloi käpy kun taas 'vaan' 8-viikkoa ilman henkilökohtaista omaisuutta 'katkolla' (se sama kannabis ja samaa reissua) istuneena sain 'ilouutisen'. Pääsen ala-ikäisyyteni loppuajaksi jonnekkin syrjäisään hoitolaitokseen. Kilahdin, haistatin vitut ja raivasin mukit vesipisteestä,
jonka jälkeen istuin sohvalle. Vartijat oli jo hälytetty - eikä niitä turhaan hälytetä - niin laitettiin sitten putkaan. Kaivoin kynnellä ruuvin, jolla kaivoin isomman ruuvin ja irrotin lukkopesän, jolla hajoitin eristyshuoneen ikkunan protestiksi. Sen jälkeen tuli poliisi ja vei putkaan. Seuraavana päivänä läimäistiin lasku (jota ei yllättäen kyetty perimään.) sekä kysyttiin joko käyttäydyn, ja vittuuntuneena sanoin ettei se ole ihan noin helppoa. Ja hullujen huoneelle. 4 päivän jälkeen (Zyprexan ja Efexorin jo 'tehoavana hoitona' saaneena sanottiin, että pääsen osastolta pois takaisin katkolle jos käyttäydyn. Kertoo missä tarkoituksessa P5-osastoa Espoossa käytetään..
Tossa nyt ihan vaan pieni osa. Osaa törkeämmistä en kehtaa sanoa.
Niin ja 'katko' on Breikki Pitäjänmäessä.


Noh. Pointti on se, että voisin lyödä jokaista joka vapaa-ehtoisesti luovuttaa lapsensa 'laitoshoitoon' Ei itkeä vääryyttä, vaikka kyllä noi vieläkin vituttaa.


...
Mamuilla on mukavaa.
http://www.ihmisoikeusliitto.fi/julkaisut/ihmisoikeusraportti/ir407.pdf

http://www.vartti.fi/artikkeli/f7a72433-ac88-402d-8c61-3ecf2032beb7

Ihanaa kulttuurien tuomaa värinää ja tutinaa.
Hieman ihmetystä herättää, että artikkelissa on mainittu henkilöiden ulkomaalaistaustaisuus.
(vartti taitaa olla naxxxi rassisisisiiti lehti!!!)

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

edit: Olkoon. Mitä sitä lyömään päätään seinään pahvin kanssa.

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Jusna666, 18.11.2009 17:08:
http://www.vartti.fi/artikkeli/f7a72433-ac88-402d-8c61-3ecf2032beb7

Ihanaa kulttuurien tuomaa värinää ja tutinaa.
Hieman ihmetystä herättää, että artikkelissa on mainittu henkilöiden ulkomaalaistaustaisuus.
(vartti taitaa olla naxxxi rassisisisiiti lehti!!!)

Miten se ihmetyttää? Kehtaatko pokkana väittää, ettei siitä yleensä ilmoiteta, jos kulttuurijakutuma selvästi indikoituu? Sehän ilmoitetaan, vaikkei sillä asian kanssa mitään tekemistä olisikaan.
Sulla(kin) on ihme tarve niputtaa kaikki mamut värien perusteella tiettyihin kategorisiin kriminaaliluokkiin.
Aivan kuin myös olettaisit, että näitä juttuja lakaistaan maton alle. Susta ilmeisesti jokainen ulkomaalaistaustaisen tekemä rikos ylittää uutiskynnyksen?

Toi sun kirjoitusasu on ihan kiistattoman rasistinen, mutta sustahan sä et ole, ja sähän sen sanan määrittelet?

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Reivaaja, 18.11.2009 18:10:

Toi sun kirjoitusasu on ihan kiistattoman rasistinen, mutta sustahan sä et ole, ja sähän sen sanan määrittelet?

Noh.. En yleensäkään ymmärrä miksi ihmiset aloittaa aina hirveen puolustelun kritisoidessaan jotain vähemmistöryhmää tyyliin "en oo mikään rasisti mutta blablalbla".
Ei mulle ole mikään ongelma jos pidät minua rasistina.
Sen sanon vaan tähän loppuun, että mulle ei oo mitään vitun väliä vaikka joku ois vihree ja kävelee kymmenellä jalalla JOS se elää normaalien suomalaisten normien rajoissa eli osaa olla ja käyttäytyä kuin ihmiset.
Ihan yhtä paljon mua vituttais suomalaisetkin runkkaamassa lastenaltaassa.
Jostain kumman syystä mulle vaan on välittynyt semmoinen kuva että noi ulkomaalaistaustaiset ovat taipuvaisempia noihin seksuaalirikoksiin verrattuna esim. kantasuomalaisiin.
Ja joo, tiedän, raiskaa ne suomalaisetkin.

Nyt kun täällä kerran tämmöinen topikki löytyy niin osaako muuten täälä kukaan viisaampi vastata, että miksi UFC:ssä otteleva Cain Velasquez saa hyväksytysti otella "Brown Pride" tatuointi rinnassa, mutta suomen Toni Valtosen selän "White Power" tekstistä on noussut maailmalla aivan järjettömät mittasuhteet saanut haloo? Joutuu mm.peittämään tatuointia otteluihin. Lisäksi jotkut televisioyhtiöt eivät suostu näyttämään kaverin otteluita.
Kyseessä kuitenkin suomen nro1 vapaaottelija.

Johtuuko kenties termien "pride" ja "power" eroista? Jos valtosella lukisi "White Pride", niin olisiko se ok?

Niin ja esiintyihän mies myös suomen pelkokerroin sarjassa ja varmaan kaikki muistavat mikä haloo siitä nousi.

Esa Perse: Toisinsanoen, se että viralliset rikosluvut osoittaisivat, että Saudeissa naiset kokevat vähiten seksuaalista väkivaltaa ei todellakaan todista sitä, että asia on ihan oikeasti näin.

No ei. Mutta jonkinlaista osviittaa ne antaa? JOS näin ei ole, miksi ihmeessä postailet tilastoja? Vai meneekö se niin, että sinä valitset, mikä tilasto on pätevä, ja mikä ei?

Niin? Naisten oikeudet ovat olleet sata vuotta sitten kaikkialla surkeat.

Vai tarkoittaako tämä nyt sitä, ettei me voida arvostella Saudeja siksi, että meillä oli sata vuotta sitten about samanlaista

Ei, vaan se opettaa relativismia. Jos tajuaa sellaista.

(paitsi että ei tietenkään ollut, Suomessa ei ole ikinä kohdeltu naisia samalla tavalla kuin Saudeissa nyt.)

No ei. Mut toi nyt ei tarkota, etteikö Suomessa olisi naisia kohdelut yhtä huonosti kuin jossain muualla. Vai onko Suomi mielestäsi mallimaa naisten kohtelussa?

80-luvulla Suomessa hakattiin yli 80 naista päivässä, ihan kotona, aviomiehen toimesta. Nyt menee 20 päivässä. Jee. Sekin on puoltoist kertaa enemmä kuin muualla Euoopassa keskimäärin. Vai johtuuko tämäkin vain siitä, et me suomalaiset ollaan rehellisempiä ku muut? Meidän tilastot on totta, muiden ei???

Suomen 75% henkirikoksista tehdään kännissä, ja 80% väkivallan teoista. Voi olla noi luvut jollekulle muslimille aika tun vaikeita tajuta ja ymmärtää.

Leffasynopsis: Suomalainen hakkaustarina. Old school exploitaatio "dokkari" parista kolmesta suomalaisesta oikeasta vaimonpieksäntä/tappo tapauksesta, sellasta tosi kuvottavaa maanista dokaus- ja pahoinpitelumatskuu, kuvastossa vilahtelee Suomen lippu, Mannerheimin ja Kekkosen kuva ja Kansallismuseo ja -teatteri. Joku ruotsinkielinen medianomi, jonka äitin/siskon on suomalainen aviomies hakannu kuoliaaks vois ohjaa, käsikirjottaa ja leikata, ehkä myös puvustaa. Kyl ois fantsu näyttää ulkkarifrendeille,et "in Finland we have this thing called 'reilu meininki'!" Ai pitäis näyttää yks stoori mis pahoinpitelijänä on vaimo? Pah, eihän shariakaan koske miehiä, ei niitä kivitetä tai mestata tai muuten mutiloida...

On se kumma, et se islam tekee ihmisistä yhtä sekopäisiä ku viina (eikä kummastakaan voi luopua). Eli tuo väite sisältää implikaation, että arabit sun muut, jotka ulkopuolisesta vaikutuksesta (islam&Koraani) ovat nyt niin väkivaltaisia kuin ovat, olisivat ilman sitä vaikutusta vähemmän väkivaltaisia kuin suomalaiset konsanaan, joita ei siihen akanhakkaamiseen ilmeisesti sitten aja mikän muu kuin se "soturigeeni"..? Eli siis jos islam on muslimien "selitys", niin mikä on meidän perustelumme naisten alistamisellemme, "maan tapa"? Veikkaan et meidän perustelumme on kovinkin rationaalinen ja se muitten ihan vaan tunnekuohuntaa...

www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1748375

Helsinkiläinen mies sai maanantaina kymmenen kuukauden ehdollisen vankeustuomion Asikkalan kesäisestä mökkisurmasta.

Lahden käräjäoikeus ei saanut kylliksi näyttöä siitä, että mies olisi yrittänyt tahallisesti tappaa pitkäaikaisen avovaimonsa.

Kuusikymppinen nainen löydettiin kuolleena kesämökiltä Asikkalasta viisi päivää kuoleman jälkeen. Ilmoituksen teki mökille piipahtanut naapuri.

Uhrin päänahan sisäpinnalta löytyi useita isoja verenpurkaumia, kylkiluista murtumia ja pernasta repeämä. Oikeuslääkärin lausuntoon nojaten Lahden käräjäoikeus katsoi vammojen syntyneen joko siitä, että mies löi naisen päätä päin seinää tai siitä, että hän putosi uhrin päälle sängystä.

Mies tuomittiin pahoinpitelystä, kuolemantuottamuksesta sekä heitteillepanosta. Hän joutuu maksamaan korvauksia noin 20 000 euroa, muun muassa 5 000 euroa kärsimyksistä vainajan läheisimmälle sisarelle.

Ja nyt jokainen meistä, joita toi tuomio kohahdutti, ni kelatkaa, et se on aika sama vitutus fiilis maltillisella muslimilla ku se lukee jostain kivityksistä.

"Toi meni väärin."

www.yle.fi/uutiset/viihde/2009/11/yle_esittaa_ruotsissa_hyllytetyn_nukkesarjan_maahanmuuttajista_1162160.html

Hyvä! Nimittäin toshan on se loistava pointti, et ne köyhät mamukakarat omaksuvat jenkkikulttuurin tosi nopsaan. Enemmän tääl Berskas näkee tsigididigidi-blingbling-hoppari turkkilais- ja arabinuoria, ku kaavussa kulkevia.

http://suomenkuvalehti.fi/jutut/ulkomaat/paivan-kuva-somalia-varvaa-salaa-taistelijoita-islamisteja-vastaan

Onks toi nyt sit oikein vai väärin?

http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2009/11/krusifikseja_vastustanut_suomalaisnainen_sai_tappouhkauksia_italiassa_1134638.html

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Jusna666Johtuuko kenties termien "pride" ja "power" eroista? Jos valtosella lukisi "White Pride", niin olisiko se ok?

Eiköhän se johdu siitä oikeen käsivarren natsihakarististä, ja siihen ku lisää et "white power", ni ei se kauheesti mielikuvituksenvaraan asiaa jätä. Jokainen uutinen maailmalla Valtosesta alkaa "nazi-swastika" viittauksella, sit tulee se "white power".

JOS Velasquzil olis joku latinonationalisti leima, tai esim se hakaristi nazilipussa, jonka merkitys olis selkeästi rasistinen ja alistava, ni veikkaisin, et haloo tulis. Ja vähän ihmettelyä.

Itse en olis moista kieltämässä, ja promoottorina hakisin siihen vastustajaks jotai issearmeijan erikoisäijiä, joil olis Daavidin tähti rinnassa ja vaik sukulaisia kuollu Auschwitzis, Holocaust 2010 - it's time for some payback!

edit: Saxassahan koko symboli on kielletty, ja siit voi joutua linnaan, Producers musikaalinki tuotannossa käytettiin ihan ihmeellisiä symboleja hakaristin ja ss-merkin asemesta. Edes natsien vastustajat eivät saa käyttää sellasta "hakaristit kielletty" merkkiä, ku siin on kuitenki se hakaristi. Sen takia hakaristi kuvataan saksalaisessa kuvastossa hajonneena palasiksi... =)

Nyt on jo ryöstöt, varkaudet, pedofilia ja raiskaukset kategorisoitu ylimalkaisesti 'ulkomaalaisten' niskoille. Ei tosin ole vaikeaa kuvitella, että ihminen joka tulee maasta, jossa ei ole välttämättä naista nähnyt, saattaa selvästi korostuneella todennäköisyydellä olla viettien orja.
Se todennäköisyys ei vaan ole jokaisella sama, vaan korostunut joillakin. Se halutaan väkisinkin unohtaa, mutta listataampa todennäköisyyksiä.

Kuinka rakennetaan Suomalainen identiteetti?

Sekoitetaan 1/4 puskaraiskaajaa, ja 3/4 tuttavapiiristä löytyvää raiskaajaa. Nyt pitäisi olla 2.5dL Suomalaista peruskalliota käsillä.
Huomatkaa, että onnistuneeseen taikinapohjaan tarvitaan vain 0.8dL sekoitettuja raiskareita. Lopuista, epäonnistuneista ainesosista voidaan rakentaa vaikka niiin muodikas natsikortti.

''Suomessa raiskauksia ilmoitetaan niin ikään aiempia vuosia enemmän: noin viidensadan ilmoituksen keskiarvomäärästä on ylletty vuoden 2007 lähes 750 raiskausilmoitukseen.''

Huolestuttavaa? Luetaas taakseppäin.

''Seksuaaliseen väkivaltaan on vaikea hakea apua. Tutkimusten mukaan seksuaalirikosten uhrit eivät välttämättä kykene nimeämään kokemaansa seksuaaliseksi väkivallaksi. Näin on etenkin, jos kysymyksessä on parisuhteessa tapahtuva väkivalta.''
''uhrin halukkuuteen ilmoittaa raiskauksesta poliisille vaikuttavat myös hänen luottamuksensa viranomaisiin ja oikeusjärjestelmään ja käsityksensä siitä, onko tekijä mahdollista saattaa vastuuseen teostaan.''
''Raportissa todetaan, että kuulustelevan poliisin asenteen on todettu vaikuttavan merkittävästi raiskauksen uhrin halukkuuteen viedä asiaa eteenpäin.''

Eli siis.. Ne jotka asialle jotain tekee (1.7%, 2.5%:stä kääntäkää ite oikeiksi prosenteiksi.) tekee sen tilanteen sattuessa. Oletetaan, että yhtään väärää ilmoitusta ei siis ole tehty. Eihän Suomalainen valehtelisi? Eihän?
''Noin yksi seitsemästä poliisille tehdystä raiskausrikosilmoituksesta johtaa epäillyn syyksi luettuun tuomioon.''

Hälyttävää edellä mainitussa valossa, eikö?

''Ruotsissa 12 prosenttia poliisille ilmoitetuista raiskauksista päätyy oikeuskäsittelyyn. Vapauttavia tuomioita luetaan noin 27 prosentissa tapauksista.''

Oho. Ruotsi ei taidakkaan olla niin paska maa, kuin mokuttajat väittävät. Ehkä meidän pitäisi ottaa oppia? No tuskin, ettei hommat mee samanlaiseksi, kuin Österjokulundissa.

(''Lukuja vertailtaessa on otettava huomioon se, että rikosilmoituksen tekemisen jälkeen rikosnimike voi muuttua.'')

''Ruotsissa ja Norjassa uhrin puolustuskyvyttömyys ei muuta raiskausta seksuaaliseksi hyväksikäytöksi.''

''Pohjoismaista vain Suomen seksuaalirikoslainsäädännössä on edelleen voimassa niin kutsuttu ”vakaan tahdon pykälä”. Uhri voi pyytää syyttäjää luopumaan syytteestä omasta vakaasta tahdostaan, kun kyse on raiskauksesta, seksuaalisesta hyväksikäytöstä (kun uhri on puolustuskyvyttömässä tilassa) ja lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Amnestyn raportti pitää vakaan tahdon pykälää ongelmallisena uhrin ihmisoikeuksien toteutumisen kannalta. Uhrin todellisen tahdon arvioiminen on vaikeaa etenkin, jos on kyse läheisessä tai tuttavallisessa suhteessa tapahtuneesta seksuaalirikoksesta. Tekijä saattaa painostaa uhria ja myös muut – esimerkiksi ystävät ja sukulaiset – voivat suhtautua uhriin syyllistäen, jopa tuomitsevasti.''

''Suomessa seksuaalisen väkivallan uhreille ei ole tarjolla valtion varoilla toimivaa, maan kattavaa palvelujärjestelmää. Rikoslakia uudistettaessa kymmenen vuotta sitten todettiin, että lakiuudistuksen lisäksi tarvitaan koko maan kattava matalan kynnyksen hoitojärjestelmä seksuaalirikosten uhreille. Tämä lupaus on yhä lunastamatta.''

Yhteenveto Suomelle:

'' 1. Hallituksen on viipymättä laadittava ja toteutettava poikkihallinnollinen ja pysyvä naisiin kohdistuvan väkivallan vastainen toimintaohjelma. Ohjelma on rakennettava ulottumaan yli hallituskausien. Ohjelmaan on sisällytettävä tehokkaita toimia seksuaalisen väkivallan torjumiseksi.

2.Rikoslaki ei kyllin tehokkaasti edistä seksuaaliseen itsemääräämisoikeuteen ja koskemattomuuteen kohdistuvien loukkausten syytteeseen asettamista. Näin ollen nykyinen lainsäädäntömme ei tarjoa riittävää oikeudellista suojaa raiskausten ja seksuaalisen väkivallan uhreille.

3.Seksuaaliseen väkivaltaan liittyvää lainsäädäntöä ja rikosprosessia on tehostettava. Syyteoikeutta on tarkistettava siten, että vakavat seksuaalirikokset, kuten sukupuoliyhteyteen pakottaminen ja seksuaalinen hyväksikäyttö, ovat virallisen syytteen alaisia rikoksia. Vakaan tahdon pykälästä on luovuttava. Rikostutkintaa on kehitettävä. Viranomaisille on järjestettävä systemaattista koulutusta seksuaalirikosten erityisluonteesta.

4. Seksuaalirikosten uhrien hoitojärjestelmää on tehostettava. Suomen on kunnioitettava kansainvälisiä ihmisoikeussopimuksia, jotka velvoittavat Suomen valtion varmistamaan tuen seksuaalisen väkivallan uhreille. Suomeen tarvitaan koko maan kattava, seksuaalisen väkivallan erityislaadun huomioon ottava palvelujärjestelmä.

5. Naisiin kohdistuvan lähisuhdeväkivallan torjumisen on oltava osa kuntien lähisuhdeväkivallan vastaisia toimintaohjelmia ja turvallisuussuunnittelua. Valtion on tuettava kuntia, jotta STM:n kunnille suuntaamat suositukset voidaan panna toimeen (Tunnista, turvaa, toimi. STM 2008)
Kouluissa on tehostettava seksuaalisen väkivallan ja häirinnän torjuntaa ja ehkäisyä.
Seksuaalisen väkivallan tutkimusta on lisättävä.''

http://www.zonta20.org/pub/doc/case-closed-raportin-tiivistelma-suomeksi.pdf

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

kuilun partaalla, 18.11.2009 18:52:

Eiköhän se johdu siitä oikeen käsivarren natsihakarististä, ja siihen ku lisää et "white power", ni ei se kauheesti mielikuvituksenvaraan asiaa jätä. Jokainen uutinen maailmalla Valtosesta alkaa "nazi-swastika" viittauksella, sit tulee se "white power".

JOS Velasquzil olis joku latinonationalisti leima, tai esim se hakaristi nazilipussa, jonka merkitys olis selkeästi rasistinen ja alistava, ni veikkaisin, et haloo tulis. Ja vähän ihmettelyä.

Itse en olis moista kieltämässä, ja promoottorina hakisin siihen vastustajaks jotai issearmeijan erikoisäijiä, joil olis Daavidin tähti ja vaik sukulaisia kuollu Auschwitzis, Holocaust 2010!

Joo oot siinä ihan oikeessa et onhan Valtosella muitakin alan symboleja tatuoituna.
Mut jos nyt spekuloidaa ettei olis muuta kun se white power, niin luuletko ettei asiaan kiinnitettäis mitään huomiota?

Onhan se toki ikävää että nuoruuden tyhmyyspäissään on mennyt ottamaan noin noloja tatskoja, mutta eiköhän kaveria hävetä noi "töppäykset" jo siinä määrin, että mun mielestä siinä on jo sanktioita ihan tarpeeksi. Antaisivat miehen otella!

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Jusna666
Mut jos nyt spekuloidaa ettei olis muuta kun se white power, niin luuletko ettei asiaan kiinnitettäis mitään huomiota?

NO ehkä just tota, et mikäs rasistiurpo toi on, tai onkohan ollu linnassa Jenkeissä, tjsp reaktioita tulis.

Itse olen aikeissa ottaa modatun Suomen Leijonan vasempaan käsivarteen. Mut en ole nationalisti siis siinä mielessä, että pitäisin suomalaisia jotenkin eettisesti parempina kuin muita ihmisiä. Omanlaisia me ollaan. Tai noh, meil on kaunein kieli! =D Eli esteettisesti voitetaan kaikki jossain asiassa!

Ja toki olen luvannut tarvittaessa puolustaa Suomen valtion suvereniteettia, laillista esivaltaa ja perustuslakia, ja sen lupauksen pidän parhaan kykyni mukaan.

Onhan se toki ikävää että nuoruuden tyhmyyspäissään on mennyt ottamaan noin noloja tatskoja, mutta eiköhän kaveria hävetä noi "töppäykset" jo siinä määrin, että mun mielestä siinä on jo sanktioita ihan tarpeeksi.

Mä oon ymmärtäny, et se ei oikein oo noita "töppäyksiks" edes kommentoinu, eli ei ilmeisesti hakaristit hävetä..?

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

kuilun partaalla, 18.11.2009 19:09:

Mä oon ymmärtäny, et se ei oikein oo noita "töppäyksiks" edes kommentoinu, eli ei ilmeisesti hakaristit hävetä..?

Itse olen lukenut jonkun haastattelun, jossa hän hieman "katuvaan" sävyyn puhuu asiasta.

"I had a crazy and rebellious youth, I made some faults in my past and I am not proud of these marks. I regret that I ever had these tattoos made. Nowadays I am a dedicated family man and professional athlete, and I am not involved in any politics whatsoever."

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Jusna666, 18.11.2009 20:35:
---
kuilun partaalla, 18.11.2009 19:09:

Mä oon ymmärtäny, et se ei oikein oo noita "töppäyksiks" edes kommentoinu, eli ei ilmeisesti hakaristit hävetä..?

---


Itse olen lukenut jonkun haastattelun, jossa hän hieman "katuvaan" sävyyn puhuu asiasta.

"I had a crazy and rebellious youth, I made some faults in my past and I am not proud of these marks. I regret that I ever had these tattoos made. Nowadays I am a dedicated family man and professional athlete, and I am not involved in any politics whatsoever."

Saahan sitä aina jauhaa sontaa mutta äkkiäkös sitä x:t vetäis noiden päälle jos ne oikeesti kaduttais niin paljon ettei halua ihmisten niitä näkevän. Varsinki ku tekee duunia, jossa näyttää suuren osan ihonsa pinta-alasta paljaana

Jusna666, 18.11.2009 20:35: "I had a crazy and rebellious youth, I made some faults in my past and I am not proud of these marks. I regret that I ever had these tattoos made. Nowadays I am a dedicated family man and professional athlete, and I am not involved in any politics whatsoever."

Tätä en tiennykää, minkäs sille sit mitään voi. On mulki frendei, jotka ei ihan kaikkia leimojaan esittele, ihan tääl Berskaski on pari heppuu, joil on vanhat huligaani leimat rasitteena...

Saattais olla, et itsekin jättäisin moisen leiman ihan itseni rankaisemis mielessä. Pitkähihasia kyl olis enemmän vaatekaapis.

serotonot, 18.11.2009 20:38: Saahan sitä aina jauhaa sontaa mutta äkkiäkös sitä x:t vetäis noiden päälle jos ne oikeesti kaduttais niin paljon ettei halua ihmisten niitä näkevän. Varsinki ku tekee duunia, jossa näyttää suuren osan ihonsa pinta-alasta paljaana.

Noh, noh. =) "Benefit of a doubt" kuuluu ihan jokaiselle? Ton kokosee leimaa on aika paha lähtee duunaa siistii peittarii, ja ei ehkä ollu toi ammatti kiikarissa, ku ne leimat on otettu, se on tosiaan aika wanhan näkönen? Plus et epäilisin, et toi kundi pitäis turpansa kii, jos se olis viel truenazi, ennemmin ku puhuis paskaa. Tietty jos manageri pakottaa tjsp, ainahan jokainen meistä voi puhua paskaa jokaisella lauseellaan, mut se ois aika nihkee asenne muuhun maailmaan.

Kaiken kaikkiaan siitähän on lähdettävä, et se mitä sanotaan, tarkotetaan niin. JOS aletaan epäilemään joitain lauseita lähtökohtaisesti ad hominem perustein, asiaa sen kummemmin tiedustelematta, niin sitähän käyttäytyy kuin paraskin mokukriitikko...

;)

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Jusna666, 18.11.2009 19:00:
---

Onhan se toki ikävää että nuoruuden tyhmyyspäissään on mennyt ottamaan noin noloja tatskoja, mutta eiköhän kaveria hävetä noi "töppäykset" jo siinä määrin, että mun mielestä siinä on jo sanktioita ihan tarpeeksi. Antaisivat miehen otella!

Maailmassa on keksitty tähän päivään mennessä sellaisetkin mullistavat uutuudet kuin esim. peitetatuoinnit tai tatuointien laserpoisto. Zap vaan ja kuva on entinen, kuten myös sen mukana tulleet ongelmat.

Jos siis ihan aikuisten oikeesti "hävettäis" noi "nuoruuden tyhmyyspäissään" tehdyt "töppäykset".

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

tbo, 18.11.2009 23:16:


Maailmassa on keksitty tähän päivään mennessä sellaisetkin mullistavat uutuudet kuin esim. peitetatuoinnit tai tatuointien laserpoisto. Zap vaan ja kuva on entinen, kuten myös sen mukana tulleet ongelmat.

Jos siis ihan aikuisten oikeesti "hävettäis" noi "nuoruuden tyhmyyspäissään" tehdyt "töppäykset".

No mä en usko et se nyt on ihan noin yksiselitteistä et zap vaan ja se on siinä.
Sit jos lähet vetää rastit noiden hakaristien päälle, niin silloinhan sut samalla logiikalla leimataan joksikin antifan vasemmistoradikaaliksi. Eli paraniko vai paheniko tilanne juuri?

Oon henk.koht pitkälti samaa mieltä kuilun kanssa asiasta, et tehty mikä tehty, vastuu kannetaan ja pidetään sitten niitä pitkähihaisia vaikka :)