päivän o_O

Eilisen ja viime viikonkin o_O: työpaikan pihamaalla liikkui pulu, jolla oli pilli siiven välissä. Päivittäin ihmiset kauhistelivat pulua, koska sitä oli mm. ammuttu päähän, pistetty niskaan veitsellä ja katkaistu jalka (pilli näytti kaukaa teräksiseltä tikulta). Muutaman kerran ihanan omatoimiset asiakkaat soittivat poliisille, jotka totesivat saman kuin kaupungin ympäristöviranomaiset, että pulu elää voi erittäin hyvin, pilli ei ole mennyt siitä mitenkään läpi. oli myös se, miten pulu esitti heikkoa ja voimatonta kerjätessään ihmisiltä ruokaa. Jos ihmisiä ei ollut lähettyvillä, se lensi reippaasti pois, eikä todellakaan ollut kuoleman kielissä. Vielä suurempi oli kyllä ihmisten voimakas reaktio pulun kohtaloon. Monet eivät uskoneet, kun kerroimme, että asiantuntijat ovat katsoneet pulun olevan kunnossa. Onneksi eilen poliisisetä vei pulun pois, alkoi jo kyllästyttää koko episodi

Fresia, 21.6.2007 11:54:
Eilisen ja viime viikonkin o_O: työpaikan pihamaalla liikkui pulu, jolla oli pilli siiven välissä.

täh :D:D:D aika O__o

MiMoSa, 21.6.2007 07:49:
Kunnon sika! En kyl pysty tajuamaan mitä tollasten päässä liikkuu. "Tavotteena saada mahdollisimman monelta" Jee jee, hyvin menee silläkin.

Jos se aatteli, että naisiin tutustuminen on kuin käynti autokaupassa, ensin pitää koeajaa ennen kuin tekee sitä ostopäätöstä ja sitoutuu siihen tiettyyn :D.

Fresia, 21.6.2007 11:54:
Eilisen ja viime viikonkin o_O: työpaikan pihamaalla liikkui pulu, jolla oli pilli siiven välissä. Päivittäin ihmiset kauhistelivat pulua, koska sitä oli mm. ammuttu päähän, pistetty niskaan veitsellä ja katkaistu jalka (pilli näytti kaukaa teräksiseltä tikulta). Muutaman kerran ihanan omatoimiset asiakkaat soittivat poliisille, jotka totesivat saman kuin kaupungin ympäristöviranomaiset, että pulu elää voi erittäin hyvin, pilli ei ole mennyt siitä mitenkään läpi. oli myös se, miten pulu esitti heikkoa ja voimatonta kerjätessään ihmisiltä ruokaa. Jos ihmisiä ei ollut lähettyvillä, se lensi reippaasti pois, eikä todellakaan ollut kuoleman kielissä. Vielä suurempi oli kyllä ihmisten voimakas reaktio pulun kohtaloon. Monet eivät uskoneet, kun kerroimme, että asiantuntijat ovat katsoneet pulun olevan kunnossa. Onneksi eilen poliisisetä vei pulun pois, alkoi jo kyllästyttää koko episodi

Heh, se pulu on jo kuuluisa :D

mku, 21.6.2007 17:56:
Shoot-Through, Invisible, Self-Healing Shields

Wanhoja haaveitahan nämä ovat (tosin en ole varma mitä shoot-through:lla ja self healing:lla tuossa oikein tarkoitetaan). Teoriassa tuo näkymättömyys olisi ainakin jonkinasteisesti mahdollisesti muuten toteuttaa, mutta...

"Metamaterials are already showing promise, as the building blocks to real-life invisibility cloaks; that's because the composites let electromagnetic waves flow around them, instead of reflecting 'em back."

...tämä sanamuoto antaa virheellisen kuvan. Totta on se, että materiaali ei saisi heijastaa katsojan suunnasta tulevaa sähkömagneettista säteilyä, mutta se ei auta, että se säteily jää vain pyörimään tuohon materiaan (eikä se voikaan jäädä ilman ikäviä seurauksia). Näkymättömyyden tuovan puvun pitäisi kyetä siirtämään tietystä suunnasta tuleva sähkömagneettinen säteily vastakkaiselle puolelle pukua eli auttaa valonsäteitä "hyppäämään" puvun sisällä olevan ihmisen yli. Teoriassa tämän voisi tehdä kankaalla, jossa olisi todella pieniä valosensoreita ja todella pieniä lamppuja kudottu sekaisin ja linkitetty niin, että kun valosensoriin osuu fotoni, sen sisältämä informaatio tulkitaan (eli tunnistetaan väri) ja sitten vastakkaisella puolella soturia samainen informaatio syötetään lampulle, joka sitten lähettää samanlaisen fotonin eteenpäin. Karkea versio olisi siis esim. jonkinlainen taipuisan LCD-kalvon ja CMOS- tai CCD-kennon ja näitä kontrolloivan keskusyksikön yhdistelmä.

Itse en usko, että noista koskaan tulee mitään suurta hittiä. Mitä monimutkaisempaa tekniikkaa, sen vaikeampaa se on saada toimimaan luotettavasti vaativissa olosuhteissa. Kaiken lisäksi tuollainen tekniikka tulee käytännössä aina olemaan todella kallista, eivätkä saavutetut edutkaan ole välttämättä niin suuria kuin voisi luulla. Poliittisissa (tai miksei muunlaisissakin) salamurhissa tuollaiset puvut olisivat kyllä omiaan ja niissä niitä varmaan eniten käytettäisiinkin.

mku, 21.6.2007 22:59:
Toi näkymättömyyshän on jo vanha juttu joo, mutta toi läpäisevyys onkin kinkkisempi juttu.

En usko, että sillä tarkoitettiin vihollisten luotien kulkemista puvun läpi vahingoittamatta sisällä olevaa, vaan sitä, että sotilas pystyy ampumaan puvun suojasta ilman, että asetta pahemmin näkyy. On eri asia ohjata fotoneja toiseen suuntaan kuin makromaailman kappaleita, jotka tulevat huimaa vauhtia kohti. Tuo blogikaan ei asiaa selventänyt, vaan viittasi koko ominaisuuteen todella epämääräisesti.

Kiitos muuten linkistä. Vinkeän näköisiä asusteita. Pientä viilailua, niin ollaan jo Ghost in the Shell-tunnelmissa.

Ostin Veetin ihokarvanpoistoainetta, joka siis "polttaa" karvat ja katkasee ne.
Eli kaiken järjen mukaan se levitetään iholle eikö niin?? JEP!
Ohjeessa lukee isolla: "ÄLÄ HIERO TUOTETTA IHOON"
Roight...
edit: väärä slogani

-Fuzzy-, 22.6.2007 10:40:
Eli kaiken järjen mukaan se levitetään iholle eikö niin?? JEP!
Ohjeessa lukee isolla: "ÄLÄ HIERO TUOTETTA IHOON"

pitää olla tarkkana ;P

plink, 22.6.2007 10:48:
---
-Fuzzy-, 22.6.2007 10:40:
Eli kaiken järjen mukaan se levitetään iholle eikö niin?? JEP!
Ohjeessa lukee isolla: "ÄLÄ HIERO TUOTETTA IHOON"

---



pitää olla tarkkana ;P

Voiks se oikeesti tarkottaa tota? Mä en nää nois hirveesti mitää eroo... Levitä, hiero.. Potaadou, poteidou... Tomaadou, tomeidou*hih*

o_O en vaan pystynyt tänään ymmärtämään...

Oltiin Hietsussa 4vee tytön kanssa, jolla oli päällään unelmahörhelörimpsuprinsessabikinit ja hellehattu... Sitten siitä yhtäkkiä käveli joku sekavassa mielentilassa oleva nuorehko nainen ja nauroi avoimesti meidän prinsessalle ja osoitti sormellaan.

vois kyl v***u hankkia itselleen edes palasen aivoja että ymmärtäis että tuon ikäiselle lapselle tuollainen osoittelu ja nauraminen on ihan kamala asia... (on kyllä mullekin.... mut en viitsinyt mennä avautumaan neidille enempää)

Eli et voikin olla tyhmiä ihmisiä tässä maailmassa..

Taisin ajatuksissani just pestä hiukseni kaksi kertaa putkeen.

Epailija, 21.6.2007 22:55:
Itse en usko, että noista koskaan tulee mitään suurta hittiä. Mitä monimutkaisempaa tekniikkaa, sen vaikeampaa se on saada toimimaan luotettavasti vaativissa olosuhteissa. Kaiken lisäksi tuollainen tekniikka tulee käytännössä aina olemaan todella kallista, eivätkä saavutetut edutkaan ole välttämättä niin suuria kuin voisi luulla. Poliittisissa (tai miksei muunlaisissakin) salamurhissa tuollaiset puvut olisivat kyllä omiaan ja niissä niitä varmaan eniten käytettäisiinkin.

Eli maailman loppuun saakka tullaan olemaan tilanteessa, missä näkymättömyyttä tarjoavan vaatetuksen hinta tulee olemaan niin korkea ja toimintavarmuus niin huono, ettei ko. vaatetusta oikein kannata käyttää yksittäisiä erikoistehtäviä lukuunottamatta.

Jep, ja ihminen ei tule koskaan laskeutumaan toiselle planeetalle :F

Eih!! Siis WHAT!!??

Pesukone on pienentäny KAIKKI mun vaatteet

Eiliset kotiintulopäikkärit venähti 15 tunnin mittaseks horrokseks ja vieläki väsyttää.

+1,5h ja ihan död.

-Fuzzy-, 22.6.2007 11:00:

Voiks se oikeesti tarkottaa tota? Mä en nää nois hirveesti mitää eroo... Levitä, hiero.. Potaadou, poteidou... Tomaadou, tomeidou*hih*

onks se sitä suihkutettavaa? sitä ei joo saa alkaa hieroskelee iholle...

-Fuzzy-, 22.6.2007 10:40:
Ostin Veetin ihokarvanpoistoainetta, joka siis "polttaa" karvat ja katkasee ne.
Eli kaiken järjen mukaan se levitetään iholle eikö niin?? JEP!
Ohjeessa lukee isolla: "ÄLÄ HIERO TUOTETTA IHOON"
Roight...
edit: väärä slogani

jos sun tarvii varovasti vaa levittää sitä, ei siis hankaamalla hinkuttaa.
reklamoi tost valmistajalle, niin saat varmaan kaikkee ihkuu kauneudenhoitosälää vaivanpalkaks!

-Fuzzy-, 22.6.2007 11:00:
---
plink, 22.6.2007 10:48:
---
-Fuzzy-, 22.6.2007 10:40:
Eli kaiken järjen mukaan se levitetään iholle eikö niin?? JEP!
Ohjeessa lukee isolla: "ÄLÄ HIERO TUOTETTA IHOON"

---



pitää olla tarkkana ;P

---

Voiks se oikeesti tarkottaa tota? Mä en nää nois hirveesti mitää eroo... Levitä, hiero.. Potaadou, poteidou... Tomaadou, tomeidou*hih*

kyl siin mun mielestä ainakin on ero. ethän sä kosteusvoidettakaan yleensä vaan levitä iholle. toi mönjä siis vaan vedetään siihen ja annetaan olla.

H3li, 24.6.2007 08:45:
---
-Fuzzy-, 22.6.2007 10:40:
Ostin Veetin ihokarvanpoistoainetta, joka siis "polttaa" karvat ja katkasee ne.
Eli kaiken järjen mukaan se levitetään iholle eikö niin?? JEP!
Ohjeessa lukee isolla: "ÄLÄ HIERO TUOTETTA IHOON"
Roight...
edit: väärä slogani
---
jos sun tarvii varovasti vaa levittää sitä, ei siis hankaamalla hinkuttaa.
reklamoi tost valmistajalle, niin saat varmaan kaikkee ihkuu kauneudenhoitosälää vaivanpalkaks!

Tarkoitus on levittää voidetta hellävaraisesti. ettei ihon pinta rikkoudu. Varmaan aivan turhaa reklamoida mihinkään, koska ohjeet kys. tuotteessa on todella selvät.

Saara,

Tarkoitus on levittää voidetta hellävaraisesti. ettei ihon pinta rikkoudu. Varmaan aivan turhaa reklamoida mihinkään, koska ohjeet kys. tuotteessa on todella selvät.

jos toi on sitä samaa mitä KERRAN ostin, ni se aine suihkutetaan esim jalalle ja siihen ei tartte ees käsin koskee, ei siis oo voidemaista. suihkuttamalla saa sen kerroksen ja muuta ei tartte (paitsi sit tietty poistaa ne kuolleet haivenet) aika tujua tököttiä, mulla kerran poltti jalat ihan punaseks, en sit tiiä, vika saatto olla myös käyttäjässä

juhannnus...