Virallinen "kysy tyhmiä"-thread

Puistokemisti:
---
Tieteenkuvalehti
*Snip*
---

Vanha vertaus "Tieteenkuvalehti on tieteen Seiska" saa tässä tukea. Popularisoinnin huumassa jätetään detaljit pois. No, löytyi noita kansantajuisia linkkejä muitakin:

linkki1

linkki2

Näistä käy mm. ilmi se, että fotonia ei tuossa pysäytetyssä olotilassa ole olemassa. Fotoni on kadonnut ja sen sisältämä informaatio on tallentunut tuon jäähdytetyn natirumatomipilven atomien spineihin.

Pistäpä viitteitä niistä teleporttauskokeista, jos jaksat. Sinällään ei ole mikään uutinen, että valon saa jollain keinolla kulkemaan valoa nopeammin (etenkin jos käsittää termit vähän löyhästi) - onhan kvanttimekaniikassakin havaittu ei-lokaalisia ilmiöitä, joissa mittaus yhdessä paikassa vaikuttaa mittaukseen toisessa paikassa ja tämä vaikutus on valoa nopeampi. Eri asia kuitenkin on, että voiko sillä siirtää informaatiota valoa nopeammin. Ei-lokaalisilla ilmiöillä tämä ei ole mahdollista, joten ilmiö ei ole nykyteorioiden vastainen.

Edit: Typoil

toma:
Kyllä elektronimikroskoopilla toki voi "nähdä" atomeita, kyse ei tietenkään ole samanlaisesta näkemisestä kuin mihin esim. silmä perustuu, mutta aaltoliikkeen heijastumisesta samalla tavalla kyllä. Tässä aaltoja ovat vain elektronit, joilla saavutetaan paljon suurempi resoluutio. Tai itse asiassa tässä tulee jo paljon kvanttimekaanisiakin ilmiöitä mukaan mutta periaate on silti sama.

Tässä asiaa on selvitetty varsin kansantajuisesti. (kohta VI A - Electron Microscopes)

Mitä henkkamaukan sovituslapuissa tarkottaa ne nelinumeroiset luvut?

äm:
Mitä henkkamaukan sovituslapuissa tarkottaa ne nelinumeroiset luvut?

Sovituslapuissa?

Kun tölkkiherkkusienet (sellaset kokonaiset) on selkeesti pienempiä, kuin tuoreet, niin kutistuuko ne jotenkin kun niitä säilötään? Siis onko ne alunperin olleet sellasia isoja?

Ja jos on, niin miks ihmeessä viipaloidut tölkkiherkkusienet ei kutistu samassa suhteessa, vai onko ne tehty jostain mega-huge-ass -herkkusienistä?

Suuri osa teistä tietää mitä on hapsiaiset... Mutta kuka ne on keksinyt ja miten?
Kenellä siis aikanaan välähti moinen lastenohjelma idea?
Kuka sitten esitti hapsiaisia kyseisessä ohjelmassa?
Kuka omistaa oikeudet tähän hienoon ohjelmaan?

Dementation:
Suuri osa teistä tietää mitä on hapsiaiset... Mutta kuka ne on keksinyt ja miten?
Kenellä siis aikanaan välähti moinen lastenohjelma idea?
Kuka sitten esitti hapsiaisia kyseisessä ohjelmassa?
Kuka omistaa oikeudet tähän hienoon ohjelmaan?

Hapsiainen on ehkä suurin lasten aliarvioimisyritys ikinä. Siis hyvää päivää. Pystyykö enää halvemmalla ohjelmaa tekemään? Mulle jäi lapsena traumat hapsiaisesta!

devisss:
Hapsiainen on ehkä suurin lasten aliarvioimisyritys ikinä. Siis hyvää päivää. Pystyykö enää halvemmalla ohjelmaa tekemään? Mulle jäi lapsena traumat hapsiaisesta!

Lama-aikana se oli tietenkin ymmärrettävää että piti tehdä ja halvalla...
Ja sitä paitsi minulla on teoria siitä miten se idea on keksitty ja sen valossa idea on todellakin traumaattinen...
*muhaha*

Dementation:
Suuri osa teistä tietää mitä on hapsiaiset... Mutta kuka ne on keksinyt ja miten?

Veikkaisin Riitta Korpelaa ja Sormileikkiä, mutta voin olla väärässäkin.

*traumoja*

Tällaisia olen miettinyt:

Miksi lähes kaikissa suurissa tavarataloissa niin Suomessa kuin muuallakin pääovista tullaan aina suoraan kosmetiikkaosastolle? Miksi juuri sinne?

Onko kylpyammeeseen nukahtaminen vaarallista? Voiko siihen hukkua, vai herääkö ihminen automaattisesti kun vettä on menossa ensimmäisen kerran henkeen?

Veikkaisin Riitta Korpelaa ja Sormileikkiä, mutta voin olla väärässäkin.

*traumoja*

Pahinta on, kun alkaa soimaan se sormileikki -biisi päässä.

Mikko Grönroos:
Veikkaisin Riitta Korpelaa ja Sormileikkiä, mutta voin olla väärässäkin.

*traumoja*

Me ystäväni kanssa pohdimme ylen silloista toimitusjohtajaa, joka pikkujouluissa kosketteli sammunutta sihteeriä. Sitten kun sihteeri heräsi ja kyseli asiaa, keksi pääjohtaja pikaisen valheen, tyyliin, "Minä tässä vain uutta lastenohjelmaa suunnittelen" "Hapsiainen kiipee kukkulalle, hapsiainen menee kukkuloiden väliin, hapsiainen kiipeää toiselle kukkulalle..." tms. *muhaha*

Mitenkään siis ei henkilökohtaisesti kyseistä toimitusjohtajaa kohtaan...

Ne jotka ovat täyttäneet profiilitietoihinsa sijannin, niin huomaavat että sen ala puolella kerrotaan etäisyys, mutta...
MINNE?

Onkohan joku mahdollisesti jo joskus kysyny tätä?

Mikki:
Ne jotka ovat täyttäneet profiilitietoihinsa sijannin, niin huomaavat että sen ala puolella kerrotaan etäisyys, mutta...
MINNE?

mä esimerkiks asun puolentoista kilsan päässä susta. tai ainakin siitä paikasta, jonka oot sijainnikses ilmoittanu.

oli hauska kerran katsoa kuinka moni asuu alle kilsan päässä musta, tulos oli 63. lähin tyyppi asuu 90 metrin pääs

yhden viiva viiden kilsan päässä asuuki sit reilu neljäsataa tyyppiä, mikä tuntuu kyl tosi pieneltä määrältä. tietty kaikki ei sitä sijaintiaan ilmoita.


ed. tai eipä tuo nyt niin pieni määrä oo, ehkäpä ennemminki päinvastoin. jos ymmärsin oikein niin sijaintinsa on ilmottanu about 2000 joista melkein viissataa asuu alle viiden kilsan päässä musta. (rekkaroituneita on 7000.)

tätä tää helsinkikeskeisyys teettää asuuko jengiä jossain muuallaki

Verano:
mä esimerkiks asun puolentoista kilsan päässä susta.

1,56km

voiko veden alla olla kauan jos 2 ihmistä hengittää toistensa keuhkoista? ..ees vähän kauemmin?

staRcloud:
voiko veden alla olla kauan jos 2 ihmistä hengittää toistensa keuhkoista? ..ees vähän kauemmin?

Kauan: Ei.
Kauemmin: Todennäköisesti ees vähän.

Ilmassa, jota hengität ulos, on vielä jonkin verran happea jäljellä, joten ainakin teoriassa keuhkojen sisällön vaihdolla voi saada hieman lisäaikaa.

INFIANA:
seuraava tyhmä kysymys onki sit, et miten tää toteutetaan käytännössä...jos kaks ihmistä menee veden alle keuhkot täynnä ilmaa, ni miten ne "vaihtaa" ne ilmat??

... Oletettavasti toinen puhaltaa keuhkonsa tyhjiksi?

INFIANA:
Vai onks toisella vaan keuhkot täynnä ilmaa, ja sit ne puhaltelee sitä eestaas*ding* Ja siinä tapauksessa luulis olevan vaivattomampaa huolehtia vaan omasta hengityksestään...

Huolehtia omasta hengityksestään.. veden alla?

INFIANA:
seuraava tyhmä kysymys onki sit, et miten tää toteutetaan käytännössä...jos kaks ihmistä menee veden alle keuhkot täynnä ilmaa, ni miten ne "vaihtaa" ne ilmat?? Vai onks toisella vaan keuhkot täynnä ilmaa, ja sit ne puhaltelee sitä eestaas*ding* Ja siinä tapauksessa luulis olevan vaivattomampaa huolehtia vaan omasta hengityksestään...

ei ilmaa voi loputtomasti puhellella eestaas, koska hengitysilmassa on hiilidioksidia enemmän eli hapen osuus vähenee jokaisella kierrätyskerralla. ja ei ihminen hengitä veden alla ;) Toinen voi käydä toki pinnalla ja tuoda hapekasta ilmaa toiselle, mutta sitä ei tosiaan voi kierrättää loputtomasti.

ezzy:
ei ilmaa voi loputtomasti puhellella eestaas, koska hengitysilmassa on hiilidioksidia enemmän eli hapen osuus vähenee jokaisella kierrätyskerralla. ja ei ihminen hengitä veden alla ;) Toinen voi käydä toki pinnalla ja tuoda hapekasta ilmaa toiselle, mutta sitä ei tosiaan voi kierrättää loputtomasti.

Ilmassa on happea noin 20%, josta ihminen yhdellä siisäänhengittämisellä käyttää muistaakseni noin puolet, joten sen takia omista keuhkoista ilmaa toisen keuhkoihin puhaltamalla voidaan hapettaa verta esim. P&P-elvytyksessä.