19,912 posts, 996 pages, 8,080,019 views
merqus:
---
Lene:
*vannoutuu ikisinkuksi* Eikä tämän käytännön toteuttamisessa tule olemaan ongelmia, koska a) en kelpaa niille, jotka itse kelpuuttaisin b) en kelpuuta niitä, jotka minut kelpuuttavat c) vaikka molemmat kelpuuttaisivat toisensa niin eihän siitä nyt kuitenkaan mitään tule.
---
Story of my life saa nähdä onko mullakin ikisinkun kohtalo edessä
Jone:
---
bubbelgum:
Oi kaikkitietävä Jone haluisitko olla niin ystävällinen ja kertoa mullekkin, mitkä osat mun vaatimuslistasta en itse täytä? Sä kun sen näköjään näytät tietävän...
---
Hms, kun sulla on noin hyvä asenne, niin.... Öhs, en halua? Miksi mä haluaisin olla sua kohtaan ystävällinen sun typerien avautumistesi jälkeen, joita omani lähinnä reflektoivat takaisin?
Suuren osan vajavaisuudestasi muodostaa kykysi olla tunnistamatta sitä itsessäsi. Mä sentään tiedän ihan tismalleen millainen runkkari olen, enkä juuri muuta väitä edes itseäni kusettaakseni.
Jotkut ihmiset ei sitten kyllä tarvii edes mitään substansseja elääkseen irti todellisuudesta.
[muokattu 13.11.2003 13:38]
dirtyface:
OT:
---
Itis:
plurplurplur
---
Älä nyt tollasia ala ehdottelemaan. Mille me sit täällä repeiltäis jos ei Jonen teräville kommenteille?
[/q
Ei saa pistää snoja toisen suuhun. Lue tarkemmin. Missä siellä plukee plurplurplur? Siellä on yksi hymiö. Sille voi nauraa, nauraako kaikki, siinä kysymys. Shakespersettä mukaillen.
Mun puolesta Jone ja muut halukkaat voivat levittää rikinkatkua juuri sinne minne haluavat. Jos luit tarkkaan, kommentoin vain sitä ettei se ole sen arvoista ja päinvastoin siitä ei ihan välttämättä synny mitään kovin arvokkaita ajatuksia. Painokelvottomia ehkä. Mutta sekin on mun mielipide. Jos siitä syntyy naurua niin suitsutus jatkukoon.
Ja sitten se pakastehernepussi piiloon, mä en jaksa niheltää kovin paljon, se on niin avutonta ja turhauttavaa mulle. Tunnustan täten myös olevani avuton ja turhautunut ennen kuin joku nokkelakielinen pääsee siihen lipomaan ja liukastelemaan. tms. muuta ökköä levittämään.
*heittelee kukkasia loikkii valkoisissa vaipoissa sarvet päässä huilua soitellen kedolla sorkkasilteen*
bubbelgum:
Ehkä mun asenne on sun mielestä huono, mutta yhtä lailla sä oot tällä hetkellä mun mielestä kovinkin pelkurimainen, kun sun täytyy kirjotella vihjailevasti ja ympäripyöreesti, sen sijaan että sanoisit suoraan jos joku asia mussa ärsyttää, kuten näköjään tekee,
bubbelgum:
kun täytyy mun typeryyttä näin julkisesti julistaa..
bubbelgum:
Ja sen vielä tahdon sanoa, että sä voit kuvitella että mä en tunnista omia vikojani ja puutteita, ja se on mahdollista etten sitä teekkään, mutta todellisuudessa sä et tunne mua niin hyvin että voisit sanoa yhtään mitään siitä mitä mun päässä liikkuu, tai miksi teen jotain niinkun teen..
bubbelgum:
Vielä.. Jos et sattunut huomaamaan niin mun ensimmäinen viesti piti sisällään tosiaan sanan vaatimuslista.. Eli luulis jopa sun, fiksun ihmisen, tajuuvan että se oli aika leikkisällä mielellä kirjotettu viesti.. Jos tarkkaan luet sen, niin käytän myös muotoa, mielellään ei ja olisi suotavaa, enkä todellakaan sanele jotain ehdottomia sääntöjä..
bubbelgum:
Mutta mutta.. Loppujen lopuksi mulle on ihan sama mitä sä musta ajattelet, mutta siitä en pidä, että sä jakelet näitä sun faktoihin perustuvia mielipiteitä muille.. Jos et sitten halua tahallaan aiheuttaa ihmisille musta huonoa kuvaa, tällä käyttäytymiselläsi.. Mutta toisaalta niin jos ihmiset on niin tyhmiä että sun juttuja uskoo sokeesti eikä ota itse asiasta selvää,
bubbelgum:
niin sellasia ihmisiä mä en elämääni edes halua..
bubbelgum:
Tähän lauseeseen päätän tämän aiheen. _piste_
Itis:
Oikeastaan ei pitäisi liittyä keskusteluun ,mutta liityn, kun huomasin taas täällä käytävän erinomaisen kiitettävää väittelyä jossa (yllätys yllätys) on Jone provosoivana osapuolena.
Itis:
Epäilemättä aikansa kuluksi, mutta sitähän klubbari on.
Itis:
Olen sitä mielipuolta, ettei yleistäminen peitettynä omien mielipiteiden verkkoon ja provosoivaan väittelyyn ole kovin miellyttävä tapa keskustella siitä, onko joku toinen henkilö kuin itse riittävän sitä tai tätä deittailun, seurustelun tms. suhteen. Omasta mielestäni (there we go) ellei väittelevistä osapuolista ainakin toinen ole ihastunut toiseen tms. ei ole kovin kehittävää arvostella toisen kelpoisuutta loukkaavin sanakääntein, vaikka en uskokaan että tietyt henkilöt siitä yöuniaan menettävät. Enkä menetä minäkään. Enkä usko että Joneakaan oikeasti kiinnostaa.
Itis:
Ehdottaisin että Jone, jonka älyllisiä lahjoja en kiellä, enkä edes kielen terävyyttä väittelyssä, sillä sanan säilähän miehellä on hallussa, siirtyisi kokeilemaan kyynisen asenteen sijaan rakentavaa asennetta ainakin sellaisissa aiheissa joilla voi/saattaa/on mahdollisesti negatiivista vaikutusta väittely/keskusteluvastustajan minäkuvaan.
Itis:
Tietenkin myös kolhujen saaminen vahvistaa, mutta olen jälleen sitä mieltä (hups) että ne kolhut on syytä ottaa vähemmän turhissa ja enemmän merkitsevissä tilanteissa kuin Klubituksen sinkkuluukussa. Uskoisin tämän koskevan mm. nettifoorumeja noin yleensä. Enkä tarkoita että kaiken olisi syytä olla vaan että osan asioista todellakin VOI jättää sanomatta tai sanoa ne niin etteivät muut kärsi ellei ole tarkoitus jotakuta kurmottaa ja soimata.
Itis:
Jone, tuntematta yhtään päänsisältöäsi täytyy ihmetellä että miksi ihmeessä vaivaat päätäsi sillä miten saat toisten mielen matalaksi?
Itis:
Enkä luule että se on edes varsinainen tarkoitus, mutta sitä suuremmalla syyllä mieti hetken kun kirjoitat.
Itis:
Henkilökohtaisesti ei kutkuta kovin paljoa mitään muuta ajatusta kuin että se vaikuttaa väärältä. Väärältä siinä mielessä ja sikäli kun on olemassa väärä/oikea -akseli. Tähän varmaan halutessasi löytäisit vasta-argumentin.
Itis:
Kumma kyllä mielikuva miehestä livenä ja näppiksen takana on varsin erilainen. Toinen teistä on ihan mukava, mutta se ei käytä näppistä.
Itis:
Sanoisin että ajatteleminen on joskus hyvä juttu ettei sano/kirjoita mitä ajattelee.
efo:
Jonea pitäs vaan ni kyl se siitä sitte muuttu kiltiksi sedäksi
Yli 90% kirjoituskerroista kirjoittamani on moneen kertaan ajateltua ja harkittua. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että vastaisuudessakaan pitäytyisin pliisusti ja tasapaksusti kirjoittamisessa