wgi, pgone, nature's own - verkostomarkkinointi

muistan jotain kuulleeni, tyyliin kusetusta? hämärästi tulee mieleen joku pyramidisysteemin tyyppinen joka olis kielletyki jossain?

MR*ENIGMA:
Ootteko kuullu tästä tää on hyvä juttu http://www.worldgamesinc.com/ *heiii*

Sarjassa: pyramidimallin verkostomarkkinointi

En suosittele kenellekään tähän kelkkaan
hyppäämistä, ja jos olette jo mukana niin
kannattaa muistaa että tällanen on Suomessa
myös laitonta

[muokattu 22.9.2003 16:49]

Suositeltavaa luettavaa:

http://web.kuluttajavirasto.hosted-by.axel-group.com/user/loadFile.asp?id=3753


Erityisesti siis kannattaa kiinnittää huomiota
kohtaan 'Jos tavoitteena on vain sijoitetun rahapanoksen
moninkertaistaminen uusien liittyjien maksamien
aloituspanosten avulla, kyseesä on ketjukirjeen tyyppinen
rahankeräys, joka on kielletty rahankeräyslaissa.'


[muokattu 22.9.2003 16:59]

Eräs ”kaverini” yritti tätä mulle tarjota. Kävin kattoo tän touhun suomalaiset nettisivut ja ei voi muuta sanoa, kuin että kusetukselta vaikuttaa. Vissiin tämä vastaava touhu on kielletty ainakin Norjassa . Sillon kun kävin kattoo ne sivut niin siellä tarjottiin rahojen vastineeksi rulettia joka ei toiminut, jonkinlaisia arpajaisia ja historian tylsintä osakepeliä, jossa voi käydä kauppaa vain yhden yhtiön osakkeilla*ding*. Ilmeisesti olis ideana huijata mahdollisimman monta tuttua mukaan tähän touhuun, jolloin saisit osan niiden voittamista rahoista...

Sinänsä ihan normaalia nettiuhkapeliä vois ilmeisesti harrastaa, mut jos satut voittamaan jotain, niin sen voiton ”kotiuttaminen” (tota termiä ne käyttää) onkin aika mielenkiintoista. Muistaakseni tapahtu niin, että voitosta katoaa ensin 10% suoraan wgi:lle ja toiset 10% menee sinut mukaan ”kutsuneelle” henkilölle. Siitä sitten jäävästä osuudesta voit puolet kotiuttaa ja toinen puoli piti käyttää johonkin (ilmeisesti piti ostaa sen ainoan yhtiön osakkeita siellä nettipelissä). Sit se vähän mitä onnistut kotiuttamaan menee jollekkin tilille joka vartavasten perustetaan sinua varten luottettavaan ulkomaiseen pankkiin*ding*...

Oli siinä muutakin epäilyttävää (esim. missään näillä sivuilla ei lukenut mitään yhteystietoja, sanottiin vain, että ota yhteyttä siihen henkilöön, joka antoi sinulle tunnuksen. Niille sivuille siis tarvittiin tunnus ja salasana), mutta eihän sitä koskaan tiedä. *hahjust*

juice:
Vissiin tämä vastaava touhu on kielletty ainakin Norjassa.

Ja Suomessa. Synkkää sinänsä,
että näitä pullahtaa yhä esiin ja edelleen
löytyy hyväuskoisia jotka narahtavat mukaan.
Vrt. PGfree-kusetus

Tres:
---
MR*ENIGMA:
Ootteko kuullu tästä tää on hyvä juttu http://www.worldgamesinc.com/ *heiii*

---


Sarjassa: pyramidimallin verkostomarkkinointi

En suosittele kenellekään tähän kelkkaan
hyppäämistä, ja jos olette jo mukana niin
kannattaa muistaa että tällanen on Suomessa
myös laitonta

[muokattu 22.9.2003 16:49]

*huoh* En nyt ala pitää wgi-puolustelupuhetta mutta.. Miettikää mitä tänne kirjoitatte.

Ei ole laitonta olla tuossa mukana. Mikään laki ei sitä Suomessa kiellä. Virkavalta kyllä tutkii yhtiötä ja sen toimintaa, MUTTA ei se tee siitä laitonta. Vrt tutkittiin PAF:ia samoin perustein ja todettiin että sen toiminta on myös mantereella täysin laillista.
Kuulostaako tutulle ”syytön kunnes toisin todistetaan”. Sitä en sano etteikö siitä voisi tulla laiton.

Pyramidi: verkosto jossa vain ylhäällä olevat rikastuvat ja alhaalla olevat maksat. TUTKI mitenkä nämä verkostot toimivat. Herra X voi tienata enemmän kuin ylempänä olevansa koska verkostolta vaaditana tiettyä tasapainoa. Tietysti ylempänä _voi_ tienata enemmän. Tienaahan Keskon tukkukin enemmän kuin pikku K-kauppias ;)

Kasino (jos itse kuulin eka kertaa keväällä) on nykyään toiminnassa ja pelivalikoimaltaan maailman laajin nettikasino. Myös rahojen ulossaanti on ainutlaatuinen maailmassa, sillä voitot voi nostaa (tai höylätä) Visa-Electron kortilla, joka wgi:n kautta tilataan.

WGI:n arpajaistoimintaa valvoo nykyään Lichtensteinin ”lottery federation”, eli toiminta on EU:n arpajalaislakien mukaista. Teknisen toteutuksen, sekä ohjemiston tarjoaa Erns & Young (jokainen varmasti tuntee firman).

Olen tähän liittynyt keväällä, mutta kavereita en ole mukaan värvännyt vaan odottelen että Suomessa saadaan viranomaisten tutkinnat päätökseen. (sekä tulossa oleva urheiluvedonlyönti minua kiinnostaa).

WGI toiminta on kiellettyä mm. Italiassasa jossa kaikki verkostojutut on kiellettyjä, sekä USA:ssa jossa tää on kielletty koska USA ei salli kasinoita joissa pelaamiseen edellytetään jäseenyys. Siksi WGI onkin tuomassa mahdollisuuden pelata kasinollaan ilman jäsenyyttä ja siten saavat USA:n markkinat auki. Niin ja Norjassa homma ei tosiaankaan ole lailla kielletyä, vaan se on maa jossa on eniten jäseniä maailmaassa. Myös WGI suuret tilaisuudet (mm. Kasinon avaus) on pidetty Norjassa....

*odottelee päätöstä virkamiehiltä*

juice:
jolloin saisit osan niiden voittamista rahoista...

Sinänsä ihan normaalia nettiuhkapeliä vois ilmeisesti harrastaa, mut jos satut voittamaan jotain, niin sen voiton ”kotiuttaminen” (tota termiä ne käyttää) onkin aika mielenkiintoista. Muistaakseni tapahtu niin, että voitosta katoaa ensin 10% suoraan wgi:lle ja toiset 10% menee sinut mukaan ”kutsuneelle” henkilölle. Siitä sitten jäävästä osuudesta voit puolet kotiuttaa ja toinen puoli piti käyttää johonkin (ilmeisesti piti ostaa sen ainoan yhtiön osakkeita siellä nettipelissä).

No ei se nyt ihan noin mene. Taas puhutaan jotain mitä ei tiedetä ja ei kunnolla muisteta.
Jos sinun alalinja pelaa kasinoa, saat osan liikevaihosta, ei väliä voittavatko he vai häviävätkö.

Tuloista 30% on pakko sijoittaa niihin osakkeisiin. Loput saa kyllä ihan hyvin ulos VISA Electron kortilla ;) (tietysti VISA asettaa 500e / krt ja 3krt/vrk rajat nostoihin)
[muokattu 22.9.2003 17:14]

[muokattu 22.9.2003 17:19]

Tres:
Ja Suomessa. Synkkää sinänsä,
että näitä pullahtaa yhä esiin ja edelleen
löytyy hyväuskoisia jotka narahtavat mukaan.
Vrt. PGfree-kusetus

Pistää jotenkin miettimään miten ihmiset menee tälläseen mukaan.. Ollaanko tosiaan niin sinisilmäisiä, että ei viitsitä ottaa selvää vai uskotaanko omaan taitoon kusettaa hyväuskoisia tuttuja mukaan tähän touhuun omat voitot mielessä?

Tres:
---
Vrt. PGfree-kusetus

Mikäs tän PGfreen tän hetkinen tila oikeen on?

Jennin joku työkaveri on hurahtanu tohon oikeen huolella ja kaupittelee kaikille duunikavereillensa puku päällä noita pgfree-liittymiä ihan hurmiossa.

www.sevensuomi.tk ei ole päivittynyt hetkeen

Digitoday kertoo, että PGfree ja Suomen 2G ois jopa tehny sopimuksen.
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=23873

Helvetin hämärältä toi vieläki kyl vaikuttaa...

UzU:
Pyramidi: verkosto jossa vain ylhäällä olevat rikastuvat ja alhaalla olevat maksat. TUTKI mitenkä nämä verkostot toimivat. Herra X voi tienata enemmän kuin ylempänä olevansa koska verkostolta vaaditana tiettyä tasapainoa. Tietysti ylempänä _voi_ tienata enemmän. Tienaahan Keskon tukkukin enemmän kuin pikku K-kauppias ;)

Keneltä ylempänä olevat henkilöt saavat rahansa ellei alempina olevilta? Vai onks taas tuttua meininkiä ettet saa kertoa mitään ja pitää mennä jonkun heebon kuultavaksi?*hahjust*

UzU:
Ei ole laitonta olla tuossa mukana. Mikään laki ei sitä Suomessa kiellä. Virkavalta kyllä tutkii yhtiötä ja sen toimintaa, MUTTA ei se tee siitä laitonta. Vrt tutkittiin PAF:ia samoin perustein ja todettiin että sen toiminta on myös mantereella täysin laillista.
Kuulostaako tutulle ”syytön kunnes toisin todistetaan”. Sitä en sano etteikö siitä voisi tulla laiton.

Rikollinen on syyllistynyt rikokseen vasta kun
rikos on poliisitutkinnassa todettu rikokseksi, niinkö
Eli jos rikon lakia ja kukaan ei tiedä niin sekö ei ole laitonta?
Toki henkilö on syyllinen kunnes toisin todistetaan,
mutta nyt ei olekaan kyse kenenkään syyllistyydestä
tai syyttömyydestä vaan rikoksesta sinänsä: spekulaatio
siitä onko petos rikos vai ei on aivan eri asia kuin
spekulaatio siitä onko henkilö petoksen tekijä vai ei.

Viittasin viestilläni siis rahankeräyslakiin, ja siihen että
tämä kasinotoiminta selkeästi täyttää kaikki hyödykkeettömän
pyramidimallisen verkostomarkkinoinnin tunnusmerkit,
ja se on kuin onkin Suomessa laitonta.

UzU:

WGI:n arpajaistoimintaa valvoo nykyään Lichtensteinin ”lottery federation”, eli toiminta on EU:n arpajalaislakien mukaista. Teknisen toteutuksen, sekä ohjemiston tarjoaa Erns & Young (jokainen varmasti tuntee firman).

En nyt muista kuuluiko Lichtenstein EU:hun, mutta muistaakseni se kuului ainoastaan ETAan, voi olla vanhaa tietoa.

---
juice:
jolloin saisit osan niiden voittamista rahoista...

Sinänsä ihan normaalia nettiuhkapeliä vois ilmeisesti harrastaa, mut jos satut voittamaan jotain, niin sen voiton ”kotiuttaminen” (tota termiä ne käyttää) onkin aika mielenkiintoista. Muistaakseni tapahtu niin, että voitosta katoaa ensin 10% suoraan wgi:lle ja toiset 10% menee sinut mukaan ”kutsuneelle” henkilölle. Siitä sitten jäävästä osuudesta voit puolet kotiuttaa ja toinen puoli piti käyttää johonkin (ilmeisesti piti ostaa sen ainoan yhtiön osakkeita siellä nettipelissä).

---
No ei se nyt ihan noin mene. Taas puhutaan jotain mitä ei tiedetä ja ei kunnolla muisteta.
Jos sinun alalinja pelaa kasinoa, saat osan liikevaihosta, ei väliä voittavatko he vai häviävätkö.

Tuloista 30% on pakko sijoittaa niihin osakkeisiin. Loput saa kyllä ihan hyvin ulos VISA Electron kortilla ;) (tietysti VISA asettaa 500e / krt ja 3krt/vrk rajat nostoihin)

Joo, no selvä 30% oli pakko sijoittaa siihen yhteen osakkeeseen... Kyl mä muistelen, että ainakin jotain meni suoraan wgi:lle ja johonkin muihinkin ylläreihin..
Korjaa minua. Ja kerro oikeat tiedot, niin tiedetään sitten enemmän...

juice:



En nyt muista kuuluiko Lichtenstein EU:hun, mutta muistaakseni se kuului ainoastaan ETAan, voi olla vanhaa tietoa.

Ei toki kuulu. Mutta siellä on lainsäädäntö vastaava kuin EU:n arpajaislait vaativat.
Mutta nyt siis luvat eivät ole mistään ulululu-saarilta vaan ihan vakavasti otettavalta taholta.

[Nuclear]:
Keneltä ylempänä olevat henkilöt saavat rahansa ellei alempina olevilta? Vai onks taas tuttua meininkiä ettet saa kertoa mitään ja pitää mennä jonkun heebon kuultavaksi?*hahjust*

Tietenkin ylempänä olevilta. Väitinkö jotain muuta? Miksi nää pitää aina vääntää näin..
Sanoin vain että Herra X voi tienata enemmän kuin ylempänä oleva...
Oliko tuossa jotain liian vaikeaa ymmärtää?

Ei ole kielletty kertomasta mitään. Ja toivon ettei tästä tulee mikää kina-palstaa. Ei jaksa ..
En siis ole kavereitani tuohon mukaan ottanut.. mielenkiinnosta seuraan miten tuossa käy...

Tres:

Rikollinen on syyllistynyt rikokseen vasta kun
rikos on poliisitutkinnassa todettu rikokseksi, niinkö
Eli jos rikon lakia ja kukaan ei tiedä niin sekö ei ole laitonta?
Toki henkilö on syyllinen kunnes toisin todistetaan,
mutta nyt ei olekaan kyse kenenkään syyllistyydestä
tai syyttömyydestä vaan rikoksesta sinänsä: spekulaatio
siitä onko petos rikos vai ei on aivan eri asia kuin
spekulaatio siitä onko henkilö petoksen tekijä vai ei.

Viittasin viestilläni siis rahankeräyslakiin, ja siihen että
tämä kasinotoiminta selkeästi täyttää kaikki hyödykkeettömän
pyramidimallisen verkostomarkkinoinnin tunnusmerkit,
ja se on kuin onkin Suomessa laitonta.

Joo en ala väittämään vastaan, koska olen kyllä osittain samaa mieltä. Mutta jos toiminta ei ole laittomaksi todettua, niin kuinka sitä voi ”salaa” sitten rikkoa?
Eri asia jos toiminta olis jo laitonta ja sitä silti salaa tekis....

Määrittely hyödykkeetön? Kyllähän tässä on peli-oikeus, arpajaiset yms.. Ne vain ei ole konkreettista käsin kosketeltavaa tavaraa niin on vähän vaikea tulkita tuota.

Mutta ymmärrän kantasi, enkä halua alkaa väittelmään tästä. Ok? :)

[muokattu 22.9.2003 17:45]

MR*ENIGMA:
Norjassa tämä menestyy parhaiten!!!

Asia tuli jo selväksi, kiitos. Ainakin oikeudessa on tätä asiaa Norjassa puitu. Sillon kun mulle tätä tarjottiin kysyin just näitä laillisuus juttuja ja mulle sanottiin, että Suomen toiminnassa on otettu huomioon Norjassa tehdyt virheet, joista aiheutui oikeusjuttuja.
En tiedä miten tuomioita on tullut yms. enkä ala tappelemaan lakiasioista, kun niistä en paljoa tiedä. Huomautan vaan mahdollisesti kiinnostuneille, että ongelmia on ollut.

UzU:
Ei toki kuulu. Mutta siellä on lainsäädäntö vastaava kuin EU:n arpajaislait vaativat.
Mutta nyt siis luvat eivät ole mistään ulululu-saarilta vaan ihan vakavasti otettavalta taholta.

Minkä takia asiaa sitten markkinoidaan antamalla kuva, että ne ovat _samat_ kuin EU:n (eli ts. EU:n hyväksymiä)?

UzU:
Ei toki kuulu. Mutta siellä on lainsäädäntö vastaava kuin EU:n arpajaislait vaativat.
Mutta nyt siis luvat eivät ole mistään ulululu-saarilta vaan ihan vakavasti otettavalta taholta.

Jaa, sain vaan semmosen kuvan, että perustelit valvonnan ”laatua” sillä, että se on EU:n säätämää, eli sen olisi pakko noudattaa niitä... Ja se että Lichtenstein on Euroopan alueella ei mielestäni ole mikään tae. Taitaa olla maana myös tunnettu siitä, että ei pidä kirjaa pankkitilien omistajista/niiden käytöstä, mut toi on jo offtopic.

patis:

Digitoday kertoo, että PGfree ja Suomen 2G ois jopa tehny sopimuksen.
http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=12&news_id=23873

Helvetin hämärältä toi vieläki kyl vaikuttaa...

Toi muistaakseni todettiin jo PGFree-infosivuilla
ankaks, ks. kyse oli siitä aiesopimuksesta, ei lopullisesta
sopimuksesta.

[Nuclear]:
Minkä takia asiaa sitten markkinoidaan antamalla kuva, että ne ovat _samat_ kuin EU:n (eli ts. EU:n hyväksymiä)?

Hmm.. tuota.. Markkinointikikka?? EU:ta nyt kuitenkin pidetään kai hyvänä auktoriteettina Euroopassa lakiasioiden suhteen. En ota kantaa onko tuo sitten hyvinen tapojen mukaista markkinointia.