Pelkäätkö sinä että lama tulee?

233 posts, 12 pages, 53,217 views

Jago

Posts: 4,039

#121 • • Jago un-trained monkee

Wolverine, 14.1.2009 11:47:
---
Jago, 14.1.2009 11:46:
Taas tosi blondihetki. Ensiajatus, että onhan se ollu täällä monta kertaa, oon itte ollu kuuntelemassa sitä(dalai lamaa siis*hihu*)

---


Kaikenlaista ne mallit joutuu tehä hyvän kuvan takia*päivittel**nauru*

--
Sound is the origin of all form, with matter shaping itself in response to the vibration of the universe

Kon-tiki

Posts: 1,936

#122 • • Kon-tiki The Unsinkable

Jago, 14.1.2009 11:46:
Taas tosi blondihetki. Ensiajatus, että onhan se ollu täällä monta kertaa, oon itte ollu kuuntelemassa sitä(dalai lamaa siis*hihu*)



Mä vaadin Dalai lamaa Suomeen, kun viimeks en päässy pällistelee sitä!
s4ga

Posts: 325

#123 • • s4ga
Opiskelijaa ei taantuma pelota, kun ei ole muutenkaan varaa juuri mihinkään ja vähät tukitulot taattu. Toisaalta voi olla vaikeampaa saada osa-aikaisia töitä koulun ohelle. Uskoisin, että 90-luvun alusta on opittu paljon, eikä lama iske niin pahasti.

--
Miau. ^__^

Riku

Posts: 3,187

#124 • • Riku The Little Prince
Mä ennustin tän jo 6-8v sit, pisteet mulle. Saaks niillä karkkia?

--
Kyseenalaista aina kaikki.

Jago

Posts: 4,039

#125 • • Jago un-trained monkee

Nana400, 14.1.2009 17:27:
Opiskelijaa ei taantuma pelota, kun ei ole muutenkaan varaa juuri mihinkään ja vähät tukitulot taattu. Toisaalta voi olla vaikeampaa saada osa-aikaisia töitä koulun ohelle. Uskoisin, että 90-luvun alusta on opittu paljon, eikä lama iske niin pahasti.

90luvun lama oli suomalainen ilmiö. Tämä johtuu siitä, mitä tapahtuu muualla maailmassa. Meillä ei välttämättä ole erityisemmin voimia vastustaa globaalia lamaa


Jonkin verran mietityttää mitä se merkitsisi omalle ja muiden elämille ja miten se vaikuttaa maailman laajuisesti voimasuhteiden muutoksissa jne. Taloudelliset epävakaisuudet johtavat helposti myös poliittiseen epävarmuuteen.

--
Sound is the origin of all form, with matter shaping itself in response to the vibration of the universe

Riku

Posts: 3,187

#127 • • Riku The Little Prince

ezzy, 14.1.2009 17:44:
---
Riku, 14.1.2009 17:35:
Mä ennustin tän jo 6-8v sit, pisteet mulle. Saaks niillä karkkia?

---


Sori pisteitä jakavat jannut sai fudut.

Onneks mul on suhteita Fazerille.

--
Kyseenalaista aina kaikki.

Minnalilla

Posts: 418

#128 • • Minnalilla
No kivaku just valmistuu sillon ku lama. EI näin!
No täytyy kattoo, jos sitä ulkomaille lähtis. Kielitaitoa treenaamaan*hih*

--
tilulileii!

Avatar
#129 • • niomic Guest
Kyllä tästä vielä lama saadaan aikaiseksi, kunhan tarpeeksi monet siihen uskovat :) Keltainen media voisi mennä hirttämään itsensä. Ehkä ainoana parempana asiana on ilmiön globaalius, ei tule niin suoraan vittuunnuttua naapurin Penalle, joka vähän panikoi.

Uudemman kerran keskustelua läpilukeneena ihmettelin suuresti miten moni velaton ja/tai muuten raha-asiansa hyvin hoitanut henkilö ei pahemmin mahdollisesta lamasta huolehtinut, koska _omat_ asiat on hoidettu hyvin. Ihan kuin elettäisiin omassa pienessä ekonomiassa, jossa kaikki on hyvin, joten väliäkö sillä mitä ulkopuolella jylläävässä maailmantaloudessa sattuu tapahtumaan.

Ei pelota, mutta vituttaa kyllä miten heikoksi Euro on tässä rytäkässä vajonnut, 3-4 kuukauden aikana tulevan matkan hinta nousi n. 40% verrattuna edelliseen. En suoraan sanottuna edes oikein ymmärrä miten Euro otti näin paljon turpaan, mutta en kyllä ole poikkeuksellisesti jaksanut asiaan syvällisemmin vihkiytyä. Holy shit jenkeissä pankkii kaatuu, triljoona dollaria tiskin plz?, oho Euroopassakin vähän ongelmaa, hups Euro onki heikko paska, whaaaat?
Avatar
#130 • • niomic Guest

Minnalilla, 14.1.2009 18:42:
No kivaku just valmistuu sillon ku lama. EI näin!
No täytyy kattoo, jos sitä ulkomaille lähtis. Kielitaitoa treenaamaan*hih*



Tää on kyllä kohtuu globaali ilmiö, joten en oikein ymmärrä mitä meinasit saavuttaa huomattavasti paremmin ulkomailla? Tämä _ei_ ole 90-luvun alun toistoa, vaan pirusti isompi juttu, jonka välittömät ja välillisestkin vaikutukset voivat jäädä Suomessa huomattavasti pienemmiksi. Laajuutensa takia vaikutukset ovat kuitenkin maailmalla suuret viime vuosikymmeniin verrattuna.
Riku

Posts: 3,187

#131 • • Riku The Little Prince
Niin no, onhan tässä hysteriaa lietsottu ihan tarpeeksi, mutta mä muistan kuinka kk pari sit asiantuntijat sano, että jos ei nyt vkl aikana saada rahaa, niin talousjärjestelmä kaatuu. Tosin mä oon puolueellinen koska hoin jo monta vuotta sitten että nykyinen talousjärjestelmä tulee ennen pitkää kaatumaan omaan mahdottomuuteensa. Onneks veronmaksajat korjas laskun ja pankit sai jakaa miljardien bonukset johtajille.

--
Kyseenalaista aina kaikki.

duvin

Posts: 582

#132 • • duvin Jay v/d Veen

niomic, 14.1.2009 20:41:
Ei pelota, mutta vituttaa kyllä miten heikoksi Euro on tässä rytäkässä vajonnut, 3-4 kuukauden aikana tulevan matkan hinta nousi n. 40% verrattuna edelliseen.



Terveisiä täältä puntamaasta. Palkka laskenu euroina viime vuoden aikana 23%.
Minnalilla

Posts: 418

#133 • • Minnalilla

niomic, 14.1.2009 20:43:
---
Minnalilla, 14.1.2009 18:42:
No kivaku just valmistuu sillon ku lama. EI näin!
No täytyy kattoo, jos sitä ulkomaille lähtis. Kielitaitoa treenaamaan*hih*

---


Tää on kyllä kohtuu globaali ilmiö, joten en oikein ymmärrä mitä meinasit saavuttaa huomattavasti paremmin ulkomailla? Tämä _ei_ ole 90-luvun alun toistoa, vaan pirusti isompi juttu, jonka välittömät ja välillisestkin vaikutukset voivat jäädä Suomessa huomattavasti pienemmiksi. Laajuutensa takia vaikutukset ovat kuitenkin maailmalla suuret viime vuosikymmeniin verrattuna.



Lähinnä ulkomaille "opiskelee kieltä" eli aupairiks jne. Eli en _oikeisiin_ töihin sinne mene, kyyyl tien et tää lama tulee astuu voimaan myös ulkomailla.

--
tilulileii!

gerry

Posts: 979

#134 • • gerry
Antaa tulla vaan... Bensan hinnois se jo näkyy, toivottavasti kohta asunnoissakin;)!

--
by B.C.S

ezzy

Posts: 8,060

#135 • • ezzy Droid-pappa

duvin, 14.1.2009 21:03:
---
niomic, 14.1.2009 20:41:
Ei pelota, mutta vituttaa kyllä miten heikoksi Euro on tässä rytäkässä vajonnut, 3-4 kuukauden aikana tulevan matkan hinta nousi n. 40% verrattuna edelliseen.

---


Terveisiä täältä puntamaasta. Palkka laskenu euroina viime vuoden aikana 23%.



ja uus syöksykierre alko just. Aika rankkaa.
Zapa

Posts: 1,393

#137 • • Zapa Mr Wrangler
En pelkää, yksittäinen rahvas ei voi lamalle mitään jos se tulee.
Avatar
#138 • • niomic Guest

Schranz Ferdinand, 28.1.2009 18:27:
Sijoituspankit ja isot kihot tämän sotkun ovat aiheuttaneet. Bisnesvietti ajaa moraalin edelle - Suomessakin! Miettikää vaikka mitä suomisoffat, iskut ja askot tekivät kesällä kun lama alkoi rantautumaan tänne: lyötiin Nordean luottokorttia kouraan äkkiä VAILLA MINKÄÄN VALTAKUNNAN LUOTTOTIETOJA. Pelin henki; viedään tuhkatkin pesästä. Nordea maksoi taatusti hurjia provikoita huonekalukauppiaille uusista hyvistä (lue: persaukisista) asiakkaista. Niinhän se USA:ssakin alkoi asuntomarkkinoilla; mitä isommat korot, sitä isommat provikat. 7% on hyvä korko. 10% vielä parempi!



Mittasuhteissa aika hyvin vertailtavissa olevia asioita: huonekaluostokset - ison talon laina (tai jopa toinen laina). Vaikka osan vastuusta tai tönäisystä voi tuossa toki laittaa palvelun tarjoajien (vai tuputtajien) piikkiin, on jengi kuitenkin itse vastuussa omista raha-asioistaan. Jenkkilässäkin monet noista asuntolainoista oli semmosia, et jengillä oli hädin tuskin varaa niihin edes silloin kun ne otettiin. Mitäs sit käy ku tulee esim. potkut tai talous vähän huononee tai vaimo sairastuu. Noh, sit ollaan toki kusessa. Jos mä tuun tarjoo sulle nyt lainaa ilman mitään tarkistuksia semmoisille määrille, mitä sun ei ole oikein mahdollista maksaa edes lähtökohtaisesti saatika huonommassa tilanteessa, ni kummanhan osapuolen tämä pitäisi osata ymmärtää?

Voi kauheeta ku itekki nään vähän välii mainoksia pikavipeistä ja ohjeetkin on siinä suoraan, jos otan niitä vaikka 10 firmalta ni voisin saada yhteensä monta tonnia! Oho tuli fudut ja korot onki ihan älyttömät (ihan kuten lainaehdoissa lukikin). - Saatanan rahanahneet kihot!
Juhgu

Posts: 7,921

#139 • • Edited Juhgu Virnistelijä

Schranz Ferdinand, 28.1.2009 18:27:
Sijoituspankit ja isot kihot tämän sotkun ovat aiheuttaneet. Bisnesvietti ajaa moraalin edelle - Suomessakin! - - Pelin henki; viedään tuhkatkin pesästä.

Rahassa en näe mitään pahaa, mutta pankeissa sen sijaan näen - paljonkin. Luonnotonta touhua. Pitäkää rahanne mieluummin lipastossanne, kun että jättäisitte ne pankin pelailtavaksi ja käytettäväksi niin kuin ne olisivat heidän omiaan. Eläkörahastot, vakuutusyhtiöt, pikavippifirmat (takana VALTAVIA kansainvälisiä ahneita organisaatioita!) ovat samaa sontasakkia.



Luonnontonta touhua? Mikä sit on luonnollista touhua? Pankit ovat liikeyrityksiä, jotka tarjoavat asiakkaille palveluita ja tavoittelevat voittoa. Ovatko muutkin liikeyritykset siis ahneita ja pahoja organisaatiota? Jos eivät, niin mitä periaatteellista eroa on pankin ja jonkin toisen liikeyrityksen liiketoiminnalla?

Pankkien, vakuutusyhtiöiden, rahastoyhtiöiden yms. henkilöstöstä suurin osa koostuu ihan tavallisista toimistotyöläisistä. Mitä varaa sulla on sanoa niitä sontasakiksi?

Aika heikolla pohjalla on myös toi sun ulosannista keuliminen niomicille. :D


Mitä tuohon ihmisten vedättämiseen tulee, niin pankkien/rahastoyhtiöiden/vakuutusyhtiöiden/pikavippifirmojen/valtavien kansainvälisten ahneiden organisaatioiden/(insert-SUNSYY-company-here) palveluita ei ole mikään pakko kenenkään ostaa. Se on niin itsestäänselvä asia, ettei sitä tarvitse niiden markkinoinnissa erikseen mainita, niin kuin ei minkään muunkaan alan tuotteiden markkinoinnissa.

--
Mitään juuri kirjoittamaani ei ole sellaiseksi tarkoitettu.

Byproduct (live)

Kon-tiki

Posts: 1,936

#140 • • Kon-tiki The Unsinkable

Juhgu, 29.1.2009 04:33:
Luonnontonta touhua? Mikä sit on luonnollista touhua? Pankit ovat liikeyrityksiä, jotka tarjoavat asiakkaille palveluita ja tavoittelevat voittoa. Ovatko muutkin liikeyritykset siis ahneita ja pahoja organisaatiota? Jos eivät, niin mitä periaatteellista eroa on pankin ja jonkin toisen liikeyrityksen liiketoiminnalla?



Ei periaatteessa mitään, mutta samalla tavalla kuin terveydenhuoltojärjestelmä on (ihmisen omien elämäntapojen lisäksi) elintärkeä ihmisten terveydelle, niin pankkijärjestelmä (ihmisen omien rahankäyttötapojen lisäksi) on elintärkeä ihmisten ja yritysten rahoille. Pankit on talouselämän portinvartijoita ja siksi niiden olis oltava tarkempia bisneksissään kuin naapurin räkälän, esimerkiksi.

Mutta minkäs teet, kun Reagan ja hänen jälkeensä olleet USA:n pressat puoluekannasta riippumatta W. Bushiin saakka vaan purkivat pankkialan säännöstelyä! Ja koko ajan "piti" ylläpitää jatkuvaa kasvua, joka vuosi suurempaa kasvua kuin viime vuonna tai osake romahtaa.

Lopullinen tulen irtipääsy tapahtui vuonna -99, jolloin yksinkertaistetusti liikepankeille (jotka huolehtii yksityisihmisten rahoista) sallittiin sama riskinotto ja yhtä alhaiset vakavaraisuuslevelit kuin investointipankeille (jotka "pelailee" yritysten rahoilla, yritysten joilla pitäis olla varaa menettää ne rahat). Tän luin Vanity Fairin pitkästä ja suht selkeästä artikkelista, jonka joku Nobel-palkittu usemman pressan taloudellinen neuvonantaja oli kirjoittanut näin

http://www.vanityfair.com/magazine/2009/01/stiglitz200901

<- ja niin romahti USA:n finanssit. Tottakai mua kammottaa miten käy itselle, mutta mietitääs välillä hyviäkin puolia:

- sähkönkäyttö alhaalla, kun tehtaat seisoo
- citymaasturi on häpeä
- turhan tavaran ostaminen vähenee vaikkei lopu
- Ibizan yliahneet klubit syö ensi kesänä suun täydeltä paskaa, kun britit pysyy poissa
- uutta väkeä klubeille, kun rock-keikat käyvät liian kalliiksi
- uutta porukkaa ug:hen, kun klubivisiitit käyvät liian kalliiksi
(- ja koska taivaanrannassa jo häämöttää ekokatastrofi, joka pahaksi äityessään saa kaikki tulevaisuuden ihmiset ikävöimään lamaa, niin toivotaan että uusiutuvia energiateknologioita aletaan todenteolla kehittää)

=> nyt loppu ökyily, vitun urpot! keskitytään olennaiseen *hymy*