Millainen on oikeasti kaunis nainen?

Tanya:

tuo selittä sen miksi olen niin perkeleen viisas *nauraa*

Höpöhöpö

Mä olen täysi "pikkupoika" mitä tulee naisiin. Palvon kauniita ja varsin laihoja naisia, jotka ovat älykkäitä. Sen sijaan selvästi ylipainoiset naiset eivät mitenkään mahdu käsitykseeni kauniista naisesta, vaikka olisivatkin ihan mukavia "noin muuten".

Kaunis nainen edustaa mulle jotain sellaista, mitä en ehkä ikinä löydä, mutta josta en suostu tekemään kompromisseja. Kaunis nainen on jotain sellaista, joka saa sekä tunteet, että järjen kehräämään sopivalla vauhdilla, joskin nopealla. Jotain sellaista, joka saa olon sellaiseksi, että ehkä elämällä on jokin tarkoitus - kannustaen samalla eteenpäin, kuin Gala kannusti Dalía.

Täydellinen nainen saattaisi näyttää tältä. Kuvat eivät tosin puhu, joten älkää missään nimessä luulko, että olettaisin näiden naisten olevan täydellisiä vaikka ovatkin esteettisesti varsin viehättäviä.



MY FANTASY FILE


http://www.mpoli.fi/~greenie/ff1.jpg
Karen Elson


http://www.mpoli.fi/~greenie/ff2.jpg
Kate Moss


http://www.mpoli.fi/~greenie/ff3.jpg
Jennifer Conelly


http://www.mpoli.fi/~greenie/ff4.jpg
Chloë Sevigny


http://www.mpoli.fi/~greenie/ff5.jpg
Ninja Sarasalo

P.S. En mä oikeasti ylläpidä mitään "fantasy file":ä

[muokattu 23.12.2002 21:52]

kauneudelle ei voi antaa mitään yksiselitteistä kuvausta.. riippuu henkilöstä.. hmm.. ainaki mun mielest..

sanoisin kyl et toi Karen Elson ei oo mikään kaunis

eikä ton Kate Moss:in kasvotkaan,rinnoist en sano mitään

Connely on nyt aivan upea brunetti...sen takia katoinkin $treet sarjan ja Beautiful Mind

Chloe ja Ninja eivät kans oo mitään namuja...

Täs on sit mun file








[muokattu 26.12.2002 18:57]

[muokattu 26.12.2002 18:58]

Vince_Drache:

sanoisin kyl et toi Karen Elson ei oo mikään kaunis

eikä ton Kate Moss:in kasvotkaan,rinnoist en sano mitään

Connely on nyt aivan upea brunetti...sen takia katoinkin $treet sarjan ja Beautiful Mind

Chloe ja Ninja eivät kans oo mitään namuja...

Aika hyvä saitti toi... paljon kauniita naisia.

http://www.freeavatars.net

greenie:

http://www.mpoli.fi/~greenie/ff2.jpg
Kate Moss

Aika kivat ketun nenät tuolla Kate mossilla. Ja on ihan kaunis nainen!!

[muokattu 26.12.2002 21:08]

Itse naisena voin sanoa et jokaisella naispuolisella henkilöllä on jotain kaunista, jos ei ulkoisesti ni on sit ainakin jotain pientä sisäisesti. Mutta siis tosiaankin kaunis nainen omaa ulkoisesti sopusuhtaisen ja hoikan vartalon ja virheettömät kasvot. sillä on puhtaat, kiiltävät ja vahvat hiukset sekä on älyllisesti kaunis... En tiedä onko tälläisiä naisia olemassakaan mutta tällainen olisi kiva olla...

*sydän*natalie portman

http://www.natalieportman.com/images/magazines/Natalie69.jpg

Kauneus on roska katsojan silmässä...

Tähän kömpelö lainaus, mutta joka tiivistää hyvin tämän keskustelun:
"Ainoastaan sydämellä näkee hyvin, tärkeimpiä asioita ei näe silmillä"

Mä tiedän. Mut en mä sitä muille paljasta

Mä luulen et oon löytäny mun ihannenaisen... ainakin ulkonäöltä... Mutta sisäinen kauneus on se mikä loppupeleissä ratkaisee... se on mun mielestä aika selvää. riippuu ja roikkuu tietty itsestäänkin.

2000:

"Ainoastaan sydämellä näkee hyvin, tärkeimpiä asioita ei näe silmillä"

Pikku Prinssi :) Erittäin opettava ja fiksu kirja muuten. Tosin voisin lainata tähän silti mietelausetta "Rakkaudella on hyvin valikoiva näkö asioiden suhteen". Ei se ihan sokea ole kuten väitetään, mutta lähellä sitä. Tai ainakin se osaa olla ylioptimistinen ja toiveikas. Onneksi nykyään jo tietää järjellä ettei rakastuminen ole mitään todellista ja että se romuttuu jossain vaiheessa kuitenkin, niin ihanaa kuin se onkin. Rakastaminen on asia erikseen.

Totta, Phaze, rakastuminen ja rakastaminen on way too toisistaan.. Rakastua saattaa ulkonäköön, tyhjään kuoreen; mut rakastaa voi silloin, kun kuori aukeaa ja se mikä jää jäljelle valtaa sydämesi kuitenkin

Lucid Dream:

Rakastua saattaa ulkonäköön, tyhjään kuoreen; mut rakastaa voi silloin, kun kuori aukeaa ja se mikä jää jäljelle valtaa sydämesi kuitenkin

pHaze:

Onneksi nykyään jo tietää järjellä ettei rakastuminen ole mitään todellista ja että se romuttuu jossain vaiheessa kuitenkin, niin ihanaa kuin se onkin. Rakastaminen on asia erikseen.

Tää on mun nähdäkseni pitkälti semantiikkaa, koska
toi viittais enemmänkin ihastumiseen tjsp kuin
rakastumiseen. Rakastuminen on rakastamisen lähtökohta,
tosin rakastuminen saattaa aikajanalla levittäytyä yhtä
silmänräpäystä pidemmälekin aikajaksolle ja rakastuminen
prosessina voi kestää vuosia.

toi edellinen oli taas multa

Joo, termisi on kyllä oikeampi kuin omani tässä tapauksessa. Omassa päässäni noilla kahdella termillä vain ei ole juuri eroa, but that's just me :)

hei missä mun kuva on..?*nauraa*

Tanya:

hei missä mun kuva on..?*nauraa*

Sun kortissa? Valokuvakansiossa?