1,334 posts, 67 pages, 789,746 views
Ana-5000:
---
Ana-5000:
Mitä ihmettä tää puhe "sisäisestä kauneudesta" oikein on? Joutuuko ulkoista vajaavaisuuttaan nykyään korostamaan kääntämällä itseensä sopimattoman termin eufemismiksi henkisille ominaisuuksille niin, että voi käyttää itsestään sanaa "kaunis" vaikka ei varsinaisesti niitä ominaisuuksia omaisikaan?
Eikö kauneus ole ulkoista, ja hengen ominaisuudet sitten sellaisia, että niille on omat terminsä? Millainen on "sisäisesti kaunis" ihminen? Mitä tähän määritelmään kuuluu? Ja millä tavalla adjektiivi "kaunis" kuvailee näitä ominaisuuksia?
---
ja miksei kukaan vastannu mulle mitään :( Eiks tääl oo esim. estetiikan opiskelijoita, tjsp?
Ana-5000:
---
Mitä ihmettä tää puhe "sisäisestä kauneudesta" oikein on? Joutuuko ulkoista vajaavaisuuttaan nykyään korostamaan kääntämällä itseensä sopimattoman termin eufemismiksi henkisille ominaisuuksille niin, että voi käyttää itsestään sanaa "kaunis" vaikka ei varsinaisesti niitä ominaisuuksia omaisikaan?
Eikö kauneus ole ulkoista, ja hengen ominaisuudet sitten sellaisia, että niille on omat terminsä? Millainen on "sisäisesti kaunis" ihminen? Mitä tähän määritelmään kuuluu? Ja millä tavalla adjektiivi "kaunis" kuvailee näitä ominaisuuksia?
---
ja miksei kukaan vastannu mulle mitään :( Eiks tääl oo esim. estetiikan opiskelijoita, tjsp?
KritikaL:
Angelina Jolie*joo* kyllä naisin, jos olisin lesbo....
Jammailija, 16.5.2005 18:53:
Älykkyys ja nokkeluus on ihailtavaa, jopa seksikästä. Täydellisessä naisessa yhdistyy se tasokas lady ja sit söpöys*hellokitty*. Hyvä ryhti on ehdoton, samoin naisellisuus. Kauneutta on monenlaista ja jokaisella on se oma punainen lanka määrittää kauneutta.