Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.

2,158 posts, 108 pages, 653,255 views

Avatar
#1321 • • Annakins Guest

shapeshifter, 18.3.2009 14:16:
En nyt jaksa kaivaa jokaista mahdollista lähdettä asialle, mutta ihan oikeasti iskualueille sirotellaan kerta toisensa jälkeen lentolehtisiä, joissa kerrotaan pömmin olevan tulossa ja kehoitetaan suojautumaan kuten myös puhelimiin tulee varoitusviestejä asiasta. Mitä muuta voi tehdä, en tiä. Kertokaa te huipputaktikkoina enemmän.



Olen valitettavan tietoinen Israelin ilmaiskuista, niiden kohteista ja ihmisille lähetetyistä varoituksista. Silti on ihan sama kuinka monta tekstaria sulle lähetetään puolen tunnin kuluttua tapahtuvasta iskusta, kun ei ole paikkaa minne paeta? Sen lisäksi, että Gaza on saarrettu kaikista suunnista, tammikuun sodan aikana se oli myös jaettu kolmeen osaan. Mereenkö ihmisten olis pitäny juosta?

Mitä muuta voi tehdä? Olla pommittamatta! Mitä muuttui pommitusten seurauksena? Ei muuta kuin se, että 1300 ihmistä palestiinalaista ja 13 israelilaista on kuollut, Gaza edelleen saarroksissa ja Hamasin kannatus niin Länsirannalla kasvanut. Ihmiset on täysin riippuvaisia ulkoisesta avusta, koska työpaikkoja ei ole kun tuotteita ei saada kuljetettua ulos Gazasta. Mitä sä kuvittelet lapsen mielessä tapahtuvan, kun sun koko elinympäristö pommitetaan paskaksi? Esimerkiksi Israelissa muistetaan jokaisen raketti-iskun yhteydessä mainita kuinka monta ihmistä kärsi shokista iskun seurauksena, mutta ketään ei tunnu kiinnostavan miltä Gazan n. 700-800 000 lapsesta tuntuu tällä hetkellä ja keneen heidän sympatiansa kohdistuvat?

Mun käsityksen mukaan gazalaiset on tällä hetkellä aika kypsiä niin Hamasiin, Israeliin kuin palestiinalaishallintoonkin, puhumattakaan kansainvälisestä yhteisöstä. Jo pidemmän aikaa palestiinalaiset niin Länsirannalla kuin Gazassa on olleet täysin apaattisia kun poliittisista puheista ja neuvotteluista huolimatta Israelin kv. lain mukaan laittomat siirtokunnat kasvaa, palestiinalaisten elämää ja taloudellista elinkelpoisuutta murskaavat liikkumisesteet, mukaanlukien Israelin rakentama muuri, lisääntyvät ja väestön elinolosuhteet sen kun huononevat.

Israelilla on täysi oikeus elää turvallisesti ja rauhassa naapureidensa kanssa, mutta myös palestiinalaisilla on täysi oikeus ihmisarvoiseen elämään. Miltä susta tuntuis jos joutuisit joka aamu työmatkalla seisomaan vähintään 3 tuntia sotilaiden tuiman tuijotuksen ja rynnäkkökivääreiden alla jollain pölysellä tsekkarilla Tampereen kupeessa ja sua kohdeltais ku skeidaa? Tai et pääsis tapaamaan perhettäs Helsingissä, koska Helsingin ja Tampereen välille on rakennettu 8 metriä korkea muuri ja Helsinkiin pääsee vain Helsingin ID-kortin omaavat ihmiset?

Mä tiedän paremmin kuin hyvin, että palestiinalaisetkaan ei ole mitään pulmusia, mutta kyllä mun mielestä myös Israelin on katsottava itseään peiliin omien toimiensa tulosten osalta.

Mä en tiedä oot sä koskaan käyny Länsirannalla tai Gazasta, mutta kyllä mua ainakin vituttaa joka kerta kun kohtaan sen todellisuuden.
shapeshifter

Posts: 202

#1322 • • shapeshifter Erikoismies.

Tyranoid, 18.3.2009 15:23:
---
shapeshifter, 18.3.2009 15:17:
Kaikenkaikkiaan, noista yhteenvetona ei oikein saa aikaan mitään sortajakansaa.

---


En tiedä mistä sä ton "sortajakansan" keksit, toivottavasti et kuvittele että minun kirjoituksista.



En, kyllä se ihan uutisista käy selväksi.
Avatar
#1323 • • Annakins Guest

shapeshifter, 18.3.2009 15:31:
---
...................., 18.3.2009 15:23:
---
shapeshifter, 18.3.2009 14:56:
Mitä sillä pitäisi saavuttaa? Naapurivaltiot ja erilliset militanttiryhmät ovat tehneet hyvinkin selväksi viimeisen 70 vuotta, ettei heillä ole muuta päämäärää kun tuhota Israel. Mitä siinä pitäisi tehdä, muuten kun puolustautua? Jälleenrakennus on vähän hankalaa kun militantit vievät tarvikkeet, tappavat sinnä lähetettyjä urakoitsijoita ja ammuskelevat rajan yli.

---


Puolustautua?? Mitä israel puolusti hyökätessään libanoniin? Tai tappamalla palestiinalaisia lapsia päivittäin? Älä sano, että "niitä varoitettiin" ku ne ei tapa niitä vain ilmaiskuilla. Monet siviilit siellä kuule on kuollut ihan vaan luotien takia. Otappa asioista selvää. Kyllä israel on aiheuttanut enemmän tuhoa kuin palestiinalaiset. Itse olen kaikkea sotimista vastaan, ihan vaan siviiliuhrien takia. Mutta sen voin sanoa, että Israelin sotatoimet on syvästi perseestä.

---


Katoppa toi mun pitkä postaus. Libanoniin hyökättiin rajan yli tehtyjen iskujen takia ja munkin mielestä sen olis voinut jättää siihen turvavyöhykkeen perustamiseen, muta kumpikaan meistä tuskin oli paikalla, joten jätetäänkä 25 vuoden takaiset jutut tuon varaan.



Pistejamppa varmaan tarkotti kesän 2006 sotaa Israelin ja Hessujen välillä, ei Libanonin sisällissodan aikaisia tapahtumia.
josbe

Posts: 1,982

#1324 • • josbe suomalainen juhlakinkku

kuilun partaalla, 18.3.2009 14:58:
http://www.uljas.net/ajankohtaiset/puheenjohtajat-halusivat-auttaa-somalit-kotiin/


...Autetaan somaliystävämme takaisin kotiin -ryhmään Facebookissa... "En koe olevani rasisti, kun haluan tukea sitä, että jotkut pääsisivät kotimaahansa, jos niin haluavat”, Kytölä sanoo.


:D

ja

”Nykyisessä poliittisessa kulttuurissa ei haluta puhua maahanmuuttoasioista kriittisesti. Heti saa rasistin leiman otsaansa ja kukkahattutädit tulevat itkemään”, Lammentausta kärjistää.



Déjavù. Omaperäistä ajattelua.
shapeshifter

Posts: 202

#1325 • • shapeshifter Erikoismies.
Kyllähän mä siihenkin vastasin.
Tyranoid

Posts: 1,552

#1326 • • Tyranoid FINRG

shapeshifter, 18.3.2009 15:18:
Sillä pyritään tuhoamaan aseistusta ja naapurin taistelijoita, tietääkseni ihan hyvälläkin prosentilla onnistuen.



Uskotko todella että Hamasille tulee pulaa taistelijoista jos Israel niittää muutaman sata äijää parin kuukauden mittaisella valtaisan kalliilla sotilasoperaatiolla. Gazassa on 1,4 miljoonaa asukasta ja työttömiä 45% You do the math.

Ja aseistuksesta: raketti-iskut eivät ole loppuneet, aseiden salakuljetus Gazaan jatkuu ennallaan. Sinällään noilla raketti-iskuilla ei ole juuri muuta kuin symbolista merkitystä, Hamasin käyttämät kotitekoiset raketit ja kranaatinheitiniskut joita tehtiin konfliktin aikana 750 kpl aiheuttivat yhteensä neljän israelilaisen kuoleman. (Silti niissä ei tietenkään ole mitään puolustelemista, helvetin urpoa toimintaa.)

Sota oli oikein mukava tapaus molemmille osapuolille. Israelin johto pääsi näyttämään kansalaisilleen päättäväisyyttään sopivasti vaalien alla, Hamas taas sai paljon uusia motivoituneita taistelijoita kuolleiden siviilien omaisista ja läheisistä. Ainoat jotka joutuivat kärsimään olivat molempien osapuolien rauhaa toivovat siviilit, mutta niinhän se on maailmanhistoriassa tainnut aina olla.

Kummallakin osapuolella taitaa olla kansansa joukossa kriittisen massan verran niitä, joilla "nyt ainakin menee hermo jos vastapuolen väkivaltaan ei vastata", ja tilanne jatkuu entisellään.
shapeshifter

Posts: 202

#1327 • • shapeshifter Erikoismies.

Tyranoid,

Kummallakin osapuolella taitaa olla kansansa joukossa kriittisen massan verran niitä, joilla "nyt ainakin menee hermo jos vastapuolen väkivaltaan ei vastata", ja tilanne jatkuu entisellään.



Tossahan toi on kokonaisuudessaan, mutta vaihtoehtoista ratkasumallia ei ole esitetty, tulitaukoa ei pysty solmimaan kun militantit toimii ilman keskitettyä johtoa. Kyllä mä oskon vakaasti, että jos gazan puolelta loppuu rakettispakettien sade niin eipä iipoillakaan mitään intressiä ole mennä sotiskelemaan sinne. Ja tosta määrästä, reilu 3000 raketti-, ja krh-iskua oli viime vuonna. Se tekee noin 10 päivässä.
Avatar
#1328 • • Edited REivaaja Guest

josbe, 18.3.2009 15:36:
---
kuilun partaalla, 18.3.2009 14:58:
http://www.uljas.net/ajankohtaiset/puheenjohtajat-halusivat-auttaa-somalit-kotiin/

---


---
...Autetaan somaliystävämme takaisin kotiin -ryhmään Facebookissa... "En koe olevani rasisti, kun haluan tukea sitä, että jotkut pääsisivät kotimaahansa, jos niin haluavat”, Kytölä sanoo.
---

:D

ja


---
”Nykyisessä poliittisessa kulttuurissa ei haluta puhua maahanmuuttoasioista kriittisesti. Heti saa rasistin leiman otsaansa ja kukkahattutädit tulevat itkemään”, Lammentausta kärjistää.
---


Déjavù. Omaperäistä ajattelua.


Myöskin kohta jossa sanotaan Somalian olevan turvallinen maa huvittaa. Miksi sinne ei sitten palauteta ihmisiä, ja miksi sieltä sitten tulee pakolaisia? Taitaa mennä Somalimaa ja Somalia sekaisin. Tosin en nyt muista varmasti onko Somalimaata Suomi tunnustanut.
kuilu ja kummitus

Posts: 3,815

#1329 • • Edited kuilu ja kummitus

shapeshifter, 18.3.2009 11:41:
Mistäs toi on copypastettu? Kannattaisi laittaa lähdeviitteet, muuten annat ymmärtää, että tuo on sun kirjoittama.


*hykertel*

Onhan siinä jonkun verran hyviäkin pointteja, mutta ne kaikki perustuu virheolettamukselle. Maallistunut muslimi ei pane vastaan siinä vaiheessa kun fundis rupea touhuamaan, vaan antaa virran viedä.


Oletsä noin tun puupää? Ne fundikset ON YRITTÄNY viedä, monta kertaa, mut kertaakaan, ei ttu kertaakaan, maltilliset muslimit eivät ole lähteneet terroriin mukaan. Lähtisitsä messiin, jos kristityt fanaatikot alkais hillua ja pommitella pitkin Suomea??? Vai pistäisitkö hanttiin?

Arabimaista suurin osa on ilmoittanut tukevansa islamisteja.


Oiskos sul jotai lähdettäki tälle "faktalle"?

Get our facts straight lad.


http://www.hs.fi/juttusarja/palestiina

Kiva huomata, että käytät itsestäsi ilmeisesti kuninkaallista "me" muotoa.

Kaikki ei ole niin valmiita luopumaan vastarinnasta miehittäjää vastaan kuin sinä olet? Kuinka monta vuotta sä oisit ampunu raketeja esim ryssien päälle, jos ne olis miehittäny Suomen 1945? Missä vaiheessa on ok luovuttaa? Missä vaiheessa on pakko luovuttaa?

Katoppa toi mun pitkä postaus.


LOL

Uskon kyllä, et se on sun kyhäämäs tekele, mut et "pitkä"? Sorrut kuule jamppa aikamoisiin mittakaavavirheisiin.

Oot kyl pahin tuuleenpaskantaja vähään aikaan. Ellet siis oo Ana. Kysymys molemmille, onko kunnioitus vanhempia ihmisiä kohtaan suomalainen arvo?

"NORE-tours, nyt kevään shokkihinnat! Reitti Klubbari-Noreburg-Noreville-Nore City NYT ILMAISEKSI!"

--
Wikipedia: Internetissä leviää todellisen informaation ohella runsaasti epämääräistä ja valheellista tietoa. --- Joillakin ihmisillä tämä saattaa johtaa esim. toden ja epätoden rajan hämärtymiseen.

shapeshifter

Posts: 202

#1330 • • Edited shapeshifter Erikoismies.

kuilun partaalla
---

*hykertel*



Joo, pistäs ny se lähde vaan. Sä et ole kirjottanut ensimmäistäkään postausta ilman miljoonaa hymiötä tai johon kuhun kohistuvaa haukkumista, puhumattakaan mitenkään erinomaisista verbaalisista lahjoista, joten linkkiä kehiin.


---
Onhan siinä jonkun verran hyviäkin pointteja, mutta ne kaikki perustuu virheolettamukselle. Maallistunut muslimi ei pane vastaan siinä vaiheessa kun fundis rupea touhuamaan, vaan antaa virran viedä.
---
Oletsä noin tun puupää? Ne fundikset ON YRITTÄNY viedä, monta kertaa, mut kertaakaan, ei ttu kertaakaan, maltilliset muslimit eivät ole lähteneet terroriin mukaan. Lähtisitsä messiin, jos kristityt fanaatikot alkais hillua ja pommitella pitkin Suomea??? Vai pistäisitkö hanttiin?



No missäs nämä maltilliset on ryhtynyt toimiin näitten militanttien kiinniottamiseksi? Millon gazassa on laitettu omat voimat kasaan näiden muutamien pömmi-azizien kiinnisaamiseksi? Luulis 1,4 milj. asukista sen verran tahtoa löytyvän, että saatais tappelu loppumaan. Ainii, miehittäjämiehittäjä. Kun ei ole miehitetty.



Arabimaista suurin osa on ilmoittanut tukevansa islamisteja.
---

Oiskos sul jotai lähdettäki tälle "faktalle"?


ööö....70 vuotta uhoamista Israelin maailmastalakasemiseksi? 3 sotaa? Avoin rahotus "vastarintajärjestöille"? Vieläkö?


---
Get Your facts straight lad.
---

http://www.hs.fi/juttusarja/palestiina

Kiva huomata, että käytät itsestäsi ilmeisesti kuninkaallista "me" muotoa.

Kaikki ei ole niin valmiita luopumaan vastarinnasta miehittäjää vastaan kuin sinä olet? Kuinka monta vuotta sä oisit ampunu raketeja esim ryssien päälle, jos ne olis miehittäny Suomen 1945? Missä vaiheessa on ok luovuttaa? Missä vaiheessa on pakko luovuttaa?



Joo oli typo, snif.

Mä edelleen kysyn mikä alue on miehitettynä. Kyllä sulta vaan tulee kerta toisensa jälkeen tekstiä, mitä ei pysty tajuamaan. edit: ja siten toi hesarin juttu. No, hesarin kanta on ollut jo pitkään tiedossa monessakin asiassa. Sillä lehdellä, kuten ei millään muullakaan sanomat-konsernin tuotoksella ole mun silmissä painoarvoa.



---
Katoppa toi mun pitkä postaus.
---

LOL

Uskon kyllä, et se on sun kyhäämäs tekele, mut et "pitkä"? Sorrut kuule jamppa aikamoisiin mittakaavavirheisiin.

Oot kyl pahin tuuleenpaskantaja vähään aikaan. Ellet siis oo Ana. Kysymys molemmille, onko kunnioitus vanhempia ihmisiä kohtaan suomalainen arvo?

"NORE-tours, nyt kevään shokkihinnat! Reitti Klubbari-Noreburg-Noreville-Nore City NYT ILMAISEKSI!"



Mahtaakohan sulla olla oikeasti ihan kaikki kotona...
Avatar
#1331 • • REivaaja Guest

shapeshifter, 18.3.2009 15:54:


Tossahan toi on kokonaisuudessaan, mutta vaihtoehtoista ratkasumallia ei ole esitetty, tulitaukoa ei pysty solmimaan kun militantit toimii ilman keskitettyä johtoa. Kyllä mä oskon vakaasti, että jos gazan puolelta loppuu rakettispakettien sade niin eipä iipoillakaan mitään intressiä ole mennä sotiskelemaan sinne. Ja tosta määrästä, reilu 3000 raketti-, ja krh-iskua oli viime vuonna. Se tekee noin 10 päivässä.


''IDF on myös tuhonnut itsemurhaterroristien perheiden taloja, todeten sen olevan tehokas taktiikka itsemurhaiskujen vähentämiseksi. Kriitikkojen mielestä taktiikan tehokkuus ei kuitenkaan oikeuta liiallisen voiman käyttöä, ja siviilikohteiden tuhoaminen kostona on kansainvälisen lain vastaista.''
Avatar
#1332 • • Annakins Guest

REivaaja, 18.3.2009 17:23:
---
shapeshifter, 18.3.2009 15:54:


Tossahan toi on kokonaisuudessaan, mutta vaihtoehtoista ratkasumallia ei ole esitetty, tulitaukoa ei pysty solmimaan kun militantit toimii ilman keskitettyä johtoa. Kyllä mä oskon vakaasti, että jos gazan puolelta loppuu rakettispakettien sade niin eipä iipoillakaan mitään intressiä ole mennä sotiskelemaan sinne. Ja tosta määrästä, reilu 3000 raketti-, ja krh-iskua oli viime vuonna. Se tekee noin 10 päivässä.

---

''IDF on myös tuhonnut itsemurhaterroristien perheiden taloja, todeten sen olevan tehokas taktiikka itsemurhaiskujen vähentämiseksi. Kriitikkojen mielestä taktiikan tehokkuus ei kuitenkaan oikeuta liiallisen voiman käyttöä, ja siviilikohteiden tuhoaminen kostona on kansainvälisen lain vastaista.''



Samaa taktiikkaa käytetään myös Länsirannalla esim. Itä-Jerusalemissa, jossa terrori-iskujen tekijöiden perheiden koteja tuhotaan. Muistelen nähneeni useampiakin juttuja, joissa on todettu, että kotien tuhoamisella ei ole minkäänlaista estovaikutusta useisiin iskuihin.

Noin yleisesti moni palestiinalainen on "guilty by association". Esimerkiksi palestiinalaiset joiden joku (kaukainenkin) sukulainen on tehny terroriteon lasketaan pahisten listalle.

Tosin siis palestiinalaisten kotien tuhoaminen on noin yleisestikin arkipäivää Jerusalemissa. Valitettavasti.
shapeshifter

Posts: 202

#1333 • • shapeshifter Erikoismies.

REivaaja, 18.3.2009 17:23:
---
shapeshifter, 18.3.2009 15:54:


Tossahan toi on kokonaisuudessaan, mutta vaihtoehtoista ratkasumallia ei ole esitetty, tulitaukoa ei pysty solmimaan kun militantit toimii ilman keskitettyä johtoa. Kyllä mä oskon vakaasti, että jos gazan puolelta loppuu rakettispakettien sade niin eipä iipoillakaan mitään intressiä ole mennä sotiskelemaan sinne. Ja tosta määrästä, reilu 3000 raketti-, ja krh-iskua oli viime vuonna. Se tekee noin 10 päivässä.

---

''IDF on myös tuhonnut itsemurhaterroristien perheiden taloja, todeten sen olevan tehokas taktiikka itsemurhaiskujen vähentämiseksi. Kriitikkojen mielestä taktiikan tehokkuus ei kuitenkaan oikeuta liiallisen voiman käyttöä, ja siviilikohteiden tuhoaminen kostona on kansainvälisen lain vastaista.''



Mistäs toi on lainattu?
Avatar
#1334 • • REivaaja Guest

shapeshifter, 18.3.2009 18:32:
---
REivaaja, 18.3.2009 17:23:
---
shapeshifter, 18.3.2009 15:54:


Tossahan toi on kokonaisuudessaan, mutta vaihtoehtoista ratkasumallia ei ole esitetty, tulitaukoa ei pysty solmimaan kun militantit toimii ilman keskitettyä johtoa. Kyllä mä oskon vakaasti, että jos gazan puolelta loppuu rakettispakettien sade niin eipä iipoillakaan mitään intressiä ole mennä sotiskelemaan sinne. Ja tosta määrästä, reilu 3000 raketti-, ja krh-iskua oli viime vuonna. Se tekee noin 10 päivässä.

---

''IDF on myös tuhonnut itsemurhaterroristien perheiden taloja, todeten sen olevan tehokas taktiikka itsemurhaiskujen vähentämiseksi. Kriitikkojen mielestä taktiikan tehokkuus ei kuitenkaan oikeuta liiallisen voiman käyttöä, ja siviilikohteiden tuhoaminen kostona on kansainvälisen lain vastaista.''

---


Mistäs toi on lainattu?

kui?
shapeshifter

Posts: 202

#1335 • • Edited shapeshifter Erikoismies.
No siks. Pistä ny linkkiä vaan. Ja koska väitteen esittäjällä on todistustaakka ja mä en henkilökohtasesti usko, että iipot kostoksi pitäsivät kämppiä uusiksi. Siinä ei ole mitään pointtia; jos haluttaisi kunnolla aiheuttaa vahinkoa niin siihen on helpompiakin keinoja.
Avatar
#1336 • • Edited REivaaja Guest

shapeshifter, 18.3.2009 18:39:
No siks. Pistä ny linkkiä vaan. Ja koska väitteen esittäjällä on todistustaakka ja mä en henkilökohtasesti usko, että iipot kostoksi pitäsivät kämppiä uusiksi. Siinä ei ole mitään pointtia; jos haluttaisi kunnolla aiheuttaa vahinkoa niin siihen on helpompiakin keinoja.

Kyllä herra alikersantti!!!! http://tinyurl.com/cgtbh5 (menee hetki kirjoittaessa.. :( )

Se pointtihan kerrotaan väitteessä. Helpompia keinoja? Kuten rypälepommeja, köyhdytettyä uraania, ilmaiskuja ja kylien _totaali_tuhoja niin että puskutraktoreilla vielä tasataan samalla kun ei anneta YK, tai punaisen puolikuun/ristin kattoa mitä vittua siellä nyt tapahtuikaan.


Annakis on vähän niiku tän alueen guru. Väittele sen kanssa, niin saat vastauksia apteekin hyllyltä.
shapeshifter

Posts: 202

#1337 • • shapeshifter Erikoismies.

REivaaja, 18.3.2009 18:49:
---
shapeshifter, 18.3.2009 18:39:
No siks. Pistä ny linkkiä vaan. Ja koska väitteen esittäjällä on todistustaakka ja mä en henkilökohtasesti usko, että iipot kostoksi pitäsivät kämppiä uusiksi. Siinä ei ole mitään pointtia; jos haluttaisi kunnolla aiheuttaa vahinkoa niin siihen on helpompiakin keinoja.

---
Kyllä herra alikersantti!!!! http://tinyurl.com/cgtbh5 (menee hetki kirjoittaessa.. :( )

Se pointtihan kerrotaan väitteessä. Helpompia keinoja? Kuten rypälepommeja, köyhdytettyä uraania, ilmaiskuja ja kylien _totaali_tuhoja niin että puskutraktoreilla vielä tasataan samalla kun ei anneta YK, tai punaisen puolikuun/ristin kattoa mitä vittua siellä nyt tapahtuikaan.




Näyttää puuttuvan wikistäkin lähde tuohon väitteeseen. Kovin tavallista, että esitetään vaite, jolle ei ole lähdettä.
Avatar
#1338 • • Edited REivaaja Guest

shapeshifter, 18.3.2009 18:53:
Näyttää puuttuvan wikistäkin lähde tuohon väitteeseen. Kovin tavallista, että esitetään vaite, jolle ei ole lähdettä.

Millainen lähde kelpaa? ihan retorinen kyssäri. (editoin ylempää postaustani)

No sanotaan nyt vaikka freedocumentaries.org/com/net?, _useat_ silminnäkijät, lehdet jne.

en kyllä rupee repimään tarkempia tietoja kun se on vähän niinkuin sun homma jos aihe kiinnostaa.
shapeshifter

Posts: 202

#1339 • • Edited shapeshifter Erikoismies.
Vaikkapa uutistoimiston tekemä juttu, mitä puolueettomampi, sen parempi. Itse luotan aika paljon esim. Reutersiin.

edit: Eli toisinsanoen tota väitettä ei pysty todistamaan, koska esim. todistajanlausunnotkin rajoittuvat lähinnä siihen, että paukku tuli. Huomattavasti todennäköisempi motiivi olisi iskeä sellaiseen rakennukseen, jossa tiedustelun mukaan väkerretään niitä pömmejä tai siinä majoitetaan/värvätään nimenomaan taistelijoita.
Avatar
#1340 • • Edited REivaaja Guest

shapeshifter, 18.3.2009 19:06:
Vaikkapa uutistoimiston tekemä juttu, mitä puolueettomampi, sen parempi. Itse luotan aika paljon esim. Reutersiin.


No jos koko totuutta ettii, niin pitää kahlata molempien osapuolten propagandaakin läpi. Reuters on kyllä suuressa arvossa itsellänikin, ei siinä mitään.

Tosta pointista vielä hieman kuusea kohti:
Irakin sodassa oli käytäntönä ampua ensin ja kysellä sitten. Sitten tuli eräs nimetön (muistin takia)
kenraali joka sano soltuilleen että pitää eka koputtaa ja korjata aiheutuneet vahingot. Noh, sotilaat teki työtä käskettyä ja tadaa! Alueella saatiin ensimmäinen oikea tuulahdus jälleenrakentamisesta ja terroristeilla oli kuin olikin muitakin intressejä kuin tienvarsipommien posauttelu taktisella hetkellä.
Vaan eipä iso herra valkoisessa talossa hyväksynyt sotasankarin kriittisiä ilmauksia ''jälleenrakennuksesta''. Ei tullu metallia rintaan vaan hylkiön leima. Ei kait rakennusurakoitsioita kiinnostanut saneeraukset kun tulivoima riitti isompiinkin urakoihin kukaties? Mikä pointti? Erittäin hyvä pointti! Joillekkin...