Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.

2,158 posts, 108 pages, 625,195 views

phanatic

Posts: 1,123

#501 • • Edited phanatic

Ana-5000, 18.11.2008 21:50:
---
Syy -> Seuraus.



Näinpä. Syy-seurausketju on vain hieman pidempi ja monimutkaisempi kuin tuo. Esim. ketkä ovat aikanaan tukeneet ja kouluttaneet islamisti-talebaneja Afghanistanissa? Monetkin länsimaat (ja toki muutkin) ovat lyhyen tähtäimen omaneduntavoittelun nimissä tukeneet ties minkälaisten hihhuleiden valtaannousua demokratian ja ihmisoikeuksien kustannuksella. Ja kun tuulettimesta roiskuu paskaa vähän omaankin niskaan, niin ketä syytetään?

Saamme lukea harva se päivä lehdistä, kuinka länsimaat suunnittelevat iskuja kolmannen maailman maihin. No, joskus joku saattaa suunnitella myös vastaiskua. Syy -> Seuraus.

Kolikolla on aina kaksi puolta.
Samu81

Posts: 1,224

#502 • • Samu81 kokolihaa
Mitä isot (isät...) edellä, sitä lapset perässä.


Lehti: Ala-astelaiset tytöt hakkasivat kaksi pikkutyttöä Helsingissä
19.11.2008 07:57


Viisi noin 11-vuotiasta tyttöä pahoinpiteli kaksi ikäistään tyttöä Helsingin Vuosaaressa perjantaina iltapäivällä, kertoo Iltalehti.

Ulkomaalaistaustaiset tytöt repivät uhrejaan tukasta, löivät, potkivat ja sylkivät heidän päälleen. Sivullinen nainen onnistui lopettamaan pahoinpitelyn ja kuljetti pahoinpidellyt tytöt autolla koteihinsa.

Tytöt olivat joutuneet pakenemaan samaa jengiä jo pari viikkoa aikaisemmin. He tiesivät porukan käyneen myös kahden muun ystävänsä kimppuun.

Itäkeskuksen poliisista kerrotaan, että tapauksen tutkinta on aluillaan. Joitakin mahdollisten epäiltyjen nimiä on poliisin tiedossa.

--
Unelma ja toimistohommia *ding*

josbe

Posts: 1,982

#503 • • josbe suomalainen juhlakinkku

Samu*, 19.11.2008 08:47:
Mitä isot (isät...) edellä, sitä lapset perässä.


Lehti: Ala-astelaiset tytöt hakkasivat kaksi pikkutyttöä Helsingissä
19.11.2008 07:57


Pari viikkoa sitten luin ihan samantyyppisen jutun, mutta se oli tapahtunut Tikkurilassa ja pahoinpitelijät olivat supisuomalaisia. Puhumattakaan kaikesta muusta murheesta, mitä suomalaisnuoret ovat lähimenneisyydessä aiheuttaneet. Päteekö siihen sama "mitä isot edellä..."?

En voi ymmärtää, mitä tavoittelet näillä quottauksillasi. IMO näistä saa vain ja ainoastaan sen käsityksen, ettet osaa ajatella omilla aivoillasi.
phanatic

Posts: 1,123

#504 • • phanatic
Eli kulttuurien välisten erojen sijasta törmäsimmekin näissä pikkutyttötapauksissa kulttuurien väliseen yhtäläisyyteen. Piristävää sinänsä (vai onko?).
Samu81

Posts: 1,224

#505 • • Samu81 kokolihaa

josbe, 19.11.2008 09:07:
---
Samu*, 19.11.2008 08:47:
Mitä isot (isät...) edellä, sitä lapset perässä.


Lehti: Ala-astelaiset tytöt hakkasivat kaksi pikkutyttöä Helsingissä
19.11.2008 07:57

---

Pari viikkoa sitten luin ihan samantyyppisen jutun, mutta se oli tapahtunut Tikkurilassa ja pahoinpitelijät olivat supisuomalaisia. Puhumattakaan kaikesta muusta murheesta, mitä suomalaisnuoret ovat lähimenneisyydessä aiheuttaneet. Päteekö siihen sama "mitä isot edellä..."?

En voi ymmärtää, mitä tavoittelet näillä quottauksillasi. IMO näistä saa vain ja ainoastaan sen käsityksen, ettet osaa ajatella omilla aivoillasi.



Eli ikäänkuin sillä verukkeella tänne elämään otettavat ihmiset saavat riehua miten lystäävät, koska täällä syntyneetkin riehuvat? Ikään ja sukupuoleen katsomatta. Edelleen sen sadan tuhannen kerran, kuinka hälyttävän suuri osa vaikkapa v-loppujen poliisille saakka tulevista järjestyshäiriöistä on ulkomaalaistaustaisten henkilöiden aiheuttamia. Puhumattakaan siitä, mitä rikostilastoille tulee käymään jos tämä avoimmuuspolitiikka ajetaan läpi, tänne vaan kaikki joilla on paha olla jossain muualla.
Voi luoja, voiko se olla niin vaikeaa katsella vaikkapa tilastoja niiden humanistilasien läpi?

Tuo oli ihan randomilla silmiin pistänyt juttu, kun tässä topikissa juurikin puhuttiin uskonnoista ja samalla sivuttiin jopa kasvatusta eri kulttuureissa.

--
Unelma ja toimistohommia *ding*

Jinx

Posts: 2,615

#506 • • Jinx Superfeminine

Samu*, 19.11.2008 08:47:
Mitä isot (isät...) edellä, sitä lapset perässä.


Lehti: Ala-astelaiset tytöt hakkasivat kaksi pikkutyttöä Helsingissä
19.11.2008 07:57


Viisi noin 11-vuotiasta tyttöä pahoinpiteli kaksi ikäistään tyttöä Helsingin Vuosaaressa perjantaina iltapäivällä, kertoo Iltalehti.

Ulkomaalaistaustaiset tytöt repivät uhrejaan tukasta, löivät, potkivat ja sylkivät heidän päälleen. Sivullinen nainen onnistui lopettamaan pahoinpitelyn ja kuljetti pahoinpidellyt tytöt autolla koteihinsa.

Tytöt olivat joutuneet pakenemaan samaa jengiä jo pari viikkoa aikaisemmin. He tiesivät porukan käyneen myös kahden muun ystävänsä kimppuun.

Itäkeskuksen poliisista kerrotaan, että tapauksen tutkinta on aluillaan. Joitakin mahdollisten epäiltyjen nimiä on poliisin tiedossa.




Näinhän se menee. Tuntuu et toi rikollisuus alkaa vain nuoremmalla ja nuoremmalla iällä.

--
Pyllykkä

pirpeli

Posts: 5,533

#507 • • pirpeli

Jinx, 19.11.2008 10:41:

Näinhän se menee. Tuntuu et toi rikollisuus alkaa vain nuoremmalla ja nuoremmalla iällä.



Vähän off topic, mutta mulla on tässä kohtapuolin poliisilaitoksella puhuttelutilaisuus, jossa osallisina 10- ja 11- vuotiaat sisarukset, tyttö ja poika. Aiheena myymälävarkaus(toinen kerta jo). Lisää vaan vastuuta pois lasten vanhemmilta(kaikkien muiden pitäs kasvattaa, mutta ei niiden vanhempien, niinhän..), niin johan mennään sellaseen mustaan aukkoon, että Suomi on kohta vähän lisää retuperällä.

--
Autumn is a second spring when every leaf is a flower.
-Albert Camus-

Anselmi

Posts: 2,578

#508 • • Edited Anselmi And sell me

Samu*, 19.11.2008 10:37:
Eli ikäänkuin sillä verukkeella tänne elämään otettavat ihmiset saavat riehua miten lystäävät, koska täällä syntyneetkin riehuvat?


Ai suomalaisilla on joku etuoikeus riehua? Luulisi että kenelläkään ei ole sen enempää oikeutta
"riehua" (mitä helvettiä sitten se ikinä tarkoittaakin) tai tehdä muutakaan laitonta, kuin muillakaan.
Vai pitäisikö suomalaisille rikollisille olla suopeampia koska ovat suomalaisia?

--
sen pituinen se

wiwi

Posts: 1,575

#509 • • wiwi Valtava vaaleanpunainen agenttiorava

pirpeli, 19.11.2008 10:50:
---
Jinx, 19.11.2008 10:41:

Näinhän se menee. Tuntuu et toi rikollisuus alkaa vain nuoremmalla ja nuoremmalla iällä.
---
Vähän off topic...


Huokaus ja jatkoa OT:lle. Mä oon ollu reilut pari vuotta duunissa samassa tavaratalossa ja seurannut todella huolestuneena siellä pyöriviä lapsia/nuoria. Niillä ei kaikesta päätellen ole mikään pakko kotona näyttäytyä kun siellä päivät pitkät notkuvat. Iältään tää porukka on arviolta 11-17-vuotiasta. Ne pöllivät, roskaavat, möykkäävät, tekevät ilkivaltaa...Kaiken huippu oli kesällä paljastunut tapaus, jossa pari 15v jannua oli vuoden ajan hakannut ja kiristänyt ala-asteikäisiltä lapsilta rahaa, tavaraa yms. Kaiken lisäksi yhden uhrin (eronneet) vanhemmat olivat luulleet ristiin, että toinen vanhempi pahoinpitelee lasta. :( Kun yks meidän työntekijä paljasti jutun, sitäkin alettiin uhkailla ja parin täysi-ikäisen urpon avustuksella jopa autolla seurata kotiin. Huhhuh.

Näiltä lapsilta puuttuu täysin kunnioitus kanssaihmisiä kohtaan ja käsitys yhteisistä pelisäännöistä. Toisaalta kun näkee vanhempiensa kanssa liikkuvia lapsia ja huomaa, ettei kasvattajan rooli paljon aikuisia kiinnosta, niin eipä ihmetytä. Suurin osa näistä lapsista on (ulkoisesti) tavallisista ja kelvollisesti toimeentulevista perheistä. Ja kaikki suomalaisia, ihan näin sivuhuomautuksena.

Ei voi käsittää.

--
Yes, there is a world out there. And even if you decide you don`t want to meet it, it`s still going to hit you right in the face.

Kandagar

Posts: 7

#510 • • Kandagar
No vähä vaikea kasvatta vanhan oppisesti remmiä käyttäen ku siitä prkl tulee joo rikos..
Lapsetki nykyä voivat laittaa porukoita oikeuten jos ne remmillä lyöpi..

Btw mun kasvatus oli just tota vanhain aikaista ja se on paras kasvatus menetelmä, no parempa ku nyky päivänä..

Nykyä pennut pölli ja tekee kaikke rikollisuutta.. :D jee.. siinäs näätte nykypäivän kasvatuksen..
Kon-tiki

Posts: 1,936

#511 • • Kon-tiki The Unsinkable

DjKalevala, 19.11.2008 12:07:
No vähä vaikea kasvatta vanhan oppisesti remmiä käyttäen ku siitä prkl tulee joo rikos..

<klips>

Nykyä pennut pölli ja tekee kaikke rikollisuutta..



En tiedä, viittaako sun ganjahattu-avatarisi blaadaukseen ja jos viittaa niin kenen blaadaukseen, mutta jos nyt niin kävis että se viittaa suhun, niin oletpa itsekin saattanut syyllistyä tekemään rikollisuutta, oli sut kasvatettu millä tavalla vaan.

Ei myymälävarastelua ja muiden lasten hakkaamista lopeteta remmillä vaan järeemmillä aseilla: kielletään lapsilta tietokoneen käyttö, kunnes oppivat tavoille. Tai eivät enää jää kiinni.

Ja tää tosiaan pätee kaikentaustaisiin lapsiin.
Samu81

Posts: 1,224

#512 • • Edited Samu81 kokolihaa

Anselmi, 19.11.2008 10:58:
---
Samu*, 19.11.2008 10:37:
Eli ikäänkuin sillä verukkeella tänne elämään otettavat ihmiset saavat riehua miten lystäävät, koska täällä syntyneetkin riehuvat?

---

Ai suomalaisilla on joku etuoikeus riehua? Luulisi että kenelläkään ei ole sen enempää oikeutta
"riehua" (mitä helvettiä sitten se ikinä tarkoittaakin) tai tehdä muutakaan laitonta, kuin muillakaan.
Vai pitäisikö suomalaisille rikollisille olla suopeampia koska ovat suomalaisia?



Tottakai.

Välillisesti tämä homma toimisi melkein optimaalisesti niin, että ne tänne tulevat ja täällä rötöstelevät, huippukoulutetut työvoimavajeen paikkaajat karkotettaisiin heti, jos / kun syyllistyvät rikoksiin täällä. Kynnys tuohon karkoitukseen pitäisi tehdä huomattavasti matalammaksi sekä koko karkoitusprosessi mukamas liian vaarallisine kohdemaaoloineen huomattavasti yksinkertaisemmaksi.

Kyllä katson että minulla on suurempi oikeus riehua vaikkapa Suomessa kuin Virossa, tämä juontaa juurensa juurikin siihen minne on sattunut syntymään -teemaan, jota muutamat teistä ei näytä sitten millään ymmärtävän.
Sustahan se on varmaan täysin normaalia, että otetaan tänne X -määrä pahoinvoivia pakolaisia ja seurataan sitten sivusta kun niistä Y -osa alkaa riehumaan täällä vailla mitään kunnioitusta / kiitollisuutta siitä, että elävät täällä muiden rahoilla. Koska riehuuhan ne suomalaisetkin täällä.

--
Unelma ja toimistohommia *ding*

Anselmi

Posts: 2,578

#513 • • Anselmi And sell me

Samu*, 19.11.2008 12:59:
Kyllä katson että minulla on suurempi oikeus riehua vaikkapa Suomessa kuin Virossa, tämä juontaa juurensa juurikin siihen minne on sattunut syntymään -teemaan, jota muutamat teistä ei näytä sitten millään ymmärtävän.


Itse kyllä edellytän edes kohtuullista käytöstä kaikilta (eli sitä ettei nyt ainakaan vahingoita toisia tai tee
mitään muutakaan apinaa). Oli sitten suomalainen, kongolainen, ruotsalainen, venäläinen + kaikki loput valtiot. Koen vieraana ajatusmallin että jollain ryhmällä olisi oikeus toimia laittomasti tai käyttäytyä huonosti perustuen siihen että on jonkun tietyn maan kansalainen. Jos joku ryöstää mut, niin en todellakaan oo sitä yhtään enempää hyväksymässä sen takia että kyseinen rosvo on suomalainen. Mulle se on rosvo, oli sitten suomalainen tai somali.

--
sen pituinen se

Avatar
#514 • • Edited Annakins Guest
All animals are equal but some animals are more equal than others (Orwell).

jepjep *justjoo*
Aziz Combat Fighter

Posts: 6,592

#515 • • Aziz Combat Fighter

Annakins, 19.11.2008 13:33:
All animals are equal but some animals are more equal than others (Orwell).

jepjep *justjoo*



Tämä ajatus siitä, että Suomalaisilla ja ulkomaalaisilla olisi jotenkin yhtäläiset oikeudet Suomessa jostain sisäsyntyisestä luonnonlaista johtuen on hieman erikoinen.

Suomen valtio on suomalaisten edunvalvontaorganisaatio, ei mitää hollitupa jossa jokainen kävijä on yhtä arvokas kuin sen ylläpidosta maksavat asukkaat.

Mikäli tätä ajatusta siitä, että Suomen valtion pitää suhtautua ulkomaalaisiin ja suomalaisiin joka tilanteessa tasan samalla tavalla jatketaan loogiseen päätepisteeseensä, voidaan kysyä vaikka sitä, mitä väliä yksilön asuinpaikalla on? Tarvitseeko ulkomaalaisen asua Suomessa, jotta tämä on oikeutettu suomalaiseen toimeentulotukeen?

Pitäisikö Suomalaista toimeentulotukea alkaa myöntämään koko maailmalle, jos rajat ovat pelkkä sosiaalinen konstruktio ja vahingollisen nationalismin raaka ja väkivaltainen ilmentymä?

Suomalaisella on Suomessa tietenkin enemmän oikeuksia kuin ulkomaalaisella. Sillä ulkomaalaisella on vastaavasti kotimaassaan enemmän oikeuksia kuin suomalaisella. Ulkomaalaisten kumartelu jonain ihmeen kunniakansalaisina voitaisiin pikkuhiljaa lopettaa, ja suhtautua kansallisvaltion olemassaoloon ja tehtäviin realistisesti. Suomalaisten veronmaksajien tehtävä ei ole vähillä rahoillaan pelastaa koko maailma. Meillä heitetään tälläkin hetkellä yli 800 miljoonaa euroa kehitysapuun, vaikka valtio kärsii rahapulasta ja sen vuoksi veronmaksajia (ja näiden pieniä lapsia) kuolee leikkausjonoihin.

tämän lisäksi pitäisi vielä elättää vankiloissa, lähiöissä ja hoitolaitoksissa jokainen rajan yli kompuroiva taparikollinen? Minkä helvetin takia?
Avatar
#516 • • Annakins Guest

Ana-5000, 19.11.2008 14:14:
---
Annakins, 19.11.2008 13:33:
All animals are equal but some animals are more equal than others (Orwell).

jepjep *justjoo*

---


Tämä ajatus siitä, että Suomalaisilla ja ulkomaalaisilla olisi jotenkin yhtäläiset oikeudet Suomessa jostain sisäsyntyisestä luonnonlaista johtuen on hieman erikoinen.

Suomen valtio on suomalaisten edunvalvontaorganisaatio, ei mitää hollitupa jossa jokainen kävijä on yhtä arvokas kuin sen ylläpidosta maksavat asukkaat.

Mikäli tätä ajatusta siitä, että Suomen valtion pitää suhtautua ulkomaalaisiin ja suomalaisiin joka tilanteessa tasan samalla tavalla jatketaan loogiseen päätepisteeseensä, voidaan kysyä vaikka sitä, mitä väliä yksilön asuinpaikalla on? Tarvitseeko ulkomaalaisen asua Suomessa, jotta tämä on oikeutettu suomalaiseen toimeentulotukeen?

Pitäisikö Suomalaista toimeentulotukea alkaa myöntämään koko maailmalle, jos rajat ovat pelkkä sosiaalinen konstruktio ja vahingollisen nationalismin raaka ja väkivaltainen ilmentymä?

Suomalaisella on Suomessa tietenkin enemmän oikeuksia kuin ulkomaalaisella. Sillä ulkomaalaisella on vastaavasti kotimaassaan enemmän oikeuksia kuin suomalaisella. Ulkomaalaisten kumartelu jonain ihmeen kunniakansalaisina voitaisiin pikkuhiljaa lopettaa, ja suhtautua kansallisvaltion olemassaoloon ja tehtäviin realistisesti. Suomalaisten veronmaksajien tehtävä ei ole vähillä rahoillaan pelastaa koko maailma. Meillä heitetään tälläkin hetkellä yli 800 miljoonaa euroa kehitysapuun, vaikka valtio kärsii rahapulasta ja sen vuoksi veronmaksajia (ja näiden pieniä lapsia) kuolee leikkausjonoihin.

tämän lisäksi pitäisi vielä elättää vankiloissa, lähiöissä ja hoitolaitoksissa jokainen rajan yli kompuroiva taparikollinen? Minkä helvetin takia?



Puhutko sä nyt suomalaisista vai Suomen kansalaisista? Suomen kansalaisia on lain (ihmisoikeuksista puhumattakaan) mukaan kohdeltava samanarvoisesti, "alkuperästä" riippumatta.
Aziz Combat Fighter

Posts: 6,592

#517 • • Aziz Combat Fighter

Annakins, 19.11.2008 14:19:
---
Ana-5000, 19.11.2008 14:14:
---
Annakins, 19.11.2008 13:33:
All animals are equal but some animals are more equal than others (Orwell).

jepjep *justjoo*

---


Tämä ajatus siitä, että Suomalaisilla ja ulkomaalaisilla olisi jotenkin yhtäläiset oikeudet Suomessa jostain sisäsyntyisestä luonnonlaista johtuen on hieman erikoinen.

Suomen valtio on suomalaisten edunvalvontaorganisaatio, ei mitää hollitupa jossa jokainen kävijä on yhtä arvokas kuin sen ylläpidosta maksavat asukkaat.

Mikäli tätä ajatusta siitä, että Suomen valtion pitää suhtautua ulkomaalaisiin ja suomalaisiin joka tilanteessa tasan samalla tavalla jatketaan loogiseen päätepisteeseensä, voidaan kysyä vaikka sitä, mitä väliä yksilön asuinpaikalla on? Tarvitseeko ulkomaalaisen asua Suomessa, jotta tämä on oikeutettu suomalaiseen toimeentulotukeen?

Pitäisikö Suomalaista toimeentulotukea alkaa myöntämään koko maailmalle, jos rajat ovat pelkkä sosiaalinen konstruktio ja vahingollisen nationalismin raaka ja väkivaltainen ilmentymä?

Suomalaisella on Suomessa tietenkin enemmän oikeuksia kuin ulkomaalaisella. Sillä ulkomaalaisella on vastaavasti kotimaassaan enemmän oikeuksia kuin suomalaisella. Ulkomaalaisten kumartelu jonain ihmeen kunniakansalaisina voitaisiin pikkuhiljaa lopettaa, ja suhtautua kansallisvaltion olemassaoloon ja tehtäviin realistisesti. Suomalaisten veronmaksajien tehtävä ei ole vähillä rahoillaan pelastaa koko maailma. Meillä heitetään tälläkin hetkellä yli 800 miljoonaa euroa kehitysapuun, vaikka valtio kärsii rahapulasta ja sen vuoksi veronmaksajia (ja näiden pieniä lapsia) kuolee leikkausjonoihin.

tämän lisäksi pitäisi vielä elättää vankiloissa, lähiöissä ja hoitolaitoksissa jokainen rajan yli kompuroiva taparikollinen? Minkä helvetin takia?

---


Puhutko sä nyt suomalaisista vai Suomen kansalaisista? Suomen kansalaisia on lain (ihmisoikeuksista puhumattakaan) mukaan kohdeltava samanarvoisesti, "alkuperästä" riippumatta.



Suomen kansalaista.

Kantani kansalaisuuden myöntämisen kriteereihin olen tuossa jo aikaisemmin ilmoittanut.

Sorrun itsekin tähän samaan mistä lehtiä kritisoin, sillä minusta on huvittavaa miten ruotsissa kiinnijäänyt, Khattia salakuljettanut nainen on lehtien mukaan "suomalaisnainen". Tai tämä intiassa intialaisen miehensä murhannut intialaisnainen, jolla on suomen kansalaisuus.

Pahoittelut sekaannuksesta.
bansq

Posts: 931

#518 • • bansq leftfield winger.
ana kannattaa aina erottaa noi ihmisoikeudet ja kansalaisoikeudet ihmisistä ja kansalaisista kun viitataan näihin maahanmuuttoasioihin, ne menee kuitenkin aina ristiin rastiin kun reissataan vaikkei oltais paikallakaa! :)

--
plip goes on.

Aziz Combat Fighter

Posts: 6,592

#519 • • Aziz Combat Fighter

pöpperö, 19.11.2008 14:29:
---
Eli sun mielestä suomalaisille ja ulkomaalaisille pitäisi olla omat lait?



Tietyissä asioissa näin tietenkin on. Ulkomaan kansalainen tarvitsee asianmukaisen luvan asuakseen Suomessa, jota Suomen kansalainen ei tarvitse. En minä tarkoita sitä, että ulkomaalaista pitäisi rikoksesta rankaista kovemmin kuin Suomalaista, mutta kannatan varauksettomasti ja täydestä sydämestäni ulkomaalaisten rikollisten karkoittamista takaisin kotimaahansa.


Muista, että eletään vuotta 2008, ei keskiaikaa.



Mitä? Oliko keskiajalla joku kova ulkomaalaissyrjintä ympäri maailmaa? Globaali maailma ja väestön liikkuvuus tekee näistä ulkomaalaiskysymyksistä nimenomaan 2000-luvun ongelmia. Keskiajalla afrikasta ei saapunut kylmään pohjolaan hevosen kyydissä muun muassa tuhansia pakolaisia tai muita ulkkareita.


Nykyään melkein jokaisessa euroopan maassa on todella paljon ulkomaalaisia ja suomessakin se alkaa olemaan normaali näky.



Totta. Nykyään euroopassa joudutaan melkein joka maassa pohtimaan, miten itärikollisten tai muiden rikoksia tehtailevien ulkomaalaisryhmien ongelmiin puututaan.


Ei se, että sä oot rasisti muuta sitä faktaa mihinkään.



Minä en ole rasisti. Olen tehnyt selväksi oman käsitykseni rotuoppiasioista aikaa sitten. Kritisoin keskiaikaisia uskontoja ja kulttuureita, sekä niiden ihmisten käyttäytymistä, jotka käyttäytyvät euroopassa näiden kulttuurien normistojen mukaisesti. Siinä ei ole mitään rasistista.


Jos joku rikkoo lakia, häntä on rangaistava käräjillä. Oli hän ulkomaalainen tai suomalainen, ei sillä ole mitään väliä.



Näinpä. Ja tämän lisäksi ulkomaalaisen voi suomesta karkoittaa takaisin kotimaahansa, ihan samalla tavalla kuin kotoaan voi heittää pihalle sikailevan vieraan. Onko sinun asunnossasi vierailla samat oikeudet kuin isäntäväellä, vaikka sinä maksat vuokran ja jääkaapin sisällön?

On paljon ulkomaalaisia, jotka opiskelevat ja haluavat tehdä töitä. Niin on myös suomalaisia. On paljon suomalaisia, jotka tekevät rikoksia, niin on myös ulkomaalaisia. Suomalaiset on tehnyt kaikki samat rikokset kuin ulkomaalaiset. Onkohan ulkomaalaiset tehneet kaikki samat rikokset kuin suomalaiset? Esim. talousrikokset? Lapsien hyväksikäytöt?.



Ovat, ovat ja ovat. Tämän lisäksi aikaisemmin tässä samassa keskusteluketjussa on tarkasteltu suomalaisten ja ulkomaalaisten rikosten suhdetta. Ulkomaalaisilla on noin 20-kertainen taipumus tehdä rikoksia suomessa suomalaisiin verrattuna, ja varsinkin väkivalta-, ryöstely- ja seksuaalirikoksissa ulkomaalaiset ovat suhteettoman yliedustettuina.


Jos joku on rehellinen ja "kunnon" kansalainen, se on ihan sama että minkä värinen tämän iho tai syntymaa on. Jos joku kriminaali, se on ihan sama onko tämä ulkomaalainen vai suomalainen. Rikollinen on rikollinen, kansalaisuudesta huolimatta.



Mitä ajat tällä takaa?


Minkälaisena valtiona suomena pidettäisiin, jos ei autettaisi ulkomailta tulleita pakolaisia millään tavalla?.



Minä en ole missään vaiheessa sanonut, ettei pakolaisia pitäisi auttaa millään tavalla. Pakolaisuuden kriteerit pitää tarkistaa ja niitä pitää tiukentaa, sillä maahan tulevat pakolaiset aiheuttavat Suomessa runsaasti ongelmia ja kustannuksia. Hädänalaisia pitää auttaa, mutta ei kaikilla rahoilla - Suomessa on omiakin hädänalaisia, joiden tarpeet pitää huomioida ensin. Yli jäävästä rahasta voidaan auttaa muita.

Minäkin annan hyväntekeväisyyteen vasta sitten, kun omat leivänpäälliset on ostettu.


Miltä susta tuntuisi, jos suomeen syttyisi sota, äitis ja isäs tapettaisiin sun silmien edessä ja sun talo ja kotikaupunki poltetaan maan tasallle. Lähdet taskut tyhjinä ja nälkäisenä etsimään apua. Saavut johonkin turvalliseen valtioon josta voit saada uuden kodin ja sinua syljettäisiin päin näköä ja sanottaisiin: "painu vittuun takasin mistä oot tullut vitun pakolainen"?.



No tätähän varsin vähän tapahtuu. Ja minusta tuntuisi varmaan siltä että jaaha, nyt ollaan uudessa maassa. Pitää varmaan opetella kieli ja mennä töihin, sen sijaan että hakeutuisin muiden suomalaisten kanssa rautatieaseman liepeille dokaamaan ja ryöstelemään uuden isäntämaani kansalaisia.

Yleistäminen on ennakkoluuloa ja tietämättömyyttä.



Yleistäminen silloin, kun joku toiminta on yleistä on tosiasioiden tunnistamista.


Ei jokainen musta mies ole varas tai raiskaaja sen takia, että jotkut ovat.



Kukaan täysipäinen ihminen ei näin väitäkään. Ja nyt puhuttiin ulkomaalaisista ja maahanmuuttajista, ei "mustista miehistä". Mistä tuokin tähän keskusteluun ilmestyi, onko sinun mielestäsi ulkomaalainen aina musta? Ja ovatko mustat jotenkin useammin raiskaajia ja varkaita, kun heti assosioit nuo asiat toisiinsa? Taidat olla suoraan sanoen kertaluokkaa kovempi rasisti kuin moni muu.

Vai ovatko kaikki suomalaiset pedofiileja, spurguja ja narkkareita?



Eivät tietenkään. Tätäkään ei kukaan ole missään välissä väittänyt.

Lueppa hei koko ketju ajatuksella, ja jatketaan sitten. Jokaisesta asiasta mitä tuohon heitit on keskustelu jo kertaalleen.

Halvat "Ana = rasisti" ja "ana haluaa tappaa ulkomaalaiset"-väitteet saavat sinut näyttämään lähinnä hieman yksinkertaiselta.
Aziz Combat Fighter

Posts: 6,592

#520 • • Aziz Combat Fighter

pöpperö, 19.11.2008 14:52:
---
Olet oikeassa. En lukenut aihetta kokonaan läpi. Suomessa toisiaan pitäisi tiukentaa lakeja sen verran, että ulkomaalaiset eivät pääse pilaamaan yleistä hyvää ilmapiiriä rikoksillaan. Sori, että syytin rasistiksi.



Prrffth. Kuten tuossa aikaisemmin olen todennut, ulkomailta suomeen pysyvästi asumaan muuttaville pitää luoda paineita integroitua. Yksi keino tähän on rajoittaa maahanmuuttajien määrää, joittevat nämä gettoudu ja jottei integraatiotyö muutu mahdottomaksi resurssien puutteen vuoksi. Euroopan esimerkit ovat osoittaneet mitä käy, kun länsieurooppalaiseen maahan muuttaa iso määrä esim. turkkilaisia, iranilaisia, irakilaisia tai somalialaisia.

Ihmiset syrjäytyvät. Se on huono asia. Ulkomaalainen ihminen syrjäytyy erityisen helposti, koska kulttuuri on vieras ja kieli vaikeasti opeteltava.


Kuulin (ja en sano että tämä on fakta vain kuulin vaan), että ruotsissa tarkastetaan turvapaikan hakijan taustat. Suomessa vain avun tarve.



Esim. somalialaisen turvapaikanhakijan taustoja on mahdotonta tarkistaa. Suuri osa turvapaikanhakijoista saapuu maahan ilman papereita, eikä Somaliassa pidetä yllä mitään rikosrekistereitä tai vastaavaa. Tänne saapuvasta maahantulijasta on mahdoton selvittää, onko hän heikoille jäänyt islamistimilitantti vai rehellinen työtätekevä ihminen.


Peace, ja vielä kerran sori.



Vittuilu on turhaa. Keskustellaan mielummin aiheesta, mutta vältetään niitä samoja yksinkertaisia monikulttuuri-iskulauseita, joita asiaan perehtymättömät ihmiset viljelevät.

Näihin kuuluu muunmuassa täälläkin puhkikulunut rasistikortti.