Android, 21.5.2006 16:32:
Kyllä. Molemmat ovat kisoja joissa kilpaillaan siitä kuka soittaa parhainta musiikkia, jota itse voimakkaasti vastustan koska mielestäni musiiki ei tulisi olla asia jolla kilpaillaan. Musiikki ei ole urheilua.
Se, millaista musiikkia siellä soitetaan, miten se on tuotettu, kenelle se on suunnattu, tai musiikin laatu ei tässä tapauksessa ole olennaista. Kaikki musiikki-awardsit ovat pellekilpailuja, olipa genre sitten mikä tahansa.
What a load of absolute bull.
- Hard Dance Awards on Hard Dance-puolen vuosittainen äänestys, jossa jaetaan tunnustusta yleisön näkökulmasta kuluneen vuoden aikana eniten kunnostautuneille tahoille oman alakulttuurin sisällä. Koko awardseilla ei ole mitään tekemistä kilpailemisen kanssa samassa sanamerkityksessä kuin Euroviisuilla. Eritoten Hard Dance Awardseissa ei kilpailla siitä "kuka soittaa parhainta musiikkia" - vuoden parhaan DJ:n ja liveaktin valinta on ainoastaan osa koko gaalaa.
- Euroviisuilla ei ole tunnu olevan minkäänlaista linjaa siellä playbackina soitettavan musiikin ja esitysten suhteen. Sillisalaattikilpailun tarkoituksena tuntuu olevan sillin ja salaatin keskinäisen paremmuuden mittailu ja täydellinen piittaamattomuus siitä ovatko se keskenään edes vertailukelpoisia. Euroviisuja kaupitellaan yleisölle laulukilpailuna, joka on täyttä hevonpaskaa alusta loppuun asti. Miten laulusuoritusten paremmuutta voidaan mitata playback-esityksien perusteella?
Se, ovatko kaikki musiikki-awardsit pelleilyä, on täysin subjektiivista. Sinulle ne ilmeisesti sitä ovat ja minulle eivät. Täyttä pelleilyä sun puoleltasi on kuitenkin koittaa rinnastaa palkintogaaloja, joissa palkitaan jonkun tietyn genren sisällä menestyneitä tekijöitä ja "laulukilpailuja", joissa kilpailutetaan keskenään täysin erilaisia genrejä eikä lauleta sanakaan.
Jos Proteus-kortti on vedettävä esiin joka kerta kun osallistun keskusteluun asioista, niin koittakaa nyt vetää se esiin edes tavalla jossa on jotain etäistä järkeä.