Posts: 125
okei. kellään ei ole länkisääriä mut kaikil on hyvä perse
Posts: 262
Mä oon niin 
mut miks aina pitää ihastuu poikaan jota ei voi saada? 
No, mut kuka edes haluis seurustella...? Onks se muka kivaa kun on joku jota voi helli tai joku joka hellii sua? Tai joku jonka viereen käpertyy kattomaan leffoja tai kun menee nukkumaan.... Joku jolle voi purkaa ilot ja surut....... ...huoh, sinkkuna on TYLSÄÄ!
mut miks aina pitää ihastuu poikaan jota ei voi saada? No, mut kuka edes haluis seurustella...? Onks se muka kivaa kun on joku jota voi helli tai joku joka hellii sua? Tai joku jonka viereen käpertyy kattomaan leffoja tai kun menee nukkumaan.... Joku jolle voi purkaa ilot ja surut....... ...huoh, sinkkuna on TYLSÄÄ!
Posts: 3,064
ZaZa:
Mä oon niin
No, mut kuka edes haluis seurustella...? Onks se muka kivaa kun on joku jota voi helli tai joku joka hellii sua? Tai joku jonka viereen käpertyy kattomaan leffoja tai kun menee nukkumaan.... Joku jolle voi purkaa ilot ja surut....... ...huoh, sinkkuna on TYLSÄÄ!
Kummassakin on huonot sekä hyvät puolet...Kumpa ne vois jakaa
Posts: 844
Posts: 869
Posts: 256
Posts: 125
Posts: 3,064
Posts: 256
Posts: 491
Posts: 262
Sucy:
Rocca:
---
Sucy:
---
Noo jooo mulle sopii kummatkin riippuu vaan tilanteesta ja fiiliksestä mut yleensä se avoin on paras
---
Must ei ikinä ois mihkää avoimiin suhteisiin...
Oon sen vert mustasukkanen kuitenki, et nalkuttaisin vaan koko ajan!!
Mul on ihan sama juttu, mäkin oon aika mustasukkanen...Ja sen takia aika ärsyttävä...
[muokattu 30.7.2004 21:50]
Pisti taas silmään (auts) tuossa muutama messu aiemmin, että joku mainitsi avoimet suhteet.
Kenelläkään kokemuksia _toimivista_ avoimista suhteista (ehkä vähän väärä paikka kysyä tätä, sinkkuluukku, hence - täynnä sinkkuja)?
Kysyin tätä itseasiassa jo aiemmin, mutta kukaan ei vastannut. Lyhyesti oma tilanteeni: ei, mutta periaatteen vuoksi kiinnostaa, koska se poikkeaa normaalista :)
Kenelläkään kokemuksia _toimivista_ avoimista suhteista (ehkä vähän väärä paikka kysyä tätä, sinkkuluukku, hence - täynnä sinkkuja)?
Kysyin tätä itseasiassa jo aiemmin, mutta kukaan ei vastannut. Lyhyesti oma tilanteeni: ei, mutta periaatteen vuoksi kiinnostaa, koska se poikkeaa normaalista :)
Posts: 3,064
Posts: 717
Posts: 587
greenie:
Pisti taas silmään (auts) tuossa muutama messu aiemmin, että joku mainitsi avoimet suhteet.
Kenelläkään kokemuksia _toimivista_ avoimista suhteista (ehkä vähän väärä paikka kysyä tätä, sinkkuluukku, hence - täynnä sinkkuja)?
Kysyin tätä itseasiassa jo aiemmin, mutta kukaan ei vastannut. Lyhyesti oma tilanteeni: ei, mutta periaatteen vuoksi kiinnostaa, koska se poikkeaa normaalista :)
Kokemuksesta tiedän, ettei tämmönen avoin suhde toimi.
Tai siis sen toimiminen vaatii tietyt olosuhteet.
Elikkä tämmönen vapaa/avoin suhde menee periaatteessa panemiseks. Välillä myös jotain leffaseuraa ja jutusteluu ja joitain random palveluksia.
Plussat on sitoutumattomuus, vakipano, kaikki tarvittava aika itselleen, seuraa tarvittaessa ja se ettei mustasukkaisuutta ilmene.
Negat on tunteiden pinnallisuus, nopea tylsistyminen ja jos toinen rakastuu toiseen niin homma kaatuu täysin.
Mut lähtökohtana on se ettei kumpikaan haluu OIKEASTI rakastua.
Mut tämmöset ei kestä kauaa kun jompikumpi kyllästyy ennenpitkää toisen panemiseen ja haluaa jotain uutta ja mielenkiintoista.
Posts: 3,187
Eikös avoin suhde pikemminkin tarkoita sitä, että seurustellaan ns. vakavissaan, mutta on lupa käydä harrastamassa seksiä muiden kanssa? Tuo Salama Jackin määrittely menee mielestäni ennemminkin 'vakipano' käsitteen alle. Ja no, avoimista suhteista sen verran, että aika vaikea niitä on saada toimimaan imho, koska on aika mahdotonta luottaa siihen, ettei kumpikaan ikinä ihastu tai rakastu liiaksi niihin muihin seksikumppaneihinsa, ja onhan se aika vittumaista istua kotonassa tietäen että toinen on panemassa jotain muuta samaan aikaan.
Posts: 387
wallu:
---
Uhuu:
mä olisin ton testin mukaan vaeltaja... juu-u.... varmaan oon.... ikuinen sellainen
-camelbootsuhuu
---
mä olin kans vaeltajatosi hupaisia nää testit...vaikkei toi nyt ihan väärässä olekkaan
Sinkkutyyppinä Soturi ja osui kyl aika nappiin toi
Mä ehkä alan uskoon kohta myös horoskooppeihin...Soturin sinkkutyypin edustaja on joutunut lapsena olemaan vahva ja ottamaan vastuuta perheessä, usein isä poissaolon takia. Ehkä kumpikin vanhemmista on yrittänyt tehdä lapsesta liittolaisen puolisoaan vastaan. Tämä oppi pian hyötymään tilanteesta, mutta samalla hänen mielikuvansa rakkaudesta kärsi romahduksen. Aikuisena soturin on vaikea luottaa siihen, että kumppani pysyisi hänen rinnallaan myös vastoinkäymisissä. Hänellä on sen vuoksi tapana kerätä varahenkilöitä suhteen rikkoontumisen varalta. Hänen uskottomuutensa ei välttämättä tarkoita sitä, etteikö hän rakastaisi kumppaniaan.
Soturin tunnistaa jo kaukaa, koska hän osaa ottaa tilaa itselleen. Jalat näyttävät heikoilta vahvaan rintakehään verrattuna, joka on lihaspanssarin ympäröimä. Katse taas on elävä ja tarkkaavainen.
Soturi pystyy yleensä tarjoamaan edustavat raamit ja taloudellista tai käytännöllistä tukea kumppanilleen. Kunnioittava suhtautuminen saa hänet rentoutumaan ja nauttimaan olostaan. Jos soturi alkaa tuntea olonsa epävarmaksi, hän yrittää nolata kumppaninsa tavalla tai toisella.
Soturin on helppo liioitella kaikkea tekemistä, juhliminen mukaan lukien. Hänen tapoihinsa kuuluu ottaa riskejä, ja se vaatii kumppanilta hyviä hermoja.
Tällä sinkkutyypillä on taipumus pitää seksiä jonkinlaisena suorituksena tai näytön paikkana. Hän nauttisi seksistä enemmän, jos hän oppisi suhtautumaan siihen rennommin.
Hihih, Don Juan -testissä mä olen Se Oikea...
Sinua eivät valloitukset kiinnosta vaan etsit elämääsi aitoa ja pysyvää rakkautta. Sinulle jokainen ihminen on arvokas omalla tavallaan. Selkäsi on suora, etkä sorru turhiin kumarteluihin.
Olet sinut itsesi kanssa ja sen huomaa sinusta. Huomaavaisuus paistaa sinusta ja osoitat rakkauttasikin lukemattomilla tavoilla. Elämäsi perustuu oikeisiin arvoihin, eikä sinun tarvitse pitää turhaa meteliä itsestäsi. Jatka samaa rataa.
Olet unelmien täyttymys!
Totta joka sana!
Missä vaan viipyy se onnellinen joka minut saa...? [muokattu 31.7.2004 05:47]
Posts: 2,892
Sinun sinkkutyyppisi on maagikko!
Maagikon arkkityypin vaikutuksen alaisena syntyneellä on ollut mielenkiintoinen lapsuus - harrastuksiin on riittänyt rahaa ja tukea vanhemmilta. Maagikon piilevät lahjakkuudet on huomattu jo aikaisin ja niitä on autettu tulemaan esiin. Häntä on kannustettu jopa niin paljon, että hän on saattanut alkaa epäillä, rakastetaanko häntä hänen itsensä vuoksi vai vain hänen suoritustensa ansiosta. Hyvää tarkoittavat vanhemmat ovat saattaneet myötävaikuttaa narsistisen häiriön syntymiseen.
Maagikon keho on yleensä hoikka, sopusuhtainen ja harvinaisen suoraryhtinen. Käsissä ja jaloissa on hyvä verenkierto, mutta selkärangasta löytyy jäykkyyttä ja lihasjännityksiä. Maagikko suojelee itseään voimakkailta tunnekuohuilta ja haluaa olla cool tilanteessa kuin tilanteessa. Tämä strategia toimiikin hyvin muualla paitsi sängyssä. Maagikon ei ole helppo antautua villiin rakasteluun, jossa kontrollin saa unohtaa. Sitä ei tee helpommaksi sekään, ettei maagikon ole helppo rakastua. Hän arvioi tulevaa kumppaniaan järjellään enemmän kuin tunteillaan. Ylemmyydentunto saa hänen elämänsä tuntumaan välillä yksinäiseltä, vaikka ympärillä olisikin paljon tuttavia. Maagikon elämä näyttää kuitenkin olevan maagisen vaivatonta. Ehkä hänen salaisuutensa onkin keskittymiskyky ja ajatuksen voima?
Maagikon kanssa voit luoda huikean vision yhteistä tulevaisuuttanne varten.
Joopa joo... Kyllä tuo periaatteessa aika paljon on mun kaltainen... Aika pelottavaa.
[muokattu 31.7.2004 10:01]
Maagikon arkkityypin vaikutuksen alaisena syntyneellä on ollut mielenkiintoinen lapsuus - harrastuksiin on riittänyt rahaa ja tukea vanhemmilta. Maagikon piilevät lahjakkuudet on huomattu jo aikaisin ja niitä on autettu tulemaan esiin. Häntä on kannustettu jopa niin paljon, että hän on saattanut alkaa epäillä, rakastetaanko häntä hänen itsensä vuoksi vai vain hänen suoritustensa ansiosta. Hyvää tarkoittavat vanhemmat ovat saattaneet myötävaikuttaa narsistisen häiriön syntymiseen.
Maagikon keho on yleensä hoikka, sopusuhtainen ja harvinaisen suoraryhtinen. Käsissä ja jaloissa on hyvä verenkierto, mutta selkärangasta löytyy jäykkyyttä ja lihasjännityksiä. Maagikko suojelee itseään voimakkailta tunnekuohuilta ja haluaa olla cool tilanteessa kuin tilanteessa. Tämä strategia toimiikin hyvin muualla paitsi sängyssä. Maagikon ei ole helppo antautua villiin rakasteluun, jossa kontrollin saa unohtaa. Sitä ei tee helpommaksi sekään, ettei maagikon ole helppo rakastua. Hän arvioi tulevaa kumppaniaan järjellään enemmän kuin tunteillaan. Ylemmyydentunto saa hänen elämänsä tuntumaan välillä yksinäiseltä, vaikka ympärillä olisikin paljon tuttavia. Maagikon elämä näyttää kuitenkin olevan maagisen vaivatonta. Ehkä hänen salaisuutensa onkin keskittymiskyky ja ajatuksen voima?
Maagikon kanssa voit luoda huikean vision yhteistä tulevaisuuttanne varten.
Joopa joo... Kyllä tuo periaatteessa aika paljon on mun kaltainen... Aika pelottavaa.
[muokattu 31.7.2004 10:01]
pHaze:
Eikös avoin suhde pikemminkin tarkoita sitä, että seurustellaan ns. vakavissaan, mutta on lupa käydä harrastamassa seksiä muiden kanssa?
Tuota minäkin ajoin takaa.
Salama Jackin postista jäi myös sellainen kuva, että esimerkkisuhteessa ei asuttu yhdessä, joka taas kuuluu musta parisuhteeseen, olkoonkin kyseessä vapaa sellainen.
Onkohan aviopareja, joilla on avoimia suhteita.
Lasketaankohan eronneet ja yhteisiä lapsia hankkineet parit tälläisiksi.
Hmm, miksi mä mietin tälläisiä kello 12:15 lauantaina. Hyvä kysymys sekin :)
Lene:
Jos ovat eronneet niin eihän heillä ylipäänsä ole suhdetta.
Pahoittelen, em. oli parodiaa, jota on erittäin vaikea välittää näin kirjoitetussa muodossa. Erityisesti, jos toinen osapuoli ei tunne toista :)