Posts: 282
vielä nää jaksaa...
Posts: 198
No tottakai sen on noin Mayah. Ihan sama mitä ainetta sitä itseensä eksessiivisissä määrissä tunkee on varmasti vaarallista. Tuskin kenellekkään se on epäselvää.
Siksi toi sun kommentti, jossa otit ääripäät vertailukohdiksi, oli tyhmä ja siitä ei mitenkään voinut saada kuvaa että olisit tosiaan ajatellut mitä kirjoitat.
Siksi toi sun kommentti, jossa otit ääripäät vertailukohdiksi, oli tyhmä ja siitä ei mitenkään voinut saada kuvaa että olisit tosiaan ajatellut mitä kirjoitat.
Posts: 444
mayah, 13.9.2005 20:20:
<clip>
Tiedän kyllä mitä ajoit takaa, mutta heitänpä nyt kuitenkin omaa kommenttiani ko. substanssien vaarallisuuteen ja siihen miten niitä tulisi objektiivisesti vertailla.
Jos halutaan verrata alkoholin ja kannabiksen vaarallisuutta keskenään, niinkuin mm. tässä topikissa on tehty, on järkevää verrata esimerkiksi sitä että mitä kumpainenkin tekee ihmiselle esimerkiksi 7 kertaa viikossa rankan päihtymystilan aiheuttamalla määrällä.
Ja tässä vertailussa alkoholi osoittautuu terveydelle tuhoisammaksi kuin kannabis.
En silti suosittele polttamaan pilveä 7 kertaa viikossa, meneehän se terveys silläkin. En edes joka viikko, mutta pari-kolme iltaa kuussa tuskin tekee kenestäkään hidasta, reagointikyvytöntä pilvipäätä joka ei kykene loogiseen ajatteluun.
Posts: 2,882
Posts: 91
mayah, 13.9.2005 20:20:
---
AAAARRRRRGGGHHH. Antaa olla, mä en tajua miksi mä alunperinkään yritin esittää pointtia tällaisessa topikissa, jossa asioiden ymmärtäminen muiden toimintojen ohella on selkeästi pikkuisen keskivertoa hitaampaa.
Täähän on pössyttelijöiden topikki.. niillä alkaa se pää oleen jo vähän laho ;)
Posts: 8
Damien, 22.9.2005 18:16:
Jos hiisaa nii hiisaa sit niinku isokirja sanoo: "Kaikki siementä tekevät kasvit teidän käyttöönne..." ja "Muista pyhittää lepopäivä", eli 6 pvä viikossa ja sunnuntai relax ja hyvin menee ;)
Eikös se kirja puhu myöskin päihtymisestä jotain? Joten polttele vaan päihtymättä
Posts: 971
Posts: 8
lahde, 27.9.2005 14:53:
eikö sen nyt ihan hyvin vois laillistaa... kaikki jotka sitä haluaa, saa sitä nytkin... jos se ois laillista ei tarvis porukan tukee rikollisten budjettia... lailliseks vaan, ja nekin rahat valtion kassaan
Eipähän sitä "tiedostava" pössyttelijä lätkää ostakaan, vaan kasvattaa itse. Eipähän tue rikollisuutta ainakaan rahoillaan. Tosin monelle jumijumillehan tämä ei ole mahdollista.
Posts: 971
Fyraett, 13.9.2005 16:01:
---
pHaze, 13.9.2005 13:03:
---
Juhgu, 13.9.2005 12:13:
Ja tosiaan voisihan se laillinen hamppu olla laitonta edullisempaakin. Sattuuko kukaan tietämään mihin hintaan kannabista myydään hollannissa?
---
Aika paljon halvempaa se on kuin Suomessa. Kaveri kertoi juuri, että sieltä sai muistaakseni 4g 15 eurolla, joka on sellainen n. 3 kertaa halvempaa kuin täällä.
---
Kahvilois se hinta pyöri siinä 14e paikkeil jolla sai 1.4g - 2.5g riippuen lajikkeesta ja sen thc määräst.
Näin oli vuoden alussa vielä.
Joo tämmösiä lukuja mäkin muistaisin viimevuoden loppupuolelta. Tai sillon tais olla 12 1.2-2,7g. Kahviloissa joihin eksyimme ei thc määristä tainut olla mainintaa, lajikkeen perusteella hinta määräytyi mutta joka lajikkeesta oli lyhyt selvitys mausta, vaikutuksesta, vahvuudesta ja käyttösuosituksesta.
Posts: 971
to die, 27.9.2005 15:00:
---
lahde, 27.9.2005 14:53:
eikö sen nyt ihan hyvin vois laillistaa... kaikki jotka sitä haluaa, saa sitä nytkin... jos se ois laillista ei tarvis porukan tukee rikollisten budjettia... lailliseks vaan, ja nekin rahat valtion kassaan
---
Eipähän sitä "tiedostava" pössyttelijä lätkää ostakaan, vaan kasvattaa itse. Eipähän tue rikollisuutta ainakaan rahoillaan. Tosin monelle jumijumillehan tämä ei ole mahdollista.
Hasikseen liittyvä järjestäytynyt rikollisuus kyl menis aika nolliin.
Posts: 83
no huh-huh. Johan vitsin kiskaisitte! Eihan suomessa saa ostaa edes viinaa ruokakaupasta, etta muka laillistaa pilvi? he-he.
Posts: 3,908
Hard House Lady, 1.10.2005 13:06:
no huh-huh. Johan vitsin kiskaisitte! Eihan suomessa saa ostaa edes viinaa ruokakaupasta, etta muka laillistaa pilvi? he-he.
Ja millä tavalla viina ja kannabis ovat verrattavissa toisiinsa? Onko joku peräänkuuluttanut kannabiksen myyntiä ruokakauppoihin?
Posts: 6,049
Hard House Lady, 1.10.2005 13:06:
no huh-huh. Johan vitsin kiskaisitte! Eihan suomessa saa ostaa edes viinaa ruokakaupasta, etta muka laillistaa pilvi? he-he.
Miten voi verrata kannabiksen käytön dekriminalisoimista
väkevien alkoholijuomien monopolimyyntiin?
Posts: 1,407
mkuisma, 27.9.2005 14:51:
---
Juhgu, 22.9.2005 18:53:
---
mayah, 13.9.2005 20:20:
---
Ps. Se ite on tyhmä ketä toista haukkuu. (ja joo joo, se on kuka)
---
Ehkä ärsyttävin kielioppivirhe. Eikö olisi helpompaa kirjoittaa se suoraan oikein sen sijaan että ensin kirjoittaa väärin ja sen jälkeen korjaa?
P.S. Tämä ei ole offtopiccia
---
höh. eikös toi ole murretta, eikä kielioppivirhe?
Hehhahhaaa, Turggusen murrettakonää höpäjät!? :>
Posts: 2
Posts: 1,545
Wolcastle, 14.11.2005 21:41:
Olis ensin mukava jos sais kokella, harmi ettei marketissa myydä. Olis jees jos tietäis mistä sais.
Posts: 198
Wolcastle, 14.11.2005 21:41:
Olis ensin mukava jos sais kokella, harmi ettei marketissa myydä. Olis jees jos tietäis mistä sais.
Hehe.
Posts: 3,187
Tän tästä demokratiasta saa, kun poliittista tahtoa ei riitä fiksuihinkaan asioihin kun kansalaiset on aivopesty uskomaan muuta, ja poliitikot joutuu noudattamaan niiden tahtoa tai menettämään työpaikkansa. Taputapu vaan. Suuryritykset, tupakka- ja alkoholiteollisuus etunenässä, vetelevät naruja suurilla lobbausresursseillaan kulissien takana kun eivät halua menettää markkinoita, ja sama paska jatkuu. Sillähän huumeista aikanaan tehtiinkin laittomia, suuryritysten lobbauksella, jos ette tienneet. Ei siitä laittomuudesta kovin montaa kymmentä vuotta vielä ole, ja nyt kaikki ovat vakuuttuneita että ne ovat itse saatana kiitos median antaman kuvan. Ne onnettomat nistit, ja niiden epätoivoissaan tekemät rikokset, kuitenkin edustavat huumeidenkäytöstä vain hyvin pientä näkyvää osaa, ja sattuvat ihmisille joilla on jo niin paljon ongelmia elämässään, että näiden huumeidenkäyttö on usein vain oire pahemmista ongelmista, ja huumeidenkäyttö on vain se viimeinen pakotie siitä paskasta joissa nämä jo muutenkin elävät. Terveisiä vaan sinne psykiatrisen hoidon resurssipulalle!m_a, 11.10.2005 17:51:
lainaus: http://www.sky.org
Eurooppalainen liitto oikeudenmukaisen ja tehokkaan huumepolitiikan puolesta, ENCOD kehotti europarlamentaarikkoja kyseenalaistamaan juuri voimaan tulleen EU:n huumepoliittisen toimintasuunnitelman vuosille 2005 - 2008. Tätä toimintasuunnitelmaa laadittaessa ei otettu lainkaan huomioon EU:n huumeseurantakeskuksen laatimaa arviota, mikä osoitti aikaisempien toimintasuunnitelmien olleen tuloksettomia. Uuteen toimintasuunnitelmaan ei otettu mukaan mitään uusia toimintamalleja.
ENCOD:n mukaan EU:n huumepolitiikka tehdään umpiossa ottamatta huomioon kansalta ja parlamentilta tulevia viestejä siitä, että pieleen mennään. ENCOD pyytää yksittäisiä parlamentaarikkoja mukaan yritykseen luoda sosiaalista tilaa sellaisille huumepoliittisille aloitteille, joita paikallisviranomaiset ovat tuoneet esille eri puolilla EU:ta.
lähde:http://www.encod.org/epaction.htm
Posts: 3,908
pHaze, 15.11.2005 11:23:
Suuryritykset, tupakka- ja alkoholiteollisuus etunenässä, vetelee naruja suurilla lobbausresursseillaan kulissien takana kun eivät halua menettää markkinoita, ja sama paska jatkuu.
Toisaalta uskon, että vaikka kannabis laillistettaisiinkin koko EU:ssa (tämä nyt vain hypoteesina), siitäkin tulisi hyvin nopeasti suuryritysten tuote. Ts. suuryritysten markkinaosat säilysivät silti ennallaan.
Posts: 3,187
Joo, en epäile yhtään, mutta silti ne tupakka- ja alkoholifirmat näkevät ne uhkana, koska eivät hallitse markkinoita, ja hyötyvät siitä että tilanne pysyy sellaisena kuin se on. Kyllähän ihmiset ympäri Eurooppaa sentään alkavat heräämään siihen ettei se kannabis nyt kyllä ihan niin paha ja kamala asia ole kuin millaisena sitä on yritetty esittää. "Portti vahvempiin huumeisiin" my ass.Android, 15.11.2005 11:31:
Toisaalta uskon, että vaikka kannabis laillistettaisiinkin koko EU:ssa (tämä nyt vain hypoteesina), siitäkin tulisi hyvin nopeasti suuryritysten tuote. Ts. suuryritysten markkinaosat säilysivät silti ennallaan.