803 posts, 41 pages, 232,193 views
Posts: 178
[Nuclear]:
---
Greed:
Siis tarkotin, että jos alkais saman naisen kanssa uudestaan, ni sitä en voisi tehä, koska jos nainen on pettäny, ni miks toimis uudestaa se sama suhde
---
Koska ihminen on tyhmä ja tekee virheitä, jotkut myös oppivat niistä virheitä eikä toista samaa asiaa uudelleen.
Posts: 869
Posts: 1,293
Posts: 2,451
Posts: 5,301
Posts: 3,699
tintsu, 17.2.2005 13:18:
No suhdehan ei toimi millään jos ei tunne toista kohtaan enää tarpeeksi. Mutta pettäminen on niin hirveä asia, että semmosta miestä en jää katselemaan. Milläs luotat enää toiseen ja miksi ihmeessä luottaisit, jos toinen pystyy niin tekemään, ei ole mitään järkeä mielestäni jatkaa enää.
Yksi juttu on toi väkivaltaisuus myös, mutta ensinnäkin semmosesta suhteesta on kauheen vaikea toisinaan lähteä, varsinkin kun tulee tätä 'emmä enää' - juttua. Voihan sitä nyt antaa anteeksi muutaman kerran, mutta kun sama vaan toistuu ni pakkohan siitä on sit pakata kamppeet ja häippästä.
Toisinaan hankalia asioita nää suhdekiemurat.
Posts: 3,699
candyraver, 19.5.2005 16:53:
Pettäminen on kyllä yks aika vahva syy.
Vaikka kuinka haluais sellasen antaa anteeks,niin ei mun mielestä pitäisi!!
Koska siinä tekee hallaa vaan itselleen,kun takertuu johonkin sellaiseen,jota ilman ei voisi kuvitella elävänsä,koska välittää tästä liikaa-->tunne on täysin yksipuoleinen,eikä se "uuden tilaisuuden" antaminen muuta sitä tosiasiaa,että KUKAAN ei petä,jos OIKEESTI välittää seurustelukumppanistaan yhtä kiihkeästi kuin vastapuoli...
Posts: 81
Ehkä nekin evioluution myötä lakkaavat joskus kasvamasta. Jos jotkut tunteet käyvät ihmisille tarpeettomiksi, ehkä evoluution myötä lakkaamme tuntemasta niin. Koska ei ole vaaraa? Vaiko ovat sokeita?
Minun mielestäni mustasukkaisuus on enemmänkin vanhempien lapsiinsa siirtämä käyttäymismalli. Itselläni on ainakin ollut tapana antaa lupa "seikkailuihin" kunhan taustat on tarkastettu ja kaikki on OK. Ongelmaksi tässä voi muodostua se, jos partneri ei ole yhtä vapaamielinen vaan kuvittelee että ei välitä. Monimutkaista. Hommatkaa prkl semmonen jonka kanssa voi jutella ja jota ymmärtää niin ei tule liikaa säätöä!
milla, 19.5.2005 18:56:
---
candyraver, 19.5.2005 16:53:
---
kuule. SÄ ET VOI PUHUA KUN OMASTA PUOLESTAS. SÄ ET VOI TIETÄÄ MITÄ "KUKAAN EI TEKIS JOS OIKEESTI VÄLITTÄIS".
Posts: 379
tintsu, 19.5.2005 21:15:
' Toisinaan hankalia asioita nää suhdekiemurat. '
Posts: 322
Posts: 3,699
candyraver,
Käsittääkseni tossa otsikossa viitataan jokaisen omaan mielipiteeseen
Siinä ei kysytä,että mistä syystä tyttö/poikaystävä pitää jonkun mielestä jättää.
Kun tuollaiseen kysymykseen vastaa,ei mielestäni tarvitse vielä
erikseen painottaa sitä,että kyseessä on oma henkilökohtainen mielipiteeni,niin että voit rauhassa kaivaa sen hernepurkin pois sieltä nenästä!
milla, 20.5.2005 15:23:
---
candyraver,
Käsittääkseni tossa otsikossa viitataan jokaisen omaan mielipiteeseen
Siinä ei kysytä,että mistä syystä tyttö/poikaystävä pitää jonkun mielestä jättää.
Kun tuollaiseen kysymykseen vastaa,ei mielestäni tarvitse vielä
erikseen painottaa sitä,että kyseessä on oma henkilökohtainen mielipiteeni,niin että voit rauhassa kaivaa sen hernepurkin pois sieltä nenästä!
---
on kyllä todellakin vähän eri asia julistaa asioita totuuksina kuin omina mielipiteinä. lueppa tekstis uudestaan niin käsität ehkä. ja mikset sä tohonki sanonu et "kun tuollaiseen kysymykseen vastaa, EI TARVITSE ERIKSEEN... jne" vaan "mielestäni ei tarvitse erikseen.." jos sun mielestä ei tarvitse erikseen mainita sen olevan oma mielipide, tai ainakin perustella sitä vähän syvemmin?
iso nenä mulla kyl on, mut hernepurkkia en sieltä löytäny
ehdottomuus kunniaan! eikä oteta asioita asioina, vaan yleistetään! niin saadaan maailmasta helppo ja mustavalkoinen! jee!
mutta tää menee jo vähän offtopic, ja kuuluis kaiketi tonne pettämistopikkiin. joten olen sanani sanonut, ugh.
Posts: 3,699
Lene, 20.5.2005 16:08:
---
milla, 20.5.2005 15:23:
on kyllä todellakin vähän eri asia julistaa asioita totuuksina kuin omina mielipiteinä. lueppa tekstis uudestaan niin käsität ehkä.
---
*luetaan kaikki teksti uudestaan*
"Pettäminen on kyllä yks aika vahva syy.
Vaikka kuinka haluais sellasen antaa anteeks,niin ei mun mielestä pitäisi!!
Koska siinä tekee hallaa vaan itselleen,kun takertuu johonkin sellaiseen,jota ilman ei voisi kuvitella elävänsä,koska välittää tästä liikaa-->tunne on täysin yksipuoleinen,eikä se "uuden tilaisuuden" antaminen muuta sitä tosiasiaa,että KUKAAN ei petä,jos OIKEESTI välittää seurustelukumppanistaan yhtä kiihkeästi kuin vastapuoli..."
*tehdään tekstistä johtopäätös*
Kyseessä on henkilön oma mielipide ja perustelut sille.
*ExcuseMeForInterrupting*
Posts: 101
Posts: 5,855
candyraver, 19.5.2005 16:53:
[...]eikä se "uuden tilaisuuden" antaminen muuta sitä tosiasiaa,että KUKAAN ei petä,jos OIKEESTI välittää seurustelukumppanistaan yhtä kiihkeästi kuin vastapuoli...
Posts: 1,195
pupuankka, 18.1.2005 15:07:
Väkivaltaiset miehet joutaisivat navetan taakse! *kivatsulle*
Nyt kaikki tämän foorumin väkivaltaiset miehet voivat mennä itseensä. Tiedän että teitä on.
