803 posts, 41 pages, 232,211 views
pHaze:
---
Enkeli:
Toi on niin totta, kaiken muun pystyn antaa anteeksi mut pettäminen on jo liikaa*kivatsulle*
---
Pyh, amatöörit.
idi:
Tuntuu vähän siltä että kaikki jotka noin väittää ei oikeesti ole ollut siinä tilanteessa, seurustellut pidemmän ajan vakvassa suhteessa ja joku on pettänyt, koska se ei ole ihan niin helppoa kuin sanoa 'Moikka!'.
Hyzenthlay:
Mieluummin tekisin vaikka sitten sellasen moi, sori, se on ohi ny -soiton, kun pettäisin...
Jone:
Miten ihmeessä toi muka on yhtään sen parempi kuin pettäminen? Pettämisen jälkeisessä maailmassa on sentään tilaa tilanteesta keskustelulle siinä tapauksessa, että kyseessä on oikeasti edes jossain määrin vakava parisuhde, eikä amatöörien pusuhippailua, jota on parisuhteeksi liioitellen kutsuttu. Siinä tapauksessa että teet tollasen moraalisesti oikeamielisen soittosi lähinnä murskaat toisen ihmisen maailman kertaheitolla IMO.
misjah:
niinhän se on.. mut eiköhän se suhde oo jo aika mätä jos se tohon vaiheeseen menee..
Blues:
---
Tuo on totta. Vaikka moni sanoo että se on kerrasta poikki, harvalla riittää kanttia pistää suhde poikki noin vain jos toinen on pettänyt koska siinä on niin kiintynyt toiseen että se voi tuntua jopa raskaammalta. Tuo on semmoinen tilanne jossa kannattaa yrittää kuunnella järkeään eikä tunteitaan ja miettiä että voiko se tapahtua uudestaan vaiko ei.
Jone:
Kuten aikaisemminkin on tullut ilmaistua, IMO pettääkseen kenenkään ei tarvitse välttämättä olla mitenkään mätä. Shit happens kuten niin osuvasti joku on joskus keksinyt lausahtaa.
misjah:
ei tarttekkaan olla.. kyl sellasii tilanteita tulee että mitä jos.. varsinkin jossain pitemmissä suhteissa ku seurustelu alkaa muuttuu rutiiniksi..
Jone:
Niinno, IMO entä jos-spekulointia sisältävä tietyllä tapaa harkittu pettäminen on sangen syvältä perseestä, mutta lähinnä tarkoitin sitä ettei pettämiseen tarvita kuin vaikkapa siksi hetkeksi pettänyt arvostelukyky että saa vehkeensä toisen sisälle tai vehkeen sisällensä. Team Sikalaiset varmasti tietävät että se hetki on lyhyt ja liike salamannopea.
*keventelee skidisti*
misjah:
eli vähän niin ku vahingossa liukastuis jonkun sisään..? no onhan se lyhyt ja varmasti salamannopea..
mutta eihän noissa syrjähypyissä varmasti mikään maraton suoritus oo kyseessä.. itte en niistä sen enempää tiedä ku en harrasta moista..
Jone:
Tulkintaa, mies hyvä. Jos pettämiseksi lasketaan yhdyntä (enkä sano että välttämättä itse määrittelisin niin), niin silloinhan teknisesti ottaen pettäminen on tapahtunut melan vilahtaessa mekkoon. Se, kestääkö suoritus sitten 2 sekunttia vai 2 tuntia ei juuri enää vaikuttane lieventävästi.
Maina:
en usko et musta ainakaan olisi odottelemaan et pettääkö joku uudestaan vai ei. Luottamus on ensimmäinen asia joka pettämisen jälkeen menee ja mitä sen jälkeen on jäljellä...? Tuskin vakuuttelut et se ei ikänä tapahdu enää uudestaan paljon auttaa, ennen ku luottamus on saatu takaisin...jos ikinä!!
Jone:
---
misjah:
niinhän se on.. mut eiköhän se suhde oo jo aika mätä jos se tohon vaiheeseen menee..
---
Kerrankin oon Team Sikalaisen kanssa samaa mieltä. Kyllä, joko suhteen tai vähintään ton tollaiseen soittoon kykenevän osapuolen täytyy olla läpimätä.
Kuten aikaisemminkin on tullut ilmaistua, IMO pettääkseen kenenkään ei tarvitse välttämättä olla mitenkään mätä. Shit happens kuten niin osuvasti joku on joskus keksinyt lausahtaa.