Mistä syistä jättäisit tyttö/poikaystäväsi?

Posts: 3,372

#21 • • 2003 Roger Roger Kentti

Hooverdamn:
---
Rantapallo:
Yks syy, minkä takia mä jättäisin muijelin (vaikka olisi kuinka ihana muuten) on:
Musiikkimaku
En tuu mitenkään toimeen (varsinkaan saman katon alla) sellaisen kumppanin kanssa, joka kuuntelee ihan eri musiikkia kuin mä. Itsekästä ehkä, mutta minähän en paskaa suostu kuuntelemaan...

---

Sulla on pointti, mutta mulla ei ole koskaan rahkeet riittänyt jättämiseen

Mulla riitti rahkeet... Tosin siinä oli vielä jotain muutakin

Posts: 4,085

#22 • • 2003 Chatte Team Teknolipat :)

Rantapallo:
Yks syy, minkä takia mä jättäisin muijelin (vaikka olisi kuinka ihana muuten) on:
Musiikkimaku
En tuu mitenkään toimeen (varsinkaan saman katon alla) sellaisen kumppanin kanssa, joka kuuntelee ihan eri musiikkia kuin mä. Itsekästä ehkä, mutta minähän en paskaa suostu kuuntelemaan...

Lähes kaikkeen voi sopeutua... ehkä... paitsi suomi-dirlandaahan

#23 • • 2003 polve Guest

Chatte:
---
Rantapallo:
Yks syy, minkä takia mä jättäisin muijelin (vaikka olisi kuinka ihana muuten) on:
Musiikkimaku
En tuu mitenkään toimeen (varsinkaan saman katon alla) sellaisen kumppanin kanssa, joka kuuntelee ihan eri musiikkia kuin mä. Itsekästä ehkä, mutta minähän en paskaa suostu kuuntelemaan...
---
Lähes kaikkeen voi sopeutua... ehkä... paitsi suomi-dirlandaahan

Mutta on siinä kestämistäkin.. en puhu nyt suomi-dirlandaasta

Posts: 8,190

#24 • • 2003 hallucinogen Edain

Eiks kai hyttiset ja irwin goodmanit iske?

Posts: 2,220

#25 • • 2003 Sallakat jungle, baby !

Rantapallo:
Yks syy, minkä takia mä jättäisin muijelin (vaikka olisi kuinka ihana muuten) on:
Musiikkimaku
En tuu mitenkään toimeen (varsinkaan saman katon alla) sellaisen kumppanin kanssa, joka kuuntelee ihan eri musiikkia kuin mä. Itsekästä ehkä, mutta minähän en paskaa suostu kuuntelemaan...

niin no eiks se just ois sitä ett mikä musamaku on niin sitä elämäntyyliä vietät. En mäkään todellakaan seurustelis kenenkään kanssa joka diggailis esim tyrävyöstä koska sen nyt pystyy helposti kuvittelee minkälainen ihminen se muuten on. kyllä musamakukin kertoo ihmisestä paljon, samoin kun esim kengät

Posts: 8,190

#26 • • 2003 hallucinogen Edain

En Minäkään kyllä enään sellaista naista ota joka ei konemusiikista pidä, ei siitä mitään rulis jos toinen rakastais jotain purkkapoppia ja haluis mennä highlightiin joka viikonloppu niin ja kaikki ärränpii naisetkin saa hushus komennon

#27 • • 2003 polve Guest

Salla:
---
niin no eiks se just ois sitä ett mikä musamaku on niin sitä elämäntyyliä vietät. En mäkään todellakaan seurustelis kenenkään kanssa joka diggailis esim tyrävyöstä koska sen nyt pystyy helposti kuvittelee minkälainen ihminen se muuten on. kyllä musamakukin kertoo ihmisestä paljon, samoin kun esim kengät

Aivan, juuri tota mä hainkin, mutta en saanut sovitettua sitä näytölle

#28 • • 2003 Relic Guest

ehdottomasti jos pettää. Thats it.

Posts: 844

#29 • • 2003 Uhuu Member of Team AD/HD ~kekkuloidi~

alistava käytös (makuuhuoneen ulkopuolella =) ), henkinen tai fyysinen väkivalta ja onneton seksielämä.... siinä ne tärkeimmät, miksi toinen ei enää jaksaisi kiinnostaa....

ja mahdollisesti, jos rakastuisin johonkin toiseen... silloin jätetään mieluummin kuin petetään....

kyllähän sitä voisi jättää myös vähäpätöisempien asioiden vuoksi, mm. liika lihominen tai epämiellyttävän hajuiseksi muuttuminen =)... mutta tuo nyt on jo pinnallista....
vaan eipä tarvitse ketään jättää, kun ei ketään olekaan... eikä taida koskaan tullakaan =)

-uhuuvalikoivana

#30 • • 2003 ALIEN Guest

jos nainen ei enää parin vuoden seurustelun jälkeen kiinnosta seksi mielessä... paha tilanne, mutta koettu on sekin valitettavasti. IMO. silloin kannattaisi mieluummin jättää kuin mennä vieraisiin...

Posts: 800

#31 • • 2003 POSER Wimp and Poser

J-Tone:
Millaisista asioista teidät on jätetty?

Ikinä ei ole allekirjoittanutta jätetty (paitti joskus ala-asteella, mutta sitä nyt ei pahemmin voinut edes seurusteluksi kutsua). Itsellä kans yleinen yksi syy on se että kyllästyn toiseen. Se on oikeasti ihme, että alussa niin täydellin ja ihana ihminen alkaa vain yht.äkkiä vituttamaan ja kyllästyttämään.

Musiikimaun vuoksi en toista lähtisi dumppaamaan paitsi äärimmäisissä tapauksissa (toinen karaoke hullu etc..) Kyllä sitä paskaa musaa jaksaa kuunnella ja jos ei niin alkaa itse luukuttaa kovempaa tai käyttää korvalappuja.

Huono seksielämä on kylläkin syy minkä vuoksi voisin jättää, vielä en onneksi ole tähän tapaukseen törmännyt (paitsi itseni kanssa

).

Periaate myöskin on että kun homma alkaa tökkimään pahemmin, parempi laittaa homma samantien poikki eikä. Vielä niin helppoa kun ei lapsia, lainoja yms. ja sinkku elämä aina silloin tällöin piristää kummasti

Posts: 1,641

#32 • • 2003 mniittymaki

POSER:
---
J-Tone:
Millaisista asioista teidät on jätetty?

---

Huono seksielämä on kylläkin syy minkä vuoksi voisin jättää, vielä en onneksi ole tähän tapaukseen törmännyt (paitsi itseni kanssa ).

Periaate myöskin on että kun homma alkaa tökkimään pahemmin, parempi laittaa homma samantien poikki eikä. Vielä niin helppoa kun ei lapsia, lainoja yms. ja sinkku elämä aina silloin tällöin piristää kummasti

Joo, aikalailla samaa mieltä..

Ja tohon sitten vielä se pettäminen lisäks.. ite tullu kerran petetyksi ja toiste en halua
ja toivon ettei teistä kukaan sitä joudu kokemaan..

piis aut,
.m

Posts: 2,492

#33 • • 2003 siveys lovely

Enpä ainakaan henkilökohtaisesti keksi yhtään sellaista yksittäistä tapahtumaa joka itsessään olisi niin iso, että sen takia pitäisi muutoin hyvä suhde lopettaa.

Ihan hyvä mittari voisi varmaan olla se, onko kumpikin osapuoli valmis tekemään töitä suhteen eteen. Lopulta kokonaisuus kuitenkin on se joka ratkaisee miltä ajatus kummastakin osapuolesta tuntuu.

Mikäli jompikumpi osapuolista ei ole valmis tekemään töitä eikä muutosta asiaan ole syytä odottaa niin olisi ero ainakin minulla edessä - vaikkakin sitten olisin se osapuoli joka olisi edelleen halukas tekemään töitä suhteen eteen.

Posts: 7,955

#34 • • 2003 Howdy Oldie

Salla:
---
Rantapallo:
Yks syy, minkä takia mä jättäisin muijelin (vaikka olisi kuinka ihana muuten) on:
Musiikkimaku
En tuu mitenkään toimeen (varsinkaan saman katon alla) sellaisen kumppanin kanssa, joka kuuntelee ihan eri musiikkia kuin mä. Itsekästä ehkä, mutta minähän en paskaa suostu kuuntelemaan...

---

niin no eiks se just ois sitä ett mikä musamaku on niin sitä elämäntyyliä vietät. En mäkään todellakaan seurustelis kenenkään kanssa joka diggailis esim tyrävyöstä koska sen nyt pystyy helposti kuvittelee minkälainen ihminen se muuten on. kyllä musamakukin kertoo ihmisestä paljon, samoin kun esim kengät

samoin kun esim kengät --- no tuota .. mulla on sitten vissiin identiteetti kriisi

Kun toi arki systeemi menee ihan toisella raiteella kun viikonloppusin

Posts: 7,955

#35 • • 2003 Howdy Oldie

siveys:
Enpä ainakaan henkilökohtaisesti keksi yhtään sellaista yksittäistä tapahtumaa joka itsessään olisi niin iso, että sen takia pitäisi muutoin hyvä suhde lopettaa.

Ihan hyvä mittari voisi varmaan olla se, onko kumpikin osapuoli valmis tekemään töitä suhteen eteen. Lopulta kokonaisuus kuitenkin on se joka ratkaisee miltä ajatus kummastakin osapuolesta tuntuu.

Mikäli jompikumpi osapuolista ei ole valmis tekemään töitä eikä muutosta asiaan ole syytä odottaa niin olisi ero ainakin minulla edessä - vaikkakin sitten olisin se osapuoli joka olisi edelleen halukas tekemään töitä suhteen eteen.

Tottapa totta .. kyllä sitä erilaisetkin ihmiset on yhdessä pysyneet. Siihen tarvitaan todellakin molemmat että selviää aina kaikista ongelmista. Selvähän se että ei se aina ole ruusuilla tanssimista, se on sitten luonteesta ja henkisestä kypsyydestä kiinni onko molemmilla valmiuksia selvittää ne ongelmat vai päädytäänkö siihen yleiseen helppoon ratkaisuun että uus kiertoon vain.Hmm tulipas taas vakavaa tekstiä

Posts: 2,528

#36 • • 2003 Occu

Olen itse kerran joutunnu petetyksi mikä on kyllä aika hyvä syy lopettaa suhde...
Se ei meinaa ole olleskaa kivaa kun saa tietää et toinen on pettänny*dissaa*
Toinen hyvä syy lopettaa on kyllä se et jos toinen on aina valmis etsimään syitä ja vikoja kumppanistaan mistä pystyy vähänkin valittamaan toiselle....
Kolmas ois et jos toinen menee aina liiallisuuksiin pieninmissäkin asioissa mistä pystyy vaan jotenkin huomauttamaan tai jotain, viitaten edelliseen syyhyn!

Posts: 800

#37 • • 2003 POSER Wimp and Poser

Pettäminen on kyllä myöskin niitä syitä, jossa nainen lentää pihalle nopeammin kuin talkkari lumiselta pelitkatolta. Myöskin tyhmyys on yksi syy mikä olisi automaattinen nou nou...

[muokattu 5.8.2003 16:51]

Posts: 8,258

#38 • • 2003 Jone Archibald Haddock

siveys:
Enpä ainakaan henkilökohtaisesti keksi yhtään sellaista yksittäistä tapahtumaa joka itsessään olisi niin iso, että sen takia pitäisi muutoin hyvä suhde lopettaa.

Ihan hyvä mittari voisi varmaan olla se, onko kumpikin osapuoli valmis tekemään töitä suhteen eteen. Lopulta kokonaisuus kuitenkin on se joka ratkaisee miltä ajatus kummastakin osapuolesta tuntuu.

Mikäli jompikumpi osapuolista ei ole valmis tekemään töitä eikä muutosta asiaan ole syytä odottaa niin olisi ero ainakin minulla edessä - vaikkakin sitten olisin se osapuoli joka olisi edelleen halukas tekemään töitä suhteen eteen.

Allerkirjoitan koko tämän kirjoituksen täysin.

Minkähän takia mut ois jätetty? No, mut on jätetty (niin että sen sellaiseksi lasken) kerran elämässäni ja silloin se tapahtui 3½ vuoden seurustelun jälkeen siitä syystä (seuraava on oma myöhemmin kehittämäni analyyis tilanteeseen johtaneista syistä, ei ex-kihlattuni) että olen itsekeskeinen kumppaniani huomioimaton mököttävä paska, joka tekee yhdessä asumisen yhteydessä sekä taloudellisesta puolesta (niuhotan rahasta joskus aivan epäterveen paljon) että arkiaskareiden hoitamisestakin (no kun en hoida niitä) täydellisen helvetin. Tämän lisäksi vietän tietokoneen kanssa enemmän aikaa kuin seurustelukumppanini, manipuloin ja olen toisinaan verbaalisesti äärimmäisen väkivaltainen. Siinä niitä syitä kai jo olikin.

#39 • • 2003 polve Guest

Jone:
---
siveys:
Enpä ainakaan henkilökohtaisesti keksi yhtään sellaista yksittäistä tapahtumaa joka itsessään olisi niin iso, että sen takia pitäisi muutoin hyvä suhde lopettaa.

Ihan hyvä mittari voisi varmaan olla se, onko kumpikin osapuoli valmis tekemään töitä suhteen eteen. Lopulta kokonaisuus kuitenkin on se joka ratkaisee miltä ajatus kummastakin osapuolesta tuntuu.

Mikäli jompikumpi osapuolista ei ole valmis tekemään töitä eikä muutosta asiaan ole syytä odottaa niin olisi ero ainakin minulla edessä - vaikkakin sitten olisin se osapuoli joka olisi edelleen halukas tekemään töitä suhteen eteen.

---

Allerkirjoitan koko tämän kirjoituksen täysin.

Minkähän takia mut ois jätetty? No, mut on jätetty (niin että sen sellaiseksi lasken) kerran elämässäni ja silloin se tapahtui 3½ vuoden seurustelun jälkeen siitä syystä (seuraava on oma myöhemmin kehittämäni analyyis tilanteeseen johtaneista syistä, ei ex-kihlattuni) että olen itsekeskeinen kumppaniani huomioimaton mököttävä paska, joka tekee yhdessä asumisen yhteydessä sekä taloudellisesta puolesta (niuhotan rahasta joskus aivan epäterveen paljon) että arkiaskareiden hoitamisestakin (no kun en hoida niitä) täydellisen helvetin. Tämän lisäksi vietän tietokoneen kanssa enemmän aikaa kuin seurustelukumppanini, manipuloin ja olen toisinaan verbaalisesti äärimmäisen väkivaltainen. Siinä niitä syitä kai jo olikin.

Hard Stuff..

Posts: 1,195

#40 • • 2003 S-T Pieni

siveys:
Enpä ainakaan henkilökohtaisesti keksi yhtään sellaista yksittäistä tapahtumaa joka itsessään olisi niin iso, että sen takia pitäisi muutoin hyvä suhde lopettaa.

Ihan hyvä mittari voisi varmaan olla se, onko kumpikin osapuoli valmis tekemään töitä suhteen eteen. Lopulta kokonaisuus kuitenkin on se joka ratkaisee miltä ajatus kummastakin osapuolesta tuntuu.

Mikäli jompikumpi osapuolista ei ole valmis tekemään töitä eikä muutosta asiaan ole syytä odottaa niin olisi ero ainakin minulla edessä - vaikkakin sitten olisin se osapuoli joka olisi edelleen halukas tekemään töitä suhteen eteen.

Hyvin sanottu

Jos jotain olisin kirjoittanut niin se olisi ollut jotain vastaavaa, mutta kehnommin muotoiltuna..