Eduskuntavaalit 2011

Replying to Eduskuntavaalit 2011:

Viimeinen tikki on ollut median uutisointi, jossa Persujen ja tiettyjen ehdokkaiden mainetta ollaan yritetty tahrata viikosta toiseen milloin raiskattujen aborttikielloilla, milloin lasten ruumiillisella kurittamisella tai rasismilla.

Itse kiinnittänyt huomiota samaan.

Replying to Eduskuntavaalit 2011:

---

Viimeinen tikki on ollut median uutisointi, jossa Persujen ja tiettyjen ehdokkaiden mainetta ollaan yritetty tahrata viikosta toiseen milloin raiskattujen aborttikielloilla, milloin lasten ruumiillisella kurittamisella tai rasismilla.

---


Itse kiinnittänyt huomiota samaan.

Pari päivää sitten BBC uutisoi kanssa aika provosoivaan sävyyn Persuista.

Taitaa Euroopalla olla aika syvät traumat populismista.

En oo äänestämäsäs Itsenäisyyspuoletta enkä Riikka Söyringiä, mutta joka tapauksessa ihan mielenkiintoinen kirjoitus http://riikkasoyring.nettisivu.org/ajatukset/artikkelit/saksa-vastustaa-ervv-vakausmekanismia/ . Hitto kun toi uutisointi olis tullu vaikka viikko kaks sitten, olis voinu aika lailla keikuttaa Kokoomuksen ja Keskustan venettä.


Ne ketkä äänestätte Kokoomusta, muistakaa että puolueenne on viemässä tätä Suomea tasaverosuuntaan, mm. nostamalla ALV:ia kaksi prosenttia mikä on mun mielestä ennestään jo näin kalliissa maassa aivan järjetöntä. Ja samaan aikaan miljardin veronkevennykset kaikissa tuloluokissa, eli jälleen rikkaat hyötyy eniten ja suurituloisten suosiminen ja pienituloisten sorsiminen senkun jatkuu. Hienoa, helvetin hienoa.

Laskeeko Suomessa joka viides suomalainen itsensä porvariksi? Kokoomuksen suosio tuntuu osittain selittyvän sillä, että se on tällä hetkellä "muodissa" tosin oikeisto on yllättävän suosittu muuallakin. Puolueen antama mielikuva ei vastaa ollenkaan todellisuuspohjaa, kuten esim. "työväenpuolue". Imago-kysymys.. ääni kokoomukselle on hukkaan heitettyä rahaa.

Vasemmisto on puolestaan valitettavan hajanainen..

Mikäli mennään vastakkainasettelua pidemmälle, ovat uudet puolueet ja etunenässä piraatit raikastamassa kenttää.

Replying to Eduskuntavaalit 2011:

Mulle nää vaalit on ennen kaikkea prostestivaalit. Viime vaalikaudella moni asia on kustu niin pahasti, että multa on menny luottamus koko systeemiin lopullisesti. Viimeinen tikki on ollut median uutisointi, jossa Persujen ja tiettyjen ehdokkaiden mainetta ollaan yritetty tahrata viikosta toiseen milloin raiskattujen aborttikielloilla, milloin lasten ruumiillisella kurittamisella tai rasismilla.

Sama homma muuten, mutta itelle ei oo protestivaalit. Uskon oikeasti että valitsemani ehdokas oli paras mahdollinen. Mutta se mikä sai kääntymään puolueen puolelle oli nimenomaan räikeä vääristely mediassa. Kun sitten pikku hiljaa alkoi ottamaan selvää asioista niin suunta vaihtu.

Perinteisesti olen ollut demarien puolella. Mutta tuntuu vähän että nekin on vieraantunut siitä mikä on alempi keskiluokka.

Ja tämän kaiken paskan jauhannan jälkeen, kun arki jälleen koittaa ja on aika avata rähmettyneet silmät sekä vaikkuuntuneet korvat havahdutaan yksissä tuumin siihen ilmeiseen itsensä toistoon, että meitä on pantu juuri taas kakkoseen.
Köyhät köyhtyy ja kipeytyy ja rikkaat ym. hyväosaiset porvarin pikkupeeloiliat voivat entistä paksummin. Tämä on SE katkeroittavin kuilu, joka todellisuudessa repii rakasta kotimaatamme kahtia pahemmin kuin yksikään toinen asia ja tuo kaikki siunataan demokratiaan verhoiltuna ja suurin aplodein.

Pitkään tässä on tullut pohdittua kuka ehdokas olisi se kaikista paras..
Vaalikoneista on ollut hieman hyötyä, ainoat luotettavat olivat mielestäni yle ja hs! Iltalehden vaalikone antoi päinvastaisen tuloksen :P

Toivon että ihmiset äänestäisivät nyt aktiivisesti ja sellaista ehdokasta/puoluetta joka ajaisi samoja arvoja mitkä ovat itselle tärkeimpiä.

Huolestuttavaa on se että moni äänestää ulkonäön, hienon vaalikampanjan tai suuren puolue kannatuksen vuoksi tai että äänestää sitä mitä kaveritkin äänestää. Ottakaa selvää ehdokkaista/puolueista, pliis!

Itse äänestin edellisvaaleissa vihreitä ja ajattelin että vihreitä äänestäisin näissäkin vaaleissa, mutta toisin kävi, jostain kumman syystä Sinnemäki tai muut vihreiden ehdokkaat tai vaaliohjelma vaan ei innostanut.. :/
Vasemmistoliitolle menee ääni nyt, siksi että arvot vastaavat täysin omiani ja heillä on hyviä tyyppejä riveissä, mm. Arhinmäki, Ahlfors, Varmavuori ja monet muut :)

Muutosta on saatava tähän nykyiseen touhuun, kokoomus ja keskusta pois ja tilalle parempaa, mielellään vasemmanpuoleista politiikkaa :)

Peace & Love

Helsinki nro51

loput offtopic, tavallaan

Haatasen vieraana tutkija Teppo Eskelinen
Kirjoittanut kirjan "Hyvä talous"
http://areena.yle.fi/audio/1302516265745


random poimintani sekoitettuna omiin ajatuksiini, pyydän anteeksi sekavuutta.


Luottoluokitsijat ovat valtioiden herroja ja herrat määrittelevät suunnan. Ongelma tässä on se ettei kaikki ole taloudellisesti mitattavissa, joten taloustiedolla ei voida tehdä pitkäkantoisia päätöksiä. Taloudella ei ole varsinaista suuntaa kuin oma intressinsä, kasvu. Todellisuudessa pääomamarkkinat, missä liikkuu suurinosa rahasta, eivät ole mitattavia, vapaita markkinoita, eikä siten järkevää varainhoitoa.


Kansalle sanotaan että markkinat ovat ideaali, matemaattinen ja luonnontieteellinen, mitattavissa oleva. Onhan se - muttei kovin hyvin!


Kreikkakaan ei olisi ongelmissa, jos se saisi keskuspankilta rahaa suoraan. Mutta markkinat katsovat että lainanantokriteerit eivät täyty. Miksi kaataa rahaa reikään jos pohjaa ei näe? Katsotaan että markkinat toimivat paremmin kun annetaan valtioiden kaatua yksitellen. Ratkaisu siis olisi, mutta miten euroalue voi muuttua liittovaltioksi, jos kansalliset päätäntäelimet tuntevat itsensä kusetetuiksi?


Talous nähdään yhtenäisenä kokonaisuutena, mutta oikeasti on monia talouksia. Ongelmaksi tulee että eri talouksia mitataan käsitteillä, jotka menevät sekaisin. Hyvä reaalitalous kasvaa, mutta hyvä finanssitalous ei, vaan sen pitäisi kohdentaa varoja järkevällä tavalla reaalitalouden käyttöön.


Nykyinen finanssitalous rahoittaa rahoitusta. Se on tuottavampaa kuin reaalitalous. Kasvavissa määrin taloudellinen toiminta seuraa finanssipuolen sykliä sekä toimitsijoiden VEIKKAUKSIA


Suomen valtionvarainministeriön julkaisut ovat nykyään antidemokraattisia, heidän tehtävä on laittaa politiikot kuriin. Tämä hätätilarooli otettiin Suomessa käyttöön 90-luvulla. Hätätila pitää huolta rahoituksesta, ja samalla ihmisten väliset suhteet taloudellistuvat liikaa. Lähtökohtaisesti tulonjako on epätasa-arvoinen, ja kun varallisuus periytyy, emme voi kuin haaveilla demokraattisesta valinnan mahdollisuudesta.



Älkäämme kuitenkaan vaipuko masennukseen!

Äänestysintoa!

Mun ääni lähti täällä Lapin vaalipiirissä numerolle 107, kaverihan on muunmuassa pitkänlinjan DJ ja promoottori.. Muutos 2011 listoilla ja listalla 2 ehdokasta joten ei voi enää hirveästi sanoa että ääni menee puolueelle(oikeasti menee, mutta vaikka toinen menisikin läpi suuremmalla äänimäärällä niin toinen on varalla mikäli toinen lähtee kesken kauden eduskunnasta pois)

Ainiin unohtui tuossa mainita että sehän olen minä itse(herra 107 siis) ;)
Lappilaiset jotka eivät ole äänestäneet uurnille siitä siis! Tänään on varsinainen äänestyspäivä!

Ja vaikka et itse olisikaan Lapin vaalipiiristä niin voithan toki mainostaa Lappilaisille tutuille ja tuntemattomillekin! :)

107!

Meinasin just sanoa, että luojan kiitos tää vouhotus on illalla ohi mutta en sanokkaan kun silloihan se ihmettely vasta alkaakin, että kuinkas nyt näin ja miksi ja ketä ja noin 15 eri aisantuntijaa antaa jos jonkunlaista lausuntoa. Ja sitä kestää jotain 4 viikkoa. Oujeah. Oli miten oli niin kohta meen pöntölle. Jep.

Replying to Eduskuntavaalit 2011:

Ja tämän kaiken paskan jauhannan jälkeen, kun arki jälleen koittaa ja on aika avata rähmettyneet silmät sekä vaikkuuntuneet korvat havahdutaan yksissä tuumin siihen ilmeiseen itsensä toistoon, että meitä on pantu juuri taas kakkoseen.
Köyhät köyhtyy ja kipeytyy ja rikkaat ym. hyväosaiset porvarin pikkupeeloiliat voivat entistä paksummin. Tämä on SE katkeroittavin kuilu, joka todellisuudessa repii rakasta kotimaatamme kahtia pahemmin kuin yksikään toinen asia ja tuo kaikki siunataan demokratiaan verhoiltuna ja suurin aplodein.

..And it goes something like THIS!

Tulee kyllä mielenkiintoinen ilta. Oma ääni menee ehdottomasti Kokoomukselle, muita varteenotettavia puolueita ei juuri ole. Ehdokasta en ole vielä aivan varmasti päättänyt, mutta joku sellainen ehdokas on hakusessa, joka

1) kannattaa tasaverotukseen päin siirtymistä,
2) ei missään nimessä kannata verotukseen korotuksia, vaan mielummin leikkauksia palveluihin
3) ulkomaalaisille (ei työn perässä muuttaville) vaikeampi pääsy Suomeen
4) Ei pakkokuntaliitoksia, vaan pääkaupunkiseudun tulisi tukea muita kuntia vähemmän, jotta se liitokset tapahtuisivat luonnostaan, ei pääkaupunkiseudun yhdistämistä
5) Kannattaa ydinvoimaa ja suhtautuu ympäristökysymyksiin realistisesti - Suomi ei voi olla mallimaa kaikessa, ympäristökysymyksissä pitää huomioida myös talouskasvu

Hallitukseen toivoisin Kokoomusta, perussuomalaisia ja kristillisdemokraatteja tai rkp:tä.

Replying to Eduskuntavaalit 2011:

Tulee kyllä mielenkiintoinen ilta. [...]

Sori nyt oli pakko. Voin perustella kantani jos oikeesti olit tosissasi.

Replying to Eduskuntavaalit 2011:

Viimeinen tikki on ollut median uutisointi, jossa Persujen ja tiettyjen ehdokkaiden mainetta ollaan yritetty tahrata viikosta toiseen milloin raiskattujen aborttikielloilla, milloin lasten ruumiillisella kurittamisella tai rasismilla.

Musta ne tahraa maineensa itse, hyvä vaan että asioita otetaan mediassa esille. Ja kyllä, on niitä muitakin puolueita "tahrattu".

Toivottavasti persut romahtavat loppumetreillä ja Päivi Räsänen tipahtaa eduskunnasta. Persujen suosion laskemisestahan on puhuttu viime päivinä, mutta tosta Räsäsestä en ole kuullut muuta kuin silloin homoillan jälkeisten kyselyjen perusteella Räsänen olisi ollut vaarassa tipahtaa eduskunnasta.

Replying to Eduskuntavaalit 2011:

---

Viimeinen tikki on ollut median uutisointi, jossa Persujen ja tiettyjen ehdokkaiden mainetta ollaan yritetty tahrata viikosta toiseen milloin raiskattujen aborttikielloilla, milloin lasten ruumiillisella kurittamisella tai rasismilla.

---


Musta ne tahraa maineensa itse, hyvä vaan että asioita otetaan mediassa esille. Ja kyllä, on niitä muitakin puolueita "tahrattu".

Vähän eri mittakaavassa, et voi kiistää. Lähes jokainen uutinen Perussuomalaisista on kirjoitettu negatiiviseen sävyyn, ja ehdokkaiden henkilökohtaisia mielipiteitä on muotoiltu koko puolueen kannaksi. Lisäks tiettyjä Persujen ehdokkaita on otettu malliesimerkiksi negatiivisiksi luonnehdittavista asioista, joita kuitenkin valtaosa kaikista ehdokkaista kannattaa. Jussi Halla-ahon pärstä esimerkiksi komeili uutisessa, jossa käsiteltiin lasten ruumiillisen kurituksen hyväksymistä. "Perussuomalaisten ehdokas Halla-aho hyväksyisi lasten ruumiillisen kurittamisen".

Jos luit tuon viimeisimmän BBC:n uutisen Persussuomalaisista puolueena, jonka haluaa "naisten opiskelevan vähemmän ja toimivan uusien puhtaiden kansalaisten synnyttäjinä", ymmärtänet mistä puhun. Puolueen manifestista en em. kohtaa löytänyt.

Mä ymmärrän että Persuilla on helvetisti vihaajia, koska eurooppalaisilla on melko syvät traumat populismista, varsinkin jos se millään muotoa koskettaa maahanmuuttoa (vaikka tänä päivänä puolia ihmisistä taitaa huolettaa enemmän EU:n talouspolitiikka). Traumoista huolimatta, ois hienoa jos media kykenis olemaan vääristelemättä puolueiden kantoja.

Ääneni olen nyt antanut. Nyt vain toivon, että Suomi potkisi Kokoomuksen pellet (HUOM! vain typerimmät markkinafundamentaalit, vanhemmalla kaartilla on jopa järkeä puheissaan) POIS hallituksesta ja saataisiin tekopyhyys pois Arkadiandianmäeltä. Voi tulla kyllä mielenkiintoiset tulokset, toivon että ihmiset ovat ottaneet selvää ketä äänestävät eivätkä lankea Kokoomuksen epätoivokampanjaan tai muihin slogan pas*apuheisiin. Ja ääni siis meni vasemmalle jos ei saanut selvää tekstistä :D

Replying to Eduskuntavaalit 2011:

Vähän eri mittakaavassa, et voi kiistää. Lähes jokainen uutinen Perussuomalaisista on kirjoitettu negatiiviseen sävyyn, ja ehdokkaiden henkilökohtaisia mielipiteitä on muotoiltu koko puolueen kannaksi. Lisäks tiettyjä Persujen ehdokkaita on otettu malliesimerkiksi negatiivisiksi luonnehdittavista asioista, joita kuitenkin valtaosa kaikista ehdokkaista kannattaa. Jussi Halla-Ahon pärstä esimerkiksi komeili uutisessa, jossa käsiteltiin lasten ruumiillisen kurituksen hyväksymistä. "Perussuomalaisten ehdokas Halla-Aho hyväksyisi lasten ruumiillisen kurittamisen".

Jos luit tuon viimeisimmän BBC:n uutisen Persussuomalaisista puolueena, jonka haluaa "naisten opiskelevan vähemmän ja toimivan uusien puhtaiden kansalaisten synnyttäjinä", ymmärtänet mistä puhun. Puolueen manifestista en em. kohtaa löytänyt.

Mä ymmärrän että Persuilla on helvetisti vihaajia, koska eurooppalaisilla on melko syvät traumat populismista, varsinkin jos se millään muotoa koskettaa maahanmuuttoa (vaikka tänä päivänä puolia ihmisistä taitaa huolettaa enemmän EU:n talouspolitiikka). Traumoista huolimatta, ois hienoa jos media kykenis olemaan vääristelemättä puolueiden kantoja.

Saisko jotain faktaa siitä, että kaikki kannattaa ruumiillista kuritusta? Minä kyllä, mutten sitä normiksi lähtisi ajamaan.

Eikö toi nyt ollut parempi, kuin PS kannattaa lasten ruumiillista kuritusta?

Mistä ne populismin traumat on peräisin?

Replying to Eduskuntavaalit 2011:

Ääneni olen nyt antanut. Nyt vain toivon, että Suomi potkisi Kokoomuksen pellet (HUOM! vain typerimmät markkinafundamentaalit, vanhemmalla kaartilla on jopa järkeä puheissaan) POIS hallituksesta ja saataisiin tekopyhyys pois Arkadiandianmäeltä. Voi tulla kyllä mielenkiintoiset tulokset, toivon että ihmiset ovat ottaneet selvää ketä äänestävät eivätkä lankea Kokoomuksen epätoivokampanjaan tai muihin slogan pas*apuheisiin. Ja ääni siis meni vasemmalle jos ei saanut selvää tekstistä :D

Niinistöä äänestäisin pressaksi, Rydmania ammuttavaksi.

Replying to Eduskuntavaalit 2011:

---
Tulee kyllä mielenkiintoinen ilta. [...]
---




Sori nyt oli pakko. Voin perustella kantani jos oikeesti olit tosissasi.

Häh, miksi en nyt oikein ymmärrä tätä? :D

Olen aina tosissani.