22.11.2003 synchronicity

174 posts, 9 pages, 19,186 views

Avatar
#121 • • deetsay Guest

Mitvit?
Voisko joku valaista illan (niin kovin väkivaltaisia) tapahtumia hieman seikkaperäisemmin. esim. syy/ketä ne oli/yms.


Olin siinä yleisössä aika lähellä mutta eipä siinä sen paremmin selvinnyt motiivi tai ketä ne oli.

Semmonen vaan tuli mieleen että aika moni on kertonut päässeensä sisään ilmaiseksi joskus myöhään, ja NYCSithän soitti joskus aika myöhään... Olisikohan ne siis ollut juntteja jotka päätti vaan tulla illan päätteeksi tuonne riehumaan taksitolpan sijaan?
Avatar
#122 • • pinnie Guest
-off-topic-

Sopimuksesta sen verran, että eihän se tarvi kuin kerran tehdä ja muuttaa siihen sit aina vaan uudet faktat bileiden mukaan. Helppoa ja nopeaa. Ei sopimuksen tekemisestä kenenkään tulisi suivaantua, jos on tarkoitus hoitaa kaikki kunnialla.

Jos promoottorin ja esiintyjän välillä on tosiaan allekirjoitettu kirjallinen sopimus (tai muuten hyvin todettu, kuten esim. molemmin puolin läheteyt sähköpostit), ei promoottorilla ole realistisia mahdollisuuksia jättää sopimusta täyttämättä.

Tokihan sopimuksen ns. pakkotäytäntöönpano vaatii äärimmillään haasteen tekemisen käräjäoikeuteen yms. Tämä vaatii toki juridista osaamista, jonka johdosta kulut kasvavat. Kuluthan maksaa kuitenkin lopullisesti sopimuksen rikkonut osapuoli. (Uskoisin, että uhka haasteesta ja siihen liittyvistä kuluista saa jo sopimuksen rikkojan vapaaehtoisesti maksamaan sovitun summan.)

nimim. 70 e/h :D
Avatar
#123 • • mando Guest
syy tohon nycsin incidenttiin oli kuulemma niinkin pateva kuin etta "narkkarin nakonen jatka juo lavalla kaljaa" jos toi sama ois sattunu turussa niin toi jatka ei enaa kavelis tai tekis oikeestaan mitaan muutakaan. terveisin nimimerkki korkkiruuvilla polvilumpioon. mutta mutta. sen jatkan nimi ja osote on tiedossa ja jos ei korvauksia rupee kuulumaan lakiteitse nii sitte homma hoiretaan kotii niingu se taal turuus hoiretaan.
Avatar
#124 • • hiski Guest



nimim. 70 e/h


heh :hah:
Avatar
#125 • • paanos Guest

.sen jatkan nimi ja osote on tiedossa ja jos ei korvauksia rupee kuulumaan lakiteitse nii sitte homma hoiretaan kotii niingu se taal turuus hoiretaan.


Mistäs sä noi henkilötiedot olet saanut? Tuskin pokeilta tai häiriköltä itseltään, ellei ole vanha kaveri tai jotain.
Asiahan ei minulle kuulu, mutta pisti silmään.
Ja oliko kyseessä nyt se Irwinin lavaltatiputtaja vai mikkiinsekautuja?
Avatar
#126 • • zanta Guest
Menee jo tosi off-topicille mutta mulle on poke antanu kyllä tekijän henkilötiedot vaikka ei ollut edes tietoinen että asia koski minua... tämä ei siis liity tähän tapahtumaan. mutta sain tosiaan henkilötiedot ja myöhemmin korvauksetkin.
Avatar
#127 • • paanos Guest

mulle on poke antanu kyllä tekijän henkilötiedot vaikka ei ollut edes tietoinen että asia koski minua... .


Ok, tuntui vaan oudolta. No ei tästä sitten sen enempää...
Avatar
#128 • • ---[-]--- Guest

-off-topic-

Sopimuksesta sen verran, että eihän se tarvi kuin kerran tehdä ja muuttaa siihen sit aina vaan uudet faktat bileiden mukaan. Helppoa ja nopeaa. Ei sopimuksen tekemisestä kenenkään tulisi suivaantua, jos on tarkoitus hoitaa kaikki kunnialla.

Jos promoottorin ja esiintyjän välillä on tosiaan allekirjoitettu kirjallinen sopimus (tai muuten hyvin todettu, kuten esim. molemmin puolin läheteyt sähköpostit), ei promoottorilla ole realistisia mahdollisuuksia jättää sopimusta täyttämättä.

Tokihan sopimuksen ns. pakkotäytäntöönpano vaatii äärimmillään haasteen tekemisen käräjäoikeuteen yms. Tämä vaatii toki juridista osaamista, jonka johdosta kulut kasvavat. Kuluthan maksaa kuitenkin lopullisesti sopimuksen rikkonut osapuoli. (Uskoisin, että uhka haasteesta ja siihen liittyvistä kuluista saa jo sopimuksen rikkojan vapaaehtoisesti maksamaan sovitun summan.)



Syyt miksi suhtaudun nihkeästi:

a) Liikkuva raha ja artistien palkat ovat niin pienet, että kirjallisen sopparin tekeminen tuntuu turhalta pätemiseltä.

b) Suullinen sopimus on lainsäädännöllisesti yhtä pätevä.

c) Teen promoottorin hommia kolmantena duuninani, joten se tuottaa ylimääräistä päänsärkyä, koska muutenkin on kiire.

d) Kaikki skenessä tuntevat kaikki

e) Mikäli organisaatiosta riippumattomista syistä tapahtuma joudutaan perumaan. Tällöin mielestäni kaikkien tulee hävitä.

Mielestäni paras tae näin pienessä kulttuurissa on molemminpuolinen suhde, joka syntyy pitkälti luottamuksen kautta. Mikäli promoottorin maine on hyvä ja maksut on aina hoidettu, ei kiistakysymyskiä pitäisi tulla. :)

....tämä siis lähinnä kotimaisten artistien osalta!

...ja edelleen offtopic
Avatar
#129 • • od Guest

en halua kylvää enempää eripuraa mutta olen edelleen sitä mieltä että tämä ilmeisen vakiintunut käytäntö jonka mukaan isoja ja "virallisia" bileitä järjestetään täysin anomyynisti ja antamatta julkisuuteen mitään tietoa järjestävästä organisaatiosta, on perseestä.

...

on valitettavaa että jonkinasteinen aina silloin tällöin esiin astuva vedätys-mentaliteetti on liittynyt alusta (kyllä, Kaapelilta jostain hamsta 90-luvun alusta) asti koko tähän bileiden järkkäämistoimintaan - tai siltä ainakin asiakkaan näkökulmasta näyttää.



samaa mieltä.

kas kun sattuikin, että juuri tässä jurojen ja vaatimattomien ihmisten kylmässä maassa tällaisen marginaalisen alakulttuurin edustajat useimmiten piiloutuvat etunimen tai jonkin (valitettavan usein vielä kalsean teko-mahtipontisen) nimimerkin taakse? kirottu internet, kirottu nörtti skene ;)

nykyään täällä plattarissakin "isojen" bileiden järjestäjät ottavat tapahtumiaan varten uuden tunnuksen, joka on ko. bileiden nimi. ihmeellinen käytäntö?? kun sitten joskus joku järjestäjä, vaikkapa tapahtumaansa kohdistuneen tarpeeksi tulikivenkatkuisen palautteen jälkeen, kirjoittaa jotain omalla nimellään, rynnätään joukolla kiittelemään kuinka hienoa on, että välittää "asiakkaistaan" ja puhuu reilusti asioista omana itsenään... kuitenkin useimmiten - niin kuin nyt synchronicityn tapauksessa - bileissäkävijät saavat tyytyä arvuuttelemaan kuka on vastuussa mistäkin, kun useampi henkilö kirjoittaa ikään kuin olisi oma lehmä ojassa, mutta sanoutuu sitten omasta (ja muiden!) puolesta irti koko touhusta. "ne oli ne valomiehet", "me ei tehty dekoja", "sopimukset järjestysmiesten kanssa kusi", "toi on deejii on tunnettu siitä että peruu viime hetkellä".

ei bileiden järjestämisessä ole mitään noloa! (eikä kai mitään niiin salamyhkäistäkään?)


t.otto



:happyroll:
Avatar
#130 • • Edited Synchronicity Guest
Tässä järjestäjän vastaukset

pääsin vastaamaan vasta nyt koska on ollut duuniviikko ja kuukauden duunit rästissä tämän tapahtuman johdosta ja omaa aikaakin on tarvinnut selvitelläkseen viikonlopusta Mutta se on hyvä että täällä on avauduttu urakalla. siksi onkin nyt hyvä käydä läpi kommentit


1. ääni:

Jos jossain kohtaa pääsalia ei ääni tyydyttänyt niin eikö voinut siirtyä metriä vasempaan tai oikeaan jossa ääni toimi paremmin? Ääni kuului dj pöydän kohdalla 105 db:tä mutta muualla se oli 92-95 db, eli vaihtelua 30 metrin matkalla oli ainoastaan 3 db:tä eli se saatiin toimimaan tasaisesti. Niin hyvin kuin oli mahdollista.

Kumma kun omaan korvaan ääni ei kuulostanut esim pääsalissa puurolta (paria kertaa lukuunottamatta) ja moni paikalla ollut kävi tapahtuman aikana sanomassa että ääni on saatu toimimaan hyvin. Se että rajoitus Vr makasiineilla on 95db on harmi ja järjestäjä ei voi sille mitään.

2. Alkemistin kommenteista:

>en myöskään ymmärrä valintaa maksaa vain tietyille deejiille liksaa?
sanottiin että yksi vaikuttava tekijä on se, kuinka kauan artisti on
soittanut levyjä - itse oon soittanut vuodesta '96 lähtien ja ainoa
"korvaus" minkä bileistä sai, oli takahuoneen jatkuvasti finaalissa
olleet >bisse ja batteryt (pari kpl onnistuin saamaan) sekä alennusdrinkkiliput (siis bisse maksaa normaalisti 4? ja lipulla sai
naurettavan euron alennuksen?) jotka vieläpä lakkasivat toimimasta
joskus puolenyön jälkeen? mä soitan mielelläni vaikkapa pelkillä matkakuluilla jos kyseessä on pienen luokan kemut, mutta jos povataan vuoden suurimpia teknobileitä, luulisi jo esim. beltramin peruutuksen jättävän budjettiin sen verran rahaa että töitä tekeville asiansa osaaville deejiille pystyisi maksamaan jotain, ja ylipäänsä luulisi että järjestäjä maksaisi mielellään jonkinlaisen korvauksen. ei mun mielestä ole deejiin tehtävä korvata järjestäjän persnettoa, ainakaan jos valitaan näin, kuten rivien välistä voi lukea, että "artisti X on huonompi kuin artisti Y". joko
maksetaan kaikille, tai ei kenellekään (poislukien ulkomaannimet).
kaikilla on kuitenkin laskut/vuokrat maksettavana ja safkat ostettavana.


Hyvä Alkemist, kun sinut buukattiin soittamaan tapahtumaan kysyttiin sinulta SUOSTUTKO soittamaan ilmaiseksi mikäli tapahtuma ei
tuota voittoa ja mikäli tuottaa on palkkiosi x euroa.

Se mitä joku muu eiintyjä samassa tapahtumassa saa liksaa ei ole sinun asia eikä sinun kuulu asiasta itkeä nettifoorumeissa tai missään muuallakaan. Asia olisi toisin jos olisin sinulle luvannut liksaa ja
olisin sen jättänyt maksamatta. Jos olit alusta asti niin vittuuntunut kaikkeen mahdolliseen, miksi ihmeessä lupauduit soittamaan?
Halukkaita soittajia olisi ollut useita, ja kyllä, ilmaiseksi, jos olisin tiennyt sun avautumisen niin olisin ottanut jonkun toisen dj:n soittamaa niin olisi sullakin ollut parempi mieli kun ei olisi tarvinnut väkisin soittaa!

Artistibisseistä ja muista juomista. Jokaiselle dj:lle oli varattu backstagelle 7-9 olutta ja energiajuomia, ja juotavaa tuotiin sinne sitä mukaa lisää kuin se loppui, kuten muistat sulle luvattiin juotavaa vähemmän kuin mitä
sinulla olisi ollut mahdollisuus nauttia. Ne drinkkikupongit joita sait alussa
eivät edes olisi saaneet käydä kyseisenä iltana ravintolassa, ne olivat vain
vertauskuvana sulle et tiedät montako bisseä saat hakea backstagelta
(alun perin oli tarkoitus että backstagella olisi ollut henkilö joka olisi
antanut artisteille juomat kuponkeja vastaan, luovuin kuitenkin ajatuksesta koska uskon että jokainen artisti ajattelee muita artisteja
ja ottaa vain sovitun määrän juotavaa), jos et kupongit saadessasi
ymmärtänyt niiden merkitystä olisit voinut asiaa kysyä, sillä näithän minut useaan kertaan illan aikana. Miksi itkeä juomattomia bissejäsi jälkikäteen? Jos sinusta illan aikana tuntui ettet saa luvattua juomamäärää, olisit tullut siitä mainitsemaan niin olisin henk kohtaisesti tuonut sinulle haluamasi määrän juotavaa...kysyminen ei olis ollut iso vaiva.

Osa nimeltämainitsemattomia esiityjiä oli bileisiin tullessaan jo valmiiksi humalassa ja toivat backarille täysin kuulumatonta porukkaa juomaan
esiintyjien juomia. Tämä oli syy siihen että juomat ajoittain loppuivat.


>on ensinnäkin AIVAN NAURETTAVAA että ne jotka olivat kalliilla ostaneet ennakkolipun (18?, olkoonkin vielä ihan halpaa, on silti ISO aukko esim. opiskelijan lompakossa), eivät saaneet minkäänlaista suoraa hyvitystä. miksi rahoja ei voinut saada takaisin, jos esim. seuraavaan tapahtumaan ei ole minkäänlaista kiinnostusta saapua? monet frendit harmittelivat tätä isoon ääneen.<


Onko artistin tehtävä dissata järjestäjää? kuuluuko se sinulle?

Suomessa on niin usein tehty isoja tapahtumia jotka ovat jääneet yleisömäärältään alle toivotun ja järjestäjä on joutunut katoamaan kuvioista tai myymään autonsa tms eli tapahtuman alussa päätin jo lähteä siitä että kysytään esiintyjiä ovatko he valmiita joustamaan liksoistaan mikäli tapahtumaan ei tule vaadittua määrää ihmisiä. Osa oli, osa ei.

Ja haluan viel korostaa että tapahtuma EI todellakaan OLLUT "JOEY BELTRAM" vaan "SYNCHRONICITY"

>beltramin peruuntuminen oli tavallaan ennalta tiedossa. mies on hyvin tunnettu no-showsta - äijän asenne kyllä kuvastuu hyvin tosta "en viitsi lentää nykistä helsinkiin vain yhtä keikkaa varten"-mentaliteetista. koska sen nyt ei luulisi olevan mikään salaisuus jos miehen uraa on vuosien varrella seurannut (niin... jos), olisi varasuunnitelma varmaan ollut paikallaan.<


Odotatko minun seuraavan Beltramin uraa? Jos buukkaan artistin, odotan hänen saapuvan paikalle. Miten Beltramin peruminen oli ennalta
arvattavissa?Miten tiesit sen vaikka minä en sitä tiennyt? Miten siihen olisi voitu varautua ennalta? Kenties buukkaamalla toinen kova nimi joka olisi
sitten otettu hätävarana kun tieto Beltramin peruutuksesta tuli? Etkö tiedä että artistit pitää maksaa etukäteen? Mitä jos peruutusta ei olisi tullut?
Luuletko että olisimme saaneet rahamme takaisin jos olisin perunut Beltramin varalle buukatun toisen artistin päivää ennen? Haloo?

>entäs jatkobileet? liput ovelta 12?! halpaa kuin saippua...

Jonka lippu sisälsi Phil Kieranin mix cd:n joka ainakin ilahdutti
suurinta osaa paikalle saapuneista. Illuissa lippu on esim yleensä 15 euroa, miksi et siitä itke mitään, ja ne eivät sisällä cd:tä, eikä niissä ole aina ulkomaista dj:tä soittamassa. Premiin taas maksaa lippu 10 euroa ja soittamassa on yleensä pari kolme djtä. Mikä itse asiassa näistä jatkoista teki kalliit?

Jos lipunhinta kerta oli niin järkyttävän hirveän korkea ja järjestäjä sen myötä ahne, niin miksei näillä palstoilla ollut ennen tapahtumaa yhtään (ei
siis todellakaan ensimmäistäkään) kommenttia että lippu olisi ollut kallis? Onko 15 euroa kallis hinta? Nimittäin suurin osa lipuista myytiin 15 eurolla, te jotka valitatte että jouduitte maksamaan 18 euroa, miksi ihmeessä ette hakeneet lippua silloin kun se oli 15 euroa ja siihen sai vielä cd:n kaupanpäälle. Näinollen lippuhan ei maksanut periaatteessa kovinkaan paljoa jos ajatellaan että vastaavia cditä myydään 10-23e hintaan...


3. Heikko dj tarjonta:

joku mainitsi että tapahtumassa oli huono tarjonta dj:n suhteen ja sen
takia lippu aivan liian korkea? jos luulit olevasi tulossa toisentyylisiin (vaikka kiksu tai polkka) bileisiin, oli tarjonta sinulle varmasti aivan paska,
sillä soittamassa ei ollut yhtään artistia joka näitä musakriteerejä olisi täyttänyt. Jos taas halusit kuunnella teknoa niin olit oikeissa bileissä ja lineup oli erittäin korkeatasoinen. Jos tarjonta kerta oli niin heikkoa, miksi ihmeessä vaivauduit paikalle? Ai kuuntelemaan pelkästään Beltramia joka oli ainoa "ei heikko" dj kahdenkymmenen heikon dj:njoukosta? Oletko oikeasti sitä mieltä että 15/18 euron lippu on kallis hinta paristakymmenestä kovatasoisesta tekno, house ja acid dj:stä?missä muissa bileissä on vastaavan lineupin saanut halvemmalla?Olkoonkin että JB peru, oli lineup silti ainutlaatuinen.

4. Eliot Nessin tapahtuma:

Tapahtuma ei ollut Eliot Nessin, eikä siinä käytetty bulvaania. Tekisi
mieli tukistaa jokaista joka tuollaista paskaa levittää. Eliot tosin
auttoi lineupissa, koska pyysin häneltä apua sen laatimiseen hänen rautaisen tekno tietämyksensä ansiosta. Kukako oli järjestäjä?
Sen tietää jokainen dj ja tapahtumassa ollut työntekijä ja Vr.

5. Joey Beltramin peruuntuminen:

Alla JB:n managerin perjantaina 21.11. lähettämä sähköposti
JB:n peruuntumisesta.

Original Message
From: "jxxxx" <[email protected]>
To: "yyyyyy" <[email protected]>
Sent: Friday, November 21, 2003 5:13 PM
Subject: Re: Joey

Joey is not going to come. Sorry I have not been able to talk to you before

I have been off with tonsilitis but Joey finally told me last night he will
not come for just one night.



Itse näin meilin perjantai iltana klo 23.30 kun pääsin bilejärjestelyjen jälkeen vihdoin tarkistamaan meilin. Miksi asiaa ei
tuotu heti ilmi? Siksi että pyrin la saamaan tilalle jonkun korvaavan dj:n
siinä kuitenkaan onnistumatta. vajaa vuorokausi kaiken bilejärjestelyjen keskellä on melko riittämätön aika. Kun aikaisemmin sanoin että JB:n kanssa neuvoteltiin viimeiseen asti tapahtumaan saapumisesta niin ei se
todellakaan siis tarkoita että hänen kanssa olisi neuvoteltu lauantai iltaan klo 20.30 saakka jonka jälkeen hänet olisi teleportattu Suomeen. Olisikohan kyseisen kommentin sanojan syytä miettiä mitä suustaan
päästää ja ajatella että mitähän järjestäjä mahtoi asialla tarkoittaa ennenkuin laukoo tollasia kommentteja. Toisekseen lauantai meni juostessa ympäri makasiineja ja Helsinkiä hoitamassa järjestelyjä, eikä yksinkertaisesti ollut aikaa lähteä laatimaan kirjoituksia platinumiin tai muille foorumeille, tärkeämpää oli saada tapahtuma järjestetyiksi niillä dj:llä jotka paikalle olivat tulossa.


Joku taho on tällä foorumilla epäillyt ettei JB olisi edes ollut tulossa tapahtumaa saatikka tietänyt keikasta Suomessa. Asiasta on olemassa kirjalliset sopimukset ja voin ne vaikka ottaa matkaan seuraavan kerran kun saavun Helsinkiin ja näyttää ne niille joilla ei ole parempaa
tekemistä kuin epäillä tapahtuman järjestäjää. Mitä taas tulee sopimuksiin ulkomaisten dj:tten kanssa, tietää jokainen promoottori että heidän
sopimuksiin on mahdotonta saada minkäänlaista ehtoa että dj olisi
korvausvelvollinen mahdollisesta peruuntumisesta! Mikäli vaadit tämmöistä sopimusta, jää dj:n buukkaaminen siihen. aina.

Dj voi perua esiintymisensä vaikka vain sentakia että häntä on pyydetty esiintymään jossain tv ohjelmassa Kiinassa ja hän katsoo sen tärkeämmäksi julkisuudelleen. Yleensäkin voi olla tyytyväinen jos artistin peruessa saa takaisin jo artistille maksamansa rahat ja lennot.


6. Miksei järjestjä vastaa syytöksiin:

Tuo kysymys oli tullut tänne jo sunnuntaina. En voi sanoa muutakuin että on mulla muutakin tekemistä kuin juosta bileiden loputtua kommentoimaan asioita eri foorumeille. Luuletko todellakin että minun
elämä on Platinum? Useat tähän kommentoineet ihmiset eivät edes olleet tapahtumassa! Jatkobileiden loputtua ja ensimmäisen kerran kahteen
vuorokauteen syötyäni pääsin nukkumaan sunnuntaina klo 15, oletatko
että minun ensisijainen tehtävä olisi tulla kommentoimaan tänne ja
vastaamaan sinulle ja muille epäkohtia työkseen etsiville miksi mikäkin asia oli miten oli. Enköhän itse päätä koska tänne kommentoin, minulle
platinum ei ole elämän keskipiste, se on ainoastaan yksi pieni osa
bileistä ilmoittelussa ja niiden seuraamisessa.

Mulla on myös ihmissuhteet jotka ehkä vaativat myös aikaa ja menevät tällaisen edelle sekä päivätyö josta olen menettänyt useampi tuhat euroa tapahtuman järjestelyiden takia. Nämä ovat tapahtuman jälkeen olleet minulle ensisijainen ajanköäytön kohde, ei joku platinum.

7. NEW YORK CITY SURVIVORS-live esiintyjä.

Miksi ihmeessä järjestäjän tulisi pyytää anteeksi tältä esiintyjältä? Se että
heidän kimppuun käytiin tuli järjestäjän tietoon vasta sunnuntaina,
järjestäjällä ei ollut asian kanssa mitään tekemistä. Tottakai tapahtunut on ikävä mutta sen selvittely ja estäminen kuuluu järjestyksenvalvojille. Mitä taas tulee siihen miksi kyseinen esiintyjä lopetti keikkansa kesken kaiken oli täysin heidän oma valintansa. Menin neljännen kerran sanomaan heille liian korkeista desibeleistä, koska siitä oli tullut jo varoitus Vr:ltä ja jokainen tietää mitä tapahtuu kun makasiineilla saa 3 varoitusta, TAPAHTUMA LOPPUU SIIHEN. Tästä erittäin vittuuntuneena repi eräs bändin jäsen piuhat irti mikseristä ja heitti (OMAT) kamansa
kolme kertaa seinään. Järjestäjä on kyseiseen käytökseen täysin syytön.

8. Lämmitys:

Ennen tapahtuman alkua lämmitys toimi pääsalissa loistavasti ja siellä
oli jopa kuuma, mutta ensimmäisten ihmisten tullessa sisään hajosi jostain kumman syystä lämmittimestä poltin ja sen makasiinit saivat korjattua klo 01, jonka jälkeen saliin saatiin jälleen lämmintä ilmaa.

9. Neulojen hyppiminen pääsalissa:

Neulojen hyppiminen johtui juuri lämmityslaitteesta joka puhalsi
suoraan toiseen levysoittimeen, tässä vaiheessa asialle ei kuitenkaan enää voitu mitään sillä lämmitystäkään ei haluttu enää sammuttaa jotta sisällä tarkeni olemaan.


10. Juha Vilkamon kommentit äänestä ja tuhannet
quotet:


Ei oikeasti jaksa vaan enää vaivautua selittämään...sovitaan nyt vaikka että sinä olet oikeassa jos siitä tulet tyyytyväiseksi...


11. Peruutuksesta ilmoittaminen ja rahojen palautus
Etuovella oli ilmoitus peruutuksesta ja toisekseen rahojansa ehdottomasti takaisin vaatineet ihmiset saivat rahansa takaisin jos nyt Joey Beltramin dj
setti oli heille ainoa syy tapahtumaan tulemiseen ja asiansa perusteli.


12. samojedin kommentti

>empa kylla voi sanoa etta olisi mitaan sympatioita tallaselle. mitenkohan ne artistit aina tiettyjen jarkkaajien bileissa peruuttaa >ois ollu kohtuullista jos ois voinut palauttaa lipun ja saada rahat takaisin. ma meinaan tehda tasta kantelun kuluttajaviranomaisille vaadin korvausta ainakin puolesta lipun hinnasta.


Edelleen: tapahtuman nimi ei ollut "JOEY BELTRAM" vaan "SC"
beltramin ympärille näitä bileitä ei järjestetty, eikä bileet olleet "JOEY BELTRAMIN KONERTTI". tosin on aivan varma ettei koskaan enää tule buukattua suomeen vastaavan kokoluokoan tähteä jos sellaisen
peruuntuminen aiheuttaa tämänkokosen polemiikin


13. kommentti

>Yleistunnelma oli vaisu, ihmiset ja tunnelma puuttui jota en kyllä toisaalta ihmettele kun jokaisella varmaan mielessä Makasiinien järjestelykyky E10V:ssä. Vai eikö tekno vaan kiinnosta ihmisiä?<

jotkut pitivät, toiset ei, näin on kaikissa bileissä. suurimman varjonsa tähän bileeseen asetti tapahtumat jotka sattuivat 3 vkoa ennen tapahtumaa samaisessa talossa. Jokainen varmasti tietää mistä puhun.
Myös heti sen tapahtuman jälkeen SC:N jo lupaavasti käyntiin lähtenyt lipunmyynti tyrehtyi samantien ja todella moni ihminen jonka kanssa juttelin ja joka vielä ennen sitä oli tulossa tapahtumaan, vannoi ettei
koskaan enää jalallaan astu VR makasiineille. Tämäkin lienee aika selviö monelle...

14. Individualin kommentti

>Oliko tosiaan niin, että vaikka pääesiintyjä perutti, niin ihmisillä ei ole ollut mahdollisuutta halutessaan jättää ostamansa ennakkolippu käyttämättä ja saada sitä vastaan myöhemmin rahaa? Tietenkin, jos henkilö taas on tietoinen siitä, että pääesiintyjä ei esiinny ja silti osallistuu
tapahtumaan, niin silloin kai ei enää järjestäjä ole mitenkään korvausvelvollinen hänelle.


Tapahtuma oli "SC" ei "JB" eli tapahtuma ei ollut joey beltramin konsertti, kuten sanoin. jossa beltram olisi ollut ainoa esiintyjä illan aikana yhdessä salissa. esiintyjiä oli parikymmentä kolmessa salissa ja en voi ottaa yhden artistin peruuttaessa linjaa että ovella jaamme kaikki rahat takaisin. Ei näin tehdä myös missään muuallakaan. Asia on helppo tarkistaa vaikka kuluttajasuoja-asiamieheltä. Itse olen reissannut paljon euroopassa, ja asunut monta kesää mm ibizalla ja artistien peruuntuminen
maailmalla on todella yleistä, eikä jos line upissa on vaikka 20 djtä, yksikään paikka ole palauttanut rahoja siksi että yksi näistä on perunut. Mutta kuten aiempana jo totesin, palautimme rahoja useille ihmisille jotka todella eivät tahtoneet tulla tapahtumaan ja ilmoittivat että Beltram on ainoa syy miksi he olisivat tulleet.


15. Antti H:n kommentti

>Uskomatonta kohellusta, ei voi muuta sanoa.

>Paikalle tultaessa oli kyllä mennä totaalisesti hermot. Beltram perunut ja lipunmyyjän mukaan se oli jo tiedossa perjantaina! (Missä tiedotus!) Kukaan ei tiennyt alussa mistään mitään. Multa tultiin kysymään, että onkohan nää oikeat bileet, kun ei vielä sisääntultaessakaan voinut olla varma (Missä tiedotus). Soittoaikataulut tulivat seinille vasta
joskus puoli yhdentoista aikaan (Missä tiedotus!). Pääareenan koristelu ja videotaulut olivat lähinnä vitsi.

Ja kyllä lämmitti mieltä, että seuraavaan Syncronicityyn pääsee nyt sitten oikein puoleen hintaan. ' laittavatkohan niiden bileiden hinnaksi sitten 1
euroa ja sitten kaikki pääsevät puolella eurolla sisään. Ennakkolipuista on ennenkin osattu maksaa puolet takaisin mukisematta, miksei nyt! Tällä
menettelyllä voisi sinne seuraavaan Syncronicityyn joku saapuakin.

ONNEKSI osasin ottaa homman huumorilla ja naureskella vaan kaikkille jutuille, jotka eivät pysyneet järjestäjän näpeissä eilen. Irwinin tapaus kyllä olikin sitten kruunu kaikkeen.



Missä kohtaa varsinaisesti kohellettiin. Ei itse tapahtumassa tietääkseni ollut mitään sen suurempaa säätöä klo 21-04 välisenä aikana. Aikataulujen muutos kahteen kertaan sattuneista syistä. Minulla ei ole kannettavaaa printteriä mukana. Anteeksi. ja asiat laitettiin pystytysaikana tärkeysjärjestykseen tapahtuman onnistumisen kannalta.
Tuohon aikaan kymmenien uusien printtien saaminen oli ainakin minulle melkosta päänvaivaa aiheuttanut asia joka onneksi saatiin puoli kymmenen jälkeen hoidettua. beltram tiedotus oli hoidossa jo klo 21, tussilla kirjoitetulla paperilla sisääntulossa ja printattuna 21.30.

Tapahtumassa moni ennalta arvaamaton asia muuttui ja meni pieleen viimeisen kahden vuorokauden aikana. Lähinnä 4 tilan muuttuminen, belltramin peruutus ja lämmityksen hajoaminen, jotka aiheuttivat niin paljon lisätyötä ja vaivaa että ihmettelen yleensä että ovet saatiin auki 21 ja tapahtuma kunnialla läpi. Parhaimpani mukaan yritettiin asiat saada hoidettua joten on todella perseestä lukea täällä joidenkin kommettia siitä mitä "oikeasti" tapahtui ja kuinka sitä ja tätä.


16. Ana:n kommentti

>NYCistä kestää 10-12h lentää suomeen (muistaakseni) ja biljetit on sen >hintaset jo, että Beltram tuskin on ottanut lippuja vastaan ja jättänyt >edes ilmoittamatta, kun päätti, ettei suomi nappaa. Kyllä se on varmaan >ollut jo ennakkoon tiedossa, ettei mokomaa sankaria
kannata suomeen >odottaa.


Beltramille maksettiin etukäteen yhteissumma joka sis
kaiken paitsi ylläpidon helsingissä


17. Laitteen kommentti

>Mua kiinnostaisi kyllä se, että kuka on se seuraaviin synchronicityihin saapumatta jäävä artisti jonka kuulemisesta saa 50% alennusta ennakolla?

Seuraava tapahtuma oli jo tarkoitus järjestää keväällä VR:llä, mutta se mitä 3 vkoa ennen tapahtumaa siellä kävi sekä Synchronicity tapahtuma (jokainen tietää syyt) on yksi asia varma, VR:lle en koskaan enää tule
järjestämään yhtään mitään.

18. kommentti jonka on lähettäny ensimmäisen
postauksensa tänne tehnyt nimimerkki:


"qon20"
Junior Member
Joined: 23 Nov 2003
Posts: 1 kommentti


>Kyllä oli taas kusetus. 18e ennakkolippu, siitä että pääesiintyjä "peruutti". Eikä tietenkään mitään
>hyvitystä. Ehkä järkkäri luotti siihen ettei kukaan
enää muista, mutta kyllä minulle ainakin tuli elävasti
>mieleen kyseisen dj:n 90-luvun kusetusbileet jossa
porukka houkuteltiin paikalle suurilla ulkomaan
>tähdillä jotka "peruvat" vasta kun hyväuskoiset
bilettäjät ovat jo lippunsa maksaneet. Todennäköisesti

>Beltram ei itse ole edes tiennyt koko tapahtumasta.
Itse ainakin boikotoin tästä lähtien kaikkia bileitä
>jossa eliot ness mainitaan. Todella halveksuttaa
toimintaa. Vielä bulvaanin kautta. Toivottavasti se
NYC


Haluan vielä sanoa että tässä ei kustu yhtään mitään eikä ketään. Joey Beltram perui ja makasiini bilepaikkana on tuhoontuomitti .Molemmat asiat järjestäjästä riippumattomia. Ota selvää asioista, tai pidä suusi kiinni jos et uskalla tulla omalla nimelläsi tänne.

Se kuka sä olet, voisi olla monelllekin yllätys jos edes uskaltaisit tulla omalla nimelläsi esiin.


19. IONIN (healium) kommentti

>Joojoo. Suoraan sanottuna paskin keikka ikinä. Vähän hätäseen jouduttiin alottaan, niin meni konseptit sekasin heti, eikä siinä mitään fiilareita enää päälle saanut, puhumattakaan, että ois pystyny
keskittymään soittoon kun sitä dB-tasoa piti säätää koko ajan. No säännöt on sääntöjä. Se mikä eniten vaivas, oli se paljon puhuttu
äänentoisto. Mikseristä oli soundcheckin jälkeen jossain vaiheessa oikee kanava pimentynyt. Lupauksista huolimatta monitoreja ei ollut, joten yritä siinä > kuurona sitten soittaa muistin perusteella.. Muutenkin soundi kuulosti aika puuroselta jo soundcheckissä, eikä paljoa paremmalta illallakaan.


joskus se lusikka on otettava omaan käteen ja käännettävä se dj monitori joka oli tarkoitettu teidän livelle ja kaikille djlle.


20. hahmon kommentti:

>a, mutta olihan onneksi pussy kermassa, jonne
siirryin jo aikaisessa vaiheessa..ja siel oli ihan
kipeen >hienoo :)

>kummastuttaa että beltram perui keikan tuollaisella syyllä ..eikös tuo tule aika kalliiksi artistille..normaalisti kun tehdään sopimus, niin
siihen on annettu 14-30päivää aikaa perua sopimus, jonka jälkeen alkaa vasta mainostus...jos herra peruu ilman lääkärintodistusta työkyvyttömyydestä yms..on hän korvausvelvollinen sopimuksessa sovitun sakkosumman tai järjestäjälle aiheutuneet tappiot ..tää on normaalia käytäntöö sopimuksia tehdessä..ja suosittelenkin tekeen sopimuksen jos kyseessä on ulkomaan artisti..kotimaisten kanssa
suulliset sopimukset kyl toimii..


kuule, jos et tuon vertaa tiedä sopimuksista ja artisteista, voisit varmaan pitää suusi kiinni asiasta tai ottaa asiasta selvää! Mitään "sakko" sopimuksia et tule koskaan saamaan kenekään artistin kanssa ikinä. Meillä on rahat edelleen saamatta beltramista ja voimme vain rukoilla että ne saadaan aikanaan

>se mikä tässä harmittaa eniten onpi se että kamasiinien bileet loppuu nyt...e10v ja tämä tapaus niin >eipä taida olla kiinostusta monilla alkaa pitään kamasiineillä mitään..

makasiinit on näillä kahdella tapahtumalla (E10V/
SC) tuhoontuomittu mesta bilepaikkana


21. oton komemmetti

>nykyään täällä plattarissakin "isojen" bileiden järjestäjät ottavat tapahtumiaan varten uuden tunnuksen, joka on ko. bileiden nimi. ihmeellinen käytäntö?? kun sitten joskus joku järjestäjä, vaikkapa tapahtumaansa kohdistuneen tarpeeksi tulikivenkatkuisen palautteen jälkeen, kirjoittaa >jotain omalla nimellään, rynnätään joukolla
kiittelemään kuinka hienoa on, että välittää "asiakkaistaan" ja puhuu reilusti asioista omana itsenään... kuitenkin useimmiten - niin kuin nyt
>synchronicityn tapauksessa - bileissäkävijät saavat tyytyä arvuuttelemaan kuka on vastuussa mistäkin, kun useampi henkilö kirjoittaa ikään kuin olisi oma lehmä ojassa, mutta sanoutuu sitten
omasta (ja muiden!) puolesta irti koko touhusta. "ne oli ne valomiehet", "me ei tehty dekoja", "sopimukset järjestysmiesten kanssa kusi", "toi on deejii on tunnettu siitä että peruu viime hetkellä".

ei bileiden järjestämisessä ole mitään noloa! (eikä kai mitään niiin salamyhkäistäkään?)

>t.otto


kuule, ei ole mitään salamyhkäistä jos ollaan jaettu kädestä käteen 20000 flyeria kymmenissä bileissä, 2kk aikana. Puhuttu satojen ihmisten kanssa. Kyllä siinä jo ihmisiin kerkeää tutustua ;) Ja kuten "e-cho"
nimimerkki mainitsi, tässä on ollut ehkä tärkeämpää elämässä kuin joku platinum viimeisen viikon aikana.


Haluan vielä itse kommentoida bileitä Koko tämä platinumilla joidenkin ihmisten dissaus antaa kuvan tapahtumasta joka olisi ollut täysi fiasko! No, monelle se ei kuitenkaan sitä ollut, ja itsekin olin melko tyytyväinen kaiken sen jälkeen mitä viimeiset meistä riipumattomat seuraukset toivat
lisäduunia ja paskaa silmille. Kyllä kuitenkin useampi ihminen jonka kanssa puhuin bileissä tykkäsi tapahtumasta ja on todella ristiriitaista kuulla toisessa foorumissa täysin päinvastaisia kommentteja tapahtumasta....jotkut kuitenkin ilmeisesti olivat tykänneet bileistä.

On myös todella jännä huomata miten koko topiikki karkasi aiheestaan jo alkuvaiheessa ja miten asiasta tietämättömät tahot levittelivät kaikkea mitä sattuu ja useat kommenttien antajista eivät edes olleet bileissä....

Ei tässä olla itsekään niin tyytyväisiä bileisiin kuin voisi olla, mutta ensimmäiset bileet Helsingissä ja kokemusta tuli todella paljon. Kaikesta tullaan ottamaan oppia ja ikinä ei voi olla liian hyvä missään. Mikään ei mielestäni varsinaisesti kussut järjestelyissä. Se mikä nyt kusi oli kuitenkin meidän käsien ulottumattomissa ja pääosin ennalta yhden
miehen voimin kasatut bileet olivat niin hyvät kuin olosuhteet sallivat sekä kolmen viikon takaisten tapahtumien varjossa. Ensi kerralla mukana on varmasti parikin ihmistä enemmän puuhamassa että saadaan
informaatio pelaamaan ja aikataulut seinille kello yhdeksäksi niitä tarvitseville.

Mutta ensi sijaisesti koskaan ei tule enää beltramin kokoisia tähtiä näkemään tässä maassa minun toimesta. "Kiitos" siitä sille jolle se kuuluukaan...

lopuksi suuret kiitokset avusta Entropylle (OP, Esa ja muut) ja työntekijöille, erityisesti Arille, Jonnelle ja kaikille muille jotka olivat auttamassa sekä esiintyjille ja kaikille niille jotka auttoivat kuitenkin ennen tapahtumaa monissa pienissä asioissa.


Kolmen viikon takaiset tapahtumat VR:llä johtivat lipunmyynnin tyrehtymiseen, ihmisillä meni usko VR:n ja sen voi jokainen n 10000 postausta täälläkin lukenut huomata.

Olen minä huonommissakin bileissä ollut, pahoittelen mahdollisisia kirjoitusvirheistä. Kaikkien postausten lukeminen ja vastailu on jo saanut
tottatosiaan kätevästi kulumaan yhen työpäivän.

En aio vastata tähän topicciin enää, koska mielestäni oon selvittänyt riittävän perusteellisesti kaiken eli jos on jotain auottavaa voi mulle meilata suoraan privana.

Marko / Synonymouscity
[email protected]
[email protected]
Avatar
#131 • • GoDra Guest
Alkemist, kyseessä siis oli väärinkäsitys....
tässä tilanteessa näyttäisi kyllä siltä että en ole välttämättä anteeksipyyntö velvollinen.


Peace, love, unity and respect.
Avatar
#132 • • UzU Guest
Jos järjestäjä haluaa antaa asiallista palautetta niin voisi unohtaa mm. vittu-sanan käytön.

Jos rahat sai takaisin perustelulla "halusin nähdä vain JB", miksi siitä mahdollisuudesta ei kerrottu.

Eikö edellinen kohta ole myös ristiriidassa väitteen "nämä oli SC:t, ei JB bileet" kanssa?

Jos kerta tieto tuli perjatai yönä, miksi sitä ei heti infottu, vaikka korvaavaa artistia haettiin. Tuskin korvaavaa haettiin enää la iltana 21 aikaan jolloin tieto tuli. Moni olisi voinut jättää tulematta ja näin säästää ehkä pitkäänkin matkaan menneet rahansa...

Miksi järjestäjä vaatii muilta henkilöllisyyden kertomista ja syyttää anonyymina haukkumisesta, vaikkei itse suostu kertomaan kuka on.

Ja olisin pistänyt tämän viestin e-mailina suoraan järjeställe, kuten hän toivoi, JOS vain jossain olisi ollut hänen e-mail osoite!
Avatar
#133 • • Synchronicity Guest

Jos järjestäjä haluaa antaa asiallista palautetta niin voisi unohtaa mm. vittu-sanan käytön.

Jos rahat sai takaisin perustelulla "halusin nähdä vain JB", miksi siitä mahdollisuudesta ei kerrottu.

Eikö edellinen kohta ole myös ristiriidassa väitteen "nämä oli SC:t, ei JB bileet" kanssa?

Jos kerta tieto tuli perjatai yönä, miksi sitä ei heti infottu, vaikka korvaavaa artistia haettiin. Tuskin korvaavaa haettiin enää la iltana 21 aikaan jolloin tieto tuli. Moni olisi voinut jättää tulematta ja näin säästää ehkä pitkäänkin matkaan menneet rahansa...

Miksi järjestäjä vaatii muilta henkilöllisyyden kertomista ja syyttää anonyymina haukkumisesta, vaikkei itse suostu kertomaan kuka on.

Ja olisin pistänyt tämän viestin e-mailina suoraan järjeställe, kuten hän toivoi, JOS vain jossain olisi ollut hänen e-mail osoite!




Jos tapahtuman järjestejälle esitetään asiattomia kommentteja ja syytöksiä niin pitääkö järjestäjän pyydellä anteeksi ja olla hiljaa? Eikö järjestäjällä ole oikeutta vittuuntua ja vastata samalla tavalla?Pitääkö minun anella armoa ja myötäillä vääriä syytöksiä?


meiliosoite löytyy mm. jokaisesta flyeristä sekä tulevat tapahtumat SC topicista. mutta tässä ne vielä, voit meilata joko [email protected] tai [email protected]

t: Marko
Avatar
#134 • • Moraani Guest


pitääkö järjestäjän pyydellä anteeksi ja olla hiljaa? Eikö järjestäjällä ole oikeutta vittuuntua ja vastata samalla tavalla?Pitääkö minun anella armoa ja myötäillä vääriä syytöksiät: Marko



Asiakas on aina oikeassa. :hah: Se saattaisi olla sinun oman edun mukaista käyttäytyä asiallisesti ja säilyttää maine jonkinlaisella tasolla.
Avatar
#135 • • da_chef Guest

Jos tapahtuman järjestejälle esitetään asiattomia kommentteja ja syytöksiä niin pitääkö järjestäjän pyydellä anteeksi ja olla hiljaa? Eikö järjestäjällä ole oikeutta vittuuntua ja vastata samalla tavalla?Pitääkö minun anella armoa ja myötäillä vääriä syytöksiä?



Jos vaikka Helsingin Sanomat vastaisi kritiikkiin tyyliin "mitä vittuu sä siinä mariset tee vittu oma lehti", kuinka vakavasti otettavana lehtenä sitä pitäisi?

Tai jos Welldone vastaa samoin.
Avatar
#136 • • Edited ---[-]--- Guest
Vastine vastineesta:

Mielestäni järjestäjän antama vastine oli laaja ja perusteellinen. Ylläolevasta lähinnä huomaa sen, kuinka paljon glamouria promoottorin hommaan kuuluu Suomessa. Ihmisten korkeat odotukset sysäävät paljon promoottoreiden harteille. Olen myös kuullut, että moni kuitenkin piti kyseisestä tapahtumasta. Ehkä näillä henkilöillä oli oikea asenne bileisiin tultaessa.

Beltraminin peruutuksesta:

Mikäli järjestäjän antama tiedote on totuudenmukainen, niin mielestäni hän toimi oikein. Jos pääartisti peruu, niin järkevintä on saada paikalle korvaava artisti. Mielellään sellainen, joka sopii tapahtuman profiiliin ja kävijäkuntaan. Koska kuitenkin aikaa on todella niukasti, tiedon panttaaminen saattaa olla oikea tapa toimia. Kyllä, luit oikein! Mikäli promoottori saa tilalle toisen artistin eikä kykene siitä informoimaan, niin se on tuhoisaa promoottorille. (siis mikäli ainoastaan peruutus kantautuu ihmisten korviin) Fiksuinta on tietysti, että pääartistin peruutuksen tuoma pettymys korvataan toisella kovalla ulkomaanstaralla. On yksinkertaisesti järjetöntä informoida ihmisiä pääartistin peruutuksella, mutta ei uudella, korvaavalla artistilla. Mikäli tämä ei ajankäytön puitteissa onnistu, niin promoottori on vastuullinen ilmoittamaan siitä etuovella....ei mielestäni aikaisemmin. Jokainen voi kuitenkin ovella päättää, haluaako ostaa kyseisen tuotteen. Huhujen levittäminen on typerää. Ne lisäksi aina muuttuvat matkalla. Ja Platinum ei todellakaan ole mesta, mitä kaikki jumaloivat. Siksi infon tänne pyytäminen on perusteetonta. Peruutuksia tulee aina ja epäreilumpaa se on aina promoottorille. Tässäkin tapauksessa saattaa olla, että tuhansia euroja on teillä tiettymättömillä. Millä ihmeessä homma saataisiinkin toimimaan niin, että ulkolaiset vastuuttomat djt/ohjelmatoimistot eivät ryöstäisi bileiden järjestäjää? Miksi ainoastaan promoottorin tulee olla tulosvastuullinen ja korvausvastuullinen kuluttajalle, mutta promoottori ei saa asiasta mitään turvaa. Ja tietämättömien on turha sanoa, että menkää käräjille. Se ei ole vaihtoehto näissä puitteissa. Ammatinvalinnasta onkin jo helpompi syyttää. Mielestäni promoottori on korvausvelvollinen ainoastaan ennakon ostaneille. Mikäli oikeudet muutoksiin pidätetään, promoottorin korvausvelvollisuus ennakoiden ostajille loppuu siihen myöskin siltä osin. Jokainen kuluttaja on vastuullinen myös itselleen. Hän itse päättää, mitä ja milloin ostaa. Seuraamalla omia kulutustottumuksia sekä ympärillä olevaa tarjontaa kuluttaja kykenee arvioimaan tarpeensa. Näiden mukaan kuluttaja toimii. Oma arvioni osuu lähelle järjestäjän arvioon. VR on paska paikka järjestää ja itse en massabileitä edes suosi. Pienemmässä tiiviissä klubiympäristössä viihdyn huomattavasti paremmin. Nämä ovat minun tottumuksiani...KULUTTAJANA!

Mixa
Avatar
#137 • • Kalle Karvanen Guest


5. Joey Beltramin peruuntuminen:

Itse näin meilin perjantai iltana klo 23.30 kun pääsin bilejärjestelyjen jälkeen vihdoin tarkistamaan meilin. Miksi asiaa ei
tuotu heti ilmi? Siksi että pyrin la saamaan tilalle jonkun korvaavan dj:n
siinä kuitenkaan onnistumatta. vajaa vuorokausi kaiken bilejärjestelyjen keskellä on melko riittämätön aika. Kun aikaisemmin sanoin että JB:n kanssa neuvoteltiin viimeiseen asti tapahtumaan saapumisesta niin ei se
todellakaan siis tarkoita että hänen kanssa olisi neuvoteltu lauantai iltaan klo 20.30 saakka jonka jälkeen hänet olisi teleportattu Suomeen. Olisikohan kyseisen kommentin sanojan syytä miettiä mitä suustaan
päästää ja ajatella että mitähän järjestäjä mahtoi asialla tarkoittaa ennenkuin laukoo tollasia kommentteja. Toisekseen lauantai meni juostessa ympäri makasiineja ja Helsinkiä hoitamassa järjestelyjä, eikä yksinkertaisesti ollut aikaa lähteä laatimaan kirjoituksia platinumiin tai muille foorumeille, tärkeämpää oli saada tapahtuma järjestetyiksi niillä dj:llä jotka paikalle olivat tulossa.
M / Synonymouscity



Tämä oli varmaan tarkoitettu mulle, koska aiemmin kirjoitin:


Kuten aiemmin on todettu niin Beltramin peruutuksesta olisi voinut ilmoittaa aiemmin. Varmasti järjestävä osapuoli tiesi siitä ennemmin kuin puoli tuntia ennen bileitä. Ja mitä vittua tarkoittaa että yrittivät viimeiseen asti? Mihin viimeiseen asti? Lauantaihin klo 20:30 asti, jolloin ilmoitus tuli julkisille forumeille? Beltramilla tuskin on aikakonetta tai teleporttia käytössä jonka avulla hän siirtyy muutamassa tunnissa NYC-Helsinki välin. Voisin jopa sanoa että vittu mitä kusetusta, jos ilkeä olisin.



Mun mielestä BELTRAMIN peruutuksesta olisi voinut ilmoittaa julkisille forumeille HETI kun siitä tiedettiin. Mukaan olisi voinut laittaa ilmoituksen että korvaavaa dj:tä etsitään. Ilmoitettiinhan Kaipan peruutuksestakin hyvissä ajoin ja vielä syyn kera. Tämä olisi luonut välittömästi avoimemman kuvan järjestävästä organisaatiosta ja olisi antanut yleisölle mahdollisuuden punnita omia realiteetteja sen välillä matkaanko bileisiin esim. 500km vai ostanko pussikaljaa koko rahalla. Täällä päässä ruutua istuvan on vaikea tietää mitä tarkoitetaan kun kuulee vielä jonkun muun kuin järjestävän tahon suusta että "yritettiin loppuun asti".

Informoiminen on varmasti työlästä jos kaikki voimavarat on keskitetty bileiden kasaamiseen ja muihin järjestelypuoliin, mutta mielestä maksavan yleisön on ehdottoman tärkeä saada tietää kaikista line-upin muutoksista välittömästi. Line-up on ainakin itselleni se suurin syy miksi bileisiin tulen. Mua ei niin hirveästi kiinnosta mitkään uv-lakatut flaikut, pintaliitopaikat, 56 kpl machejä vetämässä voltteja tai 100000euron candyassreiv-dekot vaan se musiikki. Musiikki kuitenkin on hyvin paljon kiinni soittajista.

Jos ei itse pysty lähtemään oravanpyörästä pois tunniksi pariksi sen takia että saisi sylkäistyä infot listoille ja forumeihin, jotka kuitenkin välittömästi tai välillisesti tavoittavat suurimman osan bileisiin tulijoista, niin sitten voisi delegoida tämän osion jollekin toiselle. Muutenkin työnjako on ihan ok juttu että ei itse kuihdu taakan alle.

Se että yrititte hommata jotain korvaavaa dj:tä loppuun saakka on ihan hatunnoston arvoinen yritys. Harmi että siinä ei onnistuttu. Harmi muutenkin että niin monen asian summasta bileille kävi niin kuin kävi.
Avatar
#138 • • ---[-]--- Guest



Mun mielestä BELTRAMIN peruutuksesta olisi voinut ilmoittaa julkisille forumeille HETI kun siitä tiedettiin. Mukaan olisi voinut laittaa ilmoituksen että korvaavaa dj:tä etsitään. Ilmoitettiinhan Kaipan peruutuksestakin hyvissä ajoin ja vielä syyn kera. Tämä olisi luonut välittömästi avoimemman kuvan järjestävästä organisaatiosta ja olisi antanut yleisölle mahdollisuuden punnita omia realiteetteja sen välillä matkaanko bileisiin esim. 500km vai ostanko pussikaljaa koko rahalla. Täällä päässä ruutua istuvan on vaikea tietää mitä tarkoitetaan kun kuulee vielä jonkun muun kuin järjestävän tahon suusta että "yritettiin loppuun asti".

Informoiminen on varmasti työlästä jos kaikki voimavarat on keskitetty bileiden kasaamiseen ja muihin järjestelypuoliin, mutta mielestä maksavan yleisön on ehdottoman tärkeä saada tietää kaikista line-upin muutoksista välittömästi. Line-up on ainakin itselleni se suurin syy miksi bileisiin tulen. Mua ei niin hirveästi kiinnosta mitkään uv-lakatut flaikut, pintaliitopaikat, 56 kpl machejä vetämässä voltteja tai 100000euron candyassreiv-dekot vaan se musiikki. Musiikki kuitenkin on hyvin paljon kiinni soittajista.

Jos ei itse pysty lähtemään oravanpyörästä pois tunniksi pariksi sen takia että saisi sylkäistyä infot listoille ja forumeihin, jotka kuitenkin välittömästi tai välillisesti tavoittavat suurimman osan bileisiin tulijoista, niin sitten voisi delegoida tämän osion jollekin toiselle. Muutenkin työnjako on ihan ok juttu että ei itse kuihdu taakan alle.

Se että yrititte hommata jotain korvaavaa dj:tä loppuun saakka on ihan hatunnoston arvoinen yritys. Harmi että siinä ei onnistuttu. Harmi muutenkin että niin monen asian summasta bileille kävi niin kuin kävi.



Mielestäni kuluttamiseen liittyy aina riski. Kuluttajan tulee olla tietoinen tapahtuman reaaliteeteistä, järjestäjistä yms. Mikäli järjestäjä on "hämy", niin sekin on kuluttajan arvioinnissa. Hän voi epäillä tapahtumaa, jonka järjestäjästä hänellä ei ole tietoa. 500km:n matkan reissaaminen on todellakin ikävää. Itse kämmäsin myös. Saavuin bileisiin. Mutta edelleen on kuluttajan vastuulla valita, minne hän lähtee ja milloin. Jos haluan lähteä kuuntelemaan Sashaa Ibizalle ja hän peruu keikkansa, niin se on VOI VOI! Kukaan ei maksa minulle Ibizan matkaa takaisin. Siis kuluttamiseen liittyy oleellisesti riski. Kuluttaja arvioi omat tarpeensa ja toimii niiden mukaisesti. Tämä on mielestäni yleinen käytäntö. Toki tapahtuman järjestäjä voi ilmoittaa asian kuluttajille hyvissä ajoin. Mutta tämä on promoottorin asia. Mielestäni kuluttaja ei voi tässä tapauksessa muuta, kuin välttää seuraavia Synchronicity- bileitä. Tai mikäli hän piti bileistä, hän voi ostaa sen uudelleen. Itse promoottorina suosin asiallista informointia hyvissä ajoin. Ja se johtuu juuri siitä, että ihmiset pysyisivät tyytyväisinä ja nauttisivat tapahtumista. Mutta laitonta promoottorin toiminta tässä tapauksessa ei mielestäni ole. Mikäli oikeudet muutoksiin on pidätetty, niin tuotteen ostaminen on se riski, jonka kuluttaja puolestaan ottaa.
Avatar
#139 • • Jokke Guest

Ilmoitettiinhan Kaipan peruutuksestakin hyvissä ajoin ja vielä syyn kera.



FYI: Kaippa perui keikkansa 5.11, joten tiedotus olisi voinut toimia tässä kohtaa hieman sukkelammin. Painotan kuitenkin ettei järjestäjillä ollut osaa eikä arpaa asiaan, vaan Kaippa itse perui keikkansa painavista syistä.
Avatar
#140 • • Laite Guest

Mua ei niin hirveästi kiinnosta mitkään uv-lakatut flaikut, pintaliitopaikat, 56 kpl machejä vetämässä voltteja tai 100000euron candyassreiv-dekot vaan se musiikki. Musiikki kuitenkin on hyvin paljon kiinni soittajista.



offtopic:

(pitäiskö tää uskoa) :excellent:
ontopic:

tjoo, en enempää ota kantaa bileisiin, järjestäjä antoi palautteensa minkä olisi voinut ehkä muotoilla hieman fiksummin, mutta pääasiat tulivat selville.
toivottavasti järjestäjät saavat rahansa takaisin beltramilta.