yksi lempiaiheistani. Feministit älkää vetäkö herneitä nenään, homma on aikoinaan ideoitu kieli poskessa ja myös tämä juttu on kirjoitettu hieman kieli poskessa. Toisaalta olen kyllä huomannut, että ne kenelle olen tästä teoriasta kertonut, ovat olleet asiasta hyvin samaa mieltä :)
Varmaankin samaa asiaa voisi soveltaa myös miehiin.
Homma lähtee siitä että naiset voidaan jakaa kolmeen kategoriaan
1) Kauniit
2) Seksikkäät
3) Pornot
kauneus:
Kauniit on ehkä lähinnä sitä, mitä tässä topicissa haettiin. Kaunis nainen on ns perinteinen eli silmät ovat mantelin kokoiset, huulet mukavasti töröllään, vartalon muodot kohdallaan eikä mikään asia varsinaisesti häiritse tai myöskään kerää liikaa huomiota.
Tyyppiä tavataan erityisen paljon kauneuskilpailuissa, malliesimerkkejä vaikkapa Smura, Tuomola ja Lopez. Tämän tyypin ongelma on, että naiset ovat persoonattomia, eivätkä herätä viisaria lainkaa. Sopivat parhaiten ehkä edustusvaimon hommiin.
seksikäs:
Seksikäällä naisella on joitakin piirteitä, joiden takia häntä saatetaan pitää kauniina. Tällaisia ovat esimerkiksi mitat 90-60-90 ja kauniit pyöret matelisilmät. Kuitenkin suurin ero kauniin ja seksikkään naisen välillä tulee pään sisältä. Itsevarma ja oman arvonsa tunteva nainen kävelee ylpeänä ja osaa kantaa itsensä, jolloin hänen itsevarmuutensa on erittäin seksikästä. Täten esimerkiksi kaljut naiset, joilla yleensä on itseluottamusta vaikka kuinka paljon, ovat hyvinkin seksikkäitä, mutta eivät välttämättä perinteisessä mielessä kovin kauniita.
Seksikkyyttä saattaa myös lisätä jokin poikkeva yksityiskohta kuten järjettömän suuret ryntäät (janina) tai toisaalta myös erittäin pienet vartaloon sopivat rinnat. Oleellista näissä seksikkään naisen yksityiskohdissa on, että ne eivät välttämättä ole "suuren yleisön" mielestä kauneimpia mahdollisia.
Seksikkyys ja kauneus yhdistyvät hyvin helposti varsinkin jos kauniilla naisella on itseluottamusta. Mielestäni tästä on kuitenkin hyvin vaikea löytää julkista esimerkkiä, sillä julkisuuden henkilöt esiintyvät aina, jolloin heidän todellisesta itseluottamuksesta on aika vaikea sanoa mitään. Toisaalta jokainen onnistuu varmaankin löytämään kaveripiiristään tähän luokkaan kuuluvan naisen.
Seksikkäitä naisia nakee paljon esimerkiksi kesällä hietsussa.
porno:
viimeisin ja erikoisin ryhmä. Tämä on se, kun kävelet kadulla, näet toisen sukupuolen edustajan ja siinä toisessa vaan on sitä jotain. Hänen ei tarvitse olla uskomattoman kaunis tai edes seksikäs, hän vaan on porno. Pornous tulee tietysti jossakin määrin oman pään sisältä, sillä jollakin saattaa olla fetisismi esimerkiksi erikoiseen nenään ja siten toinen sukupuoli vaikuttaa uskomattoman pornolta.
Tämä pornous ei liity millään tavalla siihen pornoon jota filmiteollisuudessa kutsutaan pornoksi. En siis usko, että naisesta tulee porno vain värjäämällä hiukset valkoiseksi ja ostamalla lirtan silikonia.
Uskon kuitenkin, että on olemassa naisryhmä, jota monet miehet pitävät pornona. Yleensä näitä naisia yhdistää uskomattoman suuri itseluottamus ja oman seksuaalisuuden voimakas tiedostaminen (huom osa lesboista). Tähän ryhmään kuuluvat naiset saattaat usein hämmentyä, jos heille kertoo, että miehet pitävät häntä erityisen pornona. Toisaalta jotkut tähän ryhmään kuuluvat naiset toteavat: "tottakai mä olen porno".
Perinteinen kauneus ja pornous eivät mielestäni sekoitu kovin usein, sillä perinteinen kaunus vaatii tiettyä ulkonäkömuottia, joka sitten poistaa kaikki kivat yksityiskohdat, jotka tekevät naisesta pornon.
En ole myöskään koskaan nähnyt äärettömän laihaa ja pornoa naista. Tämä johtuu mielestäni siitä, että äärimmäinen laihuus yhdistetään usein muotikuviin ja esityksiin, joissa itse nainen on taka-alalla ja tuote nähtävillä. Toinen syy saattaa myös olla, olla jossakin tuolla aivoissa on vielä jokin asia joka käskee ajattelemaan että liha luiden ympärillä on eduksi lisääntyessä.
Näitä viisarin väräyttäjiä näkee kaikkilla, mutta ryhmä on ikävä kyllä harvinaisen pieni ja siten hankala bongata. Jotkut väittävät että ruotsissa näitä on enemmän ...
--
Se siitä teorista, toivottavasti joku ymmärsi. Yleensä tämä ymmärretään tuopin/viinin/käärön ääressä erinomaisen hyvin ja syntynyt keskustelu aiheesta on vähintäänkin mielenkiintoinen :)
Jotkut väittävät että ruotsissa näitä on enemmän ...
Itse en usko oikein mihinkään kauniisiin kansoihin tai muuten. Siis onhan eri kansoilla vähän eri rakenne. Niinku espanjalaisilla naisilla ampiaisvyötärö ja ranskalaisilla naisilla leveät hartiat. No noi on oman empiirisen tutkimuksen perusteella.
Mut missä kauniiden/ei-niin-kauniiden suhde olisi jotenkin eroavainen... siihen en muuten usko, mutta olen huomannut että Tanskassa ja Hollannissa on huomattavan paljon nättejä ihmisiä. Eikä niitä ei-niin-kauniita näy niinkään paljon. Ehkä sellainen "kaunis kansa" on olemassa. Vaan ei se Ruotsi niin erilainen ole Suomesta. No tietty aina kun mä niihin maihin menen on yksi rumempi siellä, mutta asia korjaantuu kun minä palaan. Niin ja kun pääosin miesten ja naisten välinen suhde on noin 50/50, niin tuntuu jotenkin siltä, että Hollanti on 70/30 naisten voitoksi. Tai siis tappioksi. Tai no siis naisiin menevien naisten voitoksi. Tai jotain.
1. Meidän Valintatalon kassaneiti (se, joka on vaalea & nuori)
2. Frendin frendin tyttöystävä
3. Se muija, joka on Kehäketun tyttis "Varo tai mä tuun kyljestä sisään" videossa