Virallinen huumetopikki

1,709 posts, 86 pages, 670,552 views

Avatar
#1681 • • JussiS Guest

No, kuten tiedämme, TODELLA moni diggaa blosautella, myös tämänkin foorumin käyttäjistä. Se on laitonta, that's it. Ei sillä ole mitään väliä, jos muissa maissa se on ok. Perskutarallaa, jossain päin maailmaa raiskataan tyttölapsia ja sekin on ok.


Tää postaus menee kyl absurdiudessaan ihan kaikkien aikojen top kymppiin. Kandee vaihtaa silmälasit, maailmas on muitakin värejä ku musta ja valkoinen. Jos toi ei ollut tahallinen trolli, niin kandee varmaan miettii hiukkasen omia moraalikäsityksiä. Muista nyt, että sä hengaat kuitenkin boardilla, jolla omien sanojes mukaan TODELLA moni diggaa blosautella. Ilmeisesti hengaat myös tyttölapsien raiskaussaiteilla?
Avatar
#1682 • • zAo Guest



No, kuten tiedämme, TODELLA moni diggaa blosautella, myös tämänkin foorumin käyttäjistä. Se on laitonta, that's it. Ei sillä ole mitään väliä, jos muissa maissa se on ok. Perskutarallaa, jossain päin maailmaa raiskataan tyttölapsia ja sekin on ok.



En nyt ehdi avautua enempää edellisen kappaleen aiheuttamasta
hämmennyksestä, mutta lyhyesti: et voi olla oikeasti tosissasi
tuon vertauksen kanssa?
Avatar
#1683 • • Ryvon DJ Guest

Käsittääkseni Konemetsä oli "tehosyynissä" ja syystäkin, koska siellä(kin muiden isojen konebileiden tavoin) liikkuu suhteessa enemmän douppia kuin muilla festareilla. Se nyt on vaan niin, että ei rokkijengi diggaa niin paljon kamasta kuin konehörhöt.



Kyllä ne rokki-ihmiset vetää kamaa ihan yhtä lailla. Nykyään ei voi erotella oikeen ketään ulkonäön tai musamaun perusteella. Virkavallan on vaan helpompi tehdä ruumiintarkastuksia hipeille Konemetsässä kuin raavaille prätkäjätkille Ruisrokissa, siis niin ettei tarvitse panssariautoa mestoille.

Onhan näissä poliisien touhuissa mukana aina nämä suhteet millä pelataan. Rokkifestareilla ja jollain Porin Jazzeilla on aina omat kyläpoliitikot siellä ottamassa osinkoja, jotka sitten heittävät hyvä-veli toivotuksen poliisipäällikölle että "jättävät rauhaan ne maksaneet asiakkaat siellä festivaalialueella, ei haluta huonoa imagoa kaupungille".

Jälleen kerran: Konemetsä nyt on se mahd. helppo mesta poliisille ja rajavartiolaitokselle (WTF !?) täyttää se vuoden drug bust-kiintiö, että seuraavan vuoden määrärahat saa helpommin kinuttua. Konemetsä-possella ei ole suhteita hoitaa kuumotusta pois.
Avatar
#1684 • • _U Guest
Siis mitä ihmettä? Jengi täällä puolustelee huumeidenkäyttöä? Eli teidän mielestä on ok vetää herskaa bileissä, nappailla muutama pikkukultamuruessonen huvikäyttönä tai pikkaisen blosautella bileiden ulkopuolella, pari pamii huulen alle? Hih, onhan se niiiiiiiiiin hauskaa. Sit vain joraamaan, ja perusurpodj:n musa tuntuu MAAILMAN PARHAIMMALTA! (Vaikka se on sitä samaa schaissee, mitä kaikki soittaa.)

Surullista tai ei, mutta klubikulttuuri on riippuvainen huumeista. zAo, JussiS, Ryvon DJ, olen pirun pettynyt teihin, kun kannatatte tuolla tavalla huumeiden käyttöä.
Avatar
#1685 • • J-P Guest
maailma olis paljon parempi paikka kaikille jos kaikki käyttäis tarpeeksi huumeita.
Avatar
#1686 • • zAo Guest

Siis mitä ihmettä? Jengi täällä puolustelee huumeidenkäyttöä? Eli teidän mielestä on ok vetää herskaa bileissä, nappailla muutama pikkukultamuruessonen huvikäyttönä tai pikkaisen blosautella bileiden ulkopuolella, pari pamii huulen alle? Hih, onhan se niiiiiiiiiin hauskaa. Sit vain joraamaan, ja perusurpodj:n musa tuntuu MAAILMAN PARHAIMMALTA! (Vaikka se on sitä samaa schaissee, mitä kaikki soittaa.)

Surullista tai ei, mutta klubikulttuuri on riippuvainen huumeista. zAo, JussiS, Ryvon DJ, olen pirun pettynyt teihin, kun kannatatte tuolla tavalla huumeiden käyttöä.



Ladies & gentlemans, we have a winner!

Mä voisin yrittää vastata sulle rakentavasti ja älykkäästi, mutta
se on ensinnäkin vähän hankalaa, kun sun kommentointi alentuu
melko lapselliselle tasolle.

Olen yrittänyt pysyä näistä päihdekeskusteluista ulkona, juuri
siitä syystä, että suurin osa keskustelusta on edellisen lainauksen
kaltaista diipadaapaa. Eikä ne oikein kannusta älykkääseen
keskusteluun, kun toisen osapuolen kommentit muistuttaa
ala-asteen kinastelun tasoista keskustelua.
Avatar
#1687 • • sonni Guest

Eli teidän mielestä on ok vetää herskaa bileissä, nappailla muutama pikkukultamuruessonen huvikäyttönä tai pikkaisen blosautella bileiden ulkopuolella, pari pamii huulen alle?


päättelyketjussasi on äärimmäisen vakavia puutteita.

mistäs sitä absolutistimusiikkia muuten löytäisi?
Avatar
#1688 • • _U Guest

Eli teidän mielestä on ok vetää herskaa bileissä, nappailla muutama pikkukultamuruessonen huvikäyttönä tai pikkaisen blosautella bileiden ulkopuolella, pari pamii huulen alle?


päättelyketjussasi on äärimmäisen vakavia puutteita.

mistäs sitä absolutistimusiikkia muuten löytäisi?



Eli tulee olla kamoissa tai kännissä kuunnellakseen musaa tai käydäkseen bileissä? Selvinpäin ei saa olla?
Avatar
#1689 • • _U Guest

Siis mitä ihmettä? Jengi täällä puolustelee huumeidenkäyttöä? Eli teidän mielestä on ok vetää herskaa bileissä, nappailla muutama pikkukultamuruessonen huvikäyttönä tai pikkaisen blosautella bileiden ulkopuolella, pari pamii huulen alle? Hih, onhan se niiiiiiiiiin hauskaa. Sit vain joraamaan, ja perusurpodj:n musa tuntuu MAAILMAN PARHAIMMALTA! (Vaikka se on sitä samaa schaissee, mitä kaikki soittaa.)

Surullista tai ei, mutta klubikulttuuri on riippuvainen huumeista. zAo, JussiS, Ryvon DJ, olen pirun pettynyt teihin, kun kannatatte tuolla tavalla huumeiden käyttöä.



Ladies & gentlemans, we have a winner!

Mä voisin yrittää vastata sulle rakentavasti ja älykkäästi, mutta
se on ensinnäkin vähän hankalaa, kun sun kommentointi alentuu
melko lapselliselle tasolle.

Olen yrittänyt pysyä näistä päihdekeskusteluista ulkona, juuri
siitä syystä, että suurin osa keskustelusta on edellisen lainauksen
kaltaista diipadaapaa. Eikä ne oikein kannusta älykkääseen
keskusteluun, kun toisen osapuolen kommentit muistuttaa
ala-asteen kinastelun tasoista keskustelua.



Tää on varmaan tätä nykyaikaa, kun ei saa kritisoida huumeidenkäyttöä tai toivoa "puhtaampaa" klubikulttuuria ja yhteiskuntaa, vaan pitäis hiljaa hyväksyä huumeidenkäyttö. :)

Ja korostetaan nyt vielä, että minulla EI ole mitään huumeidenkäyttäjiä vastaan, vaan kritisoin huumeidenkäyttöä ja huumeita itsessään sekä "trendiä", joka suosii huumeidenkäyttöä.

Mutta ei, eihän tällaista saa puhua tai tuoda esille. Hyi minua, kun kritisoin huumeita ja niiden käyttämistä. Hyi hyi.
Avatar
#1690 • • sonni Guest

Eli tulee olla kamoissa tai kännissä kuunnellakseen musaa tai käydäkseen bileissä? Selvinpäin ei saa olla?


ja minkä peevelin jesuiittalogiikan mukaan voi olla = pakko olla..
Avatar
#1691 • • _U Guest

Eli tulee olla kamoissa tai kännissä kuunnellakseen musaa tai käydäkseen bileissä? Selvinpäin ei saa olla?


ja minkä peevelin jesuiittalogiikan mukaan voi olla = pakko olla..



Minä kysyin kysymyksen, en väittänyt jotain faktaksi. Huomaatko eron?

Huumeiden vastustaja (EI käyttäjän) ei vain tunnu saavan kannatusta. Hassua, jengi teilaa mua, koska yritän elätellä toiveita, että voisi olla myös selvinpäin. Eli voinko logiikkasi mukaan olettaa Sonni, että itse vedät kamaa ja diggaat siitä, koska et tunnu pahemmin kritisoivan huumeidenkäyttöä vaan kritisoit minua, joka kritisoi huumeidenkäyttöä ja kelailee, että selvinpäinkin olisi mahdollista elää? Sinulleko tämä ei ole arkipäivää?
Avatar
#1692 • • zAo Guest


Huumeiden vastustaja (EI käyttäjän) ei vain tunnu saavan kannatusta. Hassua, jengi teilaa mua, koska yritän elätellä toiveita, että voisi olla myös selvinpäin. Eli voinko logiikkasi mukaan olettaa Sonni, että itse vedät kamaa ja diggaat siitä, koska et tunnu pahemmin kritisoivan huumeidenkäyttöä vaan kritisoit minua, joka kritisoi huumeidenkäyttöä ja kelailee, että selvinpäinkin olisi mahdollista elää? Sinulleko tämä ei ole arkipäivää?



En ole kritisoitunut sinun valintaasi suhtautua kielteisesti päihteisiin,
vaan enemmänkin tapaasi perustella ja esittää asioita. Etenkin
heittosi sonnille edellisessä lainauksessa osoittaa valitettavan
epäkypsää tapaa keskustella.

Tämä on vain oma huomioni, mutta tuntuu siltä, että aiheesta riippumatta
ne henkilöt, jotka suhtautuvat asiaan kielteisesti, pohjaavat näkemyksensä
ja perustelunsa vahvasti tunnesidonnaisiin argumentteihin.

Olet tuonut selkeästi kantasi esille että vastustat henkeen ja vereen
huumeita. Se on ihan fine mulle, jos et diggaa, mutta valitettavaa
on että perustelusi tuntuvat muistuttavan samaa ajatusmaailmaa,
joilla mm noitavainoja perusteltiin.

Mitä ilmeisemmin koet myös että jos joku henkilö esim tykkää
mieluummin vaikka polttaa jointin, on hän riemastuttavan logiikkasi
mukaan automaattisesti vähintäänkin heroinisti, joka ryöstää mummoja?
Lähtökohtasi on selvästi että päihteitä ei voi käyttää kuin silmittömän
sekavuushaluisesti.

Tiesitkö muuten, että eräät tutkijat ovat esittäneet, että psykedeelit
olisivat vaikuttaneet ihmisen tietoisuuden kehittymiseen?
(koetan löytää lähteen) Tai että niistä voi olla apua vakavissa sairauksissa?
Sen varmaan tiesitkin, että sanan huume alle on niputettu _täysin_ erilaisia
aineita, joilla ei ole toistensa kanssa mitään tekemistä. Tiesitkö muuten, että
erilaisia päihteitä voi käyttää myös järkevästi ja kohtuudella? Vai juotko sinä
joka kerta pannu kaupalla kahvia ja pulloittain alkoholia kun sitä kohdalle sattuu?
(en tiedä käytätkö edellä mainittuja päihteitä, mutta ehkä ymmärrät pointin...)

Mielipiteeni on se, että jokainen on sallittu käyttämään sellaisia
substansseja kuin parhaaksi näkee, kunhan toiminnallaan ei aiheuta
harmia ulkopuolisille. Sekavuushakuisessa viihdekäytössä en näe
juurikaan tulevaisuutta, oli kyseeessä mikä päihde tahansa.

Jos ei pidä päihteistä, niin erittäin fine, mutta älä tuomitse muita
epämääräisellä logiikalla ja argumentoinnilla.

Valitettavan usein näissä keskusteluissa mukana on äänekkäimmin ne ääripäät:
itseään vapaamielisinä pitävät sekavuushakuiset hipit ja sitten ne mehulinjan
edustajat, jotka ovat jo valmiita soihtujen kanssa viemään
uhrin roviolle. (*kärjistel* saa vetää herneen nenään jos siltä tuntuu)
Avatar
#1693 • • _U Guest


Mitä ilmeisemmin koet myös että jos joku henkilö esim tykkää
mieluummin vaikka polttaa jointin, on hän riemastuttavan logiikkasi
mukaan automaattisesti vähintäänkin heroinisti, joka ryöstää mummoja?
Lähtökohtasi on selvästi että päihteitä ei voi käyttää kuin silmittömän
sekavuushaluisesti.



Öö, mistäs tämän nyt keksit? Haluaisitko perustella lisää? En kyllä kelaile, et kun frendit blosauttelee, niin sit ne vetää kohta herskaa ja ryöstää mummoja? Logiikkasi on vähintäänkin... hämmentävä.

Boldasin kohdan tekstistäsi. Lähtökohtani ei ole tuo, minkä esität SELVÄSTI olevan minun lähtökohtani. Olen pahoillani zAo, että nyt sanon tämän, mutta nyt olet pahasti väärässä. Suorastaan metsässä, jopa suonsilmäkkeessä. Olet väärässä.

Päihteitä voi käyttää myös mukavuudenhaluisesti, mutta onko se niin cool mielestäsi mitä haluat osoittaa? Eli kandee käyttää kamaa, sitäkö haluat sanoa?

Kirjoitit, että päihteitä ei voi käyttää kuin silmittömän sekavuushaluisesti. Et kysynyt sitä minulta, vaan kirjoitit sen omana mielipiteenäsi. Eli voinko logiikkasi mukaan olettaa, että diggaat huumeista ja niitä voi käyttää myös muutenkin kuin sekavuushaluisesti?

Haluaisitko kertoa meille, että kuinka huumeita käytetään muuten kuin sekavuushaluisesti?
Avatar
#1694 • • JussiS Guest

Tää on varmaan tätä nykyaikaa, kun ei saa kritisoida huumeidenkäyttöä tai toivoa "puhtaampaa" klubikulttuuria ja yhteiskuntaa, vaan pitäis hiljaa hyväksyä huumeidenkäyttö. :)


Ei.

Vaan sä oot vaan ihan uskomattoman TYHMÄ ihminen. Tiedäks. Sulla on ehkä 3 aivosolua, jotka ei oo synkassa keskenään. Sun typeryytes on niin masentavaa, että sulle ei ees viitti vastata kunnolla.

Vain ja ainoastaan TÄYDELLINEN IMBESILLI, kaikkeen rationaaliseen ajatustoimintaan kykenemätön pystyy heittelemään tollasia analogioita huumeidenkäytön ja lasten raiskauksen välille. Mut sitähän sä oot. Idiootti. Aivokuollut. Ääliö.

Mikäli et ymmärrä kaikkia "isoja sanoja" tässä postauksessa, ni voit pyytää äidiltäs apua, se tulee varmaan pian kotiin sieltä scattipornokuvauksista.

Kuole pois.

Ihan oikeesti.
Avatar
#1695 • • sonni Guest

Huumeiden vastustaja (EI käyttäjän) ei vain tunnu saavan kannatusta. Hassua, jengi teilaa mua, koska yritän elätellä toiveita, että voisi olla myös selvinpäin. Eli voinko logiikkasi mukaan olettaa Sonni, että itse vedät kamaa ja diggaat siitä, koska et tunnu pahemmin kritisoivan huumeidenkäyttöä vaan kritisoit minua, joka kritisoi huumeidenkäyttöä ja kelailee, että selvinpäinkin olisi mahdollista elää? Sinulleko tämä ei ole arkipäivää?


kukaan ei estä olemasta selvinpäin. itse en näe mitään väärää olla välillä huppelissa. jos kamaksi lasketaan alkoholi ja yrtti, niin sitten taidan vetää kamaa.

ääripäiden viljely ei johda mihinkään; aina päissään oleminen on aivan turhaa, ja niin on aina selvinpäin oleminenkin.

kohtuus ei edelleenkään ole sama asia kuin överöinti. vetäkööt mitä vetävät kunhan eivät tule mun stereoita pöllimään. eli jos sulattaa asiallisen käyttämisen, se ei tarkoita sitä, että sulattaa kaikenlaisen käyttämisen.

'yy-yy miks sakki vetää, mikxei voi olla ilman' ei täytä kritisoinnin kriteerejä.
Avatar
#1696 • • Edited _U Guest

Huumeiden vastustaja (EI käyttäjän) ei vain tunnu saavan kannatusta. Hassua, jengi teilaa mua, koska yritän elätellä toiveita, että voisi olla myös selvinpäin. Eli voinko logiikkasi mukaan olettaa Sonni, että itse vedät kamaa ja diggaat siitä, koska et tunnu pahemmin kritisoivan huumeidenkäyttöä vaan kritisoit minua, joka kritisoi huumeidenkäyttöä ja kelailee, että selvinpäinkin olisi mahdollista elää? Sinulleko tämä ei ole arkipäivää?


kukaan ei estä olemasta selvinpäin. itse en näe mitään väärää olla välillä huppelissa. jos kamaksi lasketaan alkoholi ja yrtti, niin sitten taidan vetää kamaa.

ääripäiden viljely ei johda mihinkään; aina päissään oleminen on aivan turhaa, ja niin on aina selvinpäin oleminenkin.

kohtuus ei edelleenkään ole sama asia kuin överöinti. vetäkööt mitä vetävät kunhan eivät tule mun stereoita pöllimään. eli jos sulattaa asiallisen käyttämisen, se ei tarkoita sitä, että sulattaa kaikenlaisen käyttämisen.

'yy-yy miks sakki vetää, mikxei voi olla ilman' ei täytä kritisoinnin kriteerejä.



Olen melkein täysin samaa mieltä kanssasi. Mielestäni voi kyllä elää myös selvinpäinkin, mut mitä nyt pikkuseikoista. Tulihan sinulta viisaita sanoja. :)
Avatar
#1697 • • _U Guest

Tää on varmaan tätä nykyaikaa, kun ei saa kritisoida huumeidenkäyttöä tai toivoa "puhtaampaa" klubikulttuuria ja yhteiskuntaa, vaan pitäis hiljaa hyväksyä huumeidenkäyttö. :)


Ei.

Vaan sä oot vaan ihan uskomattoman TYHMÄ ihminen. Tiedäks. Sulla on ehkä 3 aivosolua, jotka ei oo synkassa keskenään. Sun typeryytes on niin masentavaa, että sulle ei ees viitti vastata kunnolla.

Vain ja ainoastaan TÄYDELLINEN IMBESILLI, kaikkeen rationaaliseen ajatustoimintaan kykenemätön pystyy heittelemään tollasia analogioita huumeidenkäytön ja lasten raiskauksen välille. Mut sitähän sä oot. Idiootti. Aivokuollut. Ääliö.

Mikäli et ymmärrä kaikkia "isoja sanoja" tässä postauksessa, ni voit pyytää äidiltäs apua, se tulee varmaan pian kotiin sieltä scattipornokuvauksista.

Kuole pois.

Ihan oikeesti.



Ohhoh? No, nyt tuli aika tiukkaa tekstiä JussiS:ltä! Toi oli kyl loistavaa tekstiä! :D :hearts:
Avatar
#1698 • • JussiS Guest

Ohhoh? No, nyt tuli aika tiukkaa tekstiä JussiS:ltä! Toi oli kyl loistavaa tekstiä! :D :hearts:


No mun kirjoissa saa ikuisen idiootin leiman otsaansa, kun vertaa kannabiksen polttoa lasten raiskaukseen ihan kirkkain silmin, jonka jälkeen vielä leimaa mut huumeiden puolustajaks. Ei sillä, oot kyl saanu sen leiman jo ennenkin.

Mut sulla on selkeesti omakohtaista kokemusta noista pedofiilijutuista, ni en voi väitellä sun kanssa asiasta.

Vitun idari.
Avatar
#1699 • • Edited Hansu Guest

kuinka huumeita käytetään muuten kuin sekavuushaluisesti?



Öh?
Joku polttaa yhden jointin rentoutuakseen, toinen juo maukkaan oluen saunan jälkeen pihakeinussa.

Ai niin, kohta ne kuitenkin jatkaa iltaa piikittämällä itseään tai vähintäänkin kumoavat kurkusta pari pulloa kirkasta, koska kukaan ei voi käyttää päihteitä muuten kuin sekavuushaluisesti.
Avatar
#1700 • • _U Guest

Ohhoh? No, nyt tuli aika tiukkaa tekstiä JussiS:ltä! Toi oli kyl loistavaa tekstiä! :D :hearts:


No mun kirjoissa saa ikuisen idiootin leiman otsaansa, kun vertaa kannabiksen polttoa lasten raiskaukseen ihan kirkkain silmin, jonka jälkeen vielä leimaa mut huumeiden puolustajaks. Ei sillä, oot kyl saanu sen leiman jo ennenkin.

Mut sulla on selkeesti omakohtaista kokemusta noista pedofiilijutuista, ni en voi väitellä sun kanssa asiasta.

Vitun idari.



Tuota, nyt nää sun jutut alkaa mennä jo epäasiallisiksi. Vihjaat mua pedofiiliksi ja haukut äitiäni pornonäyttelijäksi. Viestisi täyttävät jo kriteerit kunnianloukkaukseen ja herjaukseen. Jos olisin herkempi kaveri, käräjille.