Posts: 867
Posts: 7,921
BigBanana, 20.5.2008 15:56:
---
Nimittäin ihan kaikki näistä tyypeistä, jotka ei todellakaan duunaa graffitia jonkun toimistoduunin ja pimulle lässytyksen välissä, ei kattele tollasta urpoa kovin montaa sekuntia ennen kuin menee nenähommiks. Siinä tosiaan saattaa lähtee röökit kannut ja fyffet sellasille ogkingeille, että saattasit - - tuntee jopa ylpeyttä (jälleen), että oot päässyt tapaamaan sellasia tyyppejä mistä nykyisin luet vaan lehdistäs
Hakkaaminen ja ryöstäminen, tuo aitojen katutaiteilijoiden hieno harrastus. Hyvä että tuot tätä teidän hienoa skeneä esille, nyt sitä on taas paljon parempi muidenkin arvostaa. Epäilemättä hakkaavat ja ryöstelevät ogkingit ovat niin kunnioitusta herättäviä tyyppejä, että olisi hieno hetki kenen tahansa elämässä päästä moiset julkkikset tapaamaan.
Ana-5000, 20.5.2008 20:34:
Alleviivatakseni sitä, minkä takia katutaide on niin vaikea ottaa taiteena, räpsin kamerakännykällä aikani kuluksi noin 60 kuvaa kahdesta eri paikasta.
http://www.flickr.com/photos/26748673@N05/
Varoitus! Sisältää Kalligrafisia mestarinäytteitä sekä ajatuksia herättävää ympäristön värikkyyttä!
Vaikuttavaa matskuu kyl! Herätti fiiliksiä. Ajatella et joku haluais vastustaa moista!
Ei mut nyt kyl pidän turpani kiinni tai ogkingit tulee vetää poijuu ja viemää lompakon :(
Posts: 8,258
calvin, 20.5.2008 22:24:
Ne jotka näistä portaista ovat laskeutuneet tohon aikaan, voivat ehkä hieman jo tajuta asian ydintä
http://www.krmi.net/image.php?place=walls/capital_area/helsinki/oldschool&image=61
Hei älä viitti. Ei toi nyt ogta tai mitälieneetä. Toi Boken nallekin on väkivallan vastainen juttu (vieressä oli teksti "When it comes to violence nobody wins" ja toisella puolella hullut "stop de violence"-burnerit - yksi muhun eniten vaikuttaneista maalauskokonaisuuksista ikinä), joten truu-ryöstäjä-pahoinpitelijä-maalarit on tosta kaukana.
Pasilan galtsu oli kyl pop.
Edit: löytyi näköjään kuva koko härdellistäkin, vaikkakin vähän kehno liittari:
Mä en tiedä mitään, mutta musta tästä on lelumeininki aika kaukana.
Posts: 8,258
Posts: 2,010
pirpeli, 20.5.2008 20:53:
---
remotion, 20.5.2008 20:48:
Ensimmäistä kertaa elämässäni näin todellista katutaidetta just nyt.
ja ihan törkeen siistiä onkin.
tjeu!
---
Niin hieno kuin tää onkin WOW :), tää on nyt kolmas postaus samasta teoksesta :)
Mitä välii :D toi on niiiiin älytön :D
Posts: 4,525
Dorka, 20.5.2008 21:51:
Joskin et voi väittää etteikö tägitys oo suurimmalle osalle sitä teini angstailua mikä tulee ja menee muutamassa vuodessa.
mitä vanhemmaks tulee sitä paremmat adrenaliinit vai mites se meni
Posts: 867
Jone, 21.5.2008 08:25:
kuvat
Tata lisaa
luvallisena/luvattomana tommosia varmasti muutkin arvostavat.
Posts: 935
Jone, 21.5.2008 08:25:
(Täytyy myöntää etten muista osaa näistä itse, mutta miljöön perusteella kaikkien pitäis olla niiltä hoodeilta)
on ne, noi on mun ottamia fotoja :) pahoittelen kyllä ton sign/boke-kuvan kämäsyyttä, elettiin kuitenki vuotta 1991 eikä taidot ja käsillä ollu teknologia aivan yltäny tän päivän standardeihin :)
mut tässä ollaan aika pitkälti asian ytimessä. Sillon sen 15 v sit kun graffitimaalareita ei pidetty minään sen suurempana uhkana ja jengi sai aika rauhassa tehdä kaikkee niin tasokin oli aika perkeleen korkeeta (en tiedä oonko ite missään nähny suhteessa niin paljon niin hyvää jälkee kun mitä täällä kotosuomessa sillon -91-94), mut nyt kun ne on ihmisten elämälle suurempi paha kuin tietokoneviirukset, helvetinenkelit, eläinaktivistit, tsunamit ja NWO yhteensä (ja kohtelu sen mukasta) niin onko mikään ihmekkään että jälki ei aina niin kauheen hirveesti silmiä miellytä.
Kannattaa muistaa se että asioista tulee ongelmia kun niistä tehdään ongelmia. Jos toi Boken ja Signin duuni oli vuonna -91 aivan helvetin vahva väkivallan vastainen kannanotto, mikä siitä nykyään tekee töhryä josta on ihanvitunpakko päästä nopeasti eroon?
Posts: 935
Posts: 513
Jone, 21.5.2008 08:11:
-Hei älä viitti. Ei toi nyt ogta tai mitälieneetä.
-Joten truu-ryöstäjä-pahoinpitelijä-maalarit on tosta kaukana.
Koskas mä olen väittänyt että tuo minunkin mielestäni yksi suomen hienoimmista piisseistä IKINÄ, olis jonkun ryöstäjä/pahoinpitelijä maalarin tekemä?
Pannaas pari hienoo vielä näytillle...
http://www.krmi.net/image.php?place=walls/capital_area/helsinki/oldschool&image=22
http://www.krmi.net/image.php?place=walls/capital_area/helsinki/oldschool&image=89
http://www.krmi.net/image.php?place=walls/tampere/pispala&image=652
Posts: 549
tbo, 21.5.2008 17:36:
---
Jos toi Boken ja Signin duuni oli vuonna -91 aivan helvetin vahva väkivallan vastainen kannanotto, mikä siitä nykyään tekee töhryä josta on ihanvitunpakko päästä nopeasti eroon?
En nyt ole ihan varma mitä noista tarkoitat. Hienoja, kyllä, mutta vahva väkivallan vastainen kannanotto? Miten se käy tuosta ilmi?
Posts: 935
Jiimo, 21.5.2008 19:14:
En nyt ole ihan varma mitä noista tarkoitat. Hienoja, kyllä, mutta vahva väkivallan vastainen kannanotto? Miten se käy tuosta ilmi?
ööh, no siitä et siinä lukee "Stop the Violence" ja "when it comes to violence nobody wins"?
no, selvennykseks sen verran et se oli se huonosti yhteenliimattu iso duuni jonka vasemmassa reunassa oli tällanen mollamaijaräsynukke. Kolahti kyllä aikoinaan kuin se proverbiaalinen metrin halko, hetken verran joutu nieleskelemään siinä duunin vierellä et mitä ihmettä tässä nyt on oikein tapahtunu. Ton kokokin on nimittäin aika massiivinen, tosta kuvasta ei nyt saa mitään järkevää käsitystä mut se oli keposesti lähemmäs 4 m korkee ja ehkä 15-20m pitkä. Aivan älytön, ihan kaikilla mittareilla.
Posts: 549
tbo, 21.5.2008 19:43:
---
Jiimo, 21.5.2008 19:14:
En nyt ole ihan varma mitä noista tarkoitat. Hienoja, kyllä, mutta vahva väkivallan vastainen kannanotto? Miten se käy tuosta ilmi?
---
ööh, no siitä et siinä lukee "Stop the Violence" ja "when it comes to violence nobody wins"?
no, selvennykseks sen verran et se oli se huonosti yhteenliimattu iso duuni jonka vasemmassa reunassa oli tällanen mollamaijaräsynukke.
Aa ok, se olikin edeltävässä viestissä eikä tuossa missä oli monia.
Posts: 1,147
Posts: 549
Snaggo, 21.5.2008 20:27:
Mihin kaikki hienot piissit on kadonnu?:(
Meinaat varmaan sellaisia kuin noissa Jonen viesteissä? Ehkä yksi syy on se, että kun ei ole aikaa ja mahdollisuutta tehdä kunnolla, niin vetäistään jotain suhtkoht simppeliä nopeasti, ja jälki on sen mukaista. Tai sit tekijöitä itseään ei vain kiinnosta ja lopputulos on muiden mielestä ruma.
Posts: 28
Ana-5000, 20.5.2008 20:34:
Alleviivatakseni sitä, minkä takia katutaide on niin vaikea ottaa taiteena, räpsin kamerakännykällä aikani kuluksi noin 60 kuvaa kahdesta eri paikasta. Dokumentoin uskollisesti kaiken näkemäni graffititaiteen Annanaukion kiviportailta sekä Merimiehenkadulta parin korttelin pätkältä. Toivottavasti tämä kuvakollaasi tarjoaa teille nautinnollista värinää elävästä kaupunkikuvasta:
http://www.flickr.com/photos/26748673@N05/
Varoitus! Sisältää Kalligrafisia mestarinäytteitä sekä ajatuksia herättävää ympäristön värikkyyttä!
Varsin ikävää nähdä minkälaista jälkeä nollatoleranssi on saanut katukuvaan aikaiseksi.
Näyttää kyllä paljon mukavammalta noi Jonen postaamat kuvat laillisesti maalatuista seinistä.
Posts: 935
Jiimo, 21.5.2008 20:51:
Ehkä yksi syy on se, että kun ei ole aikaa ja mahdollisuutta tehdä kunnolla, niin vetäistään jotain suhtkoht simppeliä nopeasti, ja jälki on sen mukaista.
Tää on se pääasiallinen syy, joka tarpeeks pitkälle vietynä johtaa siihen että...
...tekijöitä itseään ei vain kiinnosta ja lopputulos on muiden mielestä ruma.
sinällään en niin kauheesti ihmettele että motivaatio on kadoksissa ja katkeruus pimentää aurinkoisenkin päivän jos maalin levittämisestä seinäpintaan saa isompia rangaistuksia kuin raiskauksista tai lasten ahdistelusta.
Joku vois mielessään pohtia että onko tollanen nyt ihan fiksua, mut ilmeisesti sitten on koska onhan Graffiti Sentään Paha Rikos Ja Lompakon Kokema Vahinko On Helpompi Mitata Rahassa.
Posts: 4,338
Ana-5000, 20.5.2008 20:34:
http://www.flickr.com/photos/26748673@N05/
Harmi, että rajasit alueesi noin pieneksi. Olisin voinut lisätä kollaasia niillä mestariteoksilla, joita älykääpiöt ovat taiteilleet lähidösärien aikataulujen päälle.
Posts: 8,258
calvin, 21.5.2008 18:58:
Koskas mä olen väittänyt että tuo minunkin mielestäni yksi suomen hienoimmista piisseistä IKINÄ, olis jonkun ryöstäjä/pahoinpitelijä maalarin tekemä?
Se oli sellaista veistelyä noista isonbanskun jutuista vaan se.
Posts: 28
Epailija, 20.5.2008 15:07:
---
Dementation, 20.5.2008 12:21:
Kerrotko mulle että löytyykö sun kotoa paikkaa/tilaa jossa voi spraymaalata vaikka 2x2 metristä kuvaa? Tai jopa 4x4 metristä kuvaa?
---
Ai kokoko se graffitin sitten tekee? Kyllä mä sen ymmärrän, että kymmenen metrin betoniseinä antaa reilusti enemmän tilaa itseilmaisuun, mutta sama pätee kaikkeen kuvataiteeseen, enkä ole muiden kuin graffitiporukoiden valittavan. Jos ei pysty tekemään taidettaan myös pienempään tilaan, niin se on IMO enemmän itsestä kiinni kuin siitä, ettei yhteiskunta anna mahdollisuuksia toteuttaa itseään.
Graffitin kokoon vaikutta lähinnä ne työvälineet, joiden avulla se toteutetaan. Ohuimmillaan sitä saa kannusta sellaista sormenpäänlevyistä jälkeä, joten isompi tila antaa paremmat mahdollisuudet toteuttaa itseään. Liian pieni alusta/pohja vie oleellisesti pois mahdollisuuksia kirjainten tyylittelystä, jota siis graffititaide pääasiassa on. Esimerkiksi 2x5 metriä antaa jo paremmat mahdollisuudet luovuudelle. Kotona maalaamista vaikeuttaa myös se, että pienessä suljetussa sisätilassa maalipöly leviää, joka paikkaan.
Yhtälailla jalkapallon pelaaminen 30m^2 yksiössä on hankalampaa kuin täysimittaisella jalkapallokentällä. Eikä tämä ole niistä pelaajista ja niiden luovuudesta kiinni, vaan kyse on siitä että tietty toiminta vaatii tietynlaiset puitteet.
Niin ja kyllä mun kotiini saisi 2x2 metrisen teoksen seinälle mahtumaan, jos oikeasti sinne sellaisen haluaisin. Saisi muuten isommankin, mutta senhän ei varmaan tarvitse riittää. Jos haluan tehdä sadan neliömetrin piissin, niin tottakai yhteiskunnan pitää antaa mulle mahdollisuus tehdä se, eikö?
Hyvä olisi, jos yhteiskunta antaisi edes jonkinlaisia mahdollisuuksia ympäristön muokkaamisella jossa elämme. Hyviä alustoja olisivat esimerkiksi harmaat betoniseinät ja sillanaluset. Niistä löytyy riittävästi tilaa toteuttaa laadukkaita teoksia, ja se ei tule maksamaan yhteiskunnalle mitään ylimääräistä, sillä nämä maalausalustat ovat jo valmiiksi olemassa. Hyviä esimerkkejä siitä minkä näköistä jälkeä saadaan aikaiseksi, kun annetaan lupa maalata on juuri noi Jonen postaamat kuvat. Toisin kuin esimerkiksi on stop töhryille projektin kanssa, jonka ylläpitämiseen palaa käsittämättömät summat rahaa joka vuosi. Ja joka tekee ympäristöstä ankeamman näköisen niin kuin Anan postaamista kuvista käy hyvin esille. Kaikkea näkyvissä olevaa pintaa ei kuuluisi pyhittää siihen, että saadaan myytyä ihmisille mahdollisimman paljon sellaista tavaraa mitä he eivät tarvitse.