Millainen on oikeasti kaunis nainen?

Posts: 736

#301 • • 2003 -crystal-

niin saako nainen irstailla ja miten(miesten mielipide lähinnä kiinnostaa..)?tässä tasa-arvon maassa saa tottakai olla naisetkin sikailijoita missä miehetkin,mutta onko se hyvä?eikö se mene aika miehiseksi touhuksi?otetaan esimerkkeinä hävytön kiroilu,naiskentelu ympäriinsä,kaatokännit,sotkeminen.........vai mitä se irstailu sitten on*häh*

Posts: 3,699

#302 • • 2003 milla

-crystal-:

niin saako nainen irstailla ja miten(miesten mielipide lähinnä kiinnostaa..)?tässä tasa-arvon maassa saa tottakai olla naisetkin sikailijoita missä miehetkin,mutta onko se hyvä?eikö se mene aika miehiseksi touhuksi?otetaan esimerkkeinä hävytön kiroilu,naiskentelu ympäriinsä,kaatokännit,sotkeminen.........vai mitä se irstailu sitten on*häh*

jos toi kaikki on miehistä, mussa on salettiin enemmän munaa kun puolissa tuntemistani kundeista

Posts: 844

#303 • • 2003 Uhuu Member of Team AD/HD ~kekkuloidi~

eiks sikailu o huonoa käytöstä(syljeskelyt, kaatokännit, kiroilut) ja irstailu sit taas enemmänkin just sellaista perirasvaista toimintaa...

sanotaan että enemmän naiselle sopii irstailu kuin sikailu... joten kanssasisaret, ei muuta kuin rasva tihkumaan!!

-vanhairstailijauhuu

Posts: 736

#304 • • 2003 -crystal-

okei,nyt mullekin selkeni tää ero irstailun ja sikailun välillä

Posts: 736

#305 • • 2003 -crystal-

kumpaahan sitä harrastais..*hih*perirasvaista toimintaa?

Posts: 5,855

#306 • • 2003 [Nuclear] el aprendiz

-crystal-:

kumpaahan sitä harrastais..*hih*perirasvaista toimintaa?

Mitäs jossei vaikka kumpaakaan?

#307 • • 2003 Dorka Guest

Wasted ability:

Dorka:...tahtoo aina kuolata klassisen kauniisiin naisiin ("maitotytöt"), ei semmosiin mitä nykyään mallit edustaa lehdissä semmoset "erikoisen näköiset" tytöt ei lämmitä.

Jos nyt rupee specsaa niin silloin:
-n. 170cm
-hiusten väri on ihan sama, kunhan on pitkät =)
-rinnat saa olla pienet tai sopusuhtaset mut kaikki texas tyyliä muistuttavat ei miellytä.
-hieman saa olla "puristeltavaa" eli paino siinä 55 luokkaa.
-urheilullinen

En oikeastaan tiedä onko kukaan vielä kiinnittänyt huomiota tähän tekstin pätkään, mutta itse ajattelin taas kommentoida näitä kauneuskriteerejä

Ensinnäkin kun puhutaan "maitotytöistä", olisi todella mielenkiintoista löytää "puristeltava" 170/55 -nainen. Ja urheilullinenkin vielä... Tämä tyttönen roikkuisi alipaino-rajalla ja vielä vaikeampaa olisi kuvitella, että tälläisestä kropasta löytyisi vieläpä lihaksia.

No myönnetään, että 55 on aika alhaalla joten pyöristän luvun ylöspän 60:n mutta ei sen enempään.

Urheilullisuus on hyvä, mutta naisille ei sovi omasta mielestäni "lihaksellisuus" vaan sen verran, että se muovaa vartalon kiinteäksi, mutta ilman että itse lihakset rupeavat näkymään liiaksi. Tästä esimerkkinä Madonna jonka jalat rupeaa olemaan liian lihaksikkaat ja isot treenaamisen takia...

toinen on britney joka treenaa, kuin hullu nykyään ja uusimmissa kuvissa se ei todellakaan enää näytä yhtä söpöltä, kuin ennen...

[muokattu 15.5.2003 02:08]

#308 • • 2003 ALIEN Guest

Dorka:

Ensinnäkin kun puhutaan "maitotytöistä", olisi todella mielenkiintoista löytää "puristeltava" 170/55 -nainen. Ja urheilullinenkin vielä... Tämä tyttönen roikkuisi alipaino-rajalla ja vielä vaikeampaa olisi kuvitella, että tälläisestä kropasta löytyisi vieläpä lihaksia.
No myönnetään, että 55 on aika alhaalla joten pyöristän luvun ylöspän 60:n mutta ei sen enempään.

Urheilullisuus on hyvä, mutta naisille ei sovi omasta mielestäni "lihaksellisuus" vaan sen verran, että se muovaa vartalon kiinteäksi, mutta ilman että itse lihakset rupeavat näkymään liiaksi. Tästä esimerkkinä Madonna jonka jalat rupeaa olemaan liian lihaksikkaat ja isot treenaamisen takia...

toinen on britney joka treenaa, kuin hullu nykyään ja uusimmissa kuvissa se ei todellakaan enää näytä yhtä söpöltä, kuin ennen...

toi on kyl totta. Liian suurilla lihaksilla varustettu nainen on munkin mielestä aika rumaa. On nähty muutamia muijia jotka ovat setittäneet testosteronia ja tuloksena oli esim. iso lihaksikas selkä ja hartiat, joka suorastaan kuvotti!! ihan kuin miehellä!
En kyl kuitenkaan usko, että nainen pääsee naturaalina treenaamaan itsestään mitään älytöntä kaappia...

Posts: 844

#309 • • 2003 Uhuu Member of Team AD/HD ~kekkuloidi~

nainen ja lihakset.... entisenä yleisurheilijana olen joutunut/saanut kantaakseni lihaksia keskivertaa enemmän. toisinaan (varsinkin bilebileissä) tunnen itseni joskus enemmänkin taistelunorsuksi kuin balleriinaksi *nauraa*. kuitenkin vahva ja treenattu naisvartalo on enemmän omaan makuuni kuin langanlaiha. en kuitenkaan tuolla lihaksikkuudella tarkoita kehonrakentajatyyppiä...

fittness-tytöt ovat mielestäni hyvä esimerkki semilihaksikkaista mutta naisellisista urheilijoista. ja tietenkin maailmankaikkeuden kauneimman vartalon omistaa pikajuoksija Merleyn Ottey. muistan monet kerrat katselleeni arvokisoja vain nähdäkseni tuon gasellimaisen naisen juoksevan....

mutta makuasioita. kuten mielestäni jossakin jo aiemmin totesin, niin ihminen usein pitää toisessa kauniina niitä ominaisuuksia, joihin itsellä on mahdollisuus tai jotka itse on jo saavuttanut. minusta ei saisi kovinkaan helposti mallivartaloista naista, joten ehkä juuri siksi ihailen urheilullisia, tiukkoja kottaraisia.

-vanhamuttaonnellinenuhuu

#310 • • 2003 Wasted ability Guest

Myönnetään että Madonna on nykyään aika lihaksikas naiseksi, mutta ei se omasta mielestäni pahaltakaan näytä... Itse en kyllä välttämättä enää haluaisi samanlaisia lihaksia kuin seitemän vuotta sitten vielä oli. Otteyn lisäksi toinen kaunis, lihaksikas ja SUPERKROPPAINEN urheilija on Suomen oma Heli Koivula

Tähän tuskin kellään on mitään lisättävää...

Posts: 1,003

#311 • • 2003 avb - Sylvester -

No...eikös se sisäinen kauneus ole tärkeintä

Posts: 5,103

#312 • • 2003 Hyzenthlay myrkynsekoittaja

no siis mun mielestä lihaksikkuus on kaunista, mutta pitää olla ns. naisellisella tavalla lihaksikas. Mm. monilla fitness-urheilijoilla on upea kroppa

Posts: 5,381

#313 • • 2003 Timce

Wasted ability:

..kaunis, lihaksikas ja SUPERKROPPAINEN urheilija on Suomen oma Heli Koivula Tähän tuskin kellään on mitään lisättävää...

Jos puhutaan pelkästään ulkokuoresta....Niin sen verran on lisättävää, että jos nainen on kropaltaan tyyppiä DDR (Harteikkaampi kuin minä) , niin tyydyn valitsemaan oman käden. Tuollaiset rasvasta imuroidut, lihaksikkaat pimut eivät saa sydäntäni pomppoilemaan, eikä veri sen suuremmin ala "alaraajoissa" virtaamaan.

#314 • • 2003 ALIEN Guest

#315 • • 2003 ALIEN Guest

´´´´

''´ ´´

´´

#316 • • 2003 ALIEN Guest

siis tää forumihan on täynnä ihania kissoja!!!

*nauraa*

Posts: 4,973

#317 • • 2003 henkka

alien:

´´´´ ''´ ´´

´´

sä oot sekasi

Posts: 8,190

#318 • • 2003 hallucinogen Edain

toi karvakerä on niin sulonen, mä otan tollasen elämänkumppanikseni

Eihän se naisesta käy kokonaan mutta eipä ainakaan nalkuta *nauraa*

Posts: 3,707

#319 • • 2003 :D

Meitsiin iskee ainakin ulko näoltaan semmoiset ku
Jessica Alba

Catherine Zeta Jone

Tai no muutenkin mustat hiukset ovat läähkis. En pidä laihoista naisista niinkään, aneemista touhua. Normaali
tahi ehkä vähä tukevampikin ^__^ Eikä tissien pidä olla
ylisuuria.

Musta jonkun pitäs keksiä joku ulkonäkö generaattori, jossa olisi ihan helvetisiti naisten kuvia ja sit sais antaa kaikista osista tietyn verran pisteita ja loppujenlopuksi yhteenvetona generaattori optimoisi kaikki tulokset ja kaivaisi esiin just sen sun tyyppisen. :)

Tälläinen voisi olla mun tyyppia.

tai tälläinen:

Superia.

Posts: 8,258

#320 • • 2003 Jone Archibald Haddock

Aijaijai, kun nää tänne postatut kuvat huutavat sisäisen pahatapaisen kriitikkoni irtipäästämistä, mutta ehkä on parempi pysyä hiljaa varsinkin kun toinen näistä tätä edeltävässä postauksessa esitetyistä kissoista on kuitenkin käsittääkseni ainakin yhden täällä pyörivän ystävä.

Hemmetti. Ehkä tosiaan opettelen itsehillintää ja suljen suuni.