434 posts, 22 pages, 133,396 views
Posts: 587
josbe, 15.11.2007 15:26:
---
Annakins, 15.11.2007 13:33:
En mä ainakaan koe, että korostomalla sitä ihmishenkien pelastamista sairaanhoitajat jotenkin alentais muita ammatteja.
---
No mutta eiväthän sairaanhoitajat haluaisi samoja korotuksia edes lähihoitajille!
Posts: 2,162
violet_angel, 15.11.2007 23:33:
---
josbe, 15.11.2007 15:26:
---
Annakins, 15.11.2007 13:33:
En mä ainakaan koe, että korostomalla sitä ihmishenkien pelastamista sairaanhoitajat jotenkin alentais muita ammatteja.
---
No mutta eiväthän sairaanhoitajat haluaisi samoja korotuksia edes lähihoitajille!
---
Myös lähihoitajat, lastenhoitajat ym jotka kuuluvat tehyyn saavat korotukset...
Super ei halunut samoja korotuksia kuin tehy...
Huomioi, ettei Tehy ole pelkästään sairaanhoitajien liitto...
Posts: 5,560
violet_angel, 15.11.2007 23:33:
Myös lähihoitajat, lastenhoitajat ym jotka kuuluvat tehyyn saavat korotukset...
Posts: 587
Cloud, 15.11.2007 23:32:
---
violet_angel, 15.11.2007 23:29:
---
Cloud, 15.11.2007 15:05:
Aika isojakin heittoja sitten on varmaan palkoissa, Kun tuolla 400-600nostolla ainakin muutamalla tutulla nousi palkka 1890 (vähimmäispalkka) +600 niin 2490 eikä 2190 niinkuin tuossa näkyy..
Aika reiluja eroja näyttää hoitajillakin olevan suomessa.. pistää mietityttämään tuota tehyn laskelmaa..
---
1890 x 1,24% = 2343.6 eli 453,6 euron korotus. (24% on tavoite, euromääräinen 400-600 riippuu peruspalkkatasosta, eli osastonhoitajat saa korkeamman, lastenhoitajat pienemmän...)
Kässäätkö???
---
Minä kässään sen, että katsoin sen antamasi listan ja huomasin, että siinä se palkkataso oli eri kuin mitä kyseiset ihmiset oikeasti saavat. Joten se tulos oli ainakin siltä suhteen väärä.
Kässäätkö sinä sitä?
Posts: 587
Cloud, 15.11.2007 23:35:
---
violet_angel, 15.11.2007 23:33:
---
josbe, 15.11.2007 15:26:
---
Annakins, 15.11.2007 13:33:
En mä ainakaan koe, että korostomalla sitä ihmishenkien pelastamista sairaanhoitajat jotenkin alentais muita ammatteja.
---
No mutta eiväthän sairaanhoitajat haluaisi samoja korotuksia edes lähihoitajille!
---
Myös lähihoitajat, lastenhoitajat ym jotka kuuluvat tehyyn saavat korotukset...
Super ei halunut samoja korotuksia kuin tehy...
Huomioi, ettei Tehy ole pelkästään sairaanhoitajien liitto...
---
Ei mutta ei myöskään kaikki sairaanhoitajat kuulu tehyyn tai edes tue sitä kuten annat aika selvästi olettaa useissa viesteissäsi.
Posts: 2,162
violet_angel, 15.11.2007 23:45:
En ole kyllä kertaakaan väittänyt tai antanut edes olettaa, että kaikki sairaanhoitajat kuuluisivat Tehyyn jne...
Posts: 587
mikke, 15.11.2007 23:35:
---
violet_angel, 15.11.2007 23:33:
Myös lähihoitajat, lastenhoitajat ym jotka kuuluvat tehyyn saavat korotukset...
---
Ja ne ketkä ei kuulu, ei saa ? Reilu meininki. Eiks täällä ollu puhettakin joskus että samasta työstä pitää maksaa sama palkka, riippumatta siitä kuuluuko liittoon vai ei ?
Posts: 2,162
violet_angel, 15.11.2007 23:43:
Minkäköhän listan oon antanu sulle???
Posts: 5,560
violet_angel, 15.11.2007 23:47:
Ja mikä estää liittymästä tehyyn, jos ei korotusta muuten saa.
Posts: 2,040
Posts: 587
Cloud, 15.11.2007 23:49:
---
violet_angel, 15.11.2007 23:43:
Minkäköhän listan oon antanu sulle???
---
Ah anteeksi. ethän sinä sitä listaa antanutkaan. Pahoittelen erhettäni.
Tosin siinä tapauksessa herää kysymys. Kässäsitkö sinä mitä minä alkuperäisellä lauseellani tarkoitin tai mihin asia yhteyteen ylipäätänsä.
Cloud, 15.11.2007 23:49:
Aika isojakin heittoja sitten on varmaan palkoissa, Kun tuolla 400-600nostolla ainakin muutamalla tutulla nousi palkka 1890 (vähimmäispalkka) +600 niin 2490 eikä 2190 niinkuin tuossa näkyy..
Posts: 587
mikke, 15.11.2007 23:56:
---
violet_angel, 15.11.2007 23:47:
Ja mikä estää liittymästä tehyyn, jos ei korotusta muuten saa.
---
Eiköhän moni ole liittymättä Tehyyn sen takia vaikkapa että ei kannata liiton toimintamalleja, eli vaikkapa ihan periaatteellinen syy. Ja eiks sun mielestä ihmisellä pitäis olla vapaus valita haluaako kuulua liittoon, ilman rahallista kiristystä ? Minusta se on aivan perseestä, jos ei samoja korotuksia suoda kaikille. Ja mun käsittääkseni on lakiinkin kirjattu että _samasta työstä ON MAKSETTAVA sama peruspalkka_, oli ihminen liiton jäsen tai ei. Joku paremmin tietävä vois tarkentaa vielä.
Hyvin tehyllä tuntuu tuota rahaa olevan muutenkin, kun on varaa maksaa lakko-avustuksia 700 000 euroa päivässä. Saas nähä kauanko perse kestää.
Posts: 2,162
violet_angel, 15.11.2007 23:59:
Tajusin tajusin, mutta kun laittamasi palkka ei voi nousta sitä 600:a, koska korotus jota tehy hakee on se 24%, eli silloin maksimikorotus kyseiselle palkalle on se 453,6...
kyse oli tästä laskutoimituksestasi:
Posts: 587
Cloud, 16.11.2007 00:05:
---
violet_angel, 15.11.2007 23:59:
Tajusin tajusin, mutta kun laittamasi palkka ei voi nousta sitä 600:a, koska korotus jota tehy hakee on se 24%, eli silloin maksimikorotus kyseiselle palkalle on se 453,6...
kyse oli tästä laskutoimituksestasi:
---
Mutta kun kyse ei varsinaisesti ollut siitä laskutoimituksesta kyse tai siitä nouseeko ne palkat sen 400 vai 600 vai siltä väliltä, Vaan noista palkka eroista niiden kahden lähtö "peruspalkan" kohdalla.
Posts: 2,040
Jone, 15.11.2007 15:18:
---
Annakins, 15.11.2007 13:31:
Miten sä määrittelet työn vaativuuden? Kyllä mun mielestä mun työ on vaativaa, mutta oon silti sitä mieltä, että sairaanhoitajan työ on vaativampaa, koska vastuulla on ihmisten henkiä. Jos mä teen virheen, ni siitä voi syntyä lähinnä poliittista tai rahallista tuhoa, mutta jos hoitaja tekee virheen, ni siinä saattaa olla jo ihmishenki kyseessä ja mä ainakin arvostan elämää enemmän kuin rahaa.
---
Absoluuttisestihan tota ei pysty määrittelemään mitenkään, mutta voidaan toki koittaa jotenkin mittailla vaikkapa työn vaatimaa koulutustasoa sekä henkistä ja fyysistä rankkuutta. Sairaanhoitajaksi valmistuminen ei edellytä sen suurempaa älyllistä kapasiteettia tai isompaa panostusta omaa koulutukseen kuin moneen muuhunkaan hommaan. Työ on varmasti osin varsin raskasta sekä henkisestä että fyysisesti, mutta niinpä on moni muukin.
Musta on äärimmäisen naiivia puhua näistä ihmishengistä tässä nyt koko ajan. Sairaanhoitajat eivät ole mitään supersankareita, jotka päivittäin viitta hulmuten puhaltavat eloa kuoleviin ihmisiin. Pääsääntöisesti se homma on käsittääkseni aikalailla normaalia ja puuduttavaa arkista aherrusta, jossa toki huolehditaan ihmisten sairauksista, mutta mitä sitten - kysyn vaan?
Totta kai mäkin arvostan ihmiselämää yli rahan, mutta joku raja nyt siihenkin kuinka paljon pitää rahallisesti yli muiden vastaavan vaatimustason hommien arvostaa ammattia, jossa hieman karrikoidusti kuitenkin lähinnä ojennetaan ihmisille disperiiniä, pestään perseitä ja kirjoitellaan saitsulappuja.
Vai oletko sitä mieltä, että vain ja ainoastaan sen takia, että sairaanhoitajien hommalla on kuin onkin tekemistä ihmisten hyvinvoinnin ja elämien kanssa heidän tulisi olla todella korkeasti palkattuja? Jos ihmishenki on korkein arvo ja sitä voidaan tässä tilanteessa käyttää järkeenkäypänä argumenttina sivuuttaen tasan tarkkaan kaikki muut, niin sairaanhoitajien (ja muiden verrattavissa olevien ammattikuntien) pitäisi siis olla siellä korkeapalkkaisimpien johdossa. Saisko olla vielä sädekehät kaupan päälle ja ikuinen kiitollisuus?
Loppukaneettina vielä: Mulla ei ole mitään sairaanhoitajien palkkojen nostamista vastaan. Miksi olisi? Ei edes vaikka en näekään niiden olevan siinä ammottavassa kuopassa, josta tässä nyt koko ajan puhutaan. Mua vaan riipoo tän keskustelun taso ja siinä käytetyt "sisaret hennot valkoiset ikuisessa armon valossa jakavat meille elämää - osoittakaamme nyt kaikki arvostuksemme nostamalla kädet ilmaan, huutamalla 'hallelujaa' ja antamalla heille jumalallinen palkankorotus ettemme vaan vaikuta epäkiitollisilta paskiaisilta"-perustelut. Ne osoittavat musta tylsäpäisyyttä.
Posts: 5,560
enrg, 16.11.2007 00:14:
---
Jone, 15.11.2007 15:18:
---
Annakins, 15.11.2007 13:31:
Miten sä määrittelet työn vaativuuden? Kyllä mun mielestä mun työ on vaativaa, mutta oon silti sitä mieltä, että sairaanhoitajan työ on vaativampaa, koska vastuulla on ihmisten henkiä. Jos mä teen virheen, ni siitä voi syntyä lähinnä poliittista tai rahallista tuhoa, mutta jos hoitaja tekee virheen, ni siinä saattaa olla jo ihmishenki kyseessä ja mä ainakin arvostan elämää enemmän kuin rahaa.
---
--klipeti--
---
Otetaas tää vielä tuolta jostain välistä ja allekirjoitetaan..
Posts: 1,845
enrg
Otetaas tää vielä tuolta jostain välistä ja allekirjoitetaan..
En jaksanut lukea tätä koko viestiketjua, mutta olisi kiva kuulla Tehyläiseltä vastaus seuraavaan:
Mitä korotusten jälkeen? Toimiiko terveydenhuoltomme paremmin tai onko työnne edes jatkossa henkisesti helpompaa? Tokihan palkka tuo helpotusta elämään, mutta miten töissä..
Olisiko ollut mahdollisuutta lakkoilla parempien työolosuhteiden takia? Sen takia että jokaisella hoitajalla ja "asiakkaalla" olisi parempi olla.
Posts: 8,258
violet_angel, 15.11.2007 23:32:
Täytyy vain mainita, että aika kaukana on sun kuvas sairaanhoitajan työstä siitä mitö se todellisuudessa on...
Posts: 587
Jone, 16.11.2007 02:34:
---
violet_angel, 15.11.2007 23:32:
Täytyy vain mainita, että aika kaukana on sun kuvas sairaanhoitajan työstä siitä mitö se todellisuudessa on...
---
Miksi luulet, että sanoin "karrikoidusti?" Tunnen monia sairaanhoitajia ihan henkilökohtaisesti, joten luulen kyllä ymmärtävän heidän työnkuvansa jotakuinkin yhtä hyvin kuin he ymmärtävät omani.
Posts: 1,377
Jone, 15.11.2007 19:16:
Koita asua pääkaupunkiseudulla 2 lapsen kanssa ja tienata vain 2000e/kk.
Tällaisten pohjaltako nyt ihan oikeasti pitäisi ruveta tuntemaan enemmän sitä myötätuntoa? "OMG, pelastetaan ihmishenkiä ja samalla ollaan kahden lapsen yksinhuoltajia kaikki ja yksinhuoltajasairaanhoitajien ainoa tulo on työstä saatu palkka. Mistä yhteiskunnan tuista ja elatusmaksuista sä nyt puhut. Hyshys, älä spoilaa traagista stoorii hei."
Jone, 15.11.2007 19:16:
Keskustelu alkaa saavuttamaan naurettavan pisteen. Tähän threadiin puhalletaan fiilispohjalta lähes mitä tahansa suoraan perseestä.
