Suurmielenosoitus hoitajien puolesta!

Joku lehti (en muista mikä) oli tehnyt tästä laskelmat verotoimiston kanssa...
Hoitajat haluavat 25% korotusta palkkoihinsa, ilmassa on ollut mahdollisuus 15% korotuksiin.

Jo aiemmin hoitajille luvattiin muistaakseni joku 13% tms... Niin asiaan.

Jos hoitajien keskipalkka nousee 25% he saisivat kuukaudessa verotuksen jälkeen 75 euroa enemmän kuin että jos heidän palkka nousee 15%... Tapellaanko tässä nyt todellakin ihmishenkien kustannuksella 75 eurosta kuukaudessa?

Ei ole tainneet tehyläiset laskea että sieltä tulee tietty palkkaporras vastaan, jonka jälkeen verotus kiristyy ja niinpä todellinen palkkaero 15% ja 25% välillä ei ole kuin nimellinen....

Eli hoitajat voisivat ihan hyvin suostua 15% palkankorotukseen, koska se on käytännössä verojen jälkeen melkein sama kuin se haluttu 25%.
Yhtä hyvin hallitus voisi myöntää sen 25% jos ovat valmiita myöntämään sen 15%, sillä se erotus tulisi melkein kokonaan takaisin hoitajien omina veroina... En siis tajua mistä tää koko riita on syntynyt.

Olin alunperin hoitajien puolella, mutta kun ruvettiin uhkailemaan, niin myötätuntoni loppui siihen... Lähinnä siis vika on ollut tehyn johtajiston ja tiedoittajien ilmaisutavat ja sanavalinnat sekä asenne muun muassa superilaisia kohtaan. Yksittäiset hoitajat vaikuttavat olevan vielä ihan järjissään ja heille minulla riittää vieläkin sympatiaa, joskin jos irtisanoutuvat, niin toivon että tilalle palkataan edes pariksi viikoksi joku muu, vain ihan näpäytyksenä kaikille niille, jotka luulee että joukkoirtisanoutumisen vuoksi kaikille olisi vielä työpaikat auki myös työtaistelun loputtua.

Myös pakkolaki on imho perseestä, mutta ihan samalla tavalla siinä taivutellaan pykäliä kuin tehy yrittää taivutella kun esittää joukkoirtisanoutumisen lakkona.

Kaikenkaikkiaan tää juttu on musta täysin typerä ja molemmat osapuolet on menneet perse edellä puuhun edes miettimättä että mitä ne luvut oikeasti tarkoittaa joita pyydetään tai joita tarjotaan.

Kuka on Tehy?

joo voisin osallistua jos tää menis näin "mielenosoitus sairaanhoitajien puolesta - tehyä vastaan"

mielestäni Suomessa monesti toi homma menee niin että työjärjestöt eivät todellakaan kuuntele jäseniään ja ajavat asioita omalla tavallaan ja oman agendansa mukaan....

ajatellaan että tehy saisi asiansa läpi. Sitten on 2 sairaanhoitajaa töissä samassa laitoksessa ja tekee samaan duunia... toinen on tehyn jäsen toinen ei. Toinen saa 25% parempaa palkkaa kuin toinen samasta työstä!! Eihän tää näin voi mennä!

Toivottavasti tähän hommaan saadaan joku roti... ei irtisanoutumista voi tehdä kukaan muu toisen puolesta... ne sairaanhoitajat jotka irtisanautuvat irtisanautuvat sitten ihan omasta toimesta kuka millonkin... jolloinka tilalle voidaan ottaa sitten muita (ja toivotaan että niitä jostain, vaikka Venäjältä saataisiin, pitäis nyt jo alkaa selvittämään)...

Ihan liian usein työmarkkinajärjestöt ovat este sekä Suomen kilpailukyvylle, että työntekijöiden itsemääräämisoikeudelle (eivät saa tehdä töitä niin paljon tai silloin kuin mahdollisesti haluavat).

Dementation, 13.11.2007 01:07:
En siis tajua mistä tää koko riita on syntynyt.

Eikö riidassa ole yksinkertaistetusti siitä kyse, että hoitajien työpanosta ei arvosteta tarpeeksi? Mielestäni on sivuseikka paljonko hoitoalan palkkaa korotetaan prosentuaallisesti, ts. paljonko uuden palkan suhde on vanhaan palkkaan verrattuna. Se mikä ratkaisee on, että vastaako työstä saatu palkka tehtyä työpanosta. Tällä hetkellä taidetaan olla melko kaukana tästä tasapainosta.

Potilasturvalakia en ymmärrä enkä kannata. Alkaa olla Pohjois-Korea-meininkiä, kun ihmisiä pakotetaan töihin. Itse olisin valmis vaikkapa 1% tuloveron korotukseen, jos sillä pystyttäisiin turvaamaan toimiva terveydenhuolto.

Mä en henkilökohtasesti onnistu millään tavalla löytämään tähän kiistaan ketään muuta syypäätä kun hallituksen. Suomen valtiolla ja suomen hallituksella menee paremmin kun pitkään aikaan, eletään nuosusuhdanneista kautta, ja valtiolla on enemmän rahavarantoja käytössään kuin koskaan. Mutta missäs ne rahat oikeen on?

No ei ainakaan niillä jotka sitä eniten tarvis. Ei niillä kansalaisilla jotka on kaikkein huonoimmassa asemassa tässä yhteiskunnassa. Ei niillä jotka kaikkein eniten sitä apua ja tukea tarvitsevat.

Jos valtio kovasti pitää kiinni siitä väitteestään että rahaa ei muka ole antaa, niin mihin ne kaikki rahat sitten ihan oikeesti menee?

Yrityspomoille ja osakkaille? Politiikoille ja yhteiskunnassa muuten ylemmissä luokissa eläville? Ja turha kenenkään enää on yrittää väittää että suomessa ei ole mitään luokkayhteiskuntaa, se joka niin yrittää väittää, voi ottaa pään pois sieltä kuplan sisältä ja mennä hetkeks kattoo millasta on koittaa elää täällä "alimmassa" luokassa.

Hyvähän se on hallituksen jäsenten selitellä että rahaa ei heru kunnille, että sitä ei muka tarvita enempää, tai että sitä ei olisi antaa. Helposti on kyllä varaa mm. nostaa poliitikkojen palkkoja roimasti (josta muuten he itse äänestävät ja päättävät että tarvitsevatko he lisää palkkaa vai ei) sillä perusteella että pitää nostaa palkkatasot samanlaiseksi kun muualla euroopassa. Mutta kas kummaa kun onkin kyse tavallasisesta kansalaisesta ja työläisestä joka tekee "vaan" hoitotyötä, niin se onkin ihan ok että pidetään ne palkat siellä kuopassa eikä nosteta sitä sille tasolle mikä nykypäivänä olisi tarpeellista.

Olisi hyvin mielenkiintosta nähdä miten hallituksen jäsenet reagoisivat jos he joutuisivat olemaan samassa asemassa normikansalaisen kanssa. Eli eivät nauttisi työpaikan kautta järjestetystä terveydenhuollosta, eivät nauttisi työsuhdeeduista joiden avulla saavat esim. sairasvakuutukset ja pääsevät hoidattamaan pienimmänkin ongelman sormiaan napsauttamalla. Jos hallituksen jäsenet pistettäisiin kokemaan se sama rumba minkä normikansalainen joutuu käymään läpi sen takia että saisi tässä yhteiskunnassa ansaitsemaansa hoitoa, niin johan muuttuis kello niidenkin puheissa.

Mut miks turhaan? Eihän tää ongelma koske niitä. Ne elää siellä kukkulan korkeimmilla keitailla ja nauttii isoista palkoistaan ja kaikista eduistaan, eikä niillä ole harmaintakaan aavistusta siitä mitä kaikkea suomen kansa joutu käymään läpi.

Sen sijaan että tässä hyökättäisiin tehyn kimppuun, niin eikö nyt olisi jo korkea aika suomen kansan nousta barrikaadeille ja osottaa mieltään suomen hallitusta vastaan?

Kysyä, onko teillä oikeus päättää että me, kansalaiset, ei olla sen arvoisia että hallitus maksaa meidän terveydenhuollon toimivuudesta?

Mikä oikeus hallituksella on saattaa kansalaiset, apua tarvitsevat, potilaat, hengen vaaraan? Ja minkä takia, rahan?!

Tässä asiassa jokaisen itseään kunnioittavan kansalaisen on nyt syytä miettiä asioita vähän isommasta perspektiivistä. Vaikka nyt hallitus ajaa tehyläiset siihen että heidän on pakko ryhtyä näin voimakkaisiin keinoihin (irtisanoutumisiin) saadakseen taattua hoitajien palkkataso, ja sitä myötä meille kaikille kuuluva terveydenhuolto, niin hoitajilla on siihen oikeus. Meillä kansalaisilla on siihen oikeus!

Hallitus on jo tarpeeksi monta vuotta jatkaneet määrärahojen lakkauttamisia, jättäneet monet eri kuntien alla työskentelevät alat ilman arvoistaan palkkaa, sulkeneet hoitolaitoksia ja kouluja, vähentäneet resursseja sosiaaliselta ja terveydenhuollon alalta.

Nyt on aika sanoa EI, nyt on aika vaatia hallitusta hoitamaan ne asiat kuntoon jotka ovat kaikkein tärkeimmät. Eli sen, että jokaisella suomen kansalaisella on oikeus ja mahdollisuus elää tervettä elämää, saada apua silloin kun sitä tarvitaan. Ja jokaisella työntekijällä joka tekee töitä näillä äärimmäisen vaikeilla aloilla on oikeus saada siitä työstä kunnon korvaus!

Kuntaa vastaan ei ainakaan tässä asiassa kannata hyökätä, koska kunta jokatapauksessa toimii vaan sen perusteella kuinka paljon hallitus on myöntänyt rahoja mihinkin tarkotukseen kunnan käytettäväksi. Jos kunnalta on rahat loppu ei mitään muuta ratkaisua ole olemassa kuin se että hallitus lisää näitä määrärahoja, lisää resursseja lisää palkkoja. Hoitaa asiat takaisin kuntoon niin että myös käytännössä toteutuu se mikä laissa sanotaan, eli että jokaisella kansalaisella on oikeus julkiseen terveydenhuoltoon tarvittavan nopeassa ajassa, ja myös oikeus pitkäaikasempaan hoitoon jos sille on tarvetta, perustoimeentulemisesta puhumattakaan.

Ja joo, tiedän, hallituksella on tuhansia muitakin asioita hoidettavinaan, ja budjettien laatimiset ei ole mitään yksinkertaisia asioita. Mutta on se nyt kyllä helvetti soikoon niin että hallituksen ensimmäinen ja tärkein tehtävä pitäisi olla se että se pitää huolta omasta kansastaan ja luo yhteiskunnan jossa kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet onnistua ja edetä elämässään riippumatta siitä miten köyhään tai rikkaseen perheeseen on sattunut syntymään.

Ensin hoidetaan kansalaisten perusoikeudet kuntoon! Sen jälkeen aletaan vasta miettimään muita asioita.

Ja vielä viimeseksi haluan sanoa sen, vaikka aihe onkin varmasti kovin arka ja moni saattaa sanoa että se ei tähän liity ja on väärin nostaa sitä esille tässä tilanteessa. Niin kyllä nyt on niin että jos tähän mennessä suomen kansa ja suomen hallitus on elänyt siinä itsevalheessa että suomi olisi vielä hyvinvointivaltio jossa asiat on hyvin, niin eiköhän viime viikon traagiset tapahtumat jokelassa, viimeistään räväyttäneet totuuden suomen yhteiskunnan olotilasta kaikkien silmille. Suomi voi henkisesti huonosti, niin lapset ja nuoret, kuin aikuisetkin.

Haluaako suomen hallitus todellakin että asiaan ei nyt lopultakin puututa ja asioita ei hoideta lopultakin kuntoon? Haluaako hallitus edelleenkin sulkea silmänsä siltä faktalta että suomen "viattomuuden aika" on ollut ohi jo aikoja sitten.

Ihmiset HERÄTKÄÄ! Vaatikaa suomen päättäjiltä että pistävät pisteen tälle kehitykselle nyt. Asioista olisi pitänyt jo paljon aikasemmin ottaa enemmän vastuuta, eikä sulkea silmiään, mutta viimestään nyt se nähtiin hyvin ikävällä tavalla mihin se johtaa yhteiskunnassa että kansalaisista ei pidetä huolta.

Älkää antako hallitukselle voimaa päättää että raha on tärkeämpää kun niiden potilaiden ihmishenget jotka tällä hetkellä ovat välttämättömän hoidon tarpeessa. Älkää antako hallituksella voimaa sanoa että raha on tärkeämpää kuin juuri minun tai juuri sinun hyvinvointi. Vaikka terveydenhuollon ongelmat eivät juuri tällä hetkellä koskisi henkilökohtaisesti juuri teitä niin muistakaa että se saatta milloin vaan osua omalle tai itselle tärkeän ihmisen kohdalle että tarvitsee näitä peruspalveluita jotka hallitus ja laki ovat meille luvanneet.

Nyt on aika lunastaa ne lupakset!



(ps. sori kaikki typot joita varmasti on, teksti tuli täysin suoraan sydämestä enkä tähän aikaan jaksa niitä tuolta seasta etsiä ja korjata. ja pahoittelut myös niille jotka eivät hyväksy sitä että otan tuon jokelan tapauksen tässä kontekstissa esiin, mutta mielestäni on tärkeää että näitä asioita ei eroteta toisistaan, vaan hyväksytään se että ne liittyy toisiinsa. jos hallitus ja yhteiskunta olisi hoitanut asiansa kunnolla, olisi hyvin mahdollista että tältäkin tragedialta olisi voitu säästyä)

On mielenkiintosta huomata kuinka yksipuolista tää keskustelu on. Paikkakuntien välisiä "palkkaeroja" ei ole lie otettu kunnolla edes huomioon.

Esm Kotkan päässä on muutama tuttu kommentoineet, ettei ne palkat nyt niin pienet ole - tämä johtunee siitä, että esm pääkaupunkiseudulla (ja ilmeisesti muissa isoissa kaupungeissa) elinkustannukset ovat yksinkertaisesti niin kovat ettei palkka riitä. Kun taas pienemmillä paikkakunnilla saatu korvaus työstä olisi enemmän kohdallaan.

Järkevintä olisi kait nostaa palkkaa niille henkilöille, jotka elävät suurempien elinkustannuksien alueella. Yksi kertoi mielummin eroavansa mielummin Tehystä kuin lähtevänsä hoitsun hommista.

Tehy-laissa pistettiin vastakkain kaksi tärkeää perusarvoa; oikeus työtaisteluun ja oikeus elämään. Tällä kertaa oikeus elämään rankattiin korkeammalle kuin oikeus työtaisteluun. Siitä voi sitten jossitella, kumpi on tärkeämpää. Itse tuen sellaista lakiesitystä, joka työtaistelusta huolimatta velvoittaa ainakin osan terveydenhuoltoalan ammattilaisista hoitamaan työnsä työtaistelun ohessa. Muuten pelataan liian isoilla panoksilla.

Jos tää työtaistelu tullaan häviämään niin se on huono asia tulevaisuutta varten. Ei kukaan halua opiskella sellaiseen ammattiin jossa on paskat työajat ja paska palkka. Monet jo nyt puhuu alan vaihdoksesta.

Ja muutenkin tää tehylaki. On se kumma kun yleensä lakiesityksen mahdollinen hyväksyminen kestää helvetin kauan ja nyt tää tehylaki menee läpi tosta vaan. Lisäks uhkaillaan joitakin hoitajia sakoilla. Ei minkään ammattiliiton työtaistelusta ole syntynyt tälläistä riitaa.

mayah, 13.11.2007 07:42:
---
Dementation, 13.11.2007 01:07:
joskin jos irtisanoutuvat, niin toivon että tilalle palkataan edes pariksi viikoksi joku muu, vain ihan näpäytyksenä kaikille niille, jotka luulee että joukkoirtisanoutumisen vuoksi kaikille olisi vielä työpaikat auki myös työtaistelun loputtua.

---


:D

Montaks työtöntä (täysin työkykyistä) sairaanhoitajaa sä tunnet? Valitettava tosiasia on se, että jokainen kahdestatoistatuhannesta irtisanoutuvasta on PAKKO ottaa takaisin, kun normipäivänä on jo niiden kahdentoistatuhannen jälkeenkin vajaamiehitystä.

Ni mistäköhän ne 12 000 työtöntä (työkykyistä) sairaanhoitajaa aattelit sinne työmaalle näpäyttelemään pierasta?

Lisäks osalla näillä hoitajilla on sellaista erikoisosaamista jota ei uusi henkilö opi vaikka olisi kuukauden perehdyttäminen.

violet_angel, ... Hallituksella on miljardien eurojen ylijäämä käytössään..

välikysymys: onko tosiaan näin?



nimim. tyhmä metallimies

Mä tunnen muutaman hoitsun ja lääkärinkin, mutta enpä niiden palkoista niin tiedä, eikä ole oikeastaan ollut hirveetä kiinnostusta ottaa selvääkään. Muuten en siis halua keskusteluun puuttua.

Mutta minusta on kuitenkin huvittavaa että jotkut luulee, että jos kerta valtiolla on miljardien ylijäämät niinkuin tässä on jo kerrottu, niin ne voidaan jotenkin siirtää vaan suoraan työntekijöiden palkkakuittiin... Haloo. Ei toimi ihan tolla tavalla. Veikkaan että menee vähän vaikeemmaks kun siirtää summaa X paikasta A paikkaan B yhden pankin kautta toiselle. Jos nyt mahdollista ollenkaan.

Steven Hoaks, 13.11.2007 08:25:
Mutta minusta on kuitenkin huvittavaa että jotkut luulee, että jos kerta valtiolla on miljardien ylijäämät niinkuin tässä on jo kerrottu, niin ne voidaan jotenkin siirtää vaan suoraan työntekijöiden palkkakuittiin... Haloo. Ei toimi ihan tolla tavalla. Veikkaan että menee vähän vaikeemmaks kun siirtää summaa X paikasta A paikkaan B yhden pankin kautta toiselle. Jos nyt mahdollista ollenkaan.

Anteeksi mutta mitä vittua :D

Valtion saamaa ylimääräistä verotuloa on 2,0 miljardia joka käytetään valtion velan (joka ei ole minkään mittapuiden mukaan suuri) lyhentämiseen. Se on tasan tarkkaan poliittisesta tahdosta kiinni mihin se raha pistetään.

http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=203639

Olin just kysyy, et mites se valtionvelka

Skenemursu, 13.11.2007 01:21:
ajatellaan että tehy saisi asiansa läpi. Sitten on 2 sairaanhoitajaa töissä samassa laitoksessa ja tekee samaan duunia... toinen on tehyn jäsen toinen ei. Toinen saa 25% parempaa palkkaa kuin toinen samasta työstä!! Eihän tää näin voi mennä!

Ei se menekään. Laki velvoittaa maksamaan samanlaisella pätevyydellä samassa tehtävissä olevalle saman palkan. Tässä tapauksessa siis esimerkiksi Superin hoitajat hyvin todennäköisesti saisivat samat korotukset kuin mitkä Tehy onnistuu taistelemaan itselleen.

violet_angel, 13.11.2007 01:33:
---
Skenemursu, 13.11.2007 01:21:


Kyllä jokainen irtisanoutunut on itse tehnyt ratkaisunsa irtisanoutumisen suhteen. Ja Tehyllä on kyllä vahva kannattajien joukko, uusia jäseniä on liittynyt joukkoon tuhatmäärin työtaistelun aikana...

Ja noista palkkaeroista. On työnantajan päätös maksaako jokaiselle sairaanhoitajalle samaa palkkaa. Tehy hakee nyt vain tehyläisille palkankorotusta, mutta lopullisen ratkaisun tekee työnantaja. Ja sitä paitsi, mikä estää ei tehyläistä liittymään tehyyn työtaistelun jälkeen ja saamaan näin ollen korotettua palkkaa???

mutta tässähän puhutaan "joukkoirtisanoutumisesta" mikä ei ole sama kuin usea yksittäinen henkilö päättää itse ilman muiden (työjärjestön painostusta) irtisanoutua ja esim. vaihtaa alaa.

Eli en pidä tuota oikeutettu työtaistelu keinona.

Ja sitten mitä palkkaan tulee niin ajatellaanpa taas vaikka näin... 2 sairaanhoitajaa hakee avointa paikkaa toinen Tehyläinen toinen ei. Tämä ei Tehyläinen voitaisiin palkata 25% pienemmällä palkalla mikäli siis hän itse tähän suostuu ja itse näkee tämän palkan riittäväksi työstään. Sitten vkoa myöhemmin tämä pirulainen meneekin ja liittyy Tehyyn ja yhtä-äkkiä työstä pitäisikin maksaa 25% enemmän (mikä on muuten ihan v#%sti, ottamatta kantaaa siihen ovatko palkat kohdallaan nyt ja varmasti eivät olekkaan).

Hyvänä asiana tässä näen sen, että tämä varmasti avaa taas keskustelua terveydenhuollon uudistamiseksi (lue: yksityistäminen), ja kyllähän terveydenhuolto palveluja voidaan nykyään ostaa ulkomailta jos kyse on esim. leikkauksista. (Englantilaisia potilaita lähetetään valtion laskuun Bangkokiin leikattavaksi Bumrungrad sairaalaan joka on yksi maailman parhaita ja lentoineenkin halvempi ja lyhyempi jonotusaika kun jos vastaava tehtäis Englannissa).

Vaakakupissa on nyt niin isoja asioita, ei ihmishenkiä voi uhrata oman palkkansa kasvattamiseksi... Mutta katsotaan käviskö tässä kuitenkin niin hyvin, että jos lakko alkaa niin monet yksityisklinikat joissa jo maksetaan parempaa palkkaa rullaavat sitten täydellä teholla ja valtion taholta jouduttaisiin tilanteeseen, että punnitaan menetetäänkö ihmishenkiä lisää vai voitaisiinko jopa ajatella tilannetta jossa palveluja ostettaisiin yksityisiltä firmoilta...

Niin ja ei muuta kun potilaat Thaimaahan sitten vaan leikkauksiin, ja eikös Tallinnaan ja Tukholmaankin saada dumpattua jokunen...

toma, 13.11.2007 08:33:
---
Steven Hoaks, 13.11.2007 08:25:
Mutta minusta on kuitenkin huvittavaa että jotkut luulee, että jos kerta valtiolla on miljardien ylijäämät niinkuin tässä on jo kerrottu, niin ne voidaan jotenkin siirtää vaan suoraan työntekijöiden palkkakuittiin... Haloo. Ei toimi ihan tolla tavalla. Veikkaan että menee vähän vaikeemmaks kun siirtää summaa X paikasta A paikkaan B yhden pankin kautta toiselle. Jos nyt mahdollista ollenkaan.

---

Anteeksi mutta mitä vittua :D

Valtion saamaa ylimääräistä verotuloa on 2,0 miljardia joka käytetään valtion velan (joka ei ole minkään mittapuiden mukaan suuri) lyhentämiseen. Se on tasan tarkkaan poliittisesta tahdosta kiinni mihin se raha pistetään.

http://www.valtioneuvosto.fi/ajankohtaista/tiedotteet/tiedote/fi.jsp?oid=203639

Ei tavi Toma nyt kuitenkaan kaksoispiste deetä viljellä. Okei tommonen onnistuu siis sun mukaan helposti. En kiistä. Mutta sanotko että toi raha on myös yhtä helppoa muuntaa ihmisten palkoiks? Varsinkin kun kyseessä on siis jatkuva korotus, eikä vaan niin pitkään kun rahaa riittää. Tää on sitten kysymys eikä vittuiluu. Koska muakin vaan kiinnostaa tietää miten tää voi onnistuu jos onnistuu.

Steven Hoaks, 13.11.2007 08:49:
Ei tavi Toma nyt kuitenkaan kaksoispiste deetä viljellä. Okei tommonen onnistuu siis sun mukaan helposti. En kiistä. Mutta sanotko että toi raha on myös yhtä helppoa muuntaa ihmisten palkoiks? Varsinkin kun kyseessä on siis jatkuva korotus, eikä vaan niin pitkään kun rahaa riittää. Tää on sitten kysymys eikä vittuiluu. Koska muakin vaan kiinnostaa tietää miten tää voi onnistuu jos onnistuu.

No ei kandeis kuulostaa niin itsevarmalta jossei tiedä asiasta. Toi raha muuntuisi ihmisten palkoiksi tasan niin helposti, että hallitus päättäisi tukea hoitajien korotuksia isommalla summalla kuin se 150 miljoonaa mikä nyt luvattiin (ja joka ei riitä alkuunkaan). Sitten tämä summa yksinkertaisesti kirjataan ensi vuoden budjettiin ja maksetaan kunnille. Käsittääkseni noin tuplat luvatun verran pitäisi pistää, että halutut korotukset saisi katettua. Eli valtion ylijäämä olisi tältä vuodelta 2,0 miljardin sijasta 1,85 miljardia. Bohoo. Tietenkin toi koskee vain tätä vuotta, seuraaville vuosille pitäisi myös pistää isompi summa.

Yksi toinen juttu mitä ihmiset tuntuvat olevan aivan kyvyttömiä tajuamaan, on se että suurin osa noista korotuksista palautuu suoraan kunnille ja valtiolle verotuloina! Puhumattakaan paremman palkkatason mahdollistamasta lisääntyvästä kulutuksesta. Eli todelliset kustannusvaikutukset eivät todellakaan ole koko se summa mistä puhutaan, se on pelkkää hämäystä.