Uus Pioneerin cd-soitin?

153 posts, 8 pages, 48,443 views

Caro²

Posts: 5,301

#61 • • Edited Caro² Fiilis / SESSIONS2
Kertokaas muuten immeiset sillai ihan ohimennen, mikä on se "tatsi" millä 800 ja 1000 eroaa toisistaan? Eli, mitkä on ne jutut mitkä teillä pistää tonnisen soittimen paremmaksi soittaa kuin 800.

Itelleni sillä ei jostain syystä ole mitään merkitystä kummalla soittaa, molemmilla hommat hoituu samalla tavalla *ding*

EDIT: Eli puhutaanko nyt napeista, vai kiekon jäykyyden säädöstä vai mistä.
Jussi Soro

Posts: 6,385

#62 • • Jussi Soro choon!

Caro², 31.12.2007 11:31:
Kertokaas muuten immeiset sillai ihan ohimennen, mikä on se "tatsi" millä 800 ja 1000 eroaa toisistaan? Eli, mitkä on ne jutut mitkä teillä pistää tonnisen soittimen paremmaksi soittaa kuin 800.

Itelleni sillä ei jostain syystä ole mitään merkitystä kummalla soittaa, molemmilla hommat hoituu samalla tavalla *ding*

EDIT: Eli puhutaanko nyt napeista, vai kiekon jäykyyden säädöstä vai mistä.


Ainakin itse diggailen siitä, että tonnisen kiekko on painavampi ja koko soitin tuntuu muutenkin tukevammalta. Toi pitchin tarkkuus on jo makuasia, 0,5% riittää mulle ihan hyvin, harvoin tulee 0,2% erityistä tarvetta, varsinkin kun bendaus on kummallakin todellakin tarkkaa. Itsellä siis kotona 800 mk2 ja choonissa käytössä 1000 mk3.
m1kk3

Posts: 5,560

#63 • • m1kk3 no-life

JussiS, 31.12.2007 11:46:
Toi pitchin tarkkuus on jo makuasia, 0,5% riittää mulle ihan hyvin, harvoin tulee 0,2% erityistä tarvetta


Tarkotit varmaan 0,05 ja 0,02 % *whaat*

--
Kabinetti on niinkuin konemusa potenssiin kaksi.

(c) Sir Henri Risti

villelope

Posts: 2,846

#64 • • villelope Lope of Lope & Kantola

JussiS, 31.12.2007 11:46:
---
Caro², 31.12.2007 11:31:
Kertokaas muuten immeiset sillai ihan ohimennen, mikä on se "tatsi" millä 800 ja 1000 eroaa toisistaan? Eli, mitkä on ne jutut mitkä teillä pistää tonnisen soittimen paremmaksi soittaa kuin 800.
---
Ainakin itse diggailen siitä, että tonnisen kiekko on painavampi ja koko soitin tuntuu muutenkin tukevammalta.


Allekirjoitan Jussin väitteen. Tonnisen kiekon jäykkyys on myös omaan käyttööni parempi. Tonninen on tarkempi soittaa niin pitchin kuin kiekon jäykkyydenkin suhteen.

CDJ-800mk2 toi mukanaan kiekon jäykkyyden säädön, mutta en ole päässyt soittamaan sillä niin paljoa, että osaisin sanoa onko tuntuma yhtä hyvä kuin CDJ-1000mk2/3:ssa.
Mike Kila

Posts: 306

#65 • • Mike Kila

Loopy, 31.12.2007 13:06:
---

CDJ-800mk2 toi mukanaan kiekon jäykkyyden säädön, mutta en ole päässyt soittamaan sillä niin paljoa, että osaisin sanoa onko tuntuma yhtä hyvä kuin CDJ-1000mk2/3:ssa.


Eihän 800mk2:ssa ole kiekon jäykkyyden säätöä? Kiekkoa on vaan "kiristetty" enemmän 1000-sarjalaisten tasolle, näin muistelisin. 800mk1:ssä se olikin aivan liian löysä omaan käyttöön ainakin.

Mielenkiintoinen uutuus kyllä tämä CDJ-400 . Katsotaan josko 800-sarjaan tulee jatkoa..
villelope

Posts: 2,846

#66 • • villelope Lope of Lope & Kantola

Mike Kila, 31.12.2007 13:40:
---
Eihän 800mk2:ssa ole kiekon jäykkyyden säätöä? Kiekkoa on vaan "kiristetty" enemmän 1000-sarjalaisten tasolle, näin muistelisin. 800mk1:ssä se olikin aivan liian löysä omaan käyttöön ainakin.


Kappas, se potikka olikin "Vinyl speed adjust". Vähän sinne päin, mutta ei kuitenkaan.
Keba

Posts: 194

#67 • • Keba
Cdj-800mk2 ja cdj-1000mk2 (+cdj-1000mk3 jäykkyyspotikka klo. 12:sta) on hyvin samantuntuinen, ellei jopa yhtä jäykkä jogwheel. Testattu aikoinaan rinnakkain.
Illustrator

Posts: 3,171

#68 • • Illustrator

Mike Kila, 31.12.2007 13:40:
---
Loopy, 31.12.2007 13:06:
---

CDJ-800mk2 toi mukanaan kiekon jäykkyyden säädön, mutta en ole päässyt soittamaan sillä niin paljoa, että osaisin sanoa onko tuntuma yhtä hyvä kuin CDJ-1000mk2/3:ssa.

---

Eihän 800mk2:ssa ole kiekon jäykkyyden säätöä? Kiekkoa on vaan "kiristetty" enemmän 1000-sarjalaisten tasolle, näin muistelisin. 800mk1:ssä se olikin aivan liian löysä omaan käyttöön ainakin.

Jep, jostain muistelisin lukeneeni, että 800mk2:sen kiekko ois tuntumaltaan 1000mk2:sen kanssa samanlainen. 1000mk3:sen jäykkyyssäätö puolvälissä vastaisi 1000mk2:sta ja 800mk2:sta, löysin asento taas 800mk1:stä.
tumpsi

Posts: 2,553

#69 • • tumpsi rekisteröitymätön
cdj800 tuntuu muoviselta ja lelulta,
cdj1000 tuntuu ammattilaiskäyttöön tehdyltä työkalulta.
Keba

Posts: 194

#70 • • Keba

tumpsi, 31.12.2007 18:48:
cdj800 tuntuu muoviselta ja lelulta,
cdj1000 tuntuu ammattilaiskäyttöön tehdyltä työkalulta.



Perustelisitko vielä, mikä siinä tuntuu muovilta ja lelulta? Hopeinen väri?
sts

Posts: 7,969

#71 • • sts Sama pyynti aitta!

Loopy, 31.12.2007 13:06:
CDJ-800mk2 toi mukanaan kiekon jäykkyyden säädön, mutta en ole päässyt soittamaan sillä niin paljoa, että osaisin sanoa onko tuntuma yhtä hyvä kuin CDJ-1000mk2/3:ssa.



Eihä mk2:ssa sitä ole, cdj-1000mk3:ssa on tuo ominaisuus. Lennossa Tonnikeijun tiukasta kasisatkun löysään
tumpsi

Posts: 2,553

#72 • • tumpsi rekisteröitymätön

Keba, 1.1.2008 14:20:
---
tumpsi, 31.12.2007 18:48:
cdj800 tuntuu muoviselta ja lelulta,
cdj1000 tuntuu ammattilaiskäyttöön tehdyltä työkalulta.

---


Perustelisitko vielä, mikä siinä tuntuu muovilta ja lelulta? Hopeinen väri?


oiskohan se se muovi mistä ko. laite on tehty?
mk1 on väriltään tumma harmaa,
mk2 hopeinen. meil on studiol sekä mk1 että mk2.

ihan päteviä pelejä, mut kyllä tonninen on vaan parempi.
Keba

Posts: 194

#73 • • Keba
Samaa muovia ne tonnisetkin on. Oon ihan samaa mieltä, että tonninen on parempi, tosin ei niin paljon, että kotikäytössä maksaisin lähellekään sitä hinnan erotusta, mitä niissä nyt on. Tuntumaltaan ne nyt on ihmo yks ja sama, tonnisessa nyt on enemmän ominaisuuksia ja se tuntuu olevan jonnin verran luotettavampi ja huoltovapaampi laite, kuin kasisatanen.

..Niin ja onhan se musta ;)
tumpsi

Posts: 2,553

#74 • • tumpsi rekisteröitymätön

Keba, 1.1.2008 15:58:
Samaa muovia ne tonnisetkin on. Oon ihan samaa mieltä, että tonninen on parempi, tosin ei niin paljon, että kotikäytössä maksaisin lähellekään sitä hinnan erotusta, mitä niissä nyt on. Tuntumaltaan ne nyt on ihmo yks ja sama, tonnisessa nyt on enemmän ominaisuuksia ja se tuntuu olevan jonnin verran luotettavampi ja huoltovapaampi laite, kuin kasisatanen.

..Niin ja onhan se musta ;)


muovia joo, samaa ei.
lilius

Posts: 719

#75 • • lilius
Onko kukaan kuullut CDJ-1000MK4:sta mitään vielä?? Onko tulossa lähiaikoina??


- jussi
JuBe-Q

Posts: 111

#76 • • JuBe-Q

Jussi Lius, 6.1.2008 20:51:
Onko kukaan kuullut CDJ-1000MK4:sta mitään vielä?? Onko tulossa lähiaikoina??



Ei ole, ja Pioneeriltä ei vuoda etukäteen mitään ulos. Jos jotain jostain luet/kuulet, niin se ei todellakaan pidä paikkkansa. Viralliset ilmoitukset tulee aina ensimmäisenä netissä Pioneerin dj- foorumiin.
lilius

Posts: 719

#77 • • lilius

JuBe-Q, 6.1.2008 21:48:
---
Jussi Lius, 6.1.2008 20:51:
Onko kukaan kuullut CDJ-1000MK4:sta mitään vielä?? Onko tulossa lähiaikoina??
---


Ei ole, ja Pioneeriltä ei vuoda etukäteen mitään ulos. Jos jotain jostain luet/kuulet, niin se ei todellakaan pidä paikkkansa. Viralliset ilmoitukset tulee aina ensimmäisenä netissä Pioneerin dj- foorumiin.



Ok,.. niin arvelinkin. Piti silti kysellä hieman, jos silti joku on jostain sattunut kuulemaan edes jotain (esim. messuilla).

- jussi
Jaques

Posts: 1,390

#78 • • Jaques HUGC / So Nice!
Pari 400 tilattu!!! Ja ihan hyvään hintaan. Pieni weppiselailu palkittiin.*jiihaa*

--
Not everybody understands house music. It's a spiritual thing , a body thing!

antti83

Posts: 206

#80 • • antti83
Huh huh.. Toi MEP-7000 näyttää kyllä todella herkulliselta. Täytyypä harkita tuon hankintaa kyllä ihan vakavasti sitten kun tulee markkinoille.