Jusna666, 25.1.2007 15:28:
En äänestä. Ihan sama kuka siellä istuu kun päätäntävalta on kuitenkin jossain muualla.
Jaa missä?
917 posts, 46 pages, 188,893 views
Jusna666, 25.1.2007 15:28:
En äänestä. Ihan sama kuka siellä istuu kun päätäntävalta on kuitenkin jossain muualla.
daffy, 25.1.2007 16:16:
---
Jusna666, 25.1.2007 15:28:
En äänestä. Ihan sama kuka siellä istuu kun päätäntävalta on kuitenkin jossain muualla.
---
Jaa missä?
tbo, 25.1.2007 15:15:
-
Kysy toi niiltä jotka on äänestäny esim. Kauko Juhantaloa tai vaikka Viikinkiä eduskuntaan. Kauko oli kyl siinä mielessä pahempi tapaus et se pääsi eduskuntaan _uudestaan_ kun se oli jo kerran saanu sielt kenkää.
foobar, 25.1.2007 16:38:
Myös tuo NATO-kiihkoilu menee aivan yli ymmärryksen. Kaikilla on helvetin kiire NATO:n jäseneksi, jotta voimme sinnekin kaataa maksuina satoja miljoonia vuosittain, leimautua osaksi maailman poliisia(tm) ja lähettää suomalaisia sotilaita kuolemaan jonnekin maailman ääriin, jossa meillä ei ole osaa eikä arpaa.
foobar, 25.1.2007 16:38:
Vai mitä sanotte esim. siitä, että Tanja Karpela on täysin kylmän viileästi korotellut Suomen elokuvatuotannolle myönnettäviä tukia
foobar, 25.1.2007 16:38:
(jotka tipahtavat suoraan hänen elokuvaohjaajamiehensä taskuun).
foobar, 25.1.2007 16:38:
Tätä vajetta tasatakseen Karpela järjesteli asiat niin, että opintotukea ei korotettu.
foobar, 25.1.2007 16:38:
Myös tuo NATO-kiihkoilu menee aivan yli ymmärryksen. Kaikilla on helvetin kiire NATO:n jäseneksi, jotta voimme sinnekin kaataa maksuina satoja miljoonia vuosittain, leimautua osaksi maailman poliisia(tm) ja lähettää suomalaisia sotilaita kuolemaan jonnekin maailman ääriin, jossa meillä ei ole osaa eikä arpaa.
Dementation
Olen itse sitä mieltä, että koska hylätyt äänet (aku ankat etc) lasketaan joka vuosi, ne ovat kannanotto siitä että "Näin vaivaa tulla äänestämään, mutta sopivaa ehdokasta ei ollut".
Pikkupuolueen äänestäminen mentaliteetilla "Ei nää kuitenkaan voita, ihan sama ketä näistä äänestän" on väärän viestin lähettämistä...
Ja äänestämättä jättäminen taas viestii että "en ole kiinnostunut politiikasta" eikä sitä että "Ei ollut hyviä ehdokkaita" joka on todella monien syy jäädä kotiin...
Eli kaikkien pitäisi äänestää ja jos sopivaa ehdokasta ei ole, pitäisi palauttaa tyhjä tai hylätty äänilappu. Jos äänestysprosentti olisi 100 ja hylättyjen+tyhjien äänien osuus vaikkapa 35%, se olisi selvä osoitus siitä että nyt jossain on jotain vikaa... Se että äänestysprosentti on 70% ja niistäkin arvalla heitettyjä ääniä ehkä jopa 10% ei tuota kellekään mitään hyvää ja ei viesti juuri mitään...
serotonot, 25.1.2007 13:25:
Tottakai.
Äänestäminen on oikeus vaikuttaa yhteiskunnan asioihin. Ääänestämättä jättäneen on turha valittaakaan, että asiat ei toimi niin kuin haluaa, jos ei yritäkään itse vaikuttaa asioihin
Jusna666, 25.1.2007 17:14:
Mitäs ne, jotka äänesti hyssälää kun se lupas, et jos hänet valitaan niin eläke nousee 300euroa. Kuinkas kävikään? Nouskohan se peräti 5euroa.
Dementation, 25.1.2007 17:12:
Olen itse sitä mieltä, että koska hylätyt äänet (aku ankat etc) lasketaan joka vuosi, ne ovat kannanotto siitä että "Näin vaivaa tulla äänestämään, mutta sopivaa ehdokasta ei ollut".
Pikkupuolueen äänestäminen mentaliteetilla "Ei nää kuitenkaan voita, ihan sama ketä näistä äänestän" on väärän viestin lähettämistä...
Ja äänestämättä jättäminen taas viestii että "en ole kiinnostunut politiikasta" eikä sitä että "Ei ollut hyviä ehdokkaita" joka on todella monien syy jäädä kotiin...
Eli kaikkien pitäisi äänestää ja jos sopivaa ehdokasta ei ole, pitäisi palauttaa tyhjä tai hylätty äänilappu. Jos äänestysprosentti olisi 100 ja hylättyjen+tyhjien äänien osuus vaikkapa 35%, se olisi selvä osoitus siitä että nyt jossain on jotain vikaa... Se että äänestysprosentti on 70% ja niistäkin arvalla heitettyjä ääniä ehkä jopa 10% ei tuota kellekään mitään hyvää ja ei viesti juuri mitään...
Jusna666, 25.1.2007 17:14:
---
serotonot, 25.1.2007 13:25:
Tottakai.
Äänestäminen on oikeus vaikuttaa yhteiskunnan asioihin. Ääänestämättä jättäneen on turha valittaakaan, että asiat ei toimi niin kuin haluaa, jos ei yritäkään itse vaikuttaa asioihin
---
Toi on ehkä maailman typerin väite. Samanlaisia ne on kaikki.
snoxn, 25.1.2007 17:20:
---
Jusna666, 25.1.2007 17:14:
Mitäs ne, jotka äänesti hyssälää kun se lupas, et jos hänet valitaan niin eläke nousee 300euroa. Kuinkas kävikään? Nouskohan se peräti 5euroa.
---
Kuka on niin tyhmä että uskoo että joku yksittäinen kansanedustaja voi omalla päätöksellään nostaa eläkettä 300 euroa?
Indiboi, 25.1.2007 17:24:
Pitäis varmaan itsekin alkaa reissaa enemmän, että pystyis hahmottamaan paremmin millainen mesta tää härmä on ja onkos täällä asiat todellakin niin kertakaikkisen pielessä.
Jusna666, 25.1.2007 17:32:
---
Indiboi, 25.1.2007 17:24:
Pitäis varmaan itsekin alkaa reissaa enemmän, että pystyis hahmottamaan paremmin millainen mesta tää härmä on ja onkos täällä asiat todellakin niin kertakaikkisen pielessä.
---
En mä sanonutkaan, että täälä asiat huonosti olis. Tää tilanne onkin mahdollinen vain siksi, koska elintaso sallii sen. Jos tulis esim. sota tai muu vastaava kriisi, että sporakiskotkin stadissa kasvais perunaa, niin kyllä tuolla astuis ihan toinen ns. toiminnan porukka valtaan, kuten kävi edellisten sotien aikaan ja sillon millään pomon kalakaverin serkunpojan suhteilla ei oo mitään painoarvoa.
Indiboi, 25.1.2007 17:34:
Eli arvosteletko sinä nyt nykyistä asioiden hoitoa vertaamalla sitä päättäjien kykyyn hoitaa asioita mahdollisen kriisitilanteen aikana?
Indiboi, 25.1.2007 17:34:
Eli arvosteletko sinä nyt nykyistä asioiden hoitoa vertaamalla sitä päättäjien kykyyn hoitaa asioita mahdollisen kriisitilanteen aikana. Oletko sitä mieltä, että elintasomme joka vain jostain taianomaisesta syystä pysyy, mahdollistaa jonkun tyhjäntoimittajajoukon olemassaolon, tekivät ne sitten tai ovat tekemättä mitä tahansa?