Turha alkaa itkemään tuosta jutusta... it's only humor ja jos joku ei sitä tajua.... kill yourself :)
t: psy-trance,house,techno friikki
ja se trance on oikeasti minunkin mielestä juuri tuota mitä kirjoitettiin!
348 posts, 18 pages, 157,024 views
Ana-5000, 22.9.2006 17:41:
Mennää huomenna, mulla on töitä tänään <3
Axu-T, 22.9.2006 18:24:
Olisi vaan aivan valtavan hienoa, että aiheesta kirjoitettaisiin objektiivisemmalla tavalla vastaisuudessakin. Kyseessä ei ole mitään muuta kuin marginaalikulttuurin bileet, mutta kaikkea siihen liittyvää aina bileiden järjestämisestä lähtien voisi valoittaa asiallisemmin. Tästä artikkelista haisee alusta alkaen läpi ennakkoasenteet ja kliseillä mässäily. Aihepiiri yleisesti ja mitkä tahansa electronisen tanssimusiikin bileet sinällään pitää kuitenkin sisällään valtavasti mielenkiintoista antia lehtijuttujen aineksiksi.
Sunflower, 22.9.2006 18:54:
Ihmettelen suuresti, jos tämän maan mummot (poikkeuksia lukuunottamatta) lukevat NYT:tiä tai jos lukevat, niin varmaan ovat sen verran fiksumpia, että harjoittavat myös jonkinlaista mediakriittisyyttä.
Eh. Minusta tuo vanhempi sukupolvi on nimenomaan sitä, joka ei aina osaa suhtautua painettuun sanaan sen vaatimalla keveydellä. Sen lisäksi, että ihmiset eivät noin ylipäänsä ole mitään järjen jättiläisiä, ovat nuo mummot ja muut kasvaneet enemmän sellaiseen "jos niin on kirjoitettu, sen on oltava totta"-ajatteluun kuin me "nuoret". Vaikka Nyt-liite onkin vain liite, niin se on silti osa HS:ää, joka taas on tässä maassa kohtalaisen arvostettu lehdykkä ja sen takia Nyt-liitekin saanee monesti painoarvoa, jota se ei ansaitse tai kaipaa. En siis oikein jaksa uskoa, että nimenomaan nuo mummot ja muut vanhemmat kansalaiset ottaisivat tuollaiset jutut huumorina. Jopa City-läpysköillä kyllästetyt nuoret eivät ilmeisesti oikein tiedä miten suhtautua Nyt-liitteen journalistiseen otteeseen, joten vähän huonolta näyttää.
Epailija, 22.9.2006 19:39:
Eh. Minusta tuo vanhempi sukupolvi on nimenomaan sitä, joka ei aina osaa suhtautua painettuun sanaan sen vaatimalla keveydellä. Sen lisäksi, että ihmiset eivät noin ylipäänsä ole mitään järjen jättiläisiä, ovat nuo mummot ja muut kasvaneet enemmän sellaiseen "jos niin on kirjoitettu, sen on oltava totta"-ajatteluun kuin me "nuoret". Vaikka Nyt-liite onkin vain liite, niin se on silti osa HS:ää, joka taas on tässä maassa kohtalaisen arvostettu lehdykkä ja sen takia Nyt-liitekin saanee monesti painoarvoa, jota se ei ansaitse tai kaipaa. En siis oikein jaksa uskoa, että nimenomaan nuo mummot ja muut vanhemmat kansalaiset ottaisivat tuollaiset jutut huumorina. Jopa City-läpysköillä kyllästetyt nuoret eivät ilmeisesti oikein tiedä miten suhtautua Nyt-liitteen journalistiseen otteeseen, joten vähän huonolta näyttää.
Seos, 22.9.2006 19:56:
Ja tämän jutun vahinko oli? Teknobileissä jotkut käyttävät huumeita? Onko tuo nyt uutinen, yhtään kenellekään. Jutussa asiaa ei mitenkään paisuteltu tms vaan se esitettiin ihan asiallisesti kontekstissaan.
Sunflower, 22.9.2006 19:58:
Edelleen, kuinka moni 'mummo' lukee NYT-liitettä? Kyseinen liite on kuitenkin aika populaari- ja nuorisokulttuureihin painottunut, joten ei se varmaankaan jaksa kiinnostaa kovinkaan monia lehdistön sanaan uskovia 'mummoja'.
P.S. Mediakriittisyyttä pitäisi opettaa koulussa huomattavasti enemmän, joten sinänsä ymmärrän pointtisi.
Epailija, 22.9.2006 19:39:
Jopa City-läpysköillä kyllästetyt nuoret eivät ilmeisesti oikein tiedä miten suhtautua Nyt-liitteen journalistiseen otteeseen, joten vähän huonolta näyttää.
Illustrator, 22.9.2006 20:35:
Perhana mul ei toimi noi ekan sivun linkit. Mistäs tän sais luettua?
Katos vaan. Thanks..Optik, 22.9.2006 21:17:
---
Illustrator, 22.9.2006 20:35:
Perhana mul ei toimi noi ekan sivun linkit. Mistäs tän sais luettua?
---
Poistelet vaan muutaman ylimääräisen kenoviivan niistä urleista
hrdkvr, 22.9.2006 12:05:
lähetin nytliitteelle henk koht palautetta:
tuli taas vähä avauduttua :D
____________
housenation juttu!
johan nyt..
onko suomessa olemassa ns. "backround checkejä", jossa toimittajan uraansa aloittelva toimistotyttö aluksi tutkii taustoja ja faktoja, joita suuri reportteri on kirjoitelllut. Vai vallitseeko suomessa täysi ammattitaidottomuus?
Ville Similä ja Otto Talvion huumorilla varustettu juttu housenation bileistä oli tyrmistyttävä. Jutusta puuttui sisältö ja se perustui vain kitjoittajien omiin mielipiteisiin ja se näkyi..
mistä ylipäätään syntyy idea haukkua toisen musiikkimakua?
lisäksi haukkuminen oli perusteltu väärin, kun toimittajat eivät olleet perehtyneet kyseiseen musiikkiin.
en nyt rupea luettelemaan niitä lukuisia epäkohtia musiikista, mutta niitä oli liikaa
Elektrooninen musiikki on suomessa vielä lapsen kengissä, vaikka maailmalla onkin usean kymmentä suurta artistia, joita ei eden suomimediassa tunnetakkaan. Miksi näiltä artisteitla evätään mahdollisuus menestyä myös suomessa. Kirjoituksenne ei ainakaan auttanut asiaan. Sama koskee myös juhlien järjestäjiä. Nämä järjestäjät eivät ole mitään Sedu Koskisia, vaan tavalliasia duunareitä, jotka järjestävät tapahtumia persnetolla omasta palkasta.. nyt kun suomen suurin lehtimedia tallaa tapahtuman maahan epäkunnioittavalla ja harhaanjohtavalla kirjoituksella, niin miten käy näiden järjestäjien tulevien tapahtumien?? niitä kun on kalenterissa jo valmiina ainakin 3 kpl?
ja se ikuinen huumkeskustelu..
Itse olen käynyt elektroonisen tanssimusiikin bileissä jo noin 9 vuotta. kertaakaan en ole huumeisiin elämässäni koskenut. Olen kyllä nähnyt huumehörhöjä bileissä mutta he ovat jo nykypäivänä murto-osa kävijoistä.. 80 luvulla oli kaikki toisin. Miksi siis mediassa kokoajan paisutellaan "reivejen" huumekäyttöä kun puhtoinen reggae ja hiphop kansa kokoaa yhteen huomattavasti enemmän huumeidenkäyttäjiä??
toivoisin että seuraavalla kerralla (jos sitä nyt tulee) asiaan voisi perehtyä paremmin alan asiantuntija tai tällaisen henkilön avustuksella, jotta jutusta voisi saada sisällöltään oikeaksi.. lisäksi jutun sävy voisi olla korrektimpi.