Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Reivaaja, 14.10.2009 15:24:
---
Jusna666, 14.10.2009 15:22:

Kun kerran quottasit mun tekstiä niin kerro toki millä tapaa noi sun linkit liittyy kouluikäisten tyttöjen murhaamiseen uskonnollisista syistä?

---

According to the al-Eqtisadiah daily, firemen confronted police after they tried to keep the girls inside because they were not wearing the headscarves and abayas (black robes) required by the kingdom's strict interpretation of Islam.

One witness said he saw three policemen "beating young girls to prevent them from leaving the school because they were not wearing the abaya".

Mitäs sit oikeen voitais tehdä, jos ne ei tänne saa tulla ku uskoo Allahiin, eikä kotimaassaan oikeen voi olla ku tapetaan, tai heitellään happoa naamalle?

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Jusna666, 14.10.2009 15:33:
Mikset nyt vaan ekaks vastannu siihen mun kysymykseen..

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Reivaaja, 14.10.2009 15:37:
---
Jusna666, 14.10.2009 15:33:
Mikset nyt vaan ekaks vastannu siihen mun kysymykseen..

---

Mä vastasin jo.

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Jusna666, 14.10.2009 15:38:
Aha.

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Reivaaja, 14.10.2009 15:39:
---
Jusna666, 14.10.2009 15:38:
Aha.

---


No ok. Ilman tulkinnanvaraisuutta. Kyse on teologiasta, ei uskonnosta.

http://www.uskontokritiikki.argumentti.fi/fundamentalismi.php?id=20 Ihan kiva sivusto :)

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Samu*, 7.10.2009 13:41:
Villinä arvauksena sekä MuTuna heitän, että vaikkapa 5 vuotta täällä täysylläpidolla loisinut pakolainen ei kovin innokkaasti ole lähdössä takaisin sinne sodan runtelemaan maahansa, jossa ei ole töitä, yhteiskunta ei elätä, elintaso tippuisi käsittämättömästi. Vaan mielummin lennättäisi kaikki sukulaisensa sun muut tänne elelemään herroiksi. Tämä korreloituu etenkin nuoremmissa maahanmuuttajissa, joilla ei ole vuosikymmenten perinteitä ja siteitä lähtömaissaan.

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Jusna666, 14.10.2009 12:07:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/1874471.stm

ISLAM

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Jusna666, 18.10.2009 21:41:
Nää velikullat jaksaa kyllä aina yllättää :D http://tinyurl.com/ylqoupp

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Jusna666, 18.10.2009 21:41:
Nää velikullat jaksaa kyllä aina yllättää :D http://tinyurl.com/ylqoupp

"I'm not a racist. I just don't believe in mixing the races that way," Bardwell says. "I have piles and piles of black friends. They come to my home, I marry them, they use my bathroom. I treat them just like everyone else."

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Jusna666, 18.10.2009 21:41:
Nää velikullat jaksaa kyllä aina yllättää :D http://tinyurl.com/ylqoupp

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

Android, 19.10.2009 11:04:
Kertoo mielestäni aika hyvin miten paljon kulttuuri eikä uskonto vaikuttaa, koska islam ei kiellä urheilua, dvd-elokuvia tai "länsimaisia vaatteita" (mikä ikinä sellaiset onkaan). Koraani ja hadithit päinvastoin kannustaa urheiluun. Nyt artikkelissa annetaan kuva siitä että se jotenkin olisi islaminvastaista, vaikka on juuri päinvastoin.

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

sonni, 21.10.2009 15:38:
---
Android, 19.10.2009 11:04:
Kertoo mielestäni aika hyvin miten paljon kulttuuri eikä uskonto vaikuttaa, koska islam ei kiellä urheilua, dvd-elokuvia tai "länsimaisia vaatteita" (mikä ikinä sellaiset onkaan). Koraani ja hadithit päinvastoin kannustaa urheiluun. Nyt artikkelissa annetaan kuva siitä että se jotenkin olisi islaminvastaista, vaikka on juuri päinvastoin.

---

Entäs tämä tärkein, eli musiikki: http://muttaqun.com/music.html

Propagandaa?

Major new legislation reforming the State's libel laws and enabling judges to advise juries on the size of damages was passed in the Dáil yesterday.

The Defamation Bill, which also introduces a new crime of blasphemous libel, will come into operation after it is passed by the Seanad later this week and signed into law by President Mary McAleese.

The legislation, which the media industry broadly supports, also aims to ensure that the recently established Press Council operates as efficiently as possible.

It also enables newspapers to offer an apology without risking an admission of liability, and to defend libel actions by arguing that a story was in the public interest.

The new laws are expected to be in full operation by October.

In recent months, the stalled legislation was the subject of major debate when Justice Minister Dermot Ahern announced the introduction of a new crime of blasphemous libel. He argued that a new definition was required by the Constitution.

Under the changes, the maximum fine for blasphemy will be cut from €100,000 to €25,000.

Replying to Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.:

phanatic, 30.10.2009 13:45:
http://www.hs.fi/kuvat/iso_webkuva/1135233453079.jpeg

Islamkritiikki on kotoisin Venäjältä