Kulttuurien väliset erot - mikä on sairasta ja mikä ei.

kuilun partaalla, 14.4.2009 18:42:

---
Oot niin oikeassa, ilman kovia, julmia jengejä rappeutunut hyvinvointivaltio kuolee omaan mahdottomuuteensa!!
---

=D Oletpa pelle, vai kovan ja julman jengin jäsen, vai peräti molempia? Kuristat ihmsiä nylonsukillas, mut ensin kidutat vammasilla jutuillas? Vai oletko kenties Eino P. Keravalta?

Paljastit mut!!! Kyllä kidutan! Eikä pelkästään sukillani! Faktat ja tilastot tosin toimii paljon paremmin!

---
Eino P. Keravalta: Nämä ovat historiallisia hetkiä! Koko homma on vasta alussa. Kansa on vasta hiljalleen heräämässä siitä petollisesta horroksesta, mihin sen luikurit ja moraalittomat päättäjät ovat sen valheillaan, sensuurillaan ja näytösoikeudenkäynneillään saattaneet!

Halla-aho tulee kuin myrsky, kuin tuulispää. Hän on kuin ukkonen ja säkenöitään hän lennättää halki taivaankaaren. Hän on rautanyrkkimme, hän herättää kansamme unesta! Ja suuret ovat joukot, jotka hänen nimissään ovat kokoontuva. Ja auroista taotaan jälleen miekkoja, sananvapauden, ihmisoikeuden, demokratian miekkoja!
---

Kiitoksia quotesta!!! Me tarvitaan tännekin enemmän homman henkeä!

Kuilu kirjoittaa vähän, mutta asiaa. Eikun...

Kun ei jaksa lukea kuilun pitkiä viestejä, niin tässä taas muutama fakta:

http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2008-02-21,104:2:520450,1:0:0:0:0:0:

Vähemmistöt yliedustettuina
Ryöstöjen määrä oli vuonna 2007 samaa tasoa kuin vuonna 1980 eli poliisin tietoon tuli 1 796 ryöstörikosta, joista 209 oli törkeätä. Vuotuiset määrät olivat 1990-luvun alussa ja lopussa lähes 2 700, mutta ryöstörikollisuuden taso on pysynyt aina 1970-luvulta alkaen melko vakaana.

Suomen ryöstötaso vastaa Pohjoismaiden ja Länsi-Euroopan keskiarvoa.

Etnisten vähemmistöjen edustajat ovat syyllisistä selvästi yliedustettuina.

Syyllisistä 50 prosenttia edustaa valtaväestöä, 18 prosenttia romaneja, 12 somaleja ja 5 muita maahanmuuttajia. Uhreista 90 prosenttia kuuluu valtaväestöön.

Oho, mikä kiihottaja olenkaan! Lisää värinää Suomeen!!!

REivaaja, 14.4.2009 17:50:
---
nolyn, 14.4.2009 17:39:
Suomalaisista puhutaan. Ja rauhoitu, ei maahanmuuton rajoittaminen ole sama kuin rasismi. Ihmiset ovat huolissaan turvallisuudesta ja omasta maasta. Hyvinvointivaltio ei kestä hallitsematonta humanitääristä maahanmuuttoa, turvattomuus lisääntyy, se on faktaa. Ihmisillä on oikeus olla huolissaan.

---


Blaablaablaa (retoriikkaa)

Ai ei ole rasismia? No mistä ne uhat sieltä ulkopuolelta tulee? Sisäpuolelta?

Selittäiskö joku mulle, mitä rasistista on maahanmuuton rajoittamisessa? Vastaus perusteltuna, kiitos. Se ei ole perusteltua, jos suurin osa suomalaisista tulkitsee tuon rasismiksi.

REivaaja, 14.4.2009 18:50:

Kerroppa mulle kuinka montaa prosenttia maahanmuuttajista noi raiskaajat edusti?

En tiedä, ehkä muutama prosentti, ehkä alle 1 %. Suurin osa ei tietenkään raiskaa, en sitä väittänytkään.


Mokuttajat käyttävät tätä asiaa, ettei suurin osa raiskaa, perusteena hallitsemattomalle maahanmuutolle.


Tommoinen humanitäärinen maahanmuutto, mitä Suomikin tälläkin hetkellä harrastaa johtaa väjäämättä rikollisuuden nousuun, se on FAKTAA, vaikkei suurin osa ryöstä eikä raiskaa.

Värinää tänne tarvitaan lisää ikävistä luvuista huolimatta:

Tässä mielenkiintoinen laskelma, Irakilaiset, Iranilaiset, Turkkilaiset ja Somalit. Eli nämä pahiten katukuvassakin näkyvät häiriköt ja heidän tilastonsa yhdistettynä.
Huomioikaa, nyt käytämme laskelmassa vain Suomessa asustelevia maahanmuuttajia ja pakolaisia.

4169 henkilöä, Suomessa asuvaa epäiltyä, poliisi-ilmoitukseen johtanutta epäiltyä, joita on myös kuulusteltu. Yhteensä näitä kansallisuuksia Suomessa on 12 995 henkilöä, 4169 epäiltyä, eli rikoskuulusteluissa käynyttä, rikosesta epäiltyä rikollista 32.081% on siis kuulusteltu rikoksesta vuonna 2004.

Vain 32% pilaa kaikkien maineen. Ihania huippuosaajia tänne lisää, heistähän melkein 70 % ovat viattomia!!

kuilun partaalla, 14.4.2009 18:52:
---
nolyn, 14.4.2009 18:46:No niin, esitin faktoja, ajajajajajaai, mikä rasisti olenkaan.
---

Et esittänyt. Puhuit paskaa.

Ulkomaalaiset eivät tee kokonaisuutena niitä rikoksia, vaikka niin esittämäsi matemaattinen vääristymä implikoisikin.

Vielä kerran.

Miehet, 49% väestöstä, tekee 99% kaikista raiskauksista. VOI sanoa, että "miehet tekevät 99% kaikista raiskauksista", mutta se ei tarkoita "kaikki miehet".

Anarkofeministit perustelivat tuolla samalla tavalla sitä, että kaikki miehet ovat julmia raiskaajia, tai ainakin heitä kannattaa siitä epäillä.

Suosittelen opettelemaan todennäköisyyksien kanssa puljaamista. Jos marginaalisen pieni ryhmä tekee ei-niin marginaalisen osuuden kaikista suksuaali- ja ryöstörikoksista alueellaan, mitä siitä voidaan päätellä? Että se legendaarinen 12 hörhön joukko on aktiivinen? Toi on melkein yhtä legendaarista caccaa kuin ne 20 nettinatsia, jotka masinoi kaikki keskustelupalstat ja gallupit nurin. Jos ryhmällä a on tilastollisesti 20-kertainen todennäköisyys kantaväestöön verrattuna tehdä seksuaalirikoksia, onko vika kantaväestön saamattomuudessa vaiko ehkä tulijoissa itsessään? Aika caccaa se kuilu vääntää, pelailee semantiikalla kun ei muuhun pysty. Nyt on taas hyvä väli postata joku kiva artikkeli, kuinka merirosvot on ihan tavallisia perheenisia, jotka saman lehden seuraavassa artikkelissa onkin teininuoria, kun ne yllättäen ammutaan panttivankitilanteen yhteydessä. lol.

Coutsi, 14.4.2009 19:24:
---
REivaaja, 14.4.2009 17:50:
---
nolyn, 14.4.2009 17:39:
Suomalaisista puhutaan. Ja rauhoitu, ei maahanmuuton rajoittaminen ole sama kuin rasismi. Ihmiset ovat huolissaan turvallisuudesta ja omasta maasta. Hyvinvointivaltio ei kestä hallitsematonta humanitääristä maahanmuuttoa, turvattomuus lisääntyy, se on faktaa. Ihmisillä on oikeus olla huolissaan.

---


Blaablaablaa (retoriikkaa)

Ai ei ole rasismia? No mistä ne uhat sieltä ulkopuolelta tulee? Sisäpuolelta?

---


Selittäiskö joku mulle, mitä rasistista on maahanmuuton rajoittamisessa? Vastaus perusteltuna, kiitos. Se ei ole perusteltua, jos suurin osa suomalaisista tulkitsee tuon rasismiksi.

Blaablaablaa lisää retoriikkaa.

REivaaja, 14.4.2009 19:29:
---
Coutsi, 14.4.2009 19:24:
---
REivaaja, 14.4.2009 17:50:
---
nolyn, 14.4.2009 17:39:
Suomalaisista puhutaan. Ja rauhoitu, ei maahanmuuton rajoittaminen ole sama kuin rasismi. Ihmiset ovat huolissaan turvallisuudesta ja omasta maasta. Hyvinvointivaltio ei kestä hallitsematonta humanitääristä maahanmuuttoa, turvattomuus lisääntyy, se on faktaa. Ihmisillä on oikeus olla huolissaan.

---


Blaablaablaa (retoriikkaa)

Ai ei ole rasismia? No mistä ne uhat sieltä ulkopuolelta tulee? Sisäpuolelta?

---


Selittäiskö joku mulle, mitä rasistista on maahanmuuton rajoittamisessa? Vastaus perusteltuna, kiitos. Se ei ole perusteltua, jos suurin osa suomalaisista tulkitsee tuon rasismiksi.

---


Blaablaablaa lisää retoriikkaa.

Eikun faktoja. Siinä on ero. Rasismia on se, että suojavärillä annetaan erityisoikeuksia, ja hankaloitetaan kantaväestön elämää kysymättä.

Coutsi, 14.4.2009 19:24:
---
REivaaja, 14.4.2009 17:50:
---
nolyn, 14.4.2009 17:39:
Suomalaisista puhutaan. Ja rauhoitu, ei maahanmuuton rajoittaminen ole sama kuin rasismi. Ihmiset ovat huolissaan turvallisuudesta ja omasta maasta. Hyvinvointivaltio ei kestä hallitsematonta humanitääristä maahanmuuttoa, turvattomuus lisääntyy, se on faktaa. Ihmisillä on oikeus olla huolissaan.

---


Blaablaablaa (retoriikkaa)

Ai ei ole rasismia? No mistä ne uhat sieltä ulkopuolelta tulee? Sisäpuolelta?

---


Selittäiskö joku mulle, mitä rasistista on maahanmuuton rajoittamisessa? Vastaus perusteltuna, kiitos. Se ei ole perusteltua, jos suurin osa suomalaisista tulkitsee tuon rasismiksi.

Yleensä nämä perustellaan pitkillä tunteisiin vetoavilla vuodatuksilla, senkin RAZZZIZZTIII!!! Hiljaa nyt siellä!!!


Mutta oikeasti, lukekaan ajatuksella Halla-ahon kirjoituksia. Ajatuksella!

Tässä olisi hyvä kirjoitus:
http://www.halla-aho.com/scripta/ulkomaalaislain_uudistamisesta_ja_tulevaisuudennakymista.html

Kyllä, teistäkin arvon klubbaajat hyvinkin moni epäilee nykyisen maahanmuuttonpolitiikan järkevyyttä! Tiedän sen. On syytä olla huolissaan, ja syystäkin, se ei välttämättä tarkoita, että olette rasisteja!!!

nolyn, 14.4.2009 19:27:
---
REivaaja, 14.4.2009 18:50:

Kerroppa mulle kuinka montaa prosenttia maahanmuuttajista noi raiskaajat edusti?


---



En tiedä, ehkä muutama prosentti, ehkä alle 1 %. Suurin osa ei tietenkään raiskaa, en sitä väittänytkään.

Käytetään prosenttia. Sen verta sulle annan.

Eli jos espoossa on 270 000 asukasta ja niistä n.7% on mamuja.
Mamuista noin 1% on raiskaajia.
7% espoosta on n.19 000. Prosentti niistä on raiskaajia.
Espoossa on siis n.190 mamuraiskaajaa.
Koko maassa tehtiin raiskauksia 739kpl.
Espoon mamut ovat siis vastuussa miltei 26% maamme raiskauksista :DDDDDDD
(Korjattu)

Kokeiles uudistaa mielikuvaas. ihan vitun harhaan se meijät nyt vei :DDDDDDDD

Mokuttajat käyttävät tätä asiaa, ettei suurin osa raiskaa, perusteena hallitsemattomalle maahanmuutolle.


Tommoinen humanitäärinen maahanmuutto, mitä Suomikin tälläkin hetkellä harrastaa johtaa väjäämättä rikollisuuden nousuun, se on FAKTAA, vaikkei suurin osa ryöstä eikä raiskaa.

Eipä muuten ole tilastot nousussa... Se tais unohtua.
Rikoksista tuomittiin viime vuonna käräjäoikeuksissa 65 600 henkilöä, 0,8 prosenttia vähemmän kuin vuonna 2006. Ehdottomaan vankeuteen tuomittuja oli 7 100 eli 7,2 prosenttia vähemmän kuin edellisvuonna.


Värinää tänne tarvitaan lisää ikävistä luvuista huolimatta:

---

Tässä mielenkiintoinen laskelma, Irakilaiset, Iranilaiset, Turkkilaiset ja Somalit. Eli nämä pahiten katukuvassakin näkyvät häiriköt ja heidän tilastonsa yhdistettynä.
Huomioikaa, nyt käytämme laskelmassa vain Suomessa asustelevia maahanmuuttajia ja pakolaisia.

4169 henkilöä, Suomessa asuvaa epäiltyä, poliisi-ilmoitukseen johtanutta epäiltyä, joita on myös kuulusteltu. Yhteensä näitä kansallisuuksia Suomessa on 12 995 henkilöä, 4169 epäiltyä, eli rikoskuulusteluissa käynyttä, rikosesta epäiltyä rikollista 32.081% on siis kuulusteltu rikoksesta vuonna 2004.

---



Vain 32% pilaa kaikkien maineen. Ihania huippuosaajia tänne lisää, heistähän melkein 70 % ovat viattomia!![/quote]

REivaaja, 14.4.2009 19:57:
---
nolyn, 14.4.2009 19:27:
---
REivaaja, 14.4.2009 18:50:

Kerroppa mulle kuinka montaa prosenttia maahanmuuttajista noi raiskaajat edusti?


---



En tiedä, ehkä muutama prosentti, ehkä alle 1 %. Suurin osa ei tietenkään raiskaa, en sitä väittänytkään.

---

Käytetään prosenttia. Sen verta sulle annan.

Eli jos espoossa on 270 000 asukasta ja niistä n.7% on mamuja.
Mamuista noin 1% on raiskaajia.
7% espoosta on n.19 000. Prosentti niistä on raiskaajia.
Espoossa on siis n.190 mamuraiskaajaa.
Koko maassa tehtiin raiskauksia 475 miehen toimesta.
Espoon mamut ovat siis vastuussa miltei 40% maamme raiskauksista :DDDDDDD

Kokeiles uudistaa mielikuvaas. ihan vitun harhaan se meijät nyt vei :DDDDDDDD

Sanoin, etten tiedä. Todistit juuri, että raiskaajia on alle prosentti, juuri niin kuin itsekin luulin. Sanoin ihan selvästi, että ehkä alle 1 %. Olin oikeassa.

Kokeile nyt noita oikeita lukuja mitä esitän todistaa vääriksi, ei näitä mun omia heittoja, joissa sanon, etten tiedä. Tiedän etukäteen, et pysty.

Tässä klubbaajille lisää luettavaa:
Tän päivän iltalehden artikkeli, jossa Kari Rajamäki kritisoi nykyistä maahanmuuttopolitiikka:




Kyllä suomen kansa on heräämässä.

http://www.bash.org/?860040
( )

Sori, jatkakaa..

Olen tässä lueskellut noita REivaajan juttuja..

Voi nyt hyvänen aika! Tuletko kenenkään kanssa toimeen?

Kato jätkä peiliin.

MaMu-politiikkaan pitäisi saada jotain järkeä, rikollisia ei pitäisi tänne päästää. On ikävää, että täysin rationaalista kritiikkiä heittävistä ihmisistä leimataan heti rasisteja. Kuitenkin tässäkin maassa on paljon isompia ongelmia (varsinkin nyt).

My 2 cents.

nolyn, 14.4.2009 20:13:
Sanoin, etten tiedä. Todistit juuri, että raiskaajia on alle prosentti, juuri niin kuin itsekin luulin. Sanoin ihan selvästi, että ehkä alle 1 %. Olin oikeassa.

Sä sanoit ehkä muutama prosentti, ehkä alle yksi.
Jos muutama on >3 ja ehkä alle 1 on vaix <0.01, niin silloin sä sanoit = 1.495 :)

Kokeile nyt noita oikeita lukuja mitä esitän todistaa vääriksi, ei näitä mun omia heittoja, joissa sanon, etten tiedä. Tiedän etukäteen, et pysty.

Mitä lukuja?

Epäilen, että REivaaja ei ole pilveä nähnytkään. Aikakin siltä noi läpät vaikuttaa.

Kelju K. Kojootti, 14.4.2009 20:36:
Olen tässä lueskellut noita REivaajan juttuja..

Voi nyt hyvänen aika! Tuletko kenenkään kanssa toimeen?

Kato jätkä peiliin.

MaMu-politiikkaan pitäisi saada jotain järkeä, rikollisia ei pitäisi tänne päästää. On ikävää, että täysin rationaalista kritiikkiä heittävistä ihmisistä leimataan heti rasisteja. Kuitenkin tässäkin maassa on paljon isompia ongelmia (varsinkin nyt).

My 2 cents.

Vittu mitä korulauseita. Aivan Suomessa on isompiakin kysymyksiä. miksi sitten jotkut äänestävät vain mamut mielessä? Jaa'a.
Mä sanon yli sadan ihmisen tuomitsemista alle yhden perusteella rasismiksi.

Mielestäni aika hyvin tossa esitin kuinka erilainen maailma olisi, jos se olisi sellainen kuin sen mielikuvissamme näämme. Prosentilla saatiin kaikista Suomen kaupungeista raiskauskeskuksia joihin ongelmat on kasaantunut kun valtakunnallinen luku pysyi muuttumattomana.

Kelju K. Kojootti, 14.4.2009 20:45:
Epäilen, että REivaaja ei ole pilveä nähnytkään. Aikakin siltä noi läpät vaikuttaa.

oivoi...

REivaaja, 14.4.2009 20:55:
---
Kelju K. Kojootti, 14.4.2009 20:45:
Epäilen, että REivaaja ei ole pilveä nähnytkään. Aikakin siltä noi läpät vaikuttaa.

---

oivoi...

Jos olet, niin älä helvetissä mainitse sitä julkisesti.
Kun olen lukenut tätä boardia, niin siellä on tämä eräs joka nillittää kaikesta kaikille.

Kelju K. Kojootti, 14.4.2009 21:01:
---
REivaaja, 14.4.2009 20:55:
---
Kelju K. Kojootti, 14.4.2009 20:45:
Epäilen, että REivaaja ei ole pilveä nähnytkään. Aikakin siltä noi läpät vaikuttaa.

---

oivoi...

---


Jos olet, niin älä helvetissä mainitse sitä julkisesti.

Ei tossa siitä ollut kyse. Kiitos silti huolenpidosta Sensei.

Kelju K. Kojootti, 14.4.2009 20:36:
MaMu-politiikkaan pitäisi saada jotain järkeä, rikollisia ei pitäisi tänne päästää. On ikävää, että täysin rationaalista kritiikkiä heittävistä ihmisistä leimataan heti rasisteja. Kuitenkin tässäkin maassa on paljon isompia ongelmia (varsinkin nyt).

Ketkä on rikollisia?
Ei kai nyt sentään mamut, vai tulkitsinko nyt väärin kun tossa on ne samassa lauseessa?

Etkö sä tajua kuinka vaikea kysymys se on? Sä halvennat sitä tolla sun diibidaaballas, eikä sulla siksi ole oikeutta poliittisesti noteerattavaan mielipiteeseen.

Kelju K. Kojootti, 14.4.2009 20:36:
MaMu-politiikkaan pitäisi saada jotain järkeä, rikollisia ei pitäisi tänne päästää. On ikävää, että täysin rationaalista kritiikkiä heittävistä ihmisistä leimataan heti rasisteja. Kuitenkin tässäkin maassa on paljon isompia ongelmia (varsinkin nyt).

+1.

REivaaja
Etkö sä tajua kuinka vaikea kysymys se on? Sä halvennat sitä tolla sun diibidaaballas, eikä sulla siksi ole oikeutta poliittisesti noteerattavaan mielipiteeseen.

Sähän siitä päätät.