Windows Vista

anniini, 2.7.2008 15:28:
---


Kerrotko miten sen admin-kinuamisen saa loppumaan?

ota UAC = User Account Control pois päältä

Jotenkin näin :
http://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/disable-user-account-control-uac-the-easy-way-on-windows-vista/

http://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/4-ways-to-make-uac-less-annoying-on-windows-vista/


Noista nyt en osaa sanoa sitten toimiiko noi kyseiset ohjeet kun en oo enään windows käyttäjä. Silloin kun mulla oli itsellä vielä vista niin otin uac:n pois ja käyttis oli vähemmän ärsyttävä

Ja jos noi ohjeet ei toimi google -> Disable UAC

Johnson, 2.7.2008 15:44:
---
anniini, 2.7.2008 15:28:
---


Kerrotko miten sen admin-kinuamisen saa loppumaan?

---


ota UAC = User Account Control pois päältä

Jotenkin näin :
http://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/disable-user-account-control-uac-the-easy-way-on-windows-vista/

http://www.howtogeek.com/howto/windows-vista/disable-user-account-controluac-for-administrators-only/


Noista nyt en osaa sanoa sitten toimiiko noi kyseiset ohjeet kun en oo enään windows käyttäjä. Silloin kun mulla oli itsellä vielä vista niin otin uac:n pois ja käyttis oli vähemmän ärsyttävä

Ja jos noi ohjeet ei toimi google -> Disable UAC

Jos ton nyt välttämättä haluaa pois päältä, niin suosittelen kyllä ennemmin tällaista ratkaisua: http://vistarewired.com/2007/06/30/put-uac-in-quiet-mode , koska ton pistäminen pois päältä muutoin kuin ihan ekana temppuna, kun alat Vistaa käyttämään, saattaa pistää joidenkin jo asennettujen softien toiminnan vituiksi (johtuu ymmärtääkseni siitä mihin toi UAC perustuu)

tomii, 2.7.2008 15:51:
---
Johnson, 2.7.2008 15:44:
---
anniini, 2.7.2008 15:28:
---

Jos ton nyt välttämättä haluaa pois päältä, niin suosittelen kyllä ennemmin tällaista ratkaisua: http://vistarewired.com/2007/06/30/put-uac-in-quiet-mode , koska tota ei kyllä kannattaisi pistää pois päältä, ainakaan mun mielestä.

Niin kuin sanoin en enään windowsin parissa pyöri, ja itse tuli disabloitua koko uac, mutta toi sun mainitsema keino on varmaan kans ihan hyvä. Ton UAC:n onkin tarkoitus ärsyttää käyttää ja sillä tavoin pitää käyttäjä hereillä tietoturvansa suhteen.

Tässä on muuten kikkaa yksittäisille softille ohittaa UAC (siis jos ei kuitenkaan halua sulkea sitä muuten).

Itsellä tosin UAC on päällä ja käytän vielä normaalia käyttäjätiliä päivittäisessä käytössä, enkä oikein ymmärrä mitä porukka vääntää että se UAC niiiin paljon häiritsee (olisiko työskentelytavoissa korjattavaa, tiedä sitten...).

Edit: typo

tomii, 2.7.2008 14:10:
Ei sua kiinnostaisi olla vähän spesifistisempi, että MIKSI tolla sun läppärillä olevalla Vistalla "ei pysty tekemään mitään"? Mikä Vista se on ja mikä kone sulla on ja mitä ohjelmia et pysty käyttämään?

tjuuh, siis musakäytössä kone. prossuna core 2 duo T8100 ja 800 mhz muistia 2 gigaa, eli speksit riittää moneen käyttöön ihan ongelmitta. se vistan joku teholuokitus antoi arvosanaksi muistaakseni 5,9.

tärkeimpänä ongelmana oli suunnaton hitaus; vistalla kun teki musaa, niin biisien prossuload oli luokkaa 90-100 % (eli soundit pätkivät), kun taas xp:n laitettuani samat biisit pyörii 10-30 % loadeilla. tutkin netistä, että ongelma ei ole softissa, vaan vistan käsittämättömässä raskaudessa. muita ongelmia oli mm. nvidian vista-ajurit, joilla kakkosnäytön kuva oli vitun suttuinen, vitun hitaat ja epävarmat verkkotoiminnot, hitaat hakuajat ja huono indeksointi raid-1:ssä jne jne.

tietty jos kone on pelkästään netti- ym. normikäytössä, niin eipä noilla ongelmilla suurta väliä ole, eikä ne välttämättä tule vastaan muutenkaan. mut toisaalta silloin menee se 1000 euroa hukkaan, koska satasella saa vastaavaan pystyvän xp-koneen. :P

iso vaiva oli saada xp tossa toimimaan, mut kyllä lopputulos on kuitenkin sen väärti. :)

plink, 2.7.2008 18:58:
---
---


tjuuh, siis musakäytössä kone. prossuna core 2 duo T8100 ja 800 mhz muistia 2 gigaa, eli speksit riittää moneen käyttöön ihan ongelmitta. se vistan joku teholuokitus antoi arvosanaksi muistaakseni 5,9.

tärkeimpänä ongelmana oli suunnaton hitaus; vistalla kun teki musaa, niin biisien prossuload oli luokkaa 90-100 % (eli soundit pätkivät), kun taas xp:n laitettuani samat biisit pyörii 10-30 % loadeilla. tutkin netistä, että ongelma ei ole softissa, vaan vistan käsittämättömässä raskaudessa. muita ongelmia oli mm. nvidian vista-ajurit, joilla kakkosnäytön kuva oli vitun suttuinen, vitun hitaat ja epävarmat verkkotoiminnot, hitaat hakuajat ja huono indeksointi raid-1:ssä jne jne.

tietty jos kone on pelkästään netti- ym. normikäytössä, niin eipä noilla ongelmilla suurta väliä ole, eikä ne välttämättä tule vastaan muutenkaan. mut toisaalta silloin menee se 1000 euroa hukkaan, koska satasella saa vastaavaan pystyvän xp-koneen. :P

Outoa kyllä, koska mä käytän juurikin helvetin raskaita ohjelmia, kun teen 3d-animaatioita, käsittelen video-kuvaa, stilli-kuvaa ja väännän musiikkia. Vistassa muuten sellainen ihan perustason vinkki, joka itsellänikin meni vähän ohi aluksi, kunnes vahingossa törmäsin: joissakin läppäreissä on oletuksena laitettu Vistassa sellainen virransäästömoodi päälle, jolla prossutehot eivät ole täysillä <- ton kun pamautti 100%, niin hommat pelaavat just niinkuin pitää tehonsa puolesta. Tietty, jos menee akulla pitämään jotaan Powerpointtia, niin kannattaa taas pistää virransäästölle, mut jos on pääosin verkkovirrassa, niin sit kannattaa katsoa toi. Mut jos sul on XP jo asennettu, niin ei siinä mitään sitten. :)

On ollut käytössä jo ½ vuotta, enkä ole huomannut
siinä mitään muuta vikaa kuin sen, että se vaatii
paljon enemmän muistia kuin 1Gb.
Eli pitää käydä muistiostoksilla.

Toimiva setti muuten.

tomii, 2.7.2008 19:21:
-clips-

Mul oli uudes läppäris toi sama ongelma et tehot oli kateis ennenkö tajusin säätää tuon. sen jälkeen leikkas videoita taas iha mielellää

Jo windows XP:kin vaati 2Gb muistia toimiakseen kunnolla. Vista vaatii 4. Mutta tuo 4Gb:kin on nykyään jo melkeen ilmaista.

2 Gt riittää jo hyvin Vistalle, tai en ainakaan omassa käytössäni ole huomannut muistin loppuneen kesken.

Se nyt vaan on noloa, kun Vistaa arvostelevat ne, jotka eivät edes ole käyttäneet sitä:
The "Mojave Experiment"

Edit: speksejä tutkimuksesta

Elän vielä vaiheessa "en ole kokeillut, enkä koskaan hanki, se on perseestä, turha ja lol jotain Vistaa".

Mutta samalla tavalla ajattelin aikoinaan XP:stä, kuin myös 2000:sta kuin 98:sta :D

Aina tuntuu samat jutut käyvän läpi kun Microsoft pulauttaa maailmaan uuden käyttiksen, sen ulkonäköä, ominaisuuksia ja hajua pitää dissata niin maan perkkleesti, mieluiten kokeilematta vain lukien kuulopuheita ja OpenOffice *nux miesten dissausviestejä.

Kunnes se löytyy 5 vuoden sisällä koneelta ja ilman sen uusia ominaisuuksia ei voi elää ja uusi käyttis nostaa inhaa rumaa päätänsä jota pitää taas potkia kun se vielä on kohdussa.

Jep, jep... Vista alkoi temppuilemaan maanantaina, nyt toimii taas mutta hermo menee. Kyseessä luonnolisesti laillinen versio joten tuon lisenssin kanssa ei oikeasti tulisi olla minkäänlaista ongelmaa.

Onneksi tuo on vain osx:n rinnalla, ainoa positiivinen asia mitä siitä voin sanoa.

Pyörrän puheeni siitä kuinka vista on toimiva paketti.

Tällä hetkellä tahtoisin tappaa ne ihmiset jotka vistan featureista on ollut päättämässä.

Omaan käyttöön vista toimi ihan mainiosti alkuun,mutta nyt on alkanut ilmentymään typeriä ongelmia. Kuten esm full admintunnareilla sisällä ollessani ei muka riitä oikeudet poistaa softia tai muokata rekisteriä (wtf?).


Tässä nyt muutaman viikon oon virallisesti tukenut windows vistaa suomeen päin ja voin sanoa että kyseisen paskaläjän takia työnteko ollut täyttä helvettiä. Mikään ei ole siellä missä pitäis ja minuutin ongelmankorjauksen sijasta keikkaan saattaa kulua ihan tosta vaan muutamia tunteja.

Tässä hyvä esimerkki perus it-tukeen tulevasta keikasta:

Asiakkaan mapatut työverkkolevyt katoavat kun asiakas iskee itsensä vpn perään kotitoimistolta, eivätkä levyt mappaannu enään bootissa. Workaroundina tähän yleensä oon xplle tehny vaan mapdrives.bat tiedoston joka ajaa loginscriptan tuplaklikkaamalla, jotta käyttäjä voi kotoota mappailla levyt aina jos ne eivät näy.

XP:llähän tämä tehdään seuraavasti.

Jos Login.cmd hakemistossa c:windowssystem32 viittaa locaaliin login.cmd fileen ja sitä editoidessa huomaat että siellä on viittaukset levymappauksiin, tee vain pikakuvake kys. filestä. Tai vaihtoehtosesti kopioi levymappaus rimpsut ja tee uusi *.bat file. Peace of cake. Homma toimii ja on simppeli.


Vistalla taas sitten.

Koko vitun paskaläjässä ei löydy tiedostoa login.cmd vaan loginscriptat on jemmattu johonkin hevonvitunperseeseen joista niitä ei tajua etsiä.

Interwebistä hetken googlailtuani löysin ratkaisun ongelmaan, mutta ratkaisu on noin 50 kertaa monimutkaisempi kuin esm xp:llä.

http://mcpmag.com/forums/forum_posts.asp?tid=3604&pn=1

Tässä siis yksi ärsyttävimmistä featureista joita on tullut tänään esiin.

Muita ärsyttäviä typeriä korjauksia tähän mennessä on löytynyt myös kivat määrät. mm. Internet explorerissa ei pääse suoraan editoimaan filelistaa että mikä softa avaa minkäkin file extensionin, vaan tämä pitää tehdä typerästi jokaisen tiedostopäätteen kohdalla erikseen. Ei näppäriä listoja mistä hallita kaikkia kerralla. Xpssä on.

Command promptissa koneita ei voi pingata laitetunnuksella, vain ip osotteet kelpaavat.
Xpssä voi.

jnejne. lista on pitkä.


Minä en tajua, miksi microsoftin pitää "korjata" asioita jotka eivät ole rikki?


Älä osta/hommaa vistaa, pysy xpssä. Vittu.

Neko, 26.7.2008 11:10:
2 Gt riittää jo hyvin Vistalle, tai en ainakaan omassa käytössäni ole huomannut muistin loppuneen kesken.

Sama juttu, joskin muisti on nyt niin halpaa, että taidan silti lisätä gigan palikan täs lähiaikoina läppäriin (siis sitten kolme, laittaisin neljään, mut siitä ei taida 32bittisellä oikeen olla hyötyä vrt. 3gigaan). Muistiahan ei ikinä ole liikaa, mut kyl allekirjottaisin kanssa ton, että kahdella porskuttaa vallan mainiosti, ainakin kotikäytössä, vaikka vääntäisi vähän muistisyöpömpääkin softaa.

Neko, 30.7.2008 13:21:
Se nyt vaan on noloa, kun Vistaa arvostelevat ne, jotka eivät edes ole käyttäneet sitä:
The "Mojave Experiment"

Edit: speksejä tutkimuksesta

Tosi objektiivinen Microsoftin itsensä teettämä projekti? :D Vituttaa noi project mojaven mainokset muutamissa youtube-sarjoissa...

OMG THIS IZ AMAZING...it's vista...O REILLY, I MUST HAVE ITS

tomii, 5.9.2008 12:20:
Sama juttu, joskin muisti on nyt niin halpaa, että taidan silti lisätä gigan palikan täs lähiaikoina läppäriin (siis sitten kolme, laittaisin neljään, mut siitä ei taida 32bittisellä oikeen olla hyötyä vrt. 3gigaan). Muistiahan ei ikinä ole liikaa, mut kyl allekirjottaisin kanssa ton, että kahdella porskuttaa vallan mainiosti, ainakin kotikäytössä, vaikka vääntäisi vähän muistisyöpömpääkin softaa.

Hyöty saavutetaan 2x2gb palikka vs 1x2gb +1x1gb siinä, että dual channeli on käytössä. Itse ainakin pidän enemmän tästä 2x2gb vaihoehdosta.

Kyllä se vista 1gb:lläki toimii ;)

Itsellä edelleen XP:n jalusta, mutta visuaalinen tyyli on Vistan. Olen ihan tyytyväinen, tiedä sitten onko kevyempi/raskaampi, eikä oikein kiinnostakaan. Mutta näinpä sain ainakin tyylillisesti hienomman ulkoasun.

Ainoa asia mikä askarruttaa on näytönsäästäjä joka on automaattisesti päällä, enkä löydä mistään valikkoa josta saisi sen pois. Anyone?

ramsau, 5.9.2008 13:30:

Ainoa asia mikä askarruttaa on näytönsäästäjä joka on automaattisesti päällä, enkä löydä mistään valikkoa josta saisi sen pois. Anyone?

Työpöydältä ominaisuudet ja siellä on näytönsäästäjä-valikko

Ozma, 5.9.2008 13:29:
---

Hyöty saavutetaan 2x2gb palikka vs 1x2gb +1x1gb siinä, että dual channeli on käytössä. Itse ainakin pidän enemmän tästä 2x2gb vaihoehdosta.

Mut siis toi ei edelleenkään käytä sitä 4. gigaa täysin? Mä olen jokaisesta lukemastani artikkelista saanut sen kuvan, että 32bit Windows ei käytä 3,12gt enempää, vaikka kikkailis kuinka. Eli tarkoititko tuolla dual-channelilla saavutettavaa hyötyä NOPEUSHYÖTYNÄ jota tulee, kun vedetään dual-channelina samaa määrää muistia kaikissa sloteissa, vai?

Ps. Jos joku tietää jonkun kikan, jolla saa täydet 4gt käyttöön 32bit Winkussa ilman mitään tosi hoosee-konffailuja, niin olen pelkkänä korvana (tai silmänä :).