Kuluttajathan voivat tehdä paljonkin jos vain viitsivät. Esim. jättää ostamatta tuote, jonka alkuperä arveluttaa ja vaatia tuotannon siirtämistä muualle. Tarpeeksi suuri määrä jättää ostamatta niin kyllä yrityskin sen tajuaa.
Annakins, 3.3.2010 15:43:
Tarpeeksi suuri määrä jättää ostamatta niin kyllä yrityskin sen tajuaa.
Tässä se kulmakohta taitaa ollakin. Kuinka monen pitäsi jättää tuote ostamatta että vaikutusta asiaan saadaan? Kuka uskaltaa olla se joka jättää ostamatta jos mitään parannusta ei kuitenkaan saada?
---
Kuka uskaltaa olla se joka jättää ostamatta jos mitään parannusta ei kuitenkaan saada?
---
Ei se musta uskallusta vaadi, lähinnä viitseliäisyyttä/halukkuutta. Kyllähän sitä kuitenkin joka päivä tekee ostopäätöksiä.
Se mikä olis sitten kriittinen massa on tietty eri kysymys, mutta erittäin hyvä sellainen. Etelä-Afrikan kohdalla esim. boikotit yms. toiminta toimi.
Itselleni se ainakin lähinnä uskallusta vaatisi olla ostamatta applen läppäriä. Musiikki hommissa tämä on itselleni ainakin sellainen välttämättömyys. En tiedä miten pystyisin jonkun toisen läppärin kanssa pärjäämään. Ehkä kovalla innolla ja ajan käytöllä. Nyt tarvitsen vain toimivan kokoonpanon ja säätämiseen ei jää aikaa.
Voisin kuitenkin ihan hyvin muuten lähteä ajamaan asiaa. Ja niinkuin sanoin että olen valmis maksamaan tuotteesta vähän enemmänkin jos saan rahoilleni vastinetta siinä samalla. Vaikka kaikki suomalaiset alkaisivat boikotoimaan applea en usko sen kauheasti heitä liikauttavan. Tästä täytyisi todella saada maailmanlaajuinen asia. Suurimmat markkinat kuitenkin ovat varmasti aasiassa ja amerikassa.
Posts: 873
#1945
•
•
Lumpy Big Mistake | Carbon Based | Finrg
Olin ekaks et mitä V****a, lapsityövoimaa??? Oon itsekin tehnyt töitä 15 vuotiaana, haloo!!
Korjaavat kyllä. Ja näissä uudemmissä tuo topcase on jo vähän parempaa laatua. Itselläni on jo reilun vuoden vanha kone ja topcase vielä aivan tuoreessa kunnossa.
Korjaavat kyllä. Ja näissä uudemmissä tuo topcase on jo vähän parempaa laatua. Itselläni on jo reilun vuoden vanha kone ja topcase vielä aivan tuoreessa kunnossa.
Joko mä oon hyväonninen tai sit vaan kone ei o saannu riittävää rankaisua, mut tää nykyisin lähinnä nettilautana iMacin rinnalla toimiva macbook 2GHz core2duo on coconutbatteryn mukaan 29kk nähny elämää ja mitään halkeamia ei nävy.
Akkukin antaa kapasiteettiä vielä 95% joten ei voi muuta kuin tykkäillä.
Kuitenkin konetta on roudattu, keikoilla ollu mukana ja nähnyt elämää tuon yli kaks vuotta melkoisen paljon...
Huomenna noukin postista soneraorjuutetun iPhone 3Gs:n. Saa toi vanha 2g iPhone väistyä.
Jos jättäis sen wlan nettitabletiksi...
Posts: 873
#1951
•
•
Lumpy Big Mistake | Carbon Based | Finrg
Hommattiin työkoneelle kaksi ulkoista eSata kovalevyä. Sitten tulikin valinnan vaikeus. Laittaisiko ne peilaamaan toisaan vaiko toinen niistä Time Machineen? Videoeditointia kun teen, niin hyvä lukunopeus olisi eduksi, mutta toisaalta tehokkaampi varmuuskopiointikaan ei olisi pahitteeksi. Eli lukunopeutta vai tehokkaampaa varmuuskopiointia? Mielipiteitä?
Lumpy, 26.3.2010 09:42:
Hommattiin työkoneelle kaksi ulkoista eSata kovalevyä. Sitten tulikin valinnan vaikeus. Laittaisiko ne peilaamaan toisaan vaiko toinen niistä Time Machineen? Videoeditointia kun teen, niin hyvä lukunopeus olisi eduksi, mutta toisaalta tehokkaampi varmuuskopiointikaan ei olisi pahitteeksi. Eli lukunopeutta vai tehokkaampaa varmuuskopiointia? Mielipiteitä?
Noh, ite jättäisin kyllä peilauksen tekemättä. Lukunopeudesta saatava hyöty on aika marginaalinen ja vastaavasti voi tulla performance hittiä kirjoitusvaiheessa (riippuu kyllä ihan systeemistä). Ja varmuuskopioinnista ei tietenkään oo koskaan haittaa.
Jos oikeasti sitä nopeutta kaipaa niin sitten raid0 ja striped, mutta vastaavasti riskitkin kasvaa.
Posts: 873
#1953
•
•
•
EditedLumpy Big Mistake | Carbon Based | Finrg
akir0, 26.3.2010 09:50:
--- Lumpy, 26.3.2010 09:42:
Hommattiin työkoneelle kaksi ulkoista eSata kovalevyä. Sitten tulikin valinnan vaikeus. Laittaisiko ne peilaamaan toisaan vaiko toinen niistä Time Machineen? Videoeditointia kun teen, niin hyvä lukunopeus olisi eduksi, mutta toisaalta tehokkaampi varmuuskopiointikaan ei olisi pahitteeksi. Eli lukunopeutta vai tehokkaampaa varmuuskopiointia? Mielipiteitä?
---
Noh, ite jättäisin kyllä peilauksen tekemättä. Lukunopeudesta saatava hyöty on aika marginaalinen ja vastaavasti voi tulla performance hittiä kirjoitusvaiheessa (riippuu kyllä ihan systeemistä). Ja varmuuskopioinnista ei tietenkään oo koskaan haittaa.
Kirjoitusnopeus ei nyt niinkään ole kriittistä. Lähinnä kun luetaan pakkaamatonta FullHD kuvaa, niin pienestäkin nopeuden lisäyksestä voisi todella olla etua. Lyhetkin videoklipit voivat olla useamman gigan kooltaan.
edit. Eli täsmennystä kysymykseen onko peilaava raid loppujen lopuksi kuinka turvallinen backup?
Posts: 873
#1954
•
•
•
EditedLumpy Big Mistake | Carbon Based | Finrg
Tein tuossa vähän nopeustestejä koneen eri levyillä.
eSata Raid Mirror (eli uusi ulkoinen pakka)
write 79,3 MB/s
read 110,6 MB/s
Lumpy, 26.3.2010 09:56:
Kirjoitusnopeus ei nyt niinkään ole kriittistä. Lähinnä kun luetaan pakkaamatonta FullHD kuvaa, niin pienestäkin nopeuden lisäyksestä voisi todella olla etua. Lyhetkin videoklipit voivat olla useamman gigan kooltaan.
edit. Eli täsmennystä kysymykseen onko peilaava raid loppujen lopuksi kuinka turvallinen backup?
Raid-ratkaisuthan eivät missään nimessä ole keino varmuuskopiointiin! Varmuuskopiot tulee tehdä aina fyysisesti jonnekin muuallekin, koska virtapiikki tai sopiva deleten klikkaaminen tuhoaa tiedot raidista hyvin äkkiä
raid1, eli mirror toki takaa sen, että jos toinen levy rikkoutuu, niin toinen vielä toimii. raid1 ei kuitenkaan tuo juurikaan hyötyä luku tai kirjoitusnopeuteen (vähän riippuen kai ohjaimista voi tuoda).
raid0, eli striped sen sijaan tuo merkittävän hyödyn lukuun ja kirjoittamiseen (kuten omassa testissä havaitsitkin). miinuspuolena se, että jos yksikin levy raidista laukeaa, niin kaikki data on sen jälkeen käyttökelvotonta
Sun tapauksessasi siis tekisin varmaan seuraavasti. Parin levyn raid0 ja sen lisäksi vielä erillinen Time Machine.
Posts: 873
#1956
•
•
Lumpy Big Mistake | Carbon Based | Finrg
akir0, 26.3.2010 10:25:
--- Lumpy, 26.3.2010 09:56:
Kirjoitusnopeus ei nyt niinkään ole kriittistä. Lähinnä kun luetaan pakkaamatonta FullHD kuvaa, niin pienestäkin nopeuden lisäyksestä voisi todella olla etua. Lyhetkin videoklipit voivat olla useamman gigan kooltaan.
edit. Eli täsmennystä kysymykseen onko peilaava raid loppujen lopuksi kuinka turvallinen backup?
---
Raid-ratkaisuthan eivät missään nimessä ole keino varmuuskopiointiin! Varmuuskopiot tulee tehdä aina fyysisesti jonnekin muuallekin, koska virtapiikki tai sopiva deleten klikkaaminen tuhoaa tiedot raidista hyvin äkkiä
raid1, eli mirror toki takaa sen, että jos toinen levy rikkoutuu, niin toinen vielä toimii. raid1 ei kuitenkaan tuo juurikaan hyötyä luku tai kirjoitusnopeuteen (vähän riippuen kai ohjaimista voi tuoda).
raid0, eli striped sen sijaan tuo merkittävän hyödyn lukuun ja kirjoittamiseen (kuten omassa testissä havaitsitkin). miinuspuolena se, että jos yksikin levy raidista laukeaa, niin kaikki data on sen jälkeen käyttökelvotonta
Sun tapauksessasi siis tekisin varmaan seuraavasti. Parin levyn raid0 ja sen lisäksi vielä erillinen Time Machine.
Mä menetän hermoni tän iTunesin kanssa. oikeasti. ARGH.
Monen monta vuotta winampia käyttäneenä itunes on yks helvetin jumittava stressipesäke ja siksipä kysynkin olisiko jollain kokemusta kolmannen osapuolen korvaavista musasoittimista koneelle?
Metz^^, 28.3.2010 13:53:
Mä menetän hermoni tän iTunesin kanssa. oikeasti. ARGH.
Monen monta vuotta winampia käyttäneenä itunes on yks helvetin jumittava stressipesäke ja siksipä kysynkin olisiko jollain kokemusta kolmannen osapuolen korvaavista musasoittimista koneelle?
Mitä sä yrität tehdä ja kuinka, kun iTunes jumittaa?
Metz^^, 28.3.2010 13:53:
Mä menetän hermoni tän iTunesin kanssa. oikeasti. ARGH.
Monen monta vuotta winampia käyttäneenä itunes on yks helvetin jumittava stressipesäke ja siksipä kysynkin olisiko jollain kokemusta kolmannen osapuolen korvaavista musasoittimista koneelle?
Sul on varmaa se iTunes Storeen yhdistäminen päällä, nakkaa ruksi vittuhun sieltä asetuksista ja vot jo nopeutuu.
Metz^^, 28.3.2010 13:53:
Mä menetän hermoni tän iTunesin kanssa. oikeasti. ARGH.
Monen monta vuotta winampia käyttäneenä itunes on yks helvetin jumittava stressipesäke ja siksipä kysynkin olisiko jollain kokemusta kolmannen osapuolen korvaavista musasoittimista koneelle?
Ite hylkäsin sen 7 version jälkeen. Se on vähän ku Real Player, joka heti ku saavutti suosion änki sen ohjelman täyteen paskaa niin ettei ketään haluu käyttää enään...
Ite siirryin Songbird:iin, mut mielestä se on tosin vähän turhan hidas isoilla kokoelmilla.
Tää siis windowsissa. Macin soitto-ohjelmista en niin tiedä, mutta ton songbirdin saa kans macille.