Virallinen Apple topic

2,070 posts, 104 pages, 826,621 views

Avatar
#1941 • • Annakins Guest

Replying to Virallinen Apple topic:

juu-zo, 3.3.2010 15:39:
Mitäpä me kuluttajat voimme asialle?



Kuluttajathan voivat tehdä paljonkin jos vain viitsivät. Esim. jättää ostamatta tuote, jonka alkuperä arveluttaa ja vaatia tuotannon siirtämistä muualle. Tarpeeksi suuri määrä jättää ostamatta niin kyllä yrityskin sen tajuaa.
juu-zo

Posts: 577

#1942 • • Edited juu-zo *KoneHuone*

Replying to Virallinen Apple topic:

Annakins, 3.3.2010 15:43:
Tarpeeksi suuri määrä jättää ostamatta niin kyllä yrityskin sen tajuaa.



Tässä se kulmakohta taitaa ollakin. Kuinka monen pitäsi jättää tuote ostamatta että vaikutusta asiaan saadaan? Kuka uskaltaa olla se joka jättää ostamatta jos mitään parannusta ei kuitenkaan saada?

--
Respect is not given, it is taken

Avatar
#1943 • • Edited Annakins Guest

Replying to Virallinen Apple topic:

juu-zo, 3.3.2010 17:06:
---
Annakins, 3.3.2010 15:43:
Tarpeeksi suuri määrä jättää ostamatta niin kyllä yrityskin sen tajuaa.

---
Kuka uskaltaa olla se joka jättää ostamatta jos mitään parannusta ei kuitenkaan saada?



Ei se musta uskallusta vaadi, lähinnä viitseliäisyyttä/halukkuutta. Kyllähän sitä kuitenkin joka päivä tekee ostopäätöksiä.

Se mikä olis sitten kriittinen massa on tietty eri kysymys, mutta erittäin hyvä sellainen. Etelä-Afrikan kohdalla esim. boikotit yms. toiminta toimi.

Edit: mä tosiaan puhuin nyt yleisemmältä kannalta, en niinkään Applestä (varsinkin kun just ostin ekan...)
juu-zo

Posts: 577

#1944 • • juu-zo *KoneHuone*

Replying to Virallinen Apple topic:

Annakins, 3.3.2010 18:17:
---
juu-zo, 3.3.2010 17:06:
---
Annakins, 3.3.2010 15:43:
Tarpeeksi suuri määrä jättää ostamatta niin kyllä yrityskin sen tajuaa.

---
Kuka uskaltaa olla se joka jättää ostamatta jos mitään parannusta ei kuitenkaan saada?

---


Ei se musta uskallusta vaadi, lähinnä viitseliäisyyttä/halukkuutta. Kyllähän sitä kuitenkin joka päivä tekee ostopäätöksiä.

Se mikä olis sitten kriittinen massa on tietty eri kysymys, mutta erittäin hyvä sellainen. Etelä-Afrikan kohdalla esim. boikotit yms. toiminta toimi.



Itselleni se ainakin lähinnä uskallusta vaatisi olla ostamatta applen läppäriä. Musiikki hommissa tämä on itselleni ainakin sellainen välttämättömyys. En tiedä miten pystyisin jonkun toisen läppärin kanssa pärjäämään. Ehkä kovalla innolla ja ajan käytöllä. Nyt tarvitsen vain toimivan kokoonpanon ja säätämiseen ei jää aikaa.
Voisin kuitenkin ihan hyvin muuten lähteä ajamaan asiaa. Ja niinkuin sanoin että olen valmis maksamaan tuotteesta vähän enemmänkin jos saan rahoilleni vastinetta siinä samalla. Vaikka kaikki suomalaiset alkaisivat boikotoimaan applea en usko sen kauheasti heitä liikauttavan. Tästä täytyisi todella saada maailmanlaajuinen asia. Suurimmat markkinat kuitenkin ovat varmasti aasiassa ja amerikassa.

--
Respect is not given, it is taken

Lumpy

Posts: 873

#1945 • • Lumpy Big Mistake | Carbon Based | Finrg
Olin ekaks et mitä V****a, lapsityövoimaa??? Oon itsekin tehnyt töitä 15 vuotiaana, haloo!!
whispering

Posts: 871

#1946 • • whispering Super Juusto

Replying to Virallinen Apple topic:

Lumpy, 3.3.2010 19:56:
Olin ekaks et mitä V****a, lapsityövoimaa??? Oon itsekin tehnyt töitä 15 vuotiaana, haloo!!



Vedit 12 tuntista päivää, 7 päivää viikossa 15 vuotiaana?

Jos puhutaan lapsityövoimasta, niin ei puhuta niistä töistä mitä lain mukaan lapset saa tehdä.
juu-zo

Posts: 577

#1949 • • juu-zo *KoneHuone*

Replying to Virallinen Apple topic:

akir0, 8.3.2010 21:12:
Valkosen Macbookin kuori kesti näemmä vuoden kevyttä käyttöä, sit murtu eka reuna.

Toivottavasti korjaavat, vaikkei takuuta enää olekaan

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=67&t=89162&start=375



Korjaavat kyllä. Ja näissä uudemmissä tuo topcase on jo vähän parempaa laatua. Itselläni on jo reilun vuoden vanha kone ja topcase vielä aivan tuoreessa kunnossa.

--
Respect is not given, it is taken

Daniel Braun

Posts: 1,626

#1950 • • Daniel Braun wednesday?

Replying to Virallinen Apple topic:

juu-zo, 8.3.2010 21:15:
---
akir0, 8.3.2010 21:12:
Valkosen Macbookin kuori kesti näemmä vuoden kevyttä käyttöä, sit murtu eka reuna.

Toivottavasti korjaavat, vaikkei takuuta enää olekaan

http://www.hopeinenomena.net/viewtopic.php?f=67&t=89162&start=375

---


Korjaavat kyllä. Ja näissä uudemmissä tuo topcase on jo vähän parempaa laatua. Itselläni on jo reilun vuoden vanha kone ja topcase vielä aivan tuoreessa kunnossa.


Joko mä oon hyväonninen tai sit vaan kone ei o saannu riittävää rankaisua, mut tää nykyisin lähinnä nettilautana iMacin rinnalla toimiva macbook 2GHz core2duo on coconutbatteryn mukaan 29kk nähny elämää ja mitään halkeamia ei nävy.
Akkukin antaa kapasiteettiä vielä 95% joten ei voi muuta kuin tykkäillä.
Kuitenkin konetta on roudattu, keikoilla ollu mukana ja nähnyt elämää tuon yli kaks vuotta melkoisen paljon...

Huomenna noukin postista soneraorjuutetun iPhone 3Gs:n. Saa toi vanha 2g iPhone väistyä.
Jos jättäis sen wlan nettitabletiksi...
Lumpy

Posts: 873

#1951 • • Lumpy Big Mistake | Carbon Based | Finrg
Hommattiin työkoneelle kaksi ulkoista eSata kovalevyä. Sitten tulikin valinnan vaikeus. Laittaisiko ne peilaamaan toisaan vaiko toinen niistä Time Machineen? Videoeditointia kun teen, niin hyvä lukunopeus olisi eduksi, mutta toisaalta tehokkaampi varmuuskopiointikaan ei olisi pahitteeksi. Eli lukunopeutta vai tehokkaampaa varmuuskopiointia? Mielipiteitä?
akir0

Posts: 2,554

#1952 • • Edited akir0 idleRPG champion 2009

Replying to Virallinen Apple topic:

Lumpy, 26.3.2010 09:42:
Hommattiin työkoneelle kaksi ulkoista eSata kovalevyä. Sitten tulikin valinnan vaikeus. Laittaisiko ne peilaamaan toisaan vaiko toinen niistä Time Machineen? Videoeditointia kun teen, niin hyvä lukunopeus olisi eduksi, mutta toisaalta tehokkaampi varmuuskopiointikaan ei olisi pahitteeksi. Eli lukunopeutta vai tehokkaampaa varmuuskopiointia? Mielipiteitä?



Noh, ite jättäisin kyllä peilauksen tekemättä. Lukunopeudesta saatava hyöty on aika marginaalinen ja vastaavasti voi tulla performance hittiä kirjoitusvaiheessa (riippuu kyllä ihan systeemistä). Ja varmuuskopioinnista ei tietenkään oo koskaan haittaa.

Jos oikeasti sitä nopeutta kaipaa niin sitten raid0 ja striped, mutta vastaavasti riskitkin kasvaa.
Lumpy

Posts: 873

#1953 • • Edited Lumpy Big Mistake | Carbon Based | Finrg

Replying to Virallinen Apple topic:

akir0, 26.3.2010 09:50:
---
Lumpy, 26.3.2010 09:42:
Hommattiin työkoneelle kaksi ulkoista eSata kovalevyä. Sitten tulikin valinnan vaikeus. Laittaisiko ne peilaamaan toisaan vaiko toinen niistä Time Machineen? Videoeditointia kun teen, niin hyvä lukunopeus olisi eduksi, mutta toisaalta tehokkaampi varmuuskopiointikaan ei olisi pahitteeksi. Eli lukunopeutta vai tehokkaampaa varmuuskopiointia? Mielipiteitä?

---


Noh, ite jättäisin kyllä peilauksen tekemättä. Lukunopeudesta saatava hyöty on aika marginaalinen ja vastaavasti voi tulla performance hittiä kirjoitusvaiheessa (riippuu kyllä ihan systeemistä). Ja varmuuskopioinnista ei tietenkään oo koskaan haittaa.



Kirjoitusnopeus ei nyt niinkään ole kriittistä. Lähinnä kun luetaan pakkaamatonta FullHD kuvaa, niin pienestäkin nopeuden lisäyksestä voisi todella olla etua. Lyhetkin videoklipit voivat olla useamman gigan kooltaan.

edit. Eli täsmennystä kysymykseen onko peilaava raid loppujen lopuksi kuinka turvallinen backup?
Lumpy

Posts: 873

#1954 • • Edited Lumpy Big Mistake | Carbon Based | Finrg
Tein tuossa vähän nopeustestejä koneen eri levyillä.

eSata Raid Mirror (eli uusi ulkoinen pakka)
write 79,3 MB/s
read 110,6 MB/s

Internal sata Raid 0 (3 levyä)
write 184,2 MB/s
read 143,5 MB/s

Macintosh HD normi kovo
write 64,2 MB/s
read 63,4 MB/s

Hauskinta oli huomata että alkuperäinen kovo oli noinkin mopo.
akir0

Posts: 2,554

#1955 • • akir0 idleRPG champion 2009

Replying to Virallinen Apple topic:

Lumpy, 26.3.2010 09:56:
Kirjoitusnopeus ei nyt niinkään ole kriittistä. Lähinnä kun luetaan pakkaamatonta FullHD kuvaa, niin pienestäkin nopeuden lisäyksestä voisi todella olla etua. Lyhetkin videoklipit voivat olla useamman gigan kooltaan.

edit. Eli täsmennystä kysymykseen onko peilaava raid loppujen lopuksi kuinka turvallinen backup?



Raid-ratkaisuthan eivät missään nimessä ole keino varmuuskopiointiin! Varmuuskopiot tulee tehdä aina fyysisesti jonnekin muuallekin, koska virtapiikki tai sopiva deleten klikkaaminen tuhoaa tiedot raidista hyvin äkkiä

raid1, eli mirror toki takaa sen, että jos toinen levy rikkoutuu, niin toinen vielä toimii. raid1 ei kuitenkaan tuo juurikaan hyötyä luku tai kirjoitusnopeuteen (vähän riippuen kai ohjaimista voi tuoda).

raid0, eli striped sen sijaan tuo merkittävän hyödyn lukuun ja kirjoittamiseen (kuten omassa testissä havaitsitkin). miinuspuolena se, että jos yksikin levy raidista laukeaa, niin kaikki data on sen jälkeen käyttökelvotonta

Sun tapauksessasi siis tekisin varmaan seuraavasti. Parin levyn raid0 ja sen lisäksi vielä erillinen Time Machine.
Lumpy

Posts: 873

#1956 • • Lumpy Big Mistake | Carbon Based | Finrg

Replying to Virallinen Apple topic:

akir0, 26.3.2010 10:25:
---
Lumpy, 26.3.2010 09:56:
Kirjoitusnopeus ei nyt niinkään ole kriittistä. Lähinnä kun luetaan pakkaamatonta FullHD kuvaa, niin pienestäkin nopeuden lisäyksestä voisi todella olla etua. Lyhetkin videoklipit voivat olla useamman gigan kooltaan.

edit. Eli täsmennystä kysymykseen onko peilaava raid loppujen lopuksi kuinka turvallinen backup?

---


Raid-ratkaisuthan eivät missään nimessä ole keino varmuuskopiointiin! Varmuuskopiot tulee tehdä aina fyysisesti jonnekin muuallekin, koska virtapiikki tai sopiva deleten klikkaaminen tuhoaa tiedot raidista hyvin äkkiä

raid1, eli mirror toki takaa sen, että jos toinen levy rikkoutuu, niin toinen vielä toimii. raid1 ei kuitenkaan tuo juurikaan hyötyä luku tai kirjoitusnopeuteen (vähän riippuen kai ohjaimista voi tuoda).

raid0, eli striped sen sijaan tuo merkittävän hyödyn lukuun ja kirjoittamiseen (kuten omassa testissä havaitsitkin). miinuspuolena se, että jos yksikin levy raidista laukeaa, niin kaikki data on sen jälkeen käyttökelvotonta

Sun tapauksessasi siis tekisin varmaan seuraavasti. Parin levyn raid0 ja sen lisäksi vielä erillinen Time Machine.



Yepsis. Hommaan tuli paljolti valoa. Kiitos :)
Metz^^

Posts: 264

#1957 • • Metz^^
Mä menetän hermoni tän iTunesin kanssa. oikeasti. ARGH.
Monen monta vuotta winampia käyttäneenä itunes on yks helvetin jumittava stressipesäke ja siksipä kysynkin olisiko jollain kokemusta kolmannen osapuolen korvaavista musasoittimista koneelle?

--
Minulla on ratkaisu, se vain ei sovi ongelmaan.

_samppa

Posts: 89

#1958 • • _samppa

Replying to Virallinen Apple topic:

Metz^^, 28.3.2010 13:53:
Mä menetän hermoni tän iTunesin kanssa. oikeasti. ARGH.
Monen monta vuotta winampia käyttäneenä itunes on yks helvetin jumittava stressipesäke ja siksipä kysynkin olisiko jollain kokemusta kolmannen osapuolen korvaavista musasoittimista koneelle?



Mitä sä yrität tehdä ja kuinka, kun iTunes jumittaa?

--
pleasure little treasure

Ressiv

Posts: 1,582

#1959 • • Ressiv

Replying to Virallinen Apple topic:

Metz^^, 28.3.2010 13:53:
Mä menetän hermoni tän iTunesin kanssa. oikeasti. ARGH.
Monen monta vuotta winampia käyttäneenä itunes on yks helvetin jumittava stressipesäke ja siksipä kysynkin olisiko jollain kokemusta kolmannen osapuolen korvaavista musasoittimista koneelle?



Sul on varmaa se iTunes Storeen yhdistäminen päällä, nakkaa ruksi vittuhun sieltä asetuksista ja vot jo nopeutuu.
whispering

Posts: 871

#1960 • • Edited whispering Super Juusto

Replying to Virallinen Apple topic:

Metz^^, 28.3.2010 13:53:
Mä menetän hermoni tän iTunesin kanssa. oikeasti. ARGH.
Monen monta vuotta winampia käyttäneenä itunes on yks helvetin jumittava stressipesäke ja siksipä kysynkin olisiko jollain kokemusta kolmannen osapuolen korvaavista musasoittimista koneelle?



Ite hylkäsin sen 7 version jälkeen. Se on vähän ku Real Player, joka heti ku saavutti suosion änki sen ohjelman täyteen paskaa niin ettei ketään haluu käyttää enään...

Ite siirryin Songbird:iin, mut mielestä se on tosin vähän turhan hidas isoilla kokoelmilla.

Tää siis windowsissa. Macin soitto-ohjelmista en niin tiedä, mutta ton songbirdin saa kans macille.