Virallinen Apple topic

2,070 posts, 104 pages, 801,340 views

andi--

Posts: 1,381

#1741 • • andi-- lunttu

Replying to Virallinen Apple topic:

Lumpy, 18.8.2009 15:28:
Mulla hajos kiintolevy macbookista. Vakuutus olisi korvannut jos olisin vain muistanut maksaa vakuutuslaskun. heh..



Vakuutusehtoja on laidasta laitaan. Yleensä vakuutus kattaa äkilliset vahingot, ei normaalia kulumista (esim. jos kannettavan kovalevy hajoaa ilman tippumista tai muuta tapaturmaa). Komponenttien viat kuuluvat yleensä valmistajan vastuulle.

--
- RAAH -

tomii

Posts: 3,594

#1742 • • tomii kallion herttua
Huh huh... eiköhän meitsi jätä tän aiheen taas tähän. :)

--
reivaan kunnes kuolen

Lumpy

Posts: 873

#1743 • • Edited Lumpy Big Mistake | Carbon Based | Finrg

Replying to Virallinen Apple topic:

andi--, 18.8.2009 15:35:
---
Lumpy, 18.8.2009 15:28:
Mulla hajos kiintolevy macbookista. Vakuutus olisi korvannut jos olisin vain muistanut maksaa vakuutuslaskun. heh..

---


Vakuutusehtoja on laidasta laitaan. Yleensä vakuutus kattaa äkilliset vahingot, ei normaalia kulumista (esim. jos kannettavan kovalevy hajoaa ilman tippumista tai muuta tapaturmaa). Komponenttien viat kuuluvat yleensä valmistajan vastuulle.



Mutta jos takuu koneessa on vuoden ja kovalevy laukee 1,5 vuoden päästä. Vieläkö vastuu on laitevalmistajalla? Kyse ei tällöin todellakaan ole normaalista kulumisesta, eikä kyse ole myöskään tapaturmasta.

edit. Itseasiassa kun muistelen nyt paremmin, niin koneeseen tuli jokin vika(jota nyt en muista) joka johti kovalevyn hajoamiseen. Lieneekö tämä sitten vaikuttanut vakuutuskorvauksin. kyse taisi olla kuumenemisongelmista. Huoltoliikkeissä tietävät kyllä hyvin mitkä menevät vakuutuksen piikkiin ja mitka ei.
andi--

Posts: 1,381

#1744 • • andi-- lunttu

Replying to Virallinen Apple topic:

Lumpy, 18.8.2009 15:39:
Mutta jos takuu koneessa on vuoden ja kovalevy laukee 1,5 vuoden päästä. Vieläkö vastuu on laitevalmistajalla? Kyse ei tällöin todellakaan ole normaalista kulumisesta, eikä kyse ole myöskään tapaturmasta.

edit. Itseasiassa kun muistelen nyt paremmin, niin koneeseen tuli jokin vika(jota nyt en muista) joka johti kovalevyn hajoamiseen. Lieneekö tämä sitten vaikuttanut vakuutuskorvauksin. kyse taisi olla kuumenemisongelmista. Huoltoliikkeissä tietävät kyllä hyvin mitkä menevät vakuutuksen piikkiin ja mitka ei.



Tietokoneen "elinikä" pitäisi olla yli 1,5 vuotta, joten kyllä tuo pitäisi vielä valmistajan piikkiin mennä. Aikaisemmin postaamassani linkistä löytyy mm. tällaisia:

"Kuluttajalla on oikeus odottaa laitteen kestävän normaalikäytössä realistisen kestoikänsä ajan."

"Jos takuun päättymisestä on kulunut lyhyehkö aika, myyjäliike ei voi kieltäytyä mahdollisesta virhevastuustaan vain perustelulla "Emme korjaa koska takuu on päättynyt". Sen täytyy esittää muitakin perusteluja sille, miksi liike ei ole vastuussa laitteen vikaantumisesta."

Jälkimmäisessä kohdassa mainittu "muu perustelu" voisi olla esim. halkeama koneen kyljessä kun se on kerran tai pari tippunut lattialle.

--
- RAAH -

Skenemursu

Posts: 1,568

#1745 • • Edited Skenemursu Vastarannan Kuha

Replying to Virallinen Apple topic:

ezzy, 18.8.2009 15:05:
---
Skenemursu, 18.8.2009 14:08:
---
tomii, 17.8.2009 20:12:
---
Skenemursu, 17.8.2009 15:44:
---
Apple care:in voi vissiin ostaa 3 vuodeksi...

---


Joo... on vain letkeet 350e (Verkkokauppa.com) MacBook Pro:lle täällä Suomen maankamaralla. :)

Vertailuna vaikka Asus, jolla on vakiona 24kk ja 110-120e se kolmas vuosi, tai HP:n 12kk ja ~170-180e 3-vuotta tai LG:n 24kk ja 100e 3. vuosi ja esim. Lenovoissahan on ihan vakkarina 36kk. Mutta joo ei Apple suinkaan ole ainoa, joka tarjoaa vain 12kk takuuta, mut toi niiden huoltolaajennus on vähän suolaisen hintainen (ainakin Prolle), katsoi asiaa kuinka omppuisilla laseilla tahansa (MacBookille ja Airille 250e ja tosiaan Prolle toi 350e).

---

aah siis kyse ei ollutkaan takuun pituudesta vaan rahasta =)

---


Kummaa miten mäkin ostamisen jälkeen sitä rahaakin alkaa kasvamaan puissa...



oo... en ma tieda mitenka makin ostaminen ja rahan kasvaminen puussa liittyis toisiinsa, mutta pointti oli etta:

En osta Maccia koska takuun laajentaminen haluaamaani kolmeen vuoteen maksaa liikaa.

Eika

en osta maccia koska en saa 3 vuoden takuuta.

edit: viela lisaisin tahan sen, etta itse en ole ostanut Macci rautaa hetkeen.. ja juuri sen hinnan takia. Tallakin hetkella alla kone joka Apple storesta ostettuna maksais liikaa, mutta hyvin tuo Leopardi siinaa pyorii...

nyt laitoin Mac Mini myyntiin ja kun se on mennyt kaupan niin vaihdossa tulee Dell Mini 9 johon asennan Lumi Leopardin =)
bates

Posts: 707

#1748 • • Edited bates Tirehtööri

Replying to Virallinen Apple topic:

Loopy, 19.8.2009 12:40:
---
Lähteenä Macrumorsin kuva?
Applen sivuilla ei ole mainintaa uusista vaaleareunaisista malleista.



No 17 tuumaisiahan on saanut mattanäytöllä jo tähänkin asti ja ne tulee nimenomaan alureunuksisena. Applen saitillahan toi kyllä on. Miksei sama käytäntö olisi myös 15" MBP:ssä?
Noi "peilinäytöt" on ollu sit kaikissa malleissa mustalla reunalla.

--
The best way to predict the future is to invent it.

villelope

Posts: 2,846

#1749 • • villelope Lope of Lope & Kantola

Replying to Virallinen Apple topic:

bates, 19.8.2009 14:32:
---
Loopy, 19.8.2009 12:40:
---
Lähteenä Macrumorsin kuva?
Applen sivuilla ei ole mainintaa uusista vaaleareunaisista malleista.

---

No 17 tuumaisiahan on saanut mattanäytöllä jo tähänkin asti ja ne tulee nimenomaan alureunuksisena. Applen saitillahan toi kyllä on. Miksei sama käytäntö olisi myös 15" MBP:ssä?
Noi "peilinäytöt" on ollu sit kaikissa malleissa mustalla reunalla.


Takerruin noihin vaaleareunaisiin näyttöihin. En löytänyt vieläkään Applen omilla sivuilla mainintaa vaaleareunaisista malleista, eikä minulle ole aikaisemmin tullut vastaan vastaavaa mallia.
bates

Posts: 707

#1750 • • bates Tirehtööri

Replying to Virallinen Apple topic:

Loopy, 19.8.2009 17:37:


Takerruin noihin vaaleareunaisiin näyttöihin. En löytänyt vieläkään Applen omilla sivuilla mainintaa vaaleareunaisista malleista, eikä minulle ole aikaisemmin tullut vastaan vastaavaa mallia.



No tosta: http://www.apple.com/fi/macbookpro/specs-17inch.html

Klikkaa tota "Näyttö" -kohtaa missä esitellään 17" MBP eri näyttövaihtoehdot (antiglare/glossy). Antiglaressa siis on noi vaaleet reunat ja glossyversioissa mustat.
Kun Apple alkaa nyt siis työntämään myös 15" MBP.hon tuota mattaa vaihtoehtoa, niin miksi eivät toimisi näytön kanssa samoin kun tuossa isommassa mallissa?

--
The best way to predict the future is to invent it.

villelope

Posts: 2,846

#1751 • • villelope Lope of Lope & Kantola

Replying to Virallinen Apple topic:

bates, 19.8.2009 18:52:
---
No tosta: http://www.apple.com/fi/macbookpro/specs-17inch.html

Klikkaa tota "Näyttö" -kohtaa missä esitellään 17" MBP eri näyttövaihtoehdot (antiglare/glossy). Antiglaressa siis on noi vaaleet reunat ja glossyversioissa mustat.


Gotcha. Enpä oo tuotakaan tiennyt. Kiitos valistuksesta.

bates, 19.8.2009 18:52:
---
Kun Apple alkaa nyt siis työntämään myös 15" MBP.hon tuota mattaa vaihtoehtoa, niin miksi eivät toimisi näytön kanssa samoin kun tuossa isommassa mallissa?


Jaa-a, ans kattoo mitä he keksivät tällä kertaa.
Chantola

Posts: 769

#1753 • • Chantola Black Hole / Spinnin / Club86 / Baroque / Bonzai

Replying to Virallinen Apple topic:

Loopy, 19.8.2009 12:40:
---
bates, 19.8.2009 12:27:
Nyt sitten 15" MBP:täkin alkaa saamaan glossylla näytöllä ja vaaleilla reunuksilla. Just sopivasti pitäiskin uutta konetta tilailla *piis*
http://att.macrumors.com/attachment.php?attachmentid=188437&stc=1&thumb=0&d=1250349143

---

Lähteenä Macrumorsin kuva?

Applen sivuilla ei ole mainintaa uusista vaaleareunaisista malleista.



mitä järkee tossa on? mustilla reunoilla kontrasti vitusti parempi...mihin tarvii mattanäyttöä jos ei tee graafisia painohommia?..ja kuka vittu niitä tekee kannettavan näytöllä?!..kiiltävä näyttää pirustiparemmalta...ainut vaan että ei anna ihan todellista kuvaa esim. väreistä jos laitat jotain materiaalia printtiin...jos musaa väsää tai surffaa netissä ni mikä merkitys on onko näyttä matta vai kiiltävä!?
whispering

Posts: 871

#1754 • • whispering Super Juusto

Replying to Virallinen Apple topic:

Chantola, 26.8.2009 08:28:
jos musaa väsää tai surffaa netissä ni mikä merkitys on onko näyttä matta vai kiiltävä!?



Kiiltävässä tulee pirusti heijastuksia. Tietty jos käyttää konetta pimeessä huoneessa, niin tuota ei huomaa. Mut kokeileppa käyttää kesällä vaikka terassilla.
villelope

Posts: 2,846

#1756 • • villelope Lope of Lope & Kantola
Onko muuten asianomaisilla infoa miten matta vs kiiltävä näyttö toimii clubeilla pimeässä tai heikossa valaistuksessa. Onko kiiltävä näyttö silloin käytännöllisempi tai valotehoisempi?
darudevil

Posts: 427

#1757 • • darudevil Darude

Replying to Virallinen Apple topic:

Chantola
mitä järkee tossa on? mustilla reunoilla kontrasti vitusti parempi...mihin tarvii mattanäyttöä jos ei tee graafisia painohommia?..ja kuka vittu niitä tekee kannettavan näytöllä?!..kiiltävä näyttää pirustiparemmalta...ainut vaan että ei anna ihan todellista kuvaa esim. väreistä jos laitat jotain materiaalia printtiin...jos musaa väsää tai surffaa netissä ni mikä merkitys on onko näyttä matta vai kiiltävä!?


Henkkoht olen onnesta soikeena jos vielä (kenties vuoden päästä) kun tulee laptopin uusimisen aika, niin on saatavilla myös mattaa 15" koneeseen. Mulla on ollut matat PBG4 ja MBP viimeiset 5-6 vuotta (?) 17" näytöllä ja olen tykännyt yli kaiken, mutta hippasen se on ehkä iso kohno kantaa messissä. 15" olis kivampi, ja riittäisi hyviin Traktorilla ajoon ja reissussa tuottamiseen, ja nykyisen 15" reso on sama kuin mun edellisen generaation 17".

Tota liikenteessä surffausta ja leffan kattomista just toi glossy koettelee, tai vilkkuvaloisissa paikoissa soittamista, eihän sillä paljon väliä ole kontrolloidussa studioympäristössä, tai edes tavallisessa huoneessa jossa saa säädettyä valojen kirkkauden ja/tai kulmat. Riippuu vähän klubissa valoista, jos on pimeetä, niin sitten isovalotehoinen näyttö on jees, olis se glossy tai matta, kun sen teho "voittaa" muut valon lähteet, mutta kyllä sen glossyn saa klubissakin peilailemaan, siellä on paljon kaikkee tehokasta ja liikkuvaa yleensä katossa... ;) Ei ole ihan suorankäden kokemusta, mutta olen kanssasoittajia joskus vähän vakoillut ja haastatellut ohimennen, nääs.

"graafisia painohommia?..ja kuka vittu niitä tekee kannettavan näytöllä?!"
Itseasiassa yllättävän monikin, tosin ei ehkä über-prosti, mutta uskoisin, että just esim. tiskijukat tai heidän labelinsa/promoihmisensä vääntävät esim. flaikkoja ja levynkansia tms läppäreillä, kun ei ole a) varaa b) järkee c) käytännöllistä hommata omia isoja koneita tai ulkoista tahoa tekemään sen työn. Jos multa kysyt, niin eipä sitä ole järkeä tehdä musaakaan läppärillä, ergonomia ja mukavuus on siitä hommasta kaukana, mutta itekin tein re-lokaation takia useamman julkaisuun menneen tuotoksen läppärillä ja luureilla männä vuonna, kun ei ollut järkeä hommata desktoppia ja isoa näyttöä eikä kuuntelua ennen kuin tiesi tulevaisuudesta, josko asuinsija on pysyvä vai ei jne. Kummasti sitä vaan saa aikaan, kun ei mieti rajoitteita. Eipä silti Logicilla varustetussa nykyläptopissa paljon rajoitteita ole, jos verrataan 1998 Atari + Cubase setuppiin ;)
Chantola

Posts: 769

#1758 • • Chantola Black Hole / Spinnin / Club86 / Baroque / Bonzai

Replying to Virallinen Apple topic:

darudevil, 26.8.2009 10:37:
---
Chantola
mitä järkee tossa on? mustilla reunoilla kontrasti vitusti parempi...mihin tarvii mattanäyttöä jos ei tee graafisia painohommia?..ja kuka vittu niitä tekee kannettavan näytöllä?!..kiiltävä näyttää pirustiparemmalta...ainut vaan että ei anna ihan todellista kuvaa esim. väreistä jos laitat jotain materiaalia printtiin...jos musaa väsää tai surffaa netissä ni mikä merkitys on onko näyttä matta vai kiiltävä!?

---

Henkkoht olen onnesta soikeena jos vielä (kenties vuoden päästä) kun tulee laptopin uusimisen aika, niin on saatavilla myös mattaa 15" koneeseen. Mulla on ollut matat PBG4 ja MBP viimeiset 5-6 vuotta (?) 17" näytöllä ja olen tykännyt yli kaiken, mutta hippasen se on ehkä iso kohno kantaa messissä. 15" olis kivampi, ja riittäisi hyviin Traktorilla ajoon ja reissussa tuottamiseen, ja nykyisen 15" reso on sama kuin mun edellisen generaation 17".

Tota liikenteessä surffausta ja leffan kattomista just toi glossy koettelee, tai vilkkuvaloisissa paikoissa soittamista, eihän sillä paljon väliä ole kontrolloidussa studioympäristössä, tai edes tavallisessa huoneessa jossa saa säädettyä valojen kirkkauden ja/tai kulmat. Riippuu vähän klubissa valoista, jos on pimeetä, niin sitten isovalotehoinen näyttö on jees, olis se glossy tai matta, kun sen teho "voittaa" muut valon lähteet, mutta kyllä sen glossyn saa klubissakin peilailemaan, siellä on paljon kaikkee tehokasta ja liikkuvaa yleensä katossa... ;) Ei ole ihan suorankäden kokemusta, mutta olen kanssasoittajia joskus vähän vakoillut ja haastatellut ohimennen, nääs.

"graafisia painohommia?..ja kuka vittu niitä tekee kannettavan näytöllä?!"
Itseasiassa yllättävän monikin, tosin ei ehkä über-prosti, mutta uskoisin, että just esim. tiskijukat tai heidän labelinsa/promoihmisensä vääntävät esim. flaikkoja ja levynkansia tms läppäreillä, kun ei ole a) varaa b) järkee c) käytännöllistä hommata omia isoja koneita tai ulkoista tahoa tekemään sen työn. Jos multa kysyt, niin eipä sitä ole järkeä tehdä musaakaan läppärillä, ergonomia ja mukavuus on siitä hommasta kaukana, mutta itekin tein re-lokaation takia useamman julkaisuun menneen tuotoksen läppärillä ja luureilla männä vuonna, kun ei ollut järkeä hommata desktoppia ja isoa näyttöä eikä kuuntelua ennen kuin tiesi tulevaisuudesta, josko asuinsija on pysyvä vai ei jne. Kummasti sitä vaan saa aikaan, kun ei mieti rajoitteita. Eipä silti Logicilla varustetussa nykyläptopissa paljon rajoitteita ole, jos verrataan 1998 Atari + Cubase setuppiin ;)



Olet oikeessa joo..tosin niinku juuri sanoit ni se teho ratkasee...esim uusien mackbookkien näytöt on niin pirun hyviä jos vertaa esim omaan 3 vuotta vanhaan whitebookkiin. =)
bates

Posts: 707

#1759 • • Edited bates Tirehtööri

Replying to Virallinen Apple topic:

Chantola, 26.8.2009 08:28:
---
mitä järkee tossa on? mustilla reunoilla kontrasti vitusti parempi...mihin tarvii mattanäyttöä jos ei tee graafisia painohommia?..ja kuka vittu niitä tekee kannettavan näytöllä?!..



Ei oo ihan yks eikä kaks kertaa kun esim junassa, paltsuissa jne tulee tehtyy duunia läppärillä tai vaihtoehtosesti vaikka tsiigattua leffoja. Joku junaympäristö tai loisteputkineukkari on aika horroria noitten glossyjen kans.

--
The best way to predict the future is to invent it.