Kenestä seuraava presidentti?

Posts: 1,377

#81 • • 2005 • Edited jUSSi äkäinen vanhus

Kalle, 13.10.2005 08:18:
Tyylikäs kahtiajako (http://www.fallacyfiles.org/eitheror.html). Jos ei äänestä sosialisteja, niin ei välitä muista kuin itsestään ja taloudesta.

Joko sä hukkasit sen upouuden Irony Detector 2000 DeLuxe-kojeen?

Ja saanko kysyä miksi lipilaarit aina heittävät kehiin väittelyn perussääntöjä? Aihe kuin aihe, ironia ja älyttömyyksiin vastaaminen älyttömyyksillä saa aina vastineeksi linkin logiikkaan. Kärjistyksien yksi tavoite on herättää vastapuoli perustelemaan oma kantansa, ei välttämättä kumota vastapuolen mielipide.

Olet varmaan sen verran lukenut allekirjoittaneen postauksia, että tiedät minun pyrkivän perusteltuihin mielipiteisiin sekä kysymysten ja kritiikin esittämiseen. Tiedän olevani hieman sokea vasemmistoliberalismin omille puutteille, mutta sitä varten on olemassa teidän muiden kritiikki. Kirjoitusten konteksti ei aina rajoitu sen laatikon sisään, missä teksti sijaitsee.

Kalle, 13.10.2005 08:18:Jenkkilä ei ole mikään vapaan talouden mekka.

Miksiköhän olin laittanut sanan "vapaa" lainausmerkkeihin? Sitäpaitsi, jenkkilä on nykyisen "uusliberaalin" talousmallin (joka on kaukana klassisesta liberalismista) vahvimpia tekijöitä, mallin, jota suomeen tuodaan hirveällä tohinalla.

Kalle, 13.10.2005 08:18:Muutenkin tuo "muuta pois jos ei kelpaa" -mentaliteetti on vähän outo kun puhutaan valtiollisesta päätöksenteosta, yhtä hyvin uuden tekijänoikeuslain kannattajat voisivat todeta kaikille vastustajille, että aina voi muuttaa Kiinaan, jossa tekijänoikeuslainsäädäntöä ei ole.

Edelleen, kärjistyksellä haen perusteita sille periaatteelle, jonka mukaan sosialistia/sosiaalidemokraattia ei voi ikinä äänesstää. Eikö edes silloin, jos vastakkain ovat Stalin Junior ja Tarja Halonen?

Posts: 957

#82 • • 2005 MR*ENIGMA aka DON*ENIGMA Godfather

Sir Dominique Trévisan, 12.10.2005 23:22:
---
MR*ENIGMA, 12.10.2005 17:20:
---

Nyt oot asian ytimessä no ei vaines, mut jotain muuta kuin kävelevä variksenpelätin.

---

En kyllä tajua, miten voit sanoa Halosta käveleväksi variksenpelättimeksi. Itse luen lehdestä muutakin kuin sarjakuvat, kontaktinumerot sekä tv-ohjelmat, ja täytyy sanoa, että Tarja on yksi edustavimmista valtionpäämiehistä koko maapallolla.

Mikä tekee mielestäsi Halosesta edustavan?

Posts: 7,069

#83 • • 2005 domi Työn sankari.

MR*ENIGMA, 13.10.2005 21:07:
---

Mikä tekee mielestäsi Halosesta edustavan?

Voisin kääntää kysymyksen toisinpäin ja kysyä, että mikä hänessä ei ole edustavaa?

Posts: 957

#84 • • 2005 MR*ENIGMA aka DON*ENIGMA Godfather

Sir Dominique Trévisan, 13.10.2005 21:08:
---
MR*ENIGMA, 13.10.2005 21:07:
---

Mikä tekee mielestäsi Halosesta edustavan?

---

Voisin kääntää kysymyksen toisinpäin ja kysyä, että mikä hänessä ei ole edustavaa?

Hänen tyylinsä ei ole mielestäni huoliteltu sekä hänen pukeutumisensa on mautonta.

Posts: 7,069

#85 • • 2005 • Edited domi Työn sankari.

MR*ENIGMA, 13.10.2005 21:11:
---
Sir Dominique Trévisan, 13.10.2005 21:08:
---
MR*ENIGMA, 13.10.2005 21:07:
---

Mikä tekee mielestäsi Halosesta edustavan?

---

Voisin kääntää kysymyksen toisinpäin ja kysyä, että mikä hänessä ei ole edustavaa?

---

Hänen tyylinsä ei ole mielestäni huoliteltu sekä hänen pukeutumisensa on mautonta.

Mä oon ihan eri mieltä tuota. Halonen on yksi tyylikkäimmistä valtionpäämiehistä (toistan itseäni), ja missään tapauksessa pukeutuminen ei oo mautonta. Eikai suurimmat lehdetkään voi olla niin väärässä, kun viime viikolla kehuivat Hänen pukeutumistyyliä...

P.S. Kielipoliiseille, kirjoitetaanko tuo sana "hänen" isolla vai pienellä, kun kyseessä on presidentti?

Posts: 1

#86 • • 2005 Enid

Äänestän Halosta presidentiksi seuraavissa vaaleissa. Mielestäni keskustelu ihmisoikeuksista ja kehitysmaiden asemasta on keskeinen ja hyvin tärkeä osa ulkopolitiikkaa. Halonen on tehnyt miehen työn nostamalla näiden asioiden profiilia ja samalla Suomen profiilia ulkopolitiikassa, koska niin hyvin harvat länsimaalaiset poliitikot pitävät näitä globalisaatioon liittyviä kysymyksiä tärkeinä.
Mielestäni presidentin ulkonäkö ei määrittele hänen uskottavuuttaan tai edustuskelpoisuutta. Mielenkiintoista on se kuinka paljon tässäkin keskustelussa Halosen ulkonäkö on saanut huomiota. Väittäisin että jos Halonen, muuten kaikilla samoilla mausteilla varustettuna, olisi sukupuoleltaan mies, hänen pukeutumistyylistään tuskin keskusteltaisiin.

Posts: 4,972

#87 • • 2005 -P

MR*ENIGMA, 13.10.2005 21:11:

Hänen tyylinsä ei ole mielestäni huoliteltu sekä hänen pukeutumisensa on mautonta.

Dude, fo' shizzle! jos aijot perustella kantasi mikä Halosesta tekee edustavan, tuolla tavoin, niin et kyllä todellakaan pötki pitkälle. Millä tavalla ulkoiset, pintapuoliset seikat liittyy mitenkään siihen, että miten pätevä sekä uskottava kyseinen henkilö on ko. virkaan?

Posts: 1,094

#88 • • 2005 antOn° 02200

KEKKONEN

Posts: 510

#89 • • 2005 Tiinuliinu81 Säätäjä

Niinistö

Posts: 10,942

#90 • • 2005 Individual HYPNO!

Tässä tilanteessa, jossa nyt elämme, en näe muuta vaihtoehtoa kuin turvautua valtiomiesten raskaaseen kaartiin ja hoitaa asiat niin, että seuraava presidenttimme on:

Posts: 1,176

#91 • • 2005 mekaanikko don selecta

Sir Dominique Trévisan, 13.10.2005 21:14:
Eikai suurimmat lehdetkään voi olla niin väärässä, kun viime viikolla kehuivat Hänen pukeutumistyyliä...

P.S. Kielipoliiseille, kirjoitetaanko tuo sana "hänen" isolla vai pienellä, kun kyseessä on presidentti?

Pronominit kirjoitetaan aina pienellä, paitsi silloin kun viitataan jumalolentoon. Lisäksi tosta puuttuu possessiivisuffiksi. Po. "hänen pukeutumistyyliään".

Posts: 7,069

#92 • • 2005 domi Työn sankari.

mekaanikko, 14.10.2005 20:05:
---
Sir Dominique Trévisan, 13.10.2005 21:14:
Eikai suurimmat lehdetkään voi olla niin väärässä, kun viime viikolla kehuivat Hänen pukeutumistyyliä...

P.S. Kielipoliiseille, kirjoitetaanko tuo sana "hänen" isolla vai pienellä, kun kyseessä on presidentti?

---

Pronominit kirjoitetaan aina pienellä, paitsi silloin kun viitataan jumalolentoon. Lisäksi tosta puuttuu possessiivisuffiksi. Po. "hänen pukeutumistyyliään".

Kiitti

Posts: 102

#93 • • 2005 patient

Aion äänestää Halosta - samaisista syistä kuin jotka on tässä keskustelussa monesti jo mainittu. Tavallisesti äänestäisin vihreitä, mutta Halonen on mun mielestä hoitanut hommansa yleisesti ottaen oikein mallikkaasti. Noi puheet Halosen pukeutumistyylistä on musta täysin epäolennaisia tässä yhteydessä ja läppänäkin aika mauttomia.

Posts: 49

#94 • • 2005 juhi

Niinistö on ainoa edustava ehdokas

Posts: 957

#95 • • 2005 MR*ENIGMA aka DON*ENIGMA Godfather

salaisinko?, 14.10.2005 19:50:
---
MR*ENIGMA, 13.10.2005 21:11:

Hänen tyylinsä ei ole mielestäni huoliteltu sekä hänen pukeutumisensa on mautonta.

---

Dude, fo' shizzle! jos aijot perustella kantasi mikä Halosesta tekee edustavan, tuolla tavoin, niin et kyllä todellakaan pötki pitkälle. Millä tavalla ulkoiset, pintapuoliset seikat liittyy mitenkään siihen, että miten pätevä sekä uskottava kyseinen henkilö on ko. virkaan?

Se että onko ihminen edustava on täysin eri asia onko hän uskottava.

Posts: 4,972

#96 • • 2005 -P

MR*ENIGMA, 14.10.2005 22:49:
---

Se että onko ihminen edustava on täysin eri asia onko hän uskottava.

onko moisella pintapuolisella seikalla sinuun sitten niin kova vaikutus, että äänestätkin sen mukaan? toivottavasti ei.

Posts: 957

#97 • • 2005 MR*ENIGMA aka DON*ENIGMA Godfather

salaisinko?, 14.10.2005 22:53:
---
MR*ENIGMA, 14.10.2005 22:49:
---

Se että onko ihminen edustava on täysin eri asia onko hän uskottava.

---

onko moisella pintapuolisella seikalla sinuun sitten niin kova vaikutus, että äänestätkin sen mukaan? toivottavasti ei.

En äänestä ainoastaan sen mukaan, mutta mietin myös sitä sen takia että presidentti on nykyään paljolti vain "mannekiini" valtaoikeuksien kavennuksen takia.

Posts: 4,972

#98 • • 2005 -P

MR*ENIGMA, 14.10.2005 22:58:
---

En äänestä ainoastaan sen mukaan, mutta mietin myös sitä sen takia että presidentti on nykyään paljolti vain "mannekiini" valtaoikeuksien kavennuksen takia.

"mannekiini" varmaankin osaksi, muttei missää nimessä absoluuttisesti. kuten eräs neiti tuossa taannoin osuvasti sanoisi, että mikäli halonen olisi mies niin tuskinpa arvostelua tulisi sieltä täältä yhtä kiivaasti.

Itse en kiinnitä juuri lainkaan huomiota Halosen pintapuolisuuteen, vaan enemmänkin humanistis-kognitiivisiin taitoihin hoitaa asioita.

Posts: 957

#99 • • 2005 MR*ENIGMA aka DON*ENIGMA Godfather

salaisinko?, 14.10.2005 23:01:
"mannekiini" varmaankin osaksi, muttei missää nimessä absoluuttisesti. kuten eräs neiti tuossa taannoin osuvasti sanoisi, että mikäli halonen olisi mies niin tuskinpa arvostelua tulisi sieltä täältä yhtä kiivaasti.

Itse en kiinnitä juuri lainkaan huomiota Halosen pintapuolisuuteen, vaan enemmänkin humanistis-kognitiivisiin taitoihin hoitaa asioita.

Tarkoitinkin nimenomaan osaksi, kuten sanoin en äänestä ainoastaan sen mukaan. Toisaalta Halosta en äänestäisi muutenkaan, koska hänen poliittiset mielipiteensä ovat lähes joka asiassa täysin erilaiset kuin allekirjoittaneen.

Posts: 2,882

#100 • • 2005 • Edited Damien [tr3ox]

ville, 12.10.2005 10:20:
Ja jos asiaa ihan konkretisoidaan, kuinka moni pystyy rehellisesti sanomaan, että tietää mitä mieltä Halonen on ulkopoliittisista asioita?

Se on sitä mieltä että Suomeen saa marssia mikä tahansa vieras valtio jos näin päättää. Vittu kävyilläkö niitä pitäisi heitellä, kun ei enää jalkaväkimiinoja saa pitää edes varastoissa?

edit: Niinistö tai Soini, pitää päästä kyselemään molemmilta pari kriittistä kysymystä ja sitten se on selvä. Äänestämättä jättämistä en edes harkitse.