Huumeista

3,602 posts, 181 pages, 1,843,954 views

blade

Posts: 484

#461 • • blade Otus.
Helou!

Minulle on niin kauan aika sama mitä porukka ottaa tuolla, kun ei päälle käydä, rikota paikkoja, yms. Tuntuu että nämä "kossupullo" pohjille tyypit siellä eniten mokailee, tönii ja rähisee? *eiei*

Kohtuus kaikessa ni hyvä tulee

*hih*

--
Energy.

Avatar
#462 • • Turkoosi lammas Guest
Eihän Hesari olekaan mikään tietotoimisto, vaan sanomalehti, jolla on omat toimitukselliset ja poliittiset linjauksensa, jotka muuten tulevat varsin selvästi esille muissakin kuin huumeita koskevissa kirjoituksissa.

Onhan se harmi, että niin moni ihminen lukee tollasta lehteä ja vielä ottaa sen läpän enemmän tai vähemmän tosissaan. Allekirjoittamaton muiden muassa. :O
Blues

Posts: 5,414

#463 • • Blues Koning van Afrika
Turkoosi lammas:

Eihän Hesari olekaan mikään tietotoimisto, vaan sanomalehti, jolla on omat toimitukselliset ja poliittiset linjauksensa, jotka muuten tulevat varsin selvästi esille muissakin kuin huumeita koskevissa kirjoituksissa.

Onhan se harmi, että niin moni ihminen lukee tollasta lehteä ja vielä ottaa sen läpän enemmän tai vähemmän tosissaan. Allekirjoittamaton muiden muassa. :O



Jos haluaa kertoa jotain konkreettista, niin kannattaa katsoa tarkistaa muitakin tietolähteitä kuin yhdestä sanomalehdestä.

--
Pictures

Party moeilik en het n oulike lewe

hallucinogen

Posts: 8,190

#465 • • hallucinogen Edain
Tänään satuin kuulemaan radiosta kun oli puhe huumetesteistä niin joku hysteerinen mummo julisti et kaikkialle huumetestit johan ne kaikki huumehörhöt näkee silmistä ja plapla.

--
pikku-*possu*

Avatar
#466 • • yana Guest

hallucinogen:
Tänään satuin kuulemaan radiosta kun oli puhe huumetesteistä niin joku hysteerinen mummo julisti et kaikkialle huumetestit johan ne kaikki huumehörhöt näkee silmistä ja plapla.



mummoilla on ihanan herttainen logiikka. jos ne horhot nakee silmista niin mihin vittuun se niit testei sit tarttis =D

vai olikohan silla takana etta palkataan ikaloppuja siivoojamammoja huumetestispesialisteiksi pois kortistosta..
Anne

Posts: 424

#467 • • Anne The Apina.
samaisessa radio-ohjelmassa taisivat kaikki, jotka saivat äänensä kuuluville olla sitä mieltä, että kaikille, hakemastaan työstä riippumatta, olisi oltava huumetestaus pakollinen...
huumeiden käyttö taisi olla kuuntelijoiden mielestä ”oma vika” tjsp.

että näin.

--
I don´t suffer from insanity. I enjoy every minute of it.

moksu

Posts: 1,386

#468 • • moksu [Dimension]
Jep.. itekin satuin kuulemaan YLEX:ltä kyseisen galluppi hässykän ja oli kyll mielipiteet aika huumetesti myönteisiä.. tais kaks ihmistä olla jopa hieman vastaan. Hauskin oli joo mummo ja sit yks lande maatilalla töissä, joka lupas tehä kaikki testit mitä etteen tulee: ”Ei haittaa ollenkaa..”..tuskinpa sille paljoo tulee testei elämänsä aikana. Tulos kyllä anto hyvänkuvan suomalaisten huumevastaisuudesta..: ryypätä saava vaikka joka päivä, mutta jos vaikka kerran polttelet jotain laitonta kuukaudessa (en tiedä kauan näkyy testeissä eri aineet) niin se on kyllä hirveetä -> olet huumehörhö. Itse en käytä, ole käyttänyt enkä ees kokeillut mitään laitonta, mutta alkoholii sitäkin enemmän*hih*, niin en kuitenkaan oikein ymmärrä ihmisten kovin jyrkkiä asenteita..luulis ihmisten vapaa-ajan olevan yksityistä.. noh, asenteet kullakin. Mitä tulee siihen radio keskusteluun: ”Sallitko huumetestit ja plaa plaa...” itse en oikein olisi mielissäni testeistä..täysin yksityisyyteni loukkaamisen vuoksi.. En ois tehnyt intissä testiä jos ois tarvinnut, mutta kyllä sitten luultavimmin työelämässä joutuis taipuu.. jep..ja sit vois jatkaa tätä työntekoakin *vink*
Avatar
#469 • • Kyrpä otsassa klubituksessa Guest
Mun mielipide tähän väliin huumeista ja bileistä on se että jos vetää joka bileissä jotain karkkeja niin pitää enemmän huume- kuin bile kulttuurista eikä eläydy musiikille mikä tarkottaa ettei omistaudu teknoilulle. Muttei kaikkien tarvitsekaan. En suosittelis kenellekkään jatkuvaa bileissä nappailua mutten lähtis kieltämäänkään jos jollain on pakottava tarve siihen. Kunhan pitää sen omana juttunaan..
Hixxy

Posts: 522

#470 • • Hixxy HaroPup
En ymmärrä kaikkea kielteistä mitä huumeista/Käyttäjistä puhutaan,, bileissä esim ei mitää hirveitä kuosailijoita edes käy, he ovat huomanneet ettei tarvii mennä bileisiin asti kun sen voi tehdä kotonakin, ja mitä väkivaltasuuksiin tulee ni se on kyllä käyttäjästä kiinni, samaa jälkeä siitä syntyy mitä semmonen veikko sitte vetääkään, mut mitä yleisesti katsotaan ni huumeiden käyttäjät ns ”bilekäyttäjät” eivät yleensä muutu väkivaltaisiksi vaan johonkin täysin toiseen suuntaan *piis*
display23

Posts: 3,069

#471 • • display23
Itse en kyllä menis ikinä vetäsee huumeita,mutta jos joku haluaa käyttää niin mikäs siinä. Onhan se kuitenkin jengin oma asia mitä tekee ja käyttää.Kyllä mä tunne noita kavereita jotka sillon tällön polttelee tai vetelee,mutta ei se ole mua koskaan häirinnyt.
HaPsULi

Posts: 170

#472 • • HaPsULi Turpa kii, tääl on bileet
Tämä keskustelu on käyty liian monta kertaa. Kaikkien osapuolten mielipiteitä on kuunneltu, mutta mihinkään yhteisymmärrykseen ei ole päästy.

Poliisien/koulujen huumevalistukset eivät moniin ihmisiin tehoa, se on ainoastaan pelottelua ja suoraan sanottuna käskemistä ettei huumeisiin saisi koskea. Mutta eikö tämä ole ihmisen oma asia käyttääkö vai ei ?



Muistan itsekkin oman kouluni huumevalistuksen; ”lapset älkää koskeko, nämä ovat hengenvaarallisia ym ym.” tai ”tässä on kuva narkomaanista etc. etc.” Eniten minua ärsytti nämä kuva kollaasit. Nuo kuvat on yleensä otettu siinä vaiheessa kun taivaan porit aukeavat.

Vaikuuttaako/vaikuttiko näiden huumevalstusten ”pelottelu” teihin ??



Eka polttelu kerta voi jäädä ensimmäiseksi ja viimeiseksi. Tai sitten sitä jatkaa ja sen jälkeen tulee vahvempi aine Exctasy. Jonka kokeilu voi myös olla ensimmäinen ja viimeinen. etc. etc.
Huumeiden käyttö/kokeilu on jokaisen ihmisen oma asia.

Pienikin järki sanoo ja vetää rajan johonkin kohtaan huumeiden käytössä.



Oma järkeni on sen jo vetänyt.

Kannabiksen laillistaminen voisi vähentää uusien huumeiden käyttäjien vyyhtiä..



Jos kannabis/miedot huumeet laillistettaisiin uusien käyttäjien määrä vähentyisi. Eihän se sitten enää olisi niin coolia ja siistiä ja siitä puuttuisi kokonaan se jännitys.
ns vaikituisilla kannabiksen käyttäjillä se jännitys on jo vaipunut unholaan ja siitä on tullut tapa niinkuin jollain tupakan poltosta.

Pitäisikö kannabis teidän mielstä laillistaa ja miksi??



olen nyt jakanut omat mielipiteeni tästä iän ikuisetsa aiheesta....

--
se mikä ei tapa, sattuu ihan saatanasti

od

Posts: 60

#473 • • od the human palindrome

yana4000:
mummoilla on ihanan herttainen logiikka. jos ne horhot nakee silmista niin mihin vittuun se niit testei sit tarttis =D

vai olikohan silla takana etta palkataan ikaloppuja siivoojamammoja huumetestispesialisteiksi pois kortistosta..



herttaisesta logiikasta puheenollen... *hymy*
Avatar
#474 • • Kyrpä otsassa klubituksessa Guest
Helvetin älytöntä huume linjaa poliisi veti viime koneistossa! Ite uskaltaisin väittää että jos jossain bileissä vetää jotai piristeitä tai hallusinogeenejä ja poliisit saa kiinni ei ne varmaan yleensä mitään tärinänarkkaritaparikollista pidätä. Jos huume rikollisuus ja terveys on suurin huolen aihe kannattais ehkä panostaa joidenkin paskana olevien tykittäjien kuntouttamiseen. Ei varmaan kovinkaan moni esim. koneistossa minkään ruiskun kanssa kiinni jäänyt. Eikä kaikki ”kovat” huumeet oikein käytettynä välttämättä tee käyttäjistään välittömästi mitään aineiden perässä juoksevia sosiopaatteja jotka ei tunne enää mitään. Huume testeistä sen verran että jos on syytä epäillä että huumeiden käyttö vaikuttaa työhön niin ne sitten testattaisiin ja järki käyttäjät jätettäis rauhaan.
Essi

Posts: 1,246

#475 • • Essi Kukkupää!
Kertoisiko joku asiaan paremmin perehtynyt, että onko ne työpaikkojen huumetestaukset nyt tulossa pakollisiksi/sallituiksi?

[muokattu 4.7.2003 17:48]

--
Houkutusten vastustaminen on luonteen todellinen mitta.

Occu

Posts: 2,528

#476 • • Occu
On kuulemma tulossa sallituiksi jos siitä on haittaa, jos sillä on vaikutusta työturvallisuuteen tai työnantajalla on valta laittaa työntekijä testiin mikäli hän epäilee työläistä narkkariksi *igor* mut ajankohdasta milloin se tulee \”pakolliseksi\” ni ei ole muistikuvaa....

--
..::MOI::..

Jusuplussa

Posts: 1,292

#477 • • Jusuplussa UG-///

Occu:
mikäli hän epäilee työläistä narkkariksi



ja narkkarin leiman saa, kun polttaa kerran jotain muuta, kun tupakkaa *ding*
Essi

Posts: 1,246

#478 • • Essi Kukkupää!
Superkivaa. *eiei*

--
Houkutusten vastustaminen on luonteen todellinen mitta.

Karski

Posts: 6,049

#479 • • Karski Pomon kätyri
Esim. atk-alalla toi testaamisen yleistyminen voi
hyvinkin tarkoittaa sitä, että pian on vapailla
markkinoilla paljon päteviä järjestelmä-
suunnittelijoita ja koodaajia *vink*
Pitäisköhän ruveta jo tässä vaiheessa
rekrytoimaan, nimim. meillä ei testata
nyt eikä jatkossa *hih*

[muokattu 4.7.2003 19:16]

--
Paid by the Alliance
to slay all the giants.

hrdkvr

Posts: 3,929

#480 • • hrdkvr KURGO
no mä jouduin työnantajan järkkäämään testiin... muuten ei ois töitä herenu.. ne kerto sen kyllä kohteliaasti jo haastattelussa... onneks ei ollu kusessa mitään..*iloinen*

mun mielestä noi testit vois unohtaa, kunnes aletaan epailemään sen takia jos esim työnteko kärsii huonosta kondiksesta, tai asiakaspalvelussa se olisi joko kosmeettinen haitta tai sekoilua yms..

--
-keep it hard-