3,602 posts, 181 pages, 1,843,492 views
Posts: 3,187
No sain linkin eteeni juuri hetkeä ennen ja olin tulossa pistämään sitä kuitenkin, ja se hieman sivusi kommenttiasi, eli ei sinänsä ollut välttämättä suoraan sinulle kohdistettu :) Piis.Dj-Pah, 14.5.2007 18:04:
Totta totta, mutta ei kuitenkaan melkeimpä yhtään liity siihen mitä itse hain takaa tuolla =)
Posts: 1,291
mku, 13.6.2007 19:24:
http://www.jonhs.net/freemovies/worlds_most_dangerous_drug.htm
Posts: 2,220
mku, 13.6.2007 19:24:
http://www.jonhs.net/freemovies/worlds_most_dangerous_drug.htm
Posts: 1,291
Sallakat, 13.6.2007 23:05:
---
mku, 13.6.2007 19:24:
http://www.jonhs.net/freemovies/worlds_most_dangerous_drug.htm
---
ihan validia asiaa ja hyvää työtä tehdään jenkeissä (ei kuitenkaan aasiassa) asian eteen. Kuitenkin, alkuperästään johtuen, dokkari sisälsi paljon jenkismejä ja superlatiiveja. Pistää varsinkin miettimään, että jos tuo on oikeasti maailman vaarallisin huume, niin miten kaikki käyttäjät raportoivat tuossakin dokkarissa 2-20 vuoden käyttöhistoriasta. Se on todella pitkä aika käyttää jotain noin "myrkyllistä". Harvoin kuulee esim, että on heroiinin käyttäjiä, ketkä olisivat pystyneet selviämään hengissä 20 vuoden käyttöhistoriaa jne jne.
Posts: 2,220
WiljamiDzay, 14.6.2007 16:10:
---
Mä ymmärsin ton erityisen vaarallisuuden johtuvan lähinnä siitä miten helppoa (ja halpaa) tuota on hankkia ja miten laajalle levittäytynyttä käyttö jo nyt on... Onko sillä niin merkitystä loppupeleissä, makaatko haudassa vai kaivatko kynsilläsi käsivarresta olemattomia ötököitä jossain ojan varressa...
Posts: 1,936
WiljamiDzay,
ei ne meidänkään kaukopartiomiehet mustikkakeiton voimalla hiihdelleet...
Posts: 3,908
Sallakat, 13.6.2007 23:05:
Harvoin kuulee esim, että on heroiinin käyttäjiä, ketkä olisivat pystyneet selviämään hengissä 20 vuoden käyttöhistoriaa jne jne.
Posts: 3,187
Amfetamiinissa ja meta-amfetamiinissa on melkoiset erot. Ja tietty nauttimistavassa. Piikittäminen tai polttaminen crackina on todella paljon pahempaa kuin tavallisen amfetamiinin nokittaminen. Olen kerran joutunut jatkoilla seuraamaan crackin polttamista, eikä se ollut kaunista katsottavaa. Jos olisi ollut minun kotini, tyypit olisivat lentäneet niskaperseotteella ulos. Onneksi tajusin itse kieltäytyä moisesta paskasta. Metasta tulee vielä melkoisen hirveät laskut, ja valitettavasti sitä joskus myydään tavallisena amfetamiinina. Joskus tämän tunnistaa keltaisesta väristä, joskus liian myöhään :P Mutta jos jopa Whitney Houston totesi että "Crack is whack!", niin eiköhän se kerro jo omaa kieltään. Stay away.Android, 14.6.2007 16:53:
Ites pidän (met)amfetamiinia vaarallisempana kuin heroiinia.
Posts: 4,793
WiljamiDzay, 14.6.2007 16:10:
---
Sallakat, 13.6.2007 23:05:
---
mku, 13.6.2007 19:24:
http://www.jonhs.net/freemovies/worlds_most_dangerous_drug.htm
---
ihan validia asiaa ja hyvää työtä tehdään jenkeissä (ei kuitenkaan aasiassa) asian eteen. Kuitenkin, alkuperästään johtuen, dokkari sisälsi paljon jenkismejä ja superlatiiveja. Pistää varsinkin miettimään, että jos tuo on oikeasti maailman vaarallisin huume, niin miten kaikki käyttäjät raportoivat tuossakin dokkarissa 2-20 vuoden käyttöhistoriasta. Se on todella pitkä aika käyttää jotain noin "myrkyllistä". Harvoin kuulee esim, että on heroiinin käyttäjiä, ketkä olisivat pystyneet selviämään hengissä 20 vuoden käyttöhistoriaa jne jne.
---
Mä ymmärsin ton erityisen vaarallisuuden johtuvan lähinnä siitä miten helppoa (ja halpaa) tuota on hankkia ja miten laajalle levittäytynyttä käyttö jo nyt on... Onko sillä niin merkitystä loppupeleissä, makaatko haudassa vai kaivatko kynsilläsi käsivarresta olemattomia ötököitä jossain ojan varressa...
Posts: 3,908
Riku, 14.6.2007 17:16:
-clips-
Posts: 1,291
Android, 14.6.2007 17:28:
Eikös crack muuten ole poltettavaa kokaiinia? Vai viitataanko crackillä myös poltettavaan metamfetamiiniin? Smack ainakin on poltettavaa heroiinia.
(muistaakseni opin tuonkin tiedonjyväsen Chappelles show'sta kun Tyrone Biggums opetti Amerikkaa keittämään omia huumehia...)
Posts: 1,291
Kon-tiki, 14.6.2007 16:51:
---
WiljamiDzay,
ei ne meidänkään kaukopartiomiehet mustikkakeiton voimalla hiihdelleet...
---
Eipä. Äitinikin aina varoittaa huumeista sanomalla, että "ukkisikin kuoli sitten sydänkohtaukseen [70-luvulla], kun siellä kaukopartiossa piti syödä sitä pervitiiniä"
Posts: 3,187
No tuosta olemme eri mieltä. Suurimmalla osalla tavallisen amfetamiinin käyttäjistä tuntuu homma ja elämä pysyvän hanskassa sen verran mitä olen seurannut, tosin heroiinin käyttäjiä en tunne kuin pari entistä, mutta siitä eroon päässyttä.Android, 14.6.2007 17:28:
Aivan totta, niissä on eroa, mutta pidän myös dekstroamfetamiinia ("tavallista" amfetamiinia) pahempana kuin heroiinia.
Se käsitys minullakin on, että se olisi kokaiinia, mutta enpä ole asiaan pahemmin tutustunut.Eikös crack muuten ole poltettavaa kokaiinia? Vai viitataanko crackillä myös poltettavaan metamfetamiiniin? Smack ainakin on poltettavaa heroiinia.
Posts: 1,507
WiljamiDzay, 14.6.2007 17:34:
---
Meidän vaaria jaksoi vituttaa vielä viimeisinä vuosinaan se, kun piirinmestaruushiihtokisoissa voiton korjasivat aina ne tyypit jotka olivat tuoneet pervitiiniä tuliaisina sodasta... (tavallaan koomista, oikeastaan ei...)
Posts: 3,908
WiljamiDzay, 14.6.2007 17:33:
Mä oon ymmärtänyt (ilman sen suurempaa tietämystä aiheesta), että smack on poltettua metaa...
Posts: 1,291
Android, 14.6.2007 17:39:
---
WiljamiDzay, 14.6.2007 17:33:
Mä oon ymmärtänyt (ilman sen suurempaa tietämystä aiheesta), että smack on poltettua metaa...
---
Smack on poltettavaa heroiinia. Se on varma tieto.
Posts: 3,908
WiljamiDzay, 14.6.2007 17:42:
joo termit meni sekaisin, tarkoitin crackia
Posts: 202
mku, 13.6.2007 19:24:
http://www.jonhs.net/freemovies/worlds_most_dangerous_drug.htm
Posts: 2,882
Posts: 178