Huumeista

Riku, 2.7.2006 20:14:
---
Android, 2.7.2006 14:03:
Kun yleensä huumekeskustelussa keskitytään itse käyttäjään, jää laiton huumekauppa ja sen tuomat ongelmat usein piiloon.
<clip>...
---
Aivan, kuvasit juuri miksi huumeiden laittomuus aiheuttaa ison kasan vääryyttä ja paskaa maailmalla. Sama todennäköisesti tapahtuisi jos tupakasta, kahvista, alkoholista tai aids-lääkkeistä tehtäisiin laittomia.

Kuten sanoin, laittomuus on fakta ja siitä ei päästä mihinkään. Tämän takia laittoman huumekaupan tukeminen, niin kauan kun se laitonta, edesauttaa noita kaikkia asioita, joita tuossa luki. Kannattaa miettiä, onko oma nautinto niin tärkeää, että sen vuoksi rupeaa tukemaan tätä maailmanlajuista ihmisiä, luontoa ja kokonaisia valtioita riistävää ja tuhoavaa toimintaa. Toki tällä länsimaissa omaan napaan tuijottaminen ja oman nautinnon maksimoiminen riippumatta seurauksista ympäristölle, kehitysmaille jne tuntuu olevan yleistä. Koskeehan tämä monia muitakin tuotteita, niin vastenmielistä kuin onkin. Toki jos muun maailman kärsimys ei herätä minkäänlaisia tunteita ne koksuviivat varmaan hyvin mielin voi vetää nenäänsä, kunhan ei vaan vahingossakaan mieti, miten se on tuotettu ja miten paljon paskaa oikeasti on tapahtunut, ennen kuin aine on omassa taskussa.

Kansainvälisen huumerikollisuuden boikotointi ja reilun kaupan tukeminen on vaihtoehto, jota itse kannatan.

Ja btw, esim. kahvin ja tupakan viljely ja tuotanto, vaikka se laillista onkin, tuhoaa myös runsaasti sademetsää. Mutta mitäpä se meitä länsimaalaisia haittaisi.

Toki utopistisessa maailmassa kaikki huumeet laillistetaan ja ongelmat häviävät, mutta totuus on tarua karumpi. Siihen on vielä niin pitkä matka, että jos ja kun se edes tapahtuisi, tämänhetkinen tilanne ehtii muodostua huomattavasti suuremmaksi ja pahemmaksi ongelmaksi kuin nyt jo on.

Android, 2.7.2006 19:32:
---
Damien, 2.7.2006 14:14:
http://www.channel4.com/life/microsites/C/cocaine/

---


Löytyykö tuo katsottavassa muodossa netistä? Ainakaan tuolla sivulla ei näyttänyt olevan sellaista mahdollisuutta, että olisi voinut katsoa tuota dokkaria online.

Löytyy jos osaa etsiä, itselläni on the honest citizen ja Leo and Ze osat, ygönen puuttuu ja sitä ei ole tullut eteen vielä...

edit: otin poies

Kiitos Damien, pitää ladata.

Riku, 2.7.2006 20:14:
---
Android, 2.7.2006 14:03:
Kun yleensä huumekeskustelussa keskitytään itse käyttäjään, jää laiton huumekauppa ja sen tuomat ongelmat usein piiloon.
<clip>...
---
Aivan, kuvasit juuri miksi huumeiden laittomuus aiheuttaa ison kasan vääryyttä ja paskaa maailmalla. Sama todennäköisesti tapahtuisi jos tupakasta, kahvista, alkoholista tai aids-lääkkeistä tehtäisiin laittomia.

LOL johan niputit aineet: tupakasta, kahvista, alkoholista tai aids-lääkkeistä!

Yritä arvata mikä ei kuulu joukkoon!

Burncycle, 3.7.2006 09:23:
LOL johan niputit aineet: tupakasta, kahvista, alkoholista tai aids-lääkkeistä!

Yritä arvata mikä ei kuulu joukkoon!

Ei, kyllä mä jään odottamaan sun suurta nerokkuutta valaisemaan tieni. Mut älä unohda perustella, tiedä vaikka olisit väärässä.

Ongelma tässä tapauksessa on juuri epätietoituus. Voimme sanoa, että huumeet eivät monille toistaiseksi ole aiheuttaneet ongelmia. Harvoin ne ongelmat myöskään synytvät silmänräpäyksessä, esim psyykkiset sairaudet usein kehittyvät vasta ja juurikin ajan myötä.


---
Ikävä juttu on, ettei sitä voi oikein etukäteen tietää kumpaan ryhmään kuuluu, ja kaikkein viimeiseksi sen itse tiedostaa.

---


o/

Vastuullinen (hmm..) viihdekäyttäjä olin itsekin joskus. Homma tuntui olevan hanskassa ja elämä sujui...

Vaan eipä pää ollut samaa mieltä.

Nyt, neljää eri psyykelääkettä syövänä ja neljä diagnoosia saaneena (+ riuta muita asioita joita en koe tarpeelliseksi tässä kertoa), voi vain todeta, että eipä ollut sen arvoista. Tehtyä ei saa tekemättömäksi, surullista ja totta. Ikävää on se, että usein oppii vasta kantapään kautta. Periaatteessa jokainen ottaa sen riskin, että muutaman tunnin hauskanpidon takia koko loppuelämä saattaa olla yhtä helvettiä. Kliseiseltä se kuulostaa, mutta kun se osuu omalle kohdalle, se on kaikkea muuta kuin kukkahattutätien propagandaa. Se on elävä painajainen jossa ei voi syyttä ketään muuta kuin itseään ja omia valintojaan.

Edit: Itseasiassa luulen, että meitä on enemmän kuin kuvitellaan. En vain usko, että se on asia, josta välttämättä haluaa kertoa. Toisaalta koen, että on tärkeää myös antaa huumeiden varjopuolille "kasvot". Ei tarvitse olla herskanisti, jotta huumeet voisivat aiheuttaa ongelmia. Ihan satunnainen bilekäyttökin saattaa olla liikaa.
[/quote]

jos lainaus menee persiilleen..

toisaalta ei ole mitään lisättävää.
koettu on kaikki mahdollilen varjopuoli ja vahvasti komppaan sitä että meitä on monia.
c-hepatiitti on ja pysyy,ja vahvasti vaikuttaa elämään.

http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=94289

Ilosaarirockissa liikkui vaarallista nestemäistä huumetta

STT-IA, 18.7.2006


Viime viikonloppuna Joensuussa järjestetyssä Ilosaarirockissa tarjottiin muutamille nuorille pienessä pullossa nestemäistä huumetta, jota oli sekoitettu muun muassa mehuun ja alkoholiin, Joensuun poliisista kerrottiin tiistaina.

Poliisin mukaan kolme nestettä nauttinutta nuorta joutui käymään sairaalassa. Käytöstä seurasi tajuttomuutta, tunnottomuutta ja oksentelua. Poliisi muistuttaa, että aine saattaa aiheuttaa käyttäjälleen hengenvaarallisen tilan.

Nestemäisen aineen koostumus tai alkuperä ei vielä tiistaina keskipäivällä ollut poliisin tiedossa. Sitä tutkitaan parhaillaan laboratoriossa.

Muutamia ainetta hallussaan pitäneitä henkilöitä on ollut pidätettynä Joensuun poliisilaitoksella. Poliisi pyytää ilmoittamaan aineeseen liittyvät vihjeet ja tiedot Joensuun poliisin puhelinnumeroon (013) 245 5250 virka-aikana.

ei taida lide olla enää vaan konemusaskenen juttuja...

boy-cut, 18.7.2006 13:26:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=94289

ei taida lide olla enää vaan konemusaskenen juttuja...

Jospa se mediaki pikkuhiljaa tajuis, et essoja, litkua yms menee konemusaskenen ulkopuolella ihan samalla tavalla

Erään ikävän tapauksen jälkimaininkeina voisi tulla tännekin toteamaan (tosin ilman omaa kokemuspohjaa) että älkää hyvät ihmiset IKINä vetäkö rauhoittavia lääkkeitä ja stimulantteja sekaisin, tai elimistönne repii hyvällä tuurilla itsensä palasiksi. Always know when, what and how much you're taking. Niistä lukemattomista ristivaikutuksista puhumattakaan. Kaikista virheistä ei saa toista mahdollisuutta.

http://www.erowid.org/ auttaa ensihätään jos aikoo jotain vetää tietämättä asiasta sen enempää.

CM, 18.7.2006 13:34:
---
boy-cut, 18.7.2006 13:26:
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=94289

ei taida lide olla enää vaan konemusaskenen juttuja...

---


Jospa se mediaki pikkuhiljaa tajuis, et essoja, litkua yms menee konemusaskenen ulkopuolella ihan samalla tavalla

Niin.. legendaarinen heitto Sex, Drugs & Rock'n Roll viittais ainakin johku muuhun genreen

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Gamman+ja+alkoholin+yhteiskäyttö+on+yleistynyt/1135220735988

Gamman ja alkoholin yhteiskäyttö on yleistynyt

Huumetutkijat varoittavat gamman ja alkoholin yhteiskäytöstä. Tänä kesänä on ilmennyt useita yhdistelmästä johtuvia, pahimmillaan hengenvaarallisia yliannostuksia.

Lievemmät yliannostukset eivät kantaudu viranomaisten tietoon, mutta huumetutkijoiden keräämät tiedot viittaavat yhdistelmäkäytön yleistyneen.

Gamma eli gammahydroksivoihappo on laittomasti valmistettua, epäpuhdasta ja vahvuudeltaan vaihtelevaa. Sen esiaine on lakka eli gammabutyrolaktoni, jota on eräissä puhdistusaineissa ja ohenteissa.

Kesätapahtumissa ja -festivaaleilla on ollut useita tapauksia, joissa gamman tai lakan yhteiskäyttö alkoholin kanssa on aiheuttanut muun muassa sekavuutta ja tajuttomuutta.

"Ulkoisesti päihtymystilan saattaa helposti sekoittaa voimakkaaseen humalaan, joten ensiavusta vastaavien tulisi selvittää kuinka tunnistaa ja toimia uusien päihteiden kohdalla", Nuorisotutkimusverkoston tutkija Mikko Salasuo sanoo.

Gamma aiheuttaa suurina annoksina sekavuutta, tajunnan tason laskua jopa koomaan asti, kouristuksia ja hengityksen lamaantumista.

kerrankin huumeuutinen jossa ei mainita sanaa tekno

Mtv3 uutisoi vielä lisäksi että

"- Gamman käyttö ei ole sinänsä lisääntynyt, vaan uusilla kokeilijoilla ei ole ollut tietoja tarkasta annostelusta eikä alkoholin kanssa käytön riskeistä, Salasuo jatkaa.

...

Salasuo toivookin, että kokeilijat ymmärtäisivät vakavat riskit. Myös tapahtumien järjestäjiltä hän toivoo, ettei päihtyneitä heitettäisi ulos, vaan tutkittaisiin, mikä tilan on aiheuttanut."

sxx, 19.7.2006 15:06:
Mtv3 uutisoi vielä lisäksi että

"- Gamman käyttö ei ole sinänsä lisääntynyt, vaan uusilla kokeilijoilla ei ole ollut tietoja tarkasta annostelusta eikä alkoholin kanssa käytön riskeistä, Salasuo jatkaa.

...

Salasuo toivookin, että kokeilijat ymmärtäisivät vakavat riskit. Myös tapahtumien järjestäjiltä hän toivoo, ettei päihtyneitä heitettäisi ulos, vaan tutkittaisiin, mikä tilan on aiheuttanut."

Tässä onkin meillä _kaikilla_ opettelemista, ja töitä tarvii tehdä paljon näiden epäkohtien eteen. Tarvitaan tiedotusta ettei mee annokset överiks ja koktailit vaarallisiks, ja myötätuntoa ettei heti paiskata öyskääjää ovesta pihalle ennen kun on selvitetty missä kunnossa se _oikeesti_ on.

jaa miks? ne jotka tipahtelee niihin öyskiinsä on _sun_ kavereitas. Niin paska jätkä ei kannata olla että kaverit jäis.

boy-cut, 19.7.2006 14:01:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Gamman+ja+alkoholin+yhteiskäyttö+on+yleistynyt/1135220735988
kerrankin huumeuutinen jossa ei mainita sanaa tekno

totta siellä sanottiin vaan "Kesätapahtumissa ja -festivaaleilla "

just meinasin itte tulla laittaa linkin, mutta joku oli kerenny mua ennen

Android, 2.7.2006 20:31:
---
Riku, 2.7.2006 20:14:
---
Android, 2.7.2006 14:03:
---
---
Kannattaa miettiä, onko oma nautinto niin tärkeää, että sen vuoksi rupeaa tukemaan tätä maailmanlajuista ihmisiä, luontoa ja kokonaisia valtioita riistävää ja tuhoavaa toimintaa

--snip--
Ja btw, esim. kahvin ja tupakan viljely ja tuotanto, vaikka se laillista onkin, tuhoaa myös runsaasti sademetsää. Mutta mitäpä se meitä länsimaalaisia haittaisi.

lähes kaikki mitä me tehdään riistää kehitysmaita ja luontoa, joten siinä mielessä huumeet ei ole henkan ja maukan tiskillä käymistä pahempaa, mutta kyllä ymmärrän miksi kovat huumeet on laittomia ja miksi niiden laittomina pitäisikin pysyä.

eikai kukaan täällä niiden laillistamista ehdota??
cannabis-tuotteista en osaa sanoa mitään.. hollanti ei ole kaatunut vaikka siellä sitä saakin polttaa ja kaikki mitä oon siitä kuullu on ollut että ei ole mitään kummosempaa. netistäkään en oo löytänyt kammottavia kauhukertomuksia siitä mitä ihmiset on pilvessä tehnyt tai mitä niille on tapahtunut

mutta eikös mieluummin vaan tehä alkoholi tupakka ja cofeiinikin laittomiksi*nauru*
säästää luontoa ja olisi kansanterveydellekin hyväksi*fing*. kansantaloudelle varmaan vähemmän*hihu*

Jago, 19.7.2006 21:19:
lähes kaikki mitä me tehdään riistää kehitysmaita ja luontoa...

Ei pidä paikkaansa. On olemassa reilun kaupan tuotteita, ja tuotteiden alkuperää ja tuotantoon liittyviä asioita voi selvittää. Voi olla ostamatta esim eläimiin testattuja tuotteita ja pyrkiä tukemaan kestävää (ekologista) kehitystä. Voimme valita mitä tuotteita ostamma/käytämme. Kulutusvalinnoilla voi todellakin vaikuttaa. Ja huumerikollisuuteen liittyy paljon ongelmia, jotka eivät vaikkapa kahvin- tai tupakanviljelyyn ja tuotantoon liity. Ne eivät sen takia ole suoraan verrattavissa kaikilla osa-alueilla.

Voi boikotoida yrityksiä joiden toiminta on epäeettistä. Tottakai se vaatii perehtymistä, että ottaa asioista selvää. Se tuntuu tosin olevan monelle aivan liian suuri asia. Tai sitten he eivät yksinkertaisesti välitä.

eikai kukaan täällä niiden laillistamista ehdota??

Ei vai? Kysy vaikka Rikulta mitä mieltä se on.

Android, 19.7.2006 21:26:
---
Jago, 19.7.2006 21:19:
lähes kaikki mitä me tehdään riistää kehitysmaita ja luontoa...

---

Ei pidä paikkaansa. On olemassa reilun kaupan tuotteita, ja tuotteiden alkuperää ja tuotantoon liittyviä asioita voi selvittää. Voi olla ostamatta esim eläimiin testattuja tuotteita ja pyrkiä tukemaan kestävää (ekologista) kehitystä. Voimme valita mitä tuotteita ostamma/käytämme. Kulutusvalinnoilla voi todellakin vaikuttaa. Ja huumerikollisuuteen liittyy paljon ongelmia, jotka eivät vaikkapa kahvin- tai tupakanviljelyyn ja tuotantoon liity. Ne eivät sen takia ole suoraan verrattavissa kaikilla osa-alueilla.

Voi boikotoida yrityksiä joiden toiminta on epäeettistä. Tottakai se vaatii perehtymistä, että ottaa asioista selvää. Se tuntuu tosin olevan monelle aivan liian suuri asia. Tai sitten he eivät yksinkertaisesti välitä.

on totta että pystyisimme olla ekolokisempia kuin nyt, mutta tarkoitin juuri sitä että valtaosa ihmisistä ei ole kiinnostunut ja käyttää tuotteita joiden valmistus jne riistää luontoa ja alkuperämaan kansoja ja kansalaisia, mutta kun valtaväestö ei niin tee ei valtaväestölle huumeiden valmistuksen ja jakamisen eettiset ja moraaliset ongelmat ole yhtään pahempaa kuin ne yritykset joita ne tukee normaalikulutuksellaan

ja ihminen joka boikotoi niitä yrityksiä osaa varmasti boikotoida myös huumeita samasta syystä(jos ei jo muista syistä jo sano ei*justjoo*)

edit. poistettu tyhmä jeesustelupätkä lopusta

Riku, 18.7.2006 16:00:
Erään ikävän tapauksen jälkimaininkeina voisi tulla tännekin toteamaan (tosin ilman omaa kokemuspohjaa) että älkää hyvät ihmiset IKINä vetäkö rauhoittavia lääkkeitä ja stimulantteja sekaisin, tai elimistönne repii hyvällä tuurilla itsensä palasiksi. Always know when, what and how much you're taking. Niistä lukemattomista ristivaikutuksista puhumattakaan. Kaikista virheistä ei saa toista mahdollisuutta.

Ajatus varmaan ihan hyvä, mutta eiköhän laittomien aineiden kohdalla nollatoleranssi ole parempi kuin "tietää" mitä vetää. Laittomia aineiden sisältöä ei loppujen lopuksi voi kuin veikkailla.

Ikävän tapauksen jälkimainingeissa toteaisin, että älkää vetäkö rauhoittavia (tai muita lääkkeitä) huumeina ja pysykää erossa laittomista aineista. Näin siis silläkin uhalla, että kuulostaa jeesustelulta.

Sunflower, 19.7.2006 21:37:
Ajatus varmaan ihan hyvä, mutta eiköhän laittomien aineiden kohdalla nollatoleranssi ole parempi kuin "tietää" mitä vetää. Laittomia aineiden sisältöä ei loppujen lopuksi voi kuin veikkailla.

Toi kuuluu taas vähän samaan sarjaan kuin kaikki on täydellistä ikuisesti. Ihan nätti ajatus, mutta käytännössä aika täyttä BS:ää.

Jagolle vielä sen verran, että ennenkuin hommaat hieman enemmän asiantuntemusta, niin...

Riku, 19.7.2006 22:00:
---
Sunflower, 19.7.2006 21:37:
Ajatus varmaan ihan hyvä, mutta eiköhän laittomien aineiden kohdalla nollatoleranssi ole parempi kuin "tietää" mitä vetää. Laittomia aineiden sisältöä ei loppujen lopuksi voi kuin veikkailla.
---
Toi kuuluu taas vähän samaan sarjaan kuin kaikki on täydellistä ikuisesti. Ihan nätti ajatus, mutta käytännössä aika täyttä BS:ää.

Mikähän tuossa nyt on 'BS:ää'? Niistä ei tiedä, mitä ne sisältää. Jos ei nyt tietysti satu joku kotikemisti olemaan, jolloinkaan en välttämättä lähtisi luottamaan heidän tietotaitoon.

Niin naivi en ole, että tosiaan uskoisin jonkun kommentin muuttavan maailmaa huumeettomaksi. En usko minkään johtavan tuohon, MUTTA sitä nimenomaan pidän tavoiteltavana. Nämä "tietäkään, mitä käytätte ja minkä verran" ja muut vastaavat ohjeistukset on typeriä ja luo väärää kuvaa monille. Oletetaan, että on olemassa joku turvallinen määrä jne.