331 posts, 17 pages, 177,831 views
loremipsum, 4.8.2005 11:23:
ai että oli kiva torstai aamun lukuhetki,
ja tän jälkeen voi todeta vain yhden asian:
"Ei se sedun mainonta oikeesti oo paskaa ku tota selaa"
big up.
Garo, 4.8.2005 11:30:
---
MfLI,
Ei ollut hauska hetki.
Ystävällisesti,
-Mika
---
Toivottavasti rupeat ymmärtämään, että nykyinen sivusto on aivan liian sekava ja epäselvä, jotta se voisi toimia.
- Garo
Tres, 4.8.2005 11:44:
Kaiken minkä voi sanoa, voi sanoa
ilman vittuilua. Eli yritetään kuitenkin
pitää painopiste palautteessa eikä
parin rivin kuittailussa.
Tontsis, 4.8.2005 12:20:
Mika: Aloita jättämällä pois kaikki ylimääräinen ja siirry neutraalimpaan malliin, kun tämä on kuitenkin ihmismassoille suunnattu sivusto ja tällöin haluat kai miellyttää mahdollisimman monen silmää. Esimerkiksi noi .: :. -merkit pois linkkien edestä. Varsinkin keskellä tekstiä olevista linkeistä! Kaikki tekstin kanssa kikkailu on turhaa, nähtyä ja ennen kaikkea rumaa tällaisissa erissä ja näin mittavissa sivustoissa. Eli siitä vaan siivoamaan.
Menestystä.
Edit: Ja mitä tulee tuohon spämmäämiseen, niin eiköhän mies ottanut jo opikseen ja hoiti homman kohtalaisen kunniakkaasti läpi. Älkää nyt jaksako tärkeillä yhen meilin takia.
Tontsis, 4.8.2005 12:20:
Edit: Ja mitä tulee tuohon spämmäämiseen, niin eiköhän mies ottanut jo opikseen ja hoiti homman kohtalaisen kunniakkaasti läpi. Älkää nyt jaksako tärkeillä yhen meilin takia.
MfLI, 4.8.2005 12:35:
Jokainen voi olla lisäpostien suhteen täysin huoletta.
Individual, 4.8.2005 12:42:
edit: Mutta onko tälle yritykselle enää kuinka hedelmällistä edes vääntää kättä asian tiimoilta tässä foorumissa. Ei muuta kuin veneen kokka ja kaikki tarmo kohti sitä hetkeä, että sivusto on kaikkine herkkuineen toiminnassa ja liikeidea käytännössä, toimii sitten tai ei toimi. Näitten ihmisten päätä täällä tuskin saa käännettyä ja onko sillä loppujen lopuksi mitään merkitystäkään.
Apo
Vaikken mainossähköpostia saanutkaan, olisi mielenkiintoista tietää mistä saitte käyttöönne kys. sähköpostilistan? Ts. kaupitteleeko joku listaa vai keräsittekö ne projektin omin voimin?
Tres, 3.8.2005 15:48:
---
MfLI, 3.8.2005 15:37:
Kehitystiimit jotka kilpailivat muutaman erikoisosa-alueen koodaamisesta pitivät poikkeuksetta ideaa erittäin mielenkiintoisena, eikä kukaan lytännyt leiskaakaan sen enempiä; jos joku niin katsoi asiakseen tehdä, niin kommentit olivat täysin asiallisia ja aina rakentavilla ehdotuksilla.
---
Arvaa minkä takia? Koodaajalla ei ole minkäänlaista
kosketuspintaa siihen, mikä on toimiva liikeidea ja
mikä ei - johan sen kertoo sekin että ko. koodaajat
ovat rent-a-coderin tyyppisessä forumissa
tyrkyllä sen sijaan että tekisivät oikeita töitä.
e-z, 5.8.2005 08:00:
...Ja sen lisäksi koodaajilla harvemmin on kovin kattavaa käsitystä käyttöliittymien toimivuudesta...
Garo, 5.8.2005 10:38:
Onko tuon etusivun ison logon (large_intro_logo.gif) tarkoitus toimia linkkinä johonkin? Ainakin itse yritän heti klikata sitä, mutta ainakaan html koodissa sitä ei ole määritelty linkiksi. Itse ainakin oletan, että sen takaa löytyisi varsinainen etusivu, jossa näkyisi esimerkiksi uusimmat tuotteet, tarjoukset, mahdolliset uutiset jne.
Toinen asia itse koodista, ainakin tuo large_intro_logo.gif sijaitsee hakemistossa, jonka nimessä on välilyöntejä. Pois tälläiset! Ne sekottavat hyvin tehokkaasti hakukoneita ja vanhoja selaimia. Samoin kannattaa välttää suuria (capital letters) kirjaimia tiedostojen ja hakemistojen nimissä (esim. hakemisto "Auto Default Images", jossa siis välilyönnit on korvattu %20 -enkoodauksella, muotoon "auto_default_images" tms.)
- Garo
MfLI, 5.8.2005 10:50:
Noista kansioista ei kyllä ole tullut pyyhkeitä tai siis siitä, että esim. tuo logo ei näy. Mutta myönnän kyllä, että _ olisi parempi vaihtoehto.
Garo, 5.8.2005 12:23:
Tuo kuva luultavasti näkyy kyllä käytännössä kaikilla selaimilla, vaikka kansion nimessä onkin välilyöntejä, mutta ongelma on kuitenkin laajempi...
- Garo