devisss, 11.9.2007 13:55:
En yrittänyt kieltää, etteikö Virossa olisi epäkohtia noiden asioiden suhteen. Halusin lähinnä tarkentaa, miten tuo oleellisesti eroaa näistä muista länsimaista, ja miten Viron nuoruus liittyy asiaan (muuten kuin ehkä siten, että venäläismiehitys on liian lähellä, ja siksi venäläisten tasavertaista asemaa ei haluta tunnustaa)? Useissa länsimaissa on vähemmistöjä, joiden asema on vähintäänkin kyseenalainen. Ja eiköhän joka maasta löydy lehtiä, jotka uutisoivat asioista eri tavoin, ja eri kantilta.
Ongelmia tosiaan on kaikissa maissa, Suomessa eniten varmaankin romaanien kohdalla.
Sen sijaan en olisi samaa mieltä sinun kanssa siitä, että Virossa vähemmistöt saavat lehdistössä samaa kohtelua kuin vaikkapa tässä maassa. Kuten itse sanoit, historia on mitä on ja se johtaa tietynlaisiin asenteisiin ja joka taas johtaa tietynlaiseen kirjoitteluun. Omasta mielestäni venäläisvähemmistö saa virossa sellaista kohtelua, jota he eivät joutuisi muissa maissa kokemaan.
Niin siis, siitähän ne Viron sananvapausongelmat suurelta osin johtuvat, kun asioita käsitellään aina omistavan tahon puolelta mieleisessä valossa. Mutta siis jälleen, miten tämä olisi erityisesti Viron ongelma vertailussa muihin länsimaihin, kuten aiemmassa viestissäsi viittasit?
Kaikeassa huolimatta näkisin, että viron lehdistö ja asenteet ovat selkeästi enemmän äärilaidoissa kuin mitä on vaikkapa suomessa. Ja nyt ei puhuta mistään äärioikeistolehdestä, vaan ihan perusuutisoinnista, jota voi seurata suomessakin. Voi hyvin olla, että mielikuvani on täysin väärä, mutta ainakin tällainen mielikuva syntyy, kun seuraa uutisointia viron uutsioinnista.
Tässä kohden kummastutti jälleen tuo vertailu "muihin länsimaihin". Ei Virossa varmaan olla pitkällä tämän asian suhteen, mutta entäpä Yhdysvalloissa? Ranskassa? Länsimaita nekin, eivätkä edes kovin nuoria.
Sulla on kumma tapa väittää jotain hyväksi vain sen takia, että maailmasta löytyy paikka, jossa asiat on vielä huonommin vrt: Eihän Kiina ole mikään ihmisoikeusrikkoja jos vertaa vaikka pohjoiskoreaan!
Mun pointti on: otetaan länsimainen valtio ja otetaan viro. Länsimainen kattaa tässä tapauksessa euroopan, pohjoisamerikan ja vaikkapa aussit. Näissä valtiossa _keskimäärin_ lehdistö ottaa paremmin huomioon myös vähemmistöt, sosiaaliturva kokonaisuudessaan on paremmin hoidettua (päiväkodit, sairaalat, eläke, työttömyysturva), bkt selkeästi korkeampi, elintaso korkeampi, elinikä pidempi. Ehkä olen väärässä, paha sanoa.
Itse asuskelen larussa, enkä usko että ihan helpolla vaihtaisin enää pois jos Suomessa pitäis toiseen mestaan muuttaa. Miinuspuolia ei omaan makuun edes juuri ole (paitsi se et on nii lähellä Espoota;), eli kyl west side massive tullee olemaan mun osoite niin kauan ku Stadissa bunkkaan 
