technics vs stanton

Illustrator:
---
hoopstar:
HÖPÖ HÖPÖ pitchit on ihan normaalisti portaattomia noissa kaikissa soittimissa. käytännössä säätövastus joka vaikuttaa moottorin nopeuteen.
ns. "digipitchejä" löytyy cd-soittimista ja näissä se on huonoimmissa 0,1% ja vähän paremmissa 0,05 tai 0,025 %
ja sanastoa: äärettömän monta asentoa = portaaton

---
Mitähän mä oikein mietin... 0.1% löytyy tosiaan halvemmistakin Cd-soittimista.
Ehkä toi "portaallinen" säädettävyys tuli mieleen TTX:n näytöstä, missä pitchi näkyy 0.1% tarkkuudella.

no juu. toi pithin näyttö levarin näytössä on kieltämättä kyllä turha ominaisuus

hoopstar:
---
Tres:
Mitä enemmän liikkuvia osia, sen lyhyempi käyttöikä.
Tähänhän perustuu mm. lada nivan vankkumaton
suosio maastuautopiireissä.

---

mutta lada on myös edullisempi kun pajero. homman nimi on se että teknari on pirun hyvä soitin jos se tajuaisi olla vähän edullisempi

Ei se hinta siihen hyvyyteen vaikuta mitenkään. Yleensä myöskin yksinkertainen ratkaisu mekaanisen kulumisen kohteeksi joutuvilla esineillä on paras(jos siis ei halua pitää niitä huollossa hirveän usein)

Mr.Pink:
Ei se hinta siihen hyvyyteen vaikuta mitenkään. Yleensä myöskin yksinkertainen ratkaisu mekaanisen kulumisen kohteeksi joutuvilla esineillä on paras(jos siis ei halua pitää niitä huollossa hirveän usein)

Koskaan kuullut käsitystä hinta/laatu -suhde? Se otetaan aina huomioon arvosteluissa.
Vaikka Lada toimiikin helvetin varmasti säällä kun säällä, niin se ei nosta Ladan hintaa sinne Pajeron tasolle.

hoopstar:
Koskaan kuullut käsitystä hinta/laatu -suhde? Se otetaan aina huomioon arvosteluissa.

...ja sä oot nyt täysin vakavissasi väittämässä, että Teknareilla on huono hinta/laatu-suhde?

Jone:
...ja sä oot nyt täysin vakavissasi väittämässä, että Teknareilla on huono hinta/laatu-suhde?

En toki. Mutta väitän ettei kyseinen suhde teknarissa ole todellakaan paras. Otappa huomioon että yleensä hinta/laatu suhteella tarkoitetaan sitä kuinka hyvää vastinetta kuluttaja saa rahoilleen. Kyse ei suoranaisesti siis ole pelkkä laatu, vaan siinä huomioidaan myös muut tekniset ominaisuudet sekä lisävarusteet. Näitä useimmissa saman hintaluokan laitteissa on, ja ne jopa toimii vallan hyvin. Teknari ei ole ainut levari mikä kestää hyvin käyttöä.
Teknari on mielestäni liian kallis siihen nähden mikä se on. Kuten jo aikasemmin mainitsin -> mielestäni teknari on kyllä hyvä soitin, hinta vaan ei ole ihan kohallaan (tämä teknarilisä, rahastetaan merkin pitkällä maineella). Käypä hinta tolle "simppelille perusvarmalle pyörittimelle" olisi uutena vaikkapa ~330. Jokainen varmaan ymmärtää mitä tarkoitetaan jo tolla aikasemmin mainitulla Vaikka Lada toimiikin helvetin varmasti säällä kun säällä, niin se ei nosta Ladan hintaa sinne Pajeron tasolle. Vastaväittäjiä löytyy aina, mutta epäilen että nämä kaverit eivät vain ymmärrä mitä tässä ajetaan takaa. Jotkut on tietty vaan kangistunut kaavoihin... tai sitten vain itse omistaa teknarit. Saahan teknareista toki rahat takaisin jos myy etiäppäin. Tosin ei muista levareista kovin paljoa sen huonommin suhteessa saa...

Edit: Olen varmaan sanottavani sanonut tähän aiheeseen. Erilaisia mielipiteitä saa ja pitääkin olla Asiasta tietämättömien "teknarit rokkaa kun ne vaa o hyvät ja ne rokkaa" -kommentit pitäisi kieltää lailla. Useimmilla noi perustelut jää puolitiehen ja herääkin epäilys onko kaveri muilla levareilla koskaan soittanutkaan tai onko ylipäätään soittanut millään levareilla.

Pöh! Teknarissa on kaikki mitä Dj:n levysoittimissa tarvitsee olla. Hintaa on turha itkee. Oon valmis maksamaan sen verran laadukkaista ja kestävistä peleistä.

hoopstar:
---
Jone:
...ja sä oot nyt täysin vakavissasi väittämässä, että Teknareilla on huono hinta/laatu-suhde?

---

Kyllä väitän täysin vakavissani. Tai no sanottakoon ettei ny ihan HUONO, mutta ei se ihan parhaasta päästä ole. Otappa huomioon että yleensä hinta/laatu suhteella tarkoitetaan sitä kuinka hyvää vastinetta kuluttaja saa rahoilleen. Kyse ei suoranaisesti siis ole pelkkä laatu, vaan siinä huomioidaan myös muut tekniset ominaisuudet sekä lisävarusteet. Näitä useimmissa saman hintaluokan laitteissa on, ja ne jopa toimii vallan hyvin.
Teknari on mielestäni liian kallis siihen nähden mikä se on. Kuten jo aikasemmin mainitsin -> mielestäni teknari on kyllä hyvä soitin, hinta vaan ei ole ihan kohallaan (tämä teknarilisä, rahastetaan merkin pitkällä maineella). Käypä hinta tolle "simppelille perusvarmalle pyörittimelle" olisi uutena vaikkapa ~330. Jokainen varmaan ymmärtää mitä tarkoitetaan jo tolla aikasemmin mainitulla Vaikka Lada toimiikin helvetin varmasti säällä kun säällä, niin se ei nosta Ladan hintaa sinne Pajeron tasolle. Vastaväittäjiä löytyy aina, mutta epäilen että nämä kaverit eivät vain ymmärrä mitä tässä ajetaan takaa.
Jotkut on tietty vaan kangistunut kaavoihin... tai sitten vain itse omistaa teknarit. Saahan teknareista toki rahat takaisin jos myy etiäppäin.

Edit: Olen varmaan sanottavani sanonut tähän aiheeseen. Erilaisia mielipiteitä saa ja pitääkin olla

Nyt sulla jää tosiaan taas huomioimatta se et Teknari on ainoo tuote markkinoilla jolla on TODISTEITA, siitä että se kestää varmasti 20 vuotta ja se jos joku lisää a) laitteen arvoa ja b) se on aika pettämätön markkinointilauselma.
Teknarilla on siis aika hyvä uniikki myyntiväittämä, mitä mikään muu firma ei pysty todistamaan että pystyisi samaan.
Nyt muut joutuvat kilpailemaan uskottelemalla ja lisäämällä kaikenlaisia turhia vimpaimia, joilla ei tämä keskusteluun osallistuva asiakaskunta oikeasti tee yhtään mitään. On siis ihan turha markkinoida levaria jossa on jos jonkinmoinen elektroninen kikkelinkutkuttaja mukana, jos siitä ei ole mitään todellista lisäarvoa levysoittimen käyttäjälle.

Maastoautoakin ostaessa haluan kuulla että "vaikka varoitusvalo syttyy keskellä villiä luontoa, tällä pelillä pääset kyllä kotiin asti" kun "jos missaat 6000 km huollon, auto sammuu, eikä käynnisty ellet soita jotain edustajaamme ohittamaan elektroniikan paniikkikytkimen, mutta onhan tässä sentään ilmastointi, viimesintä huutoa oleva DVD-soitin ja LCD-näytöt joka katsojalle, jopa kuljettajalle". Esimerkkinä otetaan perus land-rover defender. Ei mitään ylimääräistä ja tosi vittumainen maantieajossakin, mutta varmasti kulkee tarpeen tullen vaikka veden alla ja hinta, no pari nivaa saa sen hinnalla jo. Pajeronkin varmaan.

Pakko vielä kommentoida vaikka toisin jo lupailin ;)

Gnizhak:
Nyt sulla jää tosiaan taas huomioimatta se et Teknari on ainoo tuote markkinoilla jolla on TODISTEITA, siitä että se kestää varmasti 20 vuotta

Kiinostikos mua toimiiko mun levarit 20 vuoden kuluttua? Aika moneen kertaan on pyörittimet tuohon mennessä vaihtunu varmaan :)

Nyt muut joutuvat kilpailemaan uskottelemalla ja lisäämällä kaikenlaisia turhia vimpaimia, joilla ei tämä keskusteluun osallistuva asiakaskunta oikeasti tee yhtään mitään.

Ei pidä paikkaansa. Itse ainakin teen niillä jotain ja olen keskusteluun osallistuvaa asiakaskuntaa.

On siis ihan turha markkinoida levaria jossa on jos jonkinmoinen elektroninen kikkelinkutkuttaja mukana, jos siitä ei ole mitään todellista lisäarvoa levysoittimen käyttäjälle.

Pitch bendit ei kutkuta mun kikkeliä. Ne on ihan hyvät olla. Ei niitä pakko ole käyttää, mutta moni tykkää. On ollut jopa yli 8% pitcheillekkin käyttöä. Master tempokaan ei ole kutitellu kasseja vielä. Käytinpä muuten reverseäkin yhden settini alkuintrossa. Pidän näitä erittäin hyvinä lisäominaisuuksina levareissa ja lasken niille mielihyvin lisäarvoa.

Maastoautoakin ostaessa haluan kuulla että "vaikka varoitusvalo syttyy keskellä villiä luontoa, tällä pelillä pääset kyllä kotiin asti" kun "jos missaat 6000 km huollon, auto sammuu, eikä käynnisty ellet soita jotain edustajaamme ohittamaan elektroniikan paniikkikytkimen, mutta onhan tässä sentään ilmastointi, viimesintä huutoa oleva DVD-soitin ja LCD-näytöt joka katsojalle, jopa kuljettajalle".

Eipä ole varotusvalot vilkkuneet tähän päivään mennessä. Ehkä hieman ylimalkaisia juttuja...

Esimerkkinä otetaan perus land-rover defender. Ei mitään ylimääräistä ja tosi vittumainen maantieajossakin, mutta varmasti kulkee tarpeen tullen vaikka veden alla ja hinta, no pari nivaakin sillä saa

Mielummin ajelen Pajerolla
Älkää teknaristit hikeentykö En koita todistella sitä että teknari olisi huono. Haluan vaan herätellä porukkaa vähän. Teknari on vain yks vaihtoehto muiden joukossa. Henkilökohtasesti en vaan pidä sit parhaana vastineena rahalle. pistehh..

Tätä asiaa voisi pyöritellä vaikka ikuisuudet.. toisaalta, mutta, eikun, eipäs, joopas...

no ehkä nyt sai riittää

ostan heti levarin missä on kikkelinkutkuttaja jos sellanen tulee vähän repeilee...

hoopstar:
Kiinostikos mua toimiiko mun levarit 20 vuoden kuluttua? Aika moneen kertaan on pyörittimet tuohon mennessä vaihtunu varmaan :)

Teknareita ei tarvi vaihtaa, siinähän se juju onkin. Ja vaikka haluaisi, niistä saa varsin hyvin omat takasin (ainakin jos on ostanut käytettynä). Saako Stantonista?

Teknareista rasioineen ja slipmattoineen voit joutua luopuun uusiin verrattuna parinsadan tappiolla. 235e stantoneista (str8-90) voi saada pikkasen enemmän ku 35e. Summa summarum.

Technics tietenkin - There is no other!
1993 Ostin ekan oman parin dekkejä ja Technics oli merkki. Hyvin ovat kestäneet ja en varmasti ikinä vaihda mihinkään toiseen, PISTE!

Unik:
Technics tietenkin - There is no other!
1993 Ostin ekan oman parin dekkejä ja Technics oli merkki. Hyvin ovat kestäneet ja en varmasti ikinä vaihda mihinkään toiseen, PISTE!

Faijakin ostin Asan dekin 70-luvulla. Toimii vieläkin ihan virheettömästi.

Pisteet siitä sun faijalle

Cimi:
Teknareista rasioineen ja slipmattoineen voit joutua luopuun uusiin verrattuna parinsadan tappiolla. 235e stantoneista (str8-90) voi saada pikkasen enemmän ku 35e. Summa summarum.

Jos oisit satsannut sen n. 300 käytettyyn teknariin, oisit hyvässä lykyssä saanut siitä pari vuotta myöhemmin 300 takas. Summa summarum.

Ps. jos haluat vertailla hinnan putoamista "oikein", kannattaa verrata teknarin arvon säilymistä noihin saman hintaluokan kilpailijoihin.

Vertasinkin saman tasosia (ei herneitä ;)

hoopstar:
---
Mr.Pink:
Ei se hinta siihen hyvyyteen vaikuta mitenkään. Yleensä myöskin yksinkertainen ratkaisu mekaanisen kulumisen kohteeksi joutuvilla esineillä on paras(jos siis ei halua pitää niitä huollossa hirveän usein)

---

Koskaan kuullut käsitystä hinta/laatu -suhde? Se otetaan aina huomioon arvosteluissa.
Vaikka Lada toimiikin helvetin varmasti säällä kun säällä, niin se ei nosta Ladan hintaa sinne Pajeron tasolle.

Joo oon kuullu moisesta,mut ei se silti laitteen hyvyyteen vaikuta. Se että kannattaako laitteesta maksaa jtn hintaa on taas ihan eri juttu.Halpa hinta saattaa toki nostaa pisteitä jossain arvosteluissa,mut silti hyvä on hyvä vaikka se maksaiskin paljon.
Jos sulla on näyttää joku riiippumaton testi levysoittimien kesken niin tee ihmeessä niin.

Mr.Pink:
hyvä on hyvä vaikka se maksaiskin paljon.

Ja elämä on laiffia

Neljän päivän väittelyn jälkeen näyttää yhä siltä, että aiheen otsikoksi voisi yhtä hyvin asettaa juupas vs eipäs.