En jaksanu editoida tohon samaan, vaan ootte ihan oman kommentin arvoisia :D
1,383 posts, 70 pages, 655,328 views
silmä, 1.11.2009 23:35:
---
sts, 1.11.2009 22:00:
reivaaja tää on sulle vaikka ootki ignoressa, oli pakko lukea noi sun aivottomat heittosi jonelle ja siitä hyvästä annan sulle mitallin:
*kuva*
---
Millään tavalla reivaajaa puolustelematta joudun kyllä heittämään
sulle sen saman mitalin takaisin. Fiksua huudella noren takaa
luuserimeiningillä. Jes!
Replying to Off topic-jatkot (Jatka täällä siitä mistä jäi jotain hampaankoloon modejen väliintulon kohdalla):
ezzy, 2.11.2009 00:28:
Loistavaa, alttereilla noren läpi voittoon...jeesus mitä menoa aikuiselta mieheltä :D
Juhgu, 2.11.2009 02:07:
---
Reivaaja / Silmä, 2.11.2009 00:52:
---
Voi vittu sä oot pälli.
Ainii mä unohdin. Sul oli mun ip tallennettu :DDDDDDDDDD
---
Forum tallentaa IP:t, ne näkyy tos vasemmalla ja haussa, siitä ja asiayhteydestä jo aika usein näkee kenen tunnukset oikeasti on kyseessä.
---
(On kyllä aika hauska EPIC FAIL moment :D
---
Kieltämättä.
Replying to Off topic-jatkot (Jatka täällä siitä mistä jäi jotain hampaankoloon modejen väliintulon kohdalla):
lohikarme, 2.11.2009 08:39:
Reivaaja on kyllä hieno forumkoira :D Ja uhkaa vielä turpaan vetää jos sen suututtaa...ihan sama kuka tulee vastaan kun sillä on veitsi ja posse! Haepas Reivaaja googlella "lastuksen parhaat". Vähintään yhtä eeppinen jätkä kuin sä.
Replying to Off topic-jatkot (Jatka täällä siitä mistä jäi jotain hampaankoloon modejen väliintulon kohdalla):
Reivaaja, 2.11.2009 11:11:
---
lohikarme, 2.11.2009 08:39:
Reivaaja on kyllä hieno forumkoira :D Ja uhkaa vielä turpaan vetää jos sen suututtaa...ihan sama kuka tulee vastaan kun sillä on veitsi ja posse! Haepas Reivaaja googlella "lastuksen parhaat". Vähintään yhtä eeppinen jätkä kuin sä.
---
JA lohiakrme on laumasielu joka aina tulee kommentoimaan kun on tarpeeksi tuttuja ihan kun: Katos mitä äijät? ai mäki haluun. Koulukiusaajat ja kiusatut samassa rintamassa ekaa kertaa tuntemassa yhtenäisyyttää. PLUR.
Ja toi sun paskanjauhaminen on kyl jo aika eeppistä. Tulkintasi ei ole empiirisiä.
Replying to Off topic-jatkot (Jatka täällä siitä mistä jäi jotain hampaankoloon modejen väliintulon kohdalla):
lohikarme, 2.11.2009 11:13:
Ei pidä paikkaansa! Oonhan mä sun kanssas jauhanu 1-1 monet kerrat :) Useamman foorumin kokemuksella vaan tiedän että foorumikoirat ei opi. (tsekkasitko lastuksen?)
Replying to Off topic-jatkot (Jatka täällä siitä mistä jäi jotain hampaankoloon modejen väliintulon kohdalla):
lohikarme, 2.11.2009 11:13:
(tsekkasitko lastuksen?)
Replying to Off topic-jatkot (Jatka täällä siitä mistä jäi jotain hampaankoloon modejen väliintulon kohdalla):
Reivaaja, 2.11.2009 11:38:
---
lohikarme, 2.11.2009 11:13:
(tsekkasitko lastuksen?)
---
Odotan jonkin sortin palvelua. Jos sä meinaat loukata, niin turha yrittää laittaa mua itse loukkausta metsästämään.
Replying to Off topic-jatkot (Jatka täällä siitä mistä jäi jotain hampaankoloon modejen väliintulon kohdalla):
lohikarme, 2.11.2009 11:43:
http://www.garrett.fi/devnull/lastus-parhaat2.txt
Siittä. Mutta tosiaan hyvä kun pystyt minutkin profiloimaan kun meidän väliset keskustelut on laskettavissa kahden käden sormin ja mun foorumipostaustahtikin on sellasta luokkaa että ei siitä paljoa irti saa :)
ps. jonkin sortin napoleon-syndroomasta kärsiis siis myös lastus.
Replying to Off topic-jatkot (Jatka täällä siitä mistä jäi jotain hampaankoloon modejen väliintulon kohdalla):
Reivaaja, 2.11.2009 11:45:
---
lohikarme, 2.11.2009 11:43:
http://www.garrett.fi/devnull/lastus-parhaat2.txt
Siittä. Mutta tosiaan hyvä kun pystyt minutkin profiloimaan kun meidän väliset keskustelut on laskettavissa kahden käden sormin ja mun foorumipostaustahtikin on sellasta luokkaa että ei siitä paljoa irti saa :)
ps. jonkin sortin napoleon-syndroomasta kärsiis siis myös lastus.
---
Blaah. *.txt ei oo ees kuvia. Oisko kuvitettua versiota. Sts:ki teki sellasen mulle :)
Replying to Off topic-jatkot (Jatka täällä siitä mistä jäi jotain hampaankoloon modejen väliintulon kohdalla):
lohikarme, 2.11.2009 11:46:
Ei mulla oo samanlaista taiteellista silmää :/ Lukase nyt vaan kilttinä poikana läpi. Sun jutut ei ehkä oo yhtä lennokkaita mut aika samankaltasia.
Replying to Off topic-jatkot (Jatka täällä siitä mistä jäi jotain hampaankoloon modejen väliintulon kohdalla):
Reivaaja, 2.11.2009 11:21:
---
lohikarme, 2.11.2009 11:13:
Ei pidä paikkaansa! Oonhan mä sun kanssas jauhanu 1-1 monet kerrat :) Useamman foorumin kokemuksella vaan tiedän että foorumikoirat ei opi. (tsekkasitko lastuksen?)
---
Yhdeksän kymmenestä sä tulet sillon ku Luomumaito-jussi sts ja vastaavat. Kun jonkun kimppuunne on 'hyökätty' käyttääkseni hieman ontuvaa termiä. Siten laumaeläimet sen kuitenkin tulkitsee. ''Oma on kusessa'' ja laitetaan rivit kuntoon. Kyllä sä oot laumasielu pikku karme. Sun selittelys ei sitä tosiasiaa muuta.
lohikarme, 2.11.2009 11:13:
Ei mulla oo samanlaista taiteellista silmää :/ Lukase nyt vaan kilttinä poikana läpi. Sun jutut ei ehkä oo yhtä lennokkaita mut aika samankaltasia. (Tämä aiemmin mainittu Lastu siis kyseessä)
Juhgu, 2.11.2009 12:50:
Ja mistäköhän se huono maine ja henkilökohtaiset agendat ovat syntyneet? Siitä, että perustelut oli niin hyvät?
Kouluihin tai työpaikkoihin verrattuna tämä forumi on siitä leppoisa paikka, että kunhan lakkaa vittuilemasta ihmisille, ne aika pian lakkaa vittuilemasta takaisin. Toki jos haluaa, voi myös aukoa naamaansa ja perseillä vaikka loppuelämänsä, ja sit olla suuri systeemin ja tuulimyllyjen uhri kun yllättäen saa sitä samaa takaisin. Sekin on ihan ok, jokainen tyylillään. Jotkut jopa diggaavat siitä viihteenä. Mut ei se mun mielestä mikään suuren säälin ja sympatian paikka ole.
silmä, 2.11.2009 11:21:
---
Jos nyt kuitenkin olisit niputtamatta mua ja Reivaajaa samaksi
ihmiseksi, ettei tule jengille turhia väärinkäsityksiä. Vaikka ihan
käsittämätön sattuma tää IP -case onkin, niin en ole siltikään tämän
kyseisen ihmisen altteri, todellakaan.
En tiedä löytyykö foorumin säännöissä mainintaa quoten sisällön
muokkaamisesta, mutta monilta foorumeilta se kyllä löytyy, ja nyt oot
rikkonut tätä nettietiketti sääntöä aika komealla tavalla. Eli jos vaan
modaat sen quoten niin, että se sisältää sen yhden nimimerkin ainoastaan,
kiitos.
Juhgu, 2.11.2009 13:07:
---
serotonot, 2.11.2009 12:56:
---
Kuten sanoin, kys. herran kielenkäyttö vois olla parempaa, mutta kyl niissä mun mielestä on lähes tulkoon aina kuitenkin pointti siellä kaiken keskellä.
---
No jos mä nyt alan tässä vittuilemaan, uhkailemaan ja puhumaan susta paskaa, ni onko sun luontainen vastaus siihen et "hei yhden tosi hyvän pointin esitit tossa kolmannella rivillä, props dude, vähän ku vielä virallisemmin esittäisit sen"?
No, ehkä. Mut imho ei ole kovin ihmeellistä jos joku toinen reagoi jollain toisella tavalla.
Mä oon tosta ihan eri mieltä. Jos joku uusi tyyppi vaikka kysyy jotain, ja esittää asiansa neutraalisti, niin sitä mun mielestä opastetaan hyvinkin asiallisesti eikä mitenkään vittuilemalla. Ja keskusteluun voi osallistua hyvinkin vapaasti.
Paitsi siis jos ko. tyyppi itse aloittaa jonkun ihme spedeilyn, mut sen välttäminen nyt ei vaadi mitään tietämystä "forumin toimintatavoista" tms.