MfLI, 31.3.2005 13:24:
Se että ei olisi vaikuttaa ihan triviaalistikin ajatellen tilastotieteelliseltä mahdottomuudelta. Sivilisaatioiden / elämän kehityskaarten vaiheetkin mitä todennäköisimmin hajoavat omamme molemmin puolin yksisoluisiin kantaeläimiin perustuvista aina valon nopeuden lähellä matkaaviin henkiolentomaisiin cyber elämänmuotoihin.
Mitä tulee oman sivilisaatiomme kehitykseen; jos ajatellaan millä vauhdilla kehitys kulkee on meillä täällä telluksella aika kriittinen paikka edessä. Energiavarat hupenevat käsistä eikä näin raskaasti orgaanisen elämänmuodon ylläpitäminen tule onnistumaan enää kuin muutamia satoja vuosia jos ei radikaalia muutosta saada aikaan.
=M=
Aika kovaa tekstiä perustuen pelkästään olettamuksiin. Tulevaisuus on sellainen juttu, josta kellään ei ole mitään varmaa tietoa. En kuitenkaan sano, ettet voisi olla tuolla teorialla oikeassa, mutta et voi tietää varmasti. "Mitä todennäköisimmin" on kuin "Musta tuntuu".