*Stardust*, 31.3.2007 14:07:
Toinen vaihtoehto on se johon uskon itse (ilman minkäänlaista akateemista koulutusta); elämä ei ole syntynyt maapallolle, se on tullut tänne meteorien kantamien bakteerien muodossa ja alkanut kehittymään suotuisissa olosuhteissa.
No eihän tämä panspermiaksi kutsuttu teoria toisaalta muuta tee kuin siirrä kysymyksen kohteen toisaalle. Miten elämä syntyi sinne, mistä se ajautui tänne? Lisäksi jos taas elämä on ihan yhtä hyvin voinut syntyä täällä, ei Ockhamin periaatteen mukaisesti ole syytä olettaa, että se olisi kantaunut tänne muualta.
Ei vaan ajattelen itse elämän olevan eräänlainen looginen kokonaisuus, joka ei vain ole syntynyt tänne, vaan johonkin muualle. Se, onko kyseistä elämää levitetty eteen päin tietoisesti on taas toinen kysymys. Pidän vain niin monia asioita epäselvinä etten pysty enää uskomaan pelkästään evoluutioon ja luonnonvalintaan selitettäessä elämän monimuotoisuutta.
Uskon siihen enemmän kuin mihinkää jumalaan ym. härpättimiin..
