Posts: 1,377
jUSSi:
---
innae:
Miksi Suomessa sama ei voisi toteutua?
Voisi toimiakkin, mutta kyllä niitä tulee olemaan jotka polttavat sanoo laki mitä tahansa.
jUSSi:
innae:
---
Jos tupakointi julkisissa tiloissa ja ravintoloissa kiellettäisiin, niin se olisi ravintoloitsijan vastuulla valvoa tupakointikieltoa. Esimerkiksi Irlannissa valvonnasta laistaminen tai sen laiminlyönti voi johtaa suuriin sakkoihin.
Entäpä joku rysäbaari?
jUSSi:
innae:Entäpä sitten ne paikat jossa työntekjätkin polttavat tiskin takana?
---
Suomen tupakkalaki kieltää tupakoinnin virastojen ja viranomaisten sekä niihin verrattavien julkisten laitosten yleisölle ja asiakkaille varatuissa sisätiloissa, sisätiloissa järjestettävissä yleisissä tilaisuuksissa, joihin yleisöllä on esteetön pääsy, yleisen kulkuneuvon sisätiloissa, sekä työyhteisöjen yhteisissä ja yleisissä sekä asiakkaille tarkoitetuissa sisätiloissa. Myöhemmin tupakkalakia on laajennettu koskemaan osittain myös ravintoloita.
Ja kyllä on sellaisia ravintoloitakin jossa työntekiät polttavat siellä tiskin takana.
jUSSi:
innae:
---
Oli aika kovaa mutua, laitetaan ne faktat ojoon.
---
kansanterveyslaitos:
Vuonna 2003 miehistä 26 % ja naisista 19 % tupakoi päivittäin. Noin 9 % aikuisista tupakoi satunnaisesti. 15-24 -vuotiaista miehistä poltti päivittäin 23 %, satunnaisesti 10 % ja vastaavasti naisista 20 % ja 11 %. Miesten tupakointi on 1980-luvulta lähtien vähentynyt, ja naisten tupakointi on pysynyt samalla tasolla.
Minä en edes tunne ketään joka ostaisi kessunsa ravintolasta nimenomaan kalliimman hinnan takia. Ja tuonkin yo. tilaston varjossa tuntuu hassulta, että enemmistö joutuu taipumaan pienen itseään ajattelemattoman vähemmistön edessä.
Ja tupakoitsijat ovat selvässä vähemmistössä, joten tupakointikiellon vaikutukset ovat varmasti hyvin pienet, koska se vaikuttaa suhteellisen pieneen väestönosaan. Kuinka moni oikeasti uskoo lopettavansa baareissa käynnin jos tupakointi niiden sisätiloissa kiellettäisiin?
Baareissa käviöistä he kuitenkin ovat enemmistö. Ja ei kukaan osta sen kalliimman hinnan takia sitä röökiä baarista, vaan sen takia kun ne loppuvat. Ja se kuitenkin tuo hieman enemmän rahaa baarille...
jUSSi:
innae
---
Heh, jos tupakointi olisi kiellettyä ja ravintola hoitaa vastuunsa, tupakoitsijat lentäisivät pihalle. Kyllä siinä tyhmempikin oppii muutaman ulosheiton jälkeen.
Mutta kuka näitä heittelisi? Tuletko sinä ilmaiseksi heittelemään (jos tämä laki tulee voimaan) tupakoitsiat ulos baarista?
jUSSi:
innae:Ja siitä röökiltä haisemiseen, kyllä se haju tarttuu työntekiöihinkin enkä sano että erityisesti nautin siitä että haisen duunin jälkeen röökin savulle mutta sitähän varten on nuo suihkut ja peukoneet keksitty....
---
Voisinko minä esimerkiksi repiä vaatteesi rikki, koska neula ja lanka on keksitty?
Voinko minä tulla hajottamaan koneesi koska leka on keksitty? (sori, menee jo överiksi*piis*)
jUSSi:
innae:
---
Ihan yleisesti ottaen ei suomessa minkään alan työllisyysnäkymät heikot ole. Ei nyt ole lama. Nyt on menossa yhteistalkoot voittojen suurentamiseksi yhä vähemmällä työvoimalla.
Entä jos tupakoinnin keiltäminen ei vaikuta ihmisten ravinotlakäyttäytymiseen? Joka tapauksessa pidän ihmisten terveyttä tärkeämpänä asiana kuin muutamaa tuhatta työpaikkaa.
No eivät ne mitkän hyvätkään ole sillä ihmiset käyvät vähemmän baareissa koska se on kallista. Ja ikävä kyllä oma työpaikkani on kärsinyt tuosta viina-alesta paljonkin... Ja eipä olisi kaamean kivaa jäädä työttömäksi kun opintolainaa yritän maksella pois...
Jokatapauksessa, sinun mielestäsi pitäisi ravintoloista tehdä täysin savuttomia, minun mielestäni ei (koskien baareja). Siitä emme pääse yli emmekä ympäri, joten eiköhän tämä ollut tässä?
varmaa johtuu siitä sit etten oo onnistunu telomaan itteeni enkä muita sen röökin kans.. 
