dj Missiah, 22.3.2006 23:01:
Koska meillä jokaisella on alkoholistin geenit.... mikä ihana tekosyy!!?
Jano, mikä ihana tekosyy.
341 posts, 18 pages, 157,429 views
dj Missiah, 22.3.2006 23:01:
Koska meillä jokaisella on alkoholistin geenit.... mikä ihana tekosyy!!?
vanhus, 24.3.2006 12:18:
mulle tuli ekax mielee et niitten ei sitten aamulla tarvii hirveesti selitellä tekemisiään vaan sanoo et mä olin niin sekasin et mä en ees tiijä mitä tein
Michikawa, 14.1.2006 18:05:
Itse pidän tietoisuutta sen verran mielenkiintoisena asiana, että olen pyrkinyt pitäytymään erossa kaikesta suklaata vahvemmasta.
Hexe, 24.3.2006 13:03:
---
Michikawa, 14.1.2006 18:05:
Itse pidän tietoisuutta sen verran mielenkiintoisena asiana, että olen pyrkinyt pitäytymään erossa kaikesta suklaata vahvemmasta.
---
Eli jos haluat sitä tutkia, niin eikö tulisi tutustua myös vastakohtiin? :D
sapeli, 14.1.2006 18:08:
Juu elikkä nyt ois tämmönen teoria: ihmisen perustila on kärsimys, josta pääsee eroon ainoastaan silloin kun "mieli" on hiljaa - silloin kun ei ole sisäistä dialogia, eli silloin kun ihminen ei enää samaistu mieleensä. Päihteet, ja erityisesti se kun on täysin edesvastuuttomassa tilassa, saavuttaa tämän, jolloin ihminen kokee olevansa vapaa.
Tietenkin ihmiset jotka ovat sinut mielensä kanssa, elikkä ne joiden elämä on muutenkin ihan siedettävää, eivät tätä vapaudentarvetta koe niin voimakkaana kuin ne joiden elämä ahdistaa enemmän... Mutta tähän pitää vielä mainita että uskon että jokainen tätä kärsimystä kokee - osa vain pystyy peittämään sen paremmin, ehkä valehtelemalla itselleen...
Epailija, 24.3.2006 12:59:
En tiedä muista, mutta minulle tuo selitys ei ainakaan kelpaisi - olettaen, että olisi jotain seliteltävää. Tai no, onhan se tietenkin selitys, mutta ei mikään syy painaa asioita villaisella. Jos ei päihtyneenä hallitse tekemisiään, niin silloin on varmaan parempi vältellä päihtymistä.
Havainnollistava esimerkki:
"Miksi teit sen?"
"Olin niin sekaisin, etten ees tiijä mitä tein."
"No miksi sitten vedit itsesi niin sekaisin?"
"En mä tiiä. Se vaan lipsahti."
"Kiitos, se olikin sitten vastaus ensimmäiseen kysymykseeni."
Epailija, 24.3.2006 13:09:
Mjah. Ehkä Michikawa haluaa pitää tietoisuuden mahdollisimman lähellä "luonnontilaa", eikä lähteä omatoimisesti sotkemaan sen toimintaa kemikaaleilla.
toma, 24.3.2006 13:10:
Absoluuttinen tarve kontrolliin on, kuten muutkin absoluutit, pahasta. Toisinaan hallittu hallitsemuus on ihan hyvä asia. :)
toma, 24.3.2006 13:10:
P.S. Juu kun lukee esimerkkisi niin huomaa, että tarkoitat nimenomaan sitä haitallisesti hallitsematonta käytöstä - halusin kuitenkin tuoda tämän pointin esiin.
Hexe, 24.3.2006 13:14:
Haluan pitää aina suklaasta niin en ikinä syö mansikkaa.. nohnoh... läpyskää..
Epailija, 24.3.2006 13:22:
---
toma, 24.3.2006 13:10:
P.S. Juu kun lukee esimerkkisi niin huomaa, että tarkoitat nimenomaan sitä haitallisesti hallitsematonta käytöstä - halusin kuitenkin tuoda tämän pointin esiin.
---
Juuh. Pointtini tosiaan oli se, että mun mielestäni päihtymistila ei ole mikään "vapaudu vankilasta"-kortti vastuun suhteen. Kohtuullinen hupikäyttö nähdäkseni harvemmin johtaa tilanteisiin, jossa olisi tarvetta selitellä tekosiaan - tai jos johtaa, niin silloin ongelma on todennäköisesti muualla kuin päihteissä.
Epailija, 24.3.2006 13:25:
Ehkä paremminkin niin, että "pidän autoni tehokkaasta moottorista, mutta en halua varustaa sitä ilokaasutankilla, vaihtaa siihen uutta ohjauspiiriä, lisätä mekaanista turboa ja jyrsiä konehuonetta vähän väljemmäksi - alusta ei ole rakennettu sellaisia tehoja varten".
Epailija, 24.3.2006 12:59:
---
vanhus, 24.3.2006 12:18:
mulle tuli ekax mielee et niitten ei sitten aamulla tarvii hirveesti selitellä tekemisiään vaan sanoo et mä olin niin sekasin et mä en ees tiijä mitä tein
---
En tiedä muista, mutta minulle tuo selitys ei ainakaan kelpaisi - olettaen, että olisi jotain seliteltävää. Tai no, onhan se tietenkin selitys, mutta ei mikään syy painaa asioita villaisella. Jos ei päihtyneenä hallitse tekemisiään, niin silloin on varmaan parempi vältellä päihtymistä.
Havainnollistava esimerkki:
"Miksi teit sen?"
"Olin niin sekaisin, etten ees tiijä mitä tein."
"No miksi sitten vedit itsesi niin sekaisin?"
"En mä tiiä. Se vaan lipsahti."
"Kiitos, se olikin sitten vastaus ensimmäiseen kysymykseeni."